Új hozzászólás Aktív témák
-
vuk777
aktív tag
válasz Brucehun #18318 üzenetére
Szerintem jobb mint a sima Q8400 mert eleve a fogyasztása is barátibb,ahogy írtad is"95 wat helyett 65 lett a fogyastása" cserébe magasabb hőfokot is elvisel az INTEL szerint!Ami Tuning-nál jól jöhet de alapon fogyasztás szempontjából is jobb választás hosszú távon!
Q8400 95W Tmax: 71.4°C vs Q9400S 65W Tmax 76.3°C
Minden egyéb más tulajdonságaiban megegyeznek. (utasításkészlet)Összegezve, ha mindenképp Q8400 ast szeretnél és van lehetőséged S szériásat választanod akkor azt ajánlanám, nem jársz vele rosszul,persze ha sima változathoz képest nem jár túl magas + költséggel!
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Trollok komolyan
- Új design és okosabb AI: megjött a Galaxy S25 készülékcsalád
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Egér probléma
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- PlayStation 5
- További aktív témák...
- Ritkaság!!! i9 10900K s1200 CPU! Számla+ gari!
- AMD Ryzen 7 5700X OEM (ÚJ!!! 36 hónap garancia)
- BESZÁMÍTÁS! AMD Ryzen 9 3900X 12 mag 24 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i7-4790K 4-Core 4GHz LGA1150 (8M Cache, up to 4.40 GHz) Processzor!
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 13900KF 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Marketing Budget
Város: Budapest