Új hozzászólás Aktív témák

• #35740 spista222 addikt manaszon #35737

  Új Válasz 2013-11-18 20:23:10 #35740

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  spista222

  addikt

  válasz manaszon #35737 üzenetére

  A haverod gépén is Win7 van vagy csak XP?
  A win 7 alatt ilyen régi játék rosszabbul teljesít.

• #35738 Anaren91 senior tag manaszon #35737

  Új Válasz 2013-11-18 19:59:29 #35738

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Anaren91

  senior tag

  válasz manaszon #35737 üzenetére

  Mondjuk nézz meg másik játékot és ha ott is hasonlóan szerepel akkor ennyit tud kész. esetleg másik driverrel is próbáld ki.

• #35735 TaylorXIII őstag manaszon #35732

  Új Válasz 2013-11-18 19:52:55 #35735

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TaylorXIII

  őstag

  válasz manaszon #35732 üzenetére

  Szerintem driveres probléma. NV drvierben ügyküdj valamit vagy rakj fel egy régebbit ha új van vagy rakj fel egy újabbat ha régi van. Mennyi is a maximum fpsed ha felnézel az ég felé?

• #35733 Grave_444 nagyúr manaszon #35732

  Új Válasz 2013-11-18 19:43:01 #35733

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Grave_444

  nagyúr

  válasz manaszon #35732 üzenetére

  Gyenge a vga ráadásul DDR3-as. Ha lecserélnéd valami normálisra nem lenne gondod.

• #35731 ST05 őstag manaszon #35730

  Új Válasz 2013-11-18 19:38:14 #35731

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ST05

  őstag

  válasz manaszon #35730 üzenetére

  az gyengébb kártya igen, mármint a gt210.
  esetleg tipp, ugye nem win XP-n vagy?
  vagy lehet az kavar be, hogy 32 vagy 64 bites az oprendszer.. nem tudom,..,.
  biztos van topikja a játéknak, olyan valaki kellene neked akik ismerik a game-et..

• #35729 ST05 őstag manaszon #35728

  Új Válasz 2013-11-18 19:22:16 #35729

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ST05

  őstag

  válasz manaszon #35728 üzenetére

  melyik verzió ez a cod4 ? vagy inkább kérdem úgy mennyibe került a játék?
  -de még mindig nem írtad le haverod vga tipusát amivel jobban fut ,mint nálad??
  erősebb a vga-ja valószinü ezt is leirtuk már, akkor mi a kérdés??
  monitorod 60Hz max 75 Hz-es ennél több fpst egyébként sem fog megjeleniteni,
  te most frapsel akarsz játszani vagy a játékkal?
  200fps már nem folyamatos? vagy mi a konkrét gond?

• #35726 varmi2 nagyúr manaszon #35723

  Új Válasz 2013-11-18 19:10:39 #35726

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  varmi2

  nagyúr

  válasz manaszon #35723 üzenetére

  Itt 19 fps-t mutat bf3 high-on, az általad mondott felbontáson. ÍME

• #35725 Anaren91 senior tag manaszon #35723

  Új Válasz 2013-11-18 19:03:27 #35725

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Anaren91

  senior tag

  válasz manaszon #35723 üzenetére

  Hát azért megnézném én ezt a kártyát bf 3 multi alatt high on olyan felbontással

• #35724 ST05 őstag manaszon #35723

  Új Válasz 2013-11-18 18:59:13 #35724

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ST05

  őstag

  válasz manaszon #35723 üzenetére

  monitorozd a procit, mert ekkora fps-nél már könnyen lehet hogy 100% jár,
  ezt nézd meg, sőt ha leveszed a felbontást, mégnagyobb teher van/lesz a cpu vállán...

• #35720 varmi2 nagyúr manaszon #35719

  Új Válasz 2013-11-18 18:37:41 #35720

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  varmi2

  nagyúr

  válasz manaszon #35719 üzenetére

  Mivel leveszed a felbontást, és a grafikát is, így az hogy egy kártya 1, 2, 3, vagy akárhány GB-os, értelmét veszti, mert lefoglal vagy 100-150MB-t. Csak a gpu ereje számít, semmi más. Az meg, ugye azonos, a gt440-el.

• #35717 ST05 őstag manaszon #35714

  Új Válasz 2013-11-18 17:37:15 #35717

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ST05

  őstag

  válasz manaszon #35714 üzenetére

  minek egyébként 200 feletti fps?
  tudtommal 60Hz es monitornál 60fps felett nincs is különbség,
  hisz csak 60 frame-et dob a monitor / secundum.. akkor?

• #35715 Anaren91 senior tag manaszon #35714

  Új Válasz 2013-11-18 17:34:07 #35715

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Anaren91

  senior tag

  válasz manaszon #35714 üzenetére

  Hát akármennyire is új a géped a vga elég hurka benne szerintem az lesz a bibi. Amennyire tudom a 630 az egy átnevezett GT 440 ami nem egy erős kártya. Ha több fps t szeretnél akkor cserélj egy izmosabb darabra.

  Szerk.: Haverodnak lehet h csak 1 gigás a kártyája de lehet h erősebb a gpu ja.. 64 bites kártyát 1giga memóriával nem nagyon láttam még btw. Jah és hiába támogatja a kártya a physx et codon nem dob semmit ha jól tudom mert az nem támogatja azt.

  (#35717) ST05: gondolom mert a Cod még mindig olyan menő hogy több fps el gyorsabban futsz meg nagyobbat ugrassz legalábbis még amikor cod 2 őztem akkor így volt

• #33779 TaylorXIII őstag manaszon #33775

  Új Válasz 2013-09-10 20:18:38 #33779

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TaylorXIII

  őstag

  válasz manaszon #33775 üzenetére

  Nem feltétlen de én ebből a képből indultam ki
  

  Tiéd is ilyen ház vagy neked több bővítőhely van?

• #33761 TaylorXIII őstag manaszon #33757

  Új Válasz 2013-09-10 17:06:52 #33761

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TaylorXIII

  őstag

  válasz manaszon #33757 üzenetére

  Hogy a házad ATX vagy mATX azt pl úgy ki lehetne deríteni, hogy megnézed van-e hely az alaplapod alatt a házban de én képeken úgy láttam nincs 7 slot csak 3-4 slot és ATX házban 7 slot azaz bővítő kártya hely/kitörhető lemezke a ház hátulján van de tiédben csak 3-4 van szóval szerintem az mATX.

• #33731 TaylorXIII őstag manaszon #33729

  Új Válasz 2013-09-10 00:54:00 #33731

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TaylorXIII

  őstag

  válasz manaszon #33729 üzenetére

  Most már végképp nem értem miért aggódsz a PCI-E slot miatt Világosan le van itt([link] bocs de revíziót nem írtál így nem feltétlen pontosan erről van szó) írva, hogy PCI-E 2.0 van az alaplapon. Én azt hittem valami rohadt régi lga 775 lap ez vagy valami am2 lap. De most, hogy látom még USB 3.0 is van rajta meg egyébként is lga 1156 szóval annyira nem régi cucc így nem is értem A jóféle 550-es táp az legyen is jóféle a gépházról meg annyit találtam, hogy valszeg mATX és elég hosszú kártya férhet bele. Szellőzése nem tudom milyen lehet Király a proci és ez játékra lesz ez a gép? Mármint ha arra lesz akkor kb a videokártya lesz a leggyengébb benne már ha a házat nem nézzük Egy vinyó sem árt a gépbe egyébként Videokártyából miért ilyen gyengébbeket nézel csak?

  (#33730) kalap12: Próbáld ki a játékokat amiket írtam előbb de egyébként én nem tudom pontosan mitől lehet. Processzorra gyanakszom és igen vehetnél egy i3 vagy i5 processzort bár Athlon II x2 250 tulajként inkább AM3 processzor kéne, nem? Bár nem tudom milyen lapod van lehetne akár AM3+ proci is ha tudja az alaplapod

• #33720 TaylorXIII őstag manaszon #33719

  Új Válasz 2013-09-09 22:00:38 #33720

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TaylorXIII

  őstag

  válasz manaszon #33719 üzenetére

  Én meg azt mondom írd le pontosan milyen kártyáról van szó de igazából nem kell ettől tartanod annyira. Egy emberkét megkértem, hogy rakja be az alapján a PCI-E slotot 2.0ról 1.0ba és egy HD 7850nel a különbség kb 10% volt és azért a HD 7850 nem egy gyenge kártya.

• #33717 BJanee tag manaszon #33715

  Új Válasz 2013-09-09 21:20:54 #33717

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BJanee

  tag

  válasz manaszon #33715 üzenetére

  A kérdésedben végülis benne van a válasz is: mivel a lap csak pci-e 1.0, ezért csak azt a sebességet, szabványt képes támogatni, vagyis, ha beleraksz egy 2.0-s kártyát, vissza fogja venni a sebességét. Az, hogy megéri-e, neked kell eldöntened, én azt mondanám, hogy a jövőbeli esetleges bővítés miatt érdemes 2.0-s kártyát venned, mert ha esetleg valamikor lecserélnéd az alaplapod és ott állnál egy 1.0-s kártyával (nem is tudom, hogy gyártanak-e még ilyet...), akkor szívod a fogad...
  Szóval szerintem érdemes, max. addig használod így, de végülis a döntés a tied

Új hozzászólás Aktív témák