Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
Borg76
tag
Ezek használom amiket említettél. Az öreg vázon is így fotóztam, és nem volt vele gondom, ráadásul az csak 3kép/mp sorozatot tudott, mégis sokkal jobb képeket tudtam lőni vele. Próbáltam 9 pontos, középen egy pontos, középső zónát beállítani, de semmi változás. Mindig keresőben fotózok, ezért is vettem újra tükrös gépet mert megszerettem. Esetleg fókusz problémás lehet a váz? Vagy az állóképnél is jelentkezik? Mikor visszanéztem a kijelzőn ott is azt mutatta, hogy a fókusz pont jó helyen volt, nem mellé, mögé ment, de már ott is látszott, hogy valami nem stimmel, monitoron meg, hát gyalázat
[ Szerkesztve ]
-
Borg76
tag
Sziasztok.
Remélem jó topkiban teszem fel a kérdésem
Napokban cseréltem le öregecske 550D vázam. Főként a kutyáim fényképezem kezdő/hobbi fotós szinten. Van egy tök alap Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM objektívem van, ezt próbáltam ki az új 77D vázon. Az 550D-vel nem volt különösebb bajom, csak kicsit zajmentesebb képekre, gyorsabb és pontosabb fókuszra, nagyobb felbontásra szerettem volna váltani. Nos ezzel van a probléma. Elég sok képet készítettem már, nyilván számomra szépek, jók, emlékbe főleg. Elvileg a 77D-nek fényévekkel jobb a fókuszálása mint az 550D-nek, de én ennyi homályt nem tudom milyen módon hoztam össze
Az objektív ugyanaz, memóriakártya szintén, elméletileg rendesen beállítottam a gépet, és mégis. A mozgó, futós, ugrós képeknek a 70%-a kuka. Elképzelésem nincs mit rontok el, minden fókusz variációt kipróbáltam, de igazából ahogy a régi vázzal fényképeztem, gondoltam itt is működik. Állóképnél teljesen rendben van, de ahogy mozgást kellene megörökíteni elég csalódást keltő a végeredmény. Mit rontok el? Lehet buta kérdés, de hiába gyors és pontos a váz, kevés már hozzá az objektív és nem tudja követni? 
-
*Ropi*
félisten
válasz
mikrofon
#27992
üzenetére
Nem csak a vakupapucsnak kell egyeznie, de az általuk használt kommunikációs protokollnak is. A Panasonicoknak ugyanolyan a vakupapucsa mint a legtöbb Canonnak (kivéve az új 4 érintkezőseket, mint az 1500D, 2000D, 3000D, 4000D, stb.), mégse villantja el egyik a másikat teljesértékűen.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
mikrofon
veterán
Szia,
elvileg nem, vagyis az információ árad mindenhonnan, hogy a Godox rendszer minden eleme mindennel kompatibilis csak a vezeték nélküli adónak kell a vázzal kompatibilisnek lenni. Meg hogy rendszer váltáskor csak a jeladót kell cserélni és akkor vezeték nélkül működik az összes korábbi vaku is....
[ Szerkesztve ]
-
válasz
papaya
#27968
üzenetére
Én nagyon sokat használtam egy 5 méteres bazári USB hosszabbítót erre a célra, az utolsó bitig megbízhatóan működött. Nyilván nem fizetős melóra, élesben, de hobbira szerintem tökéletesen elég.
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
#27986
vond
MODERÁTOR
Speeedfire
#27946
vond
MODERÁTOR
válasz
Speeedfire
#27946
üzenetére
Utólagos engedelmeddel én is pöcögtettem kicsit a képen.
RAW jobb lett volna, de azért ezzel is lehetett dolgozni.A lényeg szerintem a hölgyemény és a környezete közötti megfelelő kontraszt, és a színek harmonizálása. Ebben a helyzetben, fényviszonyban eléggé adja magát egy kis teal-orange(-hez hasonló) színvilág. Csak színben a háttér nem volt elég elütő a modelltől. Ezért erre erősítettem rá egy kicsit, nagyjából megtartva a lány bőrszínét. Meg még pár apróságot is helyreraktam az én ízlésem szerint.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
#27985
total90
veterán
Speeedfire
#27981
total90
veterán
válasz
Speeedfire
#27981
üzenetére
Nincs is ezzel gond. Szerintem pont jó, hogy mindenki másképp "lát".
Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
#27984
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Rapid136 & mikrofon: Köszi srácok a felajánlást.
Amúgy ennyi erővel lehetne egy közös ws is. Választunk egy témát, modellt, aztán megyünk. Kint amcsiban sokan csinálják ezt.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
#27982
Rapid136
őstag
Speeedfire
#27981
Rapid136
őstag
válasz
Speeedfire
#27981
üzenetére
Jó hát legközelebb szólj és megyünk mindannyian
Sony A9 + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
#27981
Speeedfire
félisten
total90
#27980
-
#27980
total90
veterán
Speeedfire
#27946
total90
veterán
-
#27978
Speeedfire
félisten
vond
#27975
Speeedfire
félisten
Dehogy, sima lg monitor. [link]
"A színtérlefedettség a következőképpen alakult: a képet felnagyítva a szürke szaggatott vonal jelzi a referencia (jelen esetben sRGB) színteret, míg a színes háromszög a mért színteret ábrázolja. Eszerint a kijelző 105,8 százalékban fedi az sRGB színteret, de ezen belül a számottevő pontosság kereken 98%, ami nagyjából megfelel a specifikációban említett 99%-nak. Mélyebb elemzéshez az Argyll+DispcalGUI mérési jegyzőkönyve további információval szolgál a kalibrálással és annak eredményével kapcsolatban (gamma és színhőmérséklet tracking, szürkeegyensúly stb.). Ez itt érhető el."
Rapid136: Passz. Valószínűleg az olympus állította be.
Mondjuk én se telefonon, se monitoron nem látom ezt.
mikrofon: Igen, csak ennyi minden nincs nálam.[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
#27977
mikrofon
veterán
Speeedfire
#27966
mikrofon
veterán
válasz
Speeedfire
#27966
üzenetére
Az izzóhoz tényleg nem jó de a fresnel fejhez és a többi vakudhoz szerintem jó lenne.
[ Szerkesztve ]
-
#27976
Rapid136
őstag
Speeedfire
#27974
Rapid136
őstag
válasz
Speeedfire
#27974
üzenetére
Az biztos hogy egy lilás réteg volt rajta, ami mindenen meglátszott, a fehér blúztól a háttér zöldjén át...
Sony A9 + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
#27975
vond
MODERÁTOR
Speeedfire
#27974
vond
MODERÁTOR
válasz
Speeedfire
#27974
üzenetére
Akkor javaslom, hogy amint lehet, kalibráld, vagy kalibráltasd. Addig kb. felesleges is bármilyen szinekről beszélned.
Amúgy jófajta legalább?
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
#27974
Speeedfire
félisten
*Ropi*
#27973
-
#27973
*Ropi*
félisten
Speeedfire
#27972
*Ropi*
félisten
válasz
Speeedfire
#27972
üzenetére
Pedig de: világosabb és dinamikusabb.
A monitorod CMD / i1D3-al lett kalibrálva? Az magyarázná a bíborba csúszást.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
#27971
Rapid136
őstag
Speeedfire
#27946
Rapid136
őstag
válasz
Speeedfire
#27946
üzenetére
Ha természetes a háttér akkor talán a bőrszin eltérés sem feltünő, nekem nagyon lilás volt minden az eredetin.
De a fene se tudja... mindenesetre megpróbáltam pár csúszkát.
Sony A9 + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
#27970
Speeedfire
félisten
Speeedfire
#27966
Speeedfire
félisten
válasz
Speeedfire
#27966
üzenetére
Most nézem, hogy csak a kép maradt le.
Ilyen képet hogy lehet csinálni? Kérdeztem a fotóst, de azt írta, hogy photo summary app a neve. De én így nem találtam.
Illetve érdekelne, hogy ilyesmit kapni-e bp-en nem heroin áron. Egy gopro-t kellene csak elbírnia.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
#27969
Speeedfire
félisten
vond
#27967
Speeedfire
félisten
Nem rossz az MFT szerintem. Én eléggé kezdek hozzá szokni. De tény, hogy nehezebb vele dolgozni. Egy FF jobban alád dolgozik. De sem méretben, se árban nem egy kategória.
Ez világos. Nem is emiatt írtam. Mindenki minket fotózott, meg vlogolás közben is minket vettek.
Volt aki közös képet akart, vagy segíteni...
Mi meg azt hittük, hogy vasárnap este 8 körül azért kicsit nyugisabb lesz a lánchíd.
Itt egy fokkal jobb volt a helyzet, vakuztam is. A színek is szebbek azért. Pedig csak a godox ad-s7 volt nálam.[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
vond
MODERÁTOR
válasz
mikrofon
#27965
üzenetére
Én meg másról álmodok (a vázammal kapcsolatban).
Ez van. Legalább valamiben az MFT is ott van a szeren. Na jó, az sem egy utolsó dolog, hogy fogom ezt a fényerős, ekv. 85 millis üveget, és simán becsűröm bármelyik zsebembe.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(#27966) Speeedfire: Szerintem nem a vakuk, meg a sok cucc miatt néztek titeket.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
#27966
Speeedfire
félisten
mikrofon
#27963
Speeedfire
félisten
válasz
mikrofon
#27963
üzenetére
Ah, értem. Ez a fa, járda vakuzás jó ötlet. Egy kis tt350 mindig van az ad200 mellett nálam. Ritka amikor viszem a nagy szoftboxot, meg az összes kisvakut is. Ez ilyen rapid jellegű, vagány városi fotózás volt.
Így is elég sokan néztek minket.Ad200hoz az a szett nem jó, emiatt vettem egyesével 20x20-as fóliákat, és vágtam ilyenre.
Mondjuk tervben van még egy éjszaki kisestélyi fotózás, lehet, hogy akkor kocsival megyek, és viszem az összes cuccomat.
vond: Ennyire még sosem mentem le szerintem. Viszont kis ügyességgel tuti bírná nekem is, ezeket a kis teléket.Más: Ilyen képet hogy lehet csinálni? Kérdeztem a fotóst, de azt írta, hogy photo summary app a neve. De én így nem találtam.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
-
#27963
mikrofon
veterán
Speeedfire
#27959
mikrofon
veterán
válasz
Speeedfire
#27959
üzenetére
de biztos. Viszont ha egyszerűen sárgák, akkor a vakut is sárgítani kell. Szerintem a probléma az lesz, hogy nem lesz ilyen egyértelmű, mert különböző színek lesznek....
Azonban több vakud van így el lehet játszani, hogy mondjuk az egyikkel egy fát világítasz meg a háttérben, a másikkal a járdát, füvet...Kezdetnek valami ilyen fólia szettel, ki tudod próbálni, hogy milyen re is van szükséged valójában.
Mondjuk az biztos, hogy az elején egy türelmes modellre lesz szükséges
Modell nélkül elég furcsán jönne ki, hogy a színeket próbálod előző este[ Szerkesztve ]
-
#27962
Speeedfire
félisten
Lassú Víz
#27960
Speeedfire
félisten
válasz
Lassú Víz
#27960
üzenetére
Ja, durva a stabi benne. Nagyon szeretem. Ez alá mondjuk nagyon már nem igazán mennék.
Konkrét utófeldolgozásra gondoltam.
vond: Marad a fólia akkor meg a matek. Vagy lehet van is app rá.
Valahogy meg kellene nézni, hogy mekkora a wb értéke a lámpának, majd a vaku 5500-as értékét oda tolni. Ha jól rémlik, akkor valami 2300K körül volt a PS feldolgozás itt.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
#27961
vond
MODERÁTOR
Speeedfire
#27959
vond
MODERÁTOR
válasz
Speeedfire
#27959
üzenetére
Ja, hát fél méteren 6-700 lumen az elég kevés.
Yongnuo-k is egész jó minőségűek, viszont jóval olcsóbbak. Aliról 80 dollár egy 95+ CRI-s YN600 Air (akksikkal, töltőkkel 100).
Sok helyzetben az is kevés lenne, de ez már legalább 4000 lumen, és 3200K-5500K között állítható. Van RGB-s változata is, azt hiszem, kisebb teljesítménnyel. Meg van fix hőmérsékletű is, nagyobb krafttal, de ott megint fóliáznod kellene, így én azokat kilőném.
Ezeket szerintem még simán el tudnád cipelni, elég vékony és könnyű cuccok.
De ezekből a fényekből Dunát lehetne rekeszteni, annyi van, főleg külföldön.
Ha portréfotóznék (főleg sokszor kevés és ótvar fényben), én tuti ilyenekkel operálnék.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
#27960
Lassú Víz
addikt
Speeedfire
#27956
Lassú Víz
addikt
válasz
Speeedfire
#27956
üzenetére
Hm... 1/40. A stabi elég jó, állványra is rakhatod a gépet, de nem igazán lehet növelni a záridőt, mert a modell sem egy szobor. És a zajszintet le lehet így szorítani, de a döglött színek nem változnak.
Utófeldolgozással mindent is lehet
YTalert!A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
#27959
Speeedfire
félisten
mikrofon
#27957
Speeedfire
félisten
válasz
mikrofon
#27957
üzenetére
Nem sok volt. Pont emiatt álltunk az oszlop közelébe.
Ha túlvakuzom, akkor a sárgás fények nem fognak foltokat csinálni?
Az a baj, hogy nincs mindenből fólia. Csak a fent írt 3 szín. Agyalok még, hogy szerzek a zajaruhaz.hu oldalról párat.Így vakuval össze lőni elsőre nem tűnik túl egyszerűnek.
vond: Agyaltam már, de nem olcsók azok sem. Meg lassan tele van a táskám már. Pedig olyan sokminden nincs is nálam.
Egy ilyen alap is 10k. [link][ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
#27958
vond
MODERÁTOR
Speeedfire
#27956
vond
MODERÁTOR
válasz
Speeedfire
#27956
üzenetére
Egy(-két) kellően nagy teljesítményű és változtatható színhőmérsékletű (akár RGB-s) LED videó fény beszerzésén nem gondolkoztál el? Azt mindig hozzá tudnád igazítani a környezeti fényekhez, színekhez.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
#27957
mikrofon
veterán
Speeedfire
#27956
mikrofon
veterán
válasz
Speeedfire
#27956
üzenetére
Ez alapján igen kevés volt a környezeti fény. Esetleg azt megpróbálhatod, hogy a környezeti fénynél észrevehetően erősebben vakuzol és így az lesz erősebb. Ez a paraméterek alapján, meg a vakuid (ad200) alapján nem tűnik nehéznek, innen távolról
.
A fólia színét pedig a tesztkép alapján megpróbálhatod belőni, hogy milyen színű árnyalat kelhet ahhoz, hogy közelebb kerüljön a környezeti fényhez. Csinálsz pár próbát és megnézed hogyan változik különböző színű és árnyalatú fóliák hatására. Feltéve, ha egy egész fóliakészlet rendelkezésre áll.... Ez a nehéz része.... Szerintem...A közvilágításból hiányzó színspektrumot a vaku majd kitölti ha sikerül megfelelően összehangolni a fóliákkal....
Ha ez megvan akkor a vaku teljesítményén is vehetsz vissza, hogy újra észrevehetőbbek legyenek a környezeti fények.....[ Szerkesztve ]
-
#27956
Speeedfire
félisten
Lassú Víz
#27955
Speeedfire
félisten
válasz
Lassú Víz
#27955
üzenetére
1/40 volt iso 1600 mellett, és F1.4. Ez már így is nagyon necces, főleg ekv 112 mm mellett.
Mint fentebb írtam a vaku itt nem játszott, pont a különböző fények miatt. Kevert fényeket meg utólag összehozni.
Utófeldogozás? A curves-ben a midtones értékét átállítottam, így lett valami bőrszín legalább. A külső részt kicsit alexpoztam. Ott egész értékelhető.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
#27955
Lassú Víz
addikt
Speeedfire
#27946
Lassú Víz
addikt
válasz
Speeedfire
#27946
üzenetére
Gyakorlatilag sehogy. Egyszerűen a világításból hiányoznak színek. A közvilágításnál az elsődleges szempont a minél kisebb energiával minél nagyobb fényt csinálni, amiben látnak a járókelők. A valósághű szín visszaadás senkit nem érdekel.
Nem sok lehetőséged van. Vakut használsz főfénynek, próbálkozol fekete-fehér képpel vagy elfogadod, hogy ez ilyen. Az alexpóból felhúzást kipróbálhatod, de szerintem nem lesz jobb amíg az alap ISO tartományban vagy. A kiterjesztettet meg jobb elkerülni. Kigyomláltad az exifet, így a fene se tudja a záridőt, de lehet volt még abban tartalék az ISO csökkentéshez.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
#27954
copass
veterán
Speeedfire
#27946
copass
veterán
válasz
Speeedfire
#27946
üzenetére
gyenge a szenzor. iso 400 nál van egy nagy esés a dinamikában. 5dm2,6D-nál látszik hogy milyen kicsit esik.
meglövöd alexpósan aztán meglátod hogy mennyit tudsz utána húzni úgy hogy nem essen szét.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
#27953
vond
MODERÁTOR
Speeedfire
#27952
vond
MODERÁTOR
-
#27952
Speeedfire
félisten
vond
#27951
Speeedfire
félisten
Na majd megnézem otthon jobban. PS-ben kicsit élesítek rajta. Viszont valahogy még mindig olyan laposnak érzem.
Az úriember többször is belém állt már. De nem is ez volt a legnagyobb gond, hanem hogy még én lettek kihozva a végén negatívan. Köszi, de nem vagyok erre vevő.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
#27951
vond
MODERÁTOR
Speeedfire
#27950
vond
MODERÁTOR
válasz
Speeedfire
#27950
üzenetére
Én simán élesítenék rajta egy kicsit. Aztán ha lesz egy kis zizi, akkor mi van? De legalább a fő téma jobban nézne ki (szerintem).
Amúgy utólag mennyit húztál az expón felfelé? Lehet, hogy lemehettél volna ISO800-ra is. A felső már majdnem kiég. Szerintem jól állt volna a képnek 1 FÉ mínusz.
Nemár.
1-2 ember miatt? A többség tökre normális volt mostanában is.[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
#27950
Speeedfire
félisten
vond
#27949
Speeedfire
félisten
Ja, hogy az. Azt néztem. De ekkora zaj mellett nem szeretek élesíteni. Elég groteszk szokott lenni az eredmény.
Köszi, de inkább kihagyom. Nincs szükségem arra a topicra.
Jobb ez így mindenkinek. insta, fb, flickr alatt minden fent van továbbra is.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
#27949
vond
MODERÁTOR
Speeedfire
#27948
vond
MODERÁTOR
válasz
Speeedfire
#27948
üzenetére
Hát, hogy csak a fókuszban lévő részeket élesítsd, a hátteret és előteret ne (hogy ne legyen még erősebb a zaj). LR-ban ott van a élesítés blokkban a maszkolás. Alt-ot nyomvatartva rántsd meg azt a csúszkát.
Most nézem bakker, nem is a kezdő fotósban vagyunk. Dobd be szerintem oda is. Nehogy eltűnjél nekem Te is.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
#27948
Speeedfire
félisten
vond
#27947
-
#27947
vond
MODERÁTOR
Speeedfire
#27946
vond
MODERÁTOR
válasz
Speeedfire
#27946
üzenetére
Nem olyan rossz ez szerintem.
Egy kis maszkolt élesítést tolhatnál még a hölgyeményre. A kompón annyit változtattam volna, hogy egy pár centivel feljebbről meglőve nem pont a feje mögött haladnának át a bokeh fények, hanem felette. Ja, és végre egy kis cicialjív!
Elég hosszú böjtünk volt. [ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
#27946
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Éjszakai képekbe, hogy lehet vissza hozni az életet? Főleg mft alatt? Amennyire tudtam vissza hoztam, de iso1600 lámpa fény mellett már csücskös. Itt a vakut meg nem is nagyon tudtam volna használni az eltérő fények miatt. Ehhez is jöhetne ötlet, hogy milyen fóliát vegyek majd hozzá. Jelenleg full cto, ctb, és red van.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
bghistvan
senior tag
Mi a meglátásotok, egyáltalán van-e megoldás a következő dologra :
4K sorozatképeket készítettem, folyamatosan mentem le a képeket és a videókat egy külső adathordozóra, és felmásolom a telefon belső memóriájába....viszont a sorozatképeket a telefon egy kicsi 1-2 mp-es videóban játssza le....... (nyilván amennyi ideig exponáltam)
Kérdésem az lenne, hogy valamilyen úton - módon a kis videóból ki lehet még az elkészült képeket ollózni ugyanolyan minőségben mintha a fényképezőgéppel hajtottam volna végre?
Panasonicfz 30 0-ról van szó.
Köszi!
-
copass
veterán
parasztvízjel középre vagy ellopják.
én speciel a flickr-re lószart se teszek fel, képlopás melegágya. arról nem is beszélve hogy ban-t kaphatsz ha vízejeles képet teszel fel....
középre név,elérhetőség aztán lopjad...
befektetés és megkímél az értetlenkedéstől.
nevem ott van?igen
elérhetőség ottvan?igen
persze lehet sarokba, ide oda alig látszik, de levágják egy szónélkül...volt olyan képem amit IPTC-vel találtam meg facebook-on, ugyanis azt nem törli ki. exif-et igen.[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
#27940
Speeedfire
félisten
vihartigris
#27939
Speeedfire
félisten
válasz
vihartigris
#27939
üzenetére
A nagy méretű nagyon távol áll tőlem.
Kicsire gondoltam, és ott is az opacity halványra állítva.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
#27939
vihartigris
őstag
Speeedfire
#27938
vihartigris
őstag
válasz
Speeedfire
#27938
üzenetére
A problémádra rendes méretű vízjel kell, különben nem ér semmit.
bármi reciproka a semmi
-
#27938
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Nem vagyok a logózás híve. De az utóbbi időkben erősen agyalok rajta. Több alkalommal is használták a fotómat, hogy nem volt oda írva a nevem. Egyik alkalommal más logót is tettek rá.
Kérdés, hogy logózzak-e vagy ne? Nem szeretem a cicaharcot. Viszont egy szolid logón elgondolkoztam. Pl a monogramjaim (TSz), vagy a nevem kiírva nem túlbonyolítva.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
vond
MODERÁTOR
Egy olcsó utazózoomot, valaki?
(Most kaptam meg hirdetésként.)Az a Top6 tag elég érdekes. Kötve hiszem, hogy ez a hatodik legkeresettebb objektív a piacon.
(#27935) Zozzant: Az lesz. A háttérben már leégett a domboldal.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Abry
tag
Érdekes kép, valakinek tipp, hogy mit is látunk? Elvileg ez egy sajtó fotó, tehát nem manipulált.
-
ReSeTer
senior tag
Helló!
Tudtok egy kis segítséget adni, hogy hogyan lehet visszahozni az ilyen fajta fényt? [link]
Hiába fényképezek ilyen valós időben, fényképen valahogy nem ilyen. Megcsinálom az alapvető color correction dolgokat, de valahogy olyan mű marad a fény, nem olyan mint a valóságban. Nem azt mondom, hogy mondjátok meg pontosan hogyan kell, csak, hogy milyen irányban kellene keresgélnem. Photoshop nem játszik, csak lightroom szint, de jelenleg capture one for sony-t használok.
Köszönöm! -
Rapid136
őstag
válasz
mikrofon
#27930
üzenetére
Szerintem idézd fel az elmúlt évek törvénykezési és egyéb rendeletalkotási procedúráját és aztán kérdezd meg újra... vagy inkább ne
Sony A9 + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Rapid136
őstag
Hát ha gyorsabb az adatforgalom ide-oda mint amit a kártya elvisel akkor bármi lehet akár utólag is. Elvben kiirhatná persze... kártyaolvasóban nézted a képeket vagy a GoProval összekötve?
Mindenesetre elsőként egy 32 vagy 64-es márkás kártyával tesztelném.Sony A9 + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
total90
veterán
Nem valószínűleg, hanem a kártya a hibás:
- akad: szoftverfrissítés, volt hibás verzió.
- lefagy: szintén szoftveres gond volt
- 80 fokra felmelegszik: 70 foknál kikapcsol, szóval, nem, nem melegszik fel annyira
- gyorsan merül: ez elég relatív, mit gondoltál, egy pöttömnyi akksival fél napig videózol?
- telefonnal összekötni: pár EU-s szarság miatt volt/van gondEgyébként miellőtt vetted, miért nem néztél utána pár dolognak? Mondjuk amikor kijött, volt még pár érdekesség, de jól megoldják a hibákat a szoftverfrissítésssel.
Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
-
Rapid136
őstag
Mégis mire gondoltál egy 4 gigás kártya használatakor egy ?
1. valószinűleg régi, legalábbis 4 gb-os már nem gyakori már ujonnan igy a technikai paraméterei sem biztos elégségesek
2. 32gb alatt nem is érdemes gondolkodni ha 5 percnél többet rögzitenél, valószinűleg teleírta a kártyát és összezuhantSony A9 + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
#27915
Speeedfire
félisten
Speeedfire
#27914
Speeedfire
félisten
válasz
Speeedfire
#27914
üzenetére
Pl ez milyen lehet? [link]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
#27914
Speeedfire
félisten
*Ropi*
#27912
Speeedfire
félisten
válasz
*Ropi*
#27912
üzenetére
Van olyan is, hogy fele vakuval. Fele vaku nélkül van. Szeretnék konzisztens maradni a WB-vel. De akkor nem tudom megúszni a drága a color checker card-ot. Igazából nekem ennyi lenne a lényeg, ha már a kínai 3 lapos megoldás nem megy.
Lassú Víz: Nem fogom kidobni, nagyon megtetszett. Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Lassú Víz
addikt
válasz
*Ropi*
#27912
üzenetére
Azért akad itt még néhány kérdés. Változik-e a vaku és a modell távolsága? Van-e elég fényereje a vakunak, hogy ha távolabb megy a modell akkor is be tudja világítani? Ha nincs, akkor egész más keveredési arányok jönnek ki. És ha be tudja, akkor spot fénymérés volt vagy átlagoló?
Mielőtt kidobatod vele az AD200-at (Speedfire szólj, megyek elkapom), előbb azokat a tényezőket kellene megvizsgálni amire a fotós hatással lehet, meg hogy tényleg elég-e az AD200 egy softboxban ahhoz, hogy levillantsa a Napot az égről.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
#27912
*Ropi*
félisten
Speeedfire
#27911
*Ropi*
félisten
válasz
Speeedfire
#27911
üzenetére
Ha a vaku a fő fény, mint a Te esetedben (és a modellre mérsz), akkor a környezetnek nem igazán kellene beleszólnia (vagyis több óra alatt már igen, de a vaku által megvilágított területnek nem kellene akkor sem elmásznia). A kínai (E-Bayes, stb.) vakucsövek egy része alapból ipari hulladék (amikor a saját stúdióvakuimba kerestem csövet, akkor néztem utána), de még a vaku elektronikája is okozhatja, ha nem mindig pontosan azonos töltő és kisütő feszültséget ad neki. Ismert jelenség mindkettő a kínai gyártóknál...
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
#27911
Speeedfire
félisten
*Ropi*
#27910
-
#27910
*Ropi*
félisten
Speeedfire
#27908
*Ropi*
félisten
válasz
Speeedfire
#27908
üzenetére
Ha egy sorozaton belül is mászkál a WB (főleg fixre állítva), az gyenge vaku(cső).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
#27908
Speeedfire
félisten
*Ropi*
#27906
Speeedfire
félisten
válasz
*Ropi*
#27906
üzenetére
Igen, itt is melegebbe megy el. Mivel ugye gyárilag 5500 elvileg az AD200 papíron.
Akkor mi a megoldás olcsón? Semmi? Szemre?
Lassú Víz: A WB mászkálása. Ropi is párszor megjegyezte már, hogy van amikor egy sorozaton belül más a WB nálam. Lehet, hogy bejött plusz egy fény. Vagy sötétebb lett. Passz.
Az nem zavar, hogy a WB hol kevesebb, hol több. Csak a végeredmény legyen egységes.
Néztem AD200-hoz már fóliát, de elég drága volt. Egyelőre most kimarad.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
#27907
Lassú Víz
addikt
Speeedfire
#27905
Lassú Víz
addikt
válasz
Speeedfire
#27905
üzenetére
Mi a problémád? Más számot látsz a szürke kártyán mint amit vársz vagy az, hogy a WB mászik a képen a vaku távolságának függvényében? Utóbbit nem tudod utólag tökéletesre helyrehozni. A vaku fényét kell(ene) módosítani a környezetivel egyezőre. Ehhez vannak színező fóliák, csak az is visz a fényerőből, és hát vannak olyan napszakok amikor elég gyorsan változik a WB. Tipikusan akkor amikor szeretünk fotózni
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
#27906
*Ropi*
félisten
Speeedfire
#27905
*Ropi*
félisten
válasz
Speeedfire
#27905
üzenetére
"Akkor simán lehet, hogy elmegy a WB egy sima szoftbox-al 6000-re?"
Vagy akár melegbe is, ha éppen sárgás az anyaga, mint az a kínai cuccoknál sokszor előferdült már.
"Olcsón milyen WB kártyát ajánlanál?"
Semmilyent, mert az nem WB kártya, hanem egy sima szürke lap: óriási különbség van színtartásban a kettő közt.
Félreértés ne essék: nem sznobságból írom ezeket, hanem tapasztalatból.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
#27905
Speeedfire
félisten
*Ropi*
#27904
-
#27904
*Ropi*
félisten
Speeedfire
#27900
*Ropi*
félisten
válasz
Speeedfire
#27900
üzenetére
A csökkenő fényerő hidegíti a színeket: ezzel nem tudsz mit tenni.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Volt aki közös képet akart, vagy segíteni...![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Elég hosszú böjtünk volt. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art objetkív + táska ( Nikon )
- Nikon AF-S 50mm 1.8 G Nikon SB700 vaku 50 sb-700 Dobozosak Újszerűek
- Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2 objektív ( Nikon ) -Újszerű-
- Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L II IS USM + UV szűrő -Újszerű-
- Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2 objektív ( Nikon )
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest