Hirdetés
-
GAMEPOD.hu
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, kérdezés előtt olvasd el!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Воланд
titán
Sziasztok!
Egy kis segítséget kérnék tőletek. Ezt a képet kellene úgy átalakítani, hogy a fehér háttér ne legyen benne, viszont az árnyékoknak maradnia kellene (transzparens háttérnek hívják?). Jelenleg itt szerepel, gondolom látszik, hogy mi a probléma vele. Egyszerű lenne átszínezni a fórum színére, ha nem háromféleképpen lehetne elérni az adott topicot, három különböző (barna, kék, zöld) háttérszínnel.
Előre is köszönöm!
-
BonFire
veterán
válasz
ViZion
#10093
üzenetére
Kár, hogy nem tudok képernyőfotót lőni a helyi tévé reklámjairól! Besírnál rajtuk. PowerPointtal csinálják, egy oldalon négyféle stílusú és színű gradienttel, ezeket ütő színösszeállítású Monotype Corsiva és Comic Sans fontokkal, nagy ívben szarva a safe marginra, miáltal egy "rendes" CRT tévéből kilóg a hirdetés szövege, ami meg Courier New 6 pt-os fonttal van szedve és amúgy is olvashatatlan. Egy bekezdésbe mindent! Ááááh!
[ Szerkesztve ]
-
#10094
Inv1sus
addikt
PowerBuldog
#10089
Inv1sus
addikt
válasz
PowerBuldog
#10089
üzenetére
Szerintem nincs értelme olyan oklevelet birtokolni, amiről jó részük nem is hallott még. Esetleg egy részük meg fogja kérdezni, hogy ez mi, te elmondod, ők meg hümmögnek.
De ez csak az én véleményem, referencia többet ér meg egy jó kis önéletrajz.
-
#10093
ViZion
félisten
PowerBuldog
#10092
válasz
PowerBuldog
#10092
üzenetére
Hááát, megfelelő lehet, ha a faterodé a cég, vagy
párttitkárpolitikus. Egyéb esetekben kizáró ok lehet, bár egy Comic sans, Monotype Corsiva vagy hasonló betűtípus kompenzálhatja
-
#10090
ViZion
félisten
PowerBuldog
#10089
válasz
PowerBuldog
#10089
üzenetére
Tanácsom: profi önéletrajz, .pdf-ben, jó képpel (my vip-es, buli utáni pózolós kizárva!), jó helyesírással. Apró "tréfa" hasznos lehet: vágójelek, passzerek
Jókat röhögök magamban a "word/excel ismeret"-es önéletrajzokon, amik már ránézésre is súlyosabbak egy kisebb Kamaznál.
-
#10089
PowerBuldog
veterán
ViZion
#10088
PowerBuldog
veterán
-
#10088
ViZion
félisten
PowerBuldog
#10087
válasz
PowerBuldog
#10087
üzenetére
Az meg mi, és mire jó?
Munkahelyet váltottam, azt mondták, h felőlük wordben is dolgozhatok, csak jó legyen a végeredmény. Papírt nem kértek. -
#10087
PowerBuldog
veterán
PowerBuldog
veterán
Van itt valaki amúgy aki megcsinálta már a Pearson VUE Ps vizsgát?
-
BonFire
veterán
válasz
albert8
#10083
üzenetére
Én elsőként a feliratokat tüntetném el. Legtöbb esetben egy fehér színű ecset megteszi. Az egyetlen képen, ahol van színátmenet, ott talán nem, de mivel a háttér úgyis el lesz tüntetve, nem baj, ha nem tökéletes.
A háttér kijelölését meg színtartomány kijelöléssel (esetleg többel) oldanám meg. Itt van az a pont, amikor jó lenne érteni a maszkoláshoz, mert a színtartomány kijelöléssel és egy rétegmaszkkal már viszonylag jól el lehet tüntetni a hátteret, de mivel az objektumokon is rajta van a háttér színe, azokból is el-el fog tűnni egy-egy darab, ami a maszk adott helyének fehérre festésével visszahozható, és csakis a háttér marad láthatatlan.
-
A maszkolás tipikusan az a fajta dolog, amit nézeget az ember, és eldönti, hogy ez nem megy. Megnézed videón, olvasod a tutorialt, és nem megy. Nem is fog menni, mert ez ilyen fura dolog, mint a rétegek. De amint csinálod, egyszer csak "megvilágosodik" a logikája, és kiderül, hogy rém egyszerű dolog. Szal erőltesd a maszkokat, mert ezt is lehet rétegek között másolni, ide-oda kijelölni, effektezni, stb. Sőt! Lehet vele réteg effektet kitakarni (árnyékokat itt-ott, ilyesmit), illetve mappáknak is lehet adni maszkot! Tehát van több réteged maszkokkal, effektekkel, amit másik csoportal kell egybedolgozni... akkor bele egy mappába, és rá egy maszkot.
Következő okosság a vágómaszk, ez InDesignben "alap", nagyon hasznos. BonFire blogjában ír róla, de ez is olvasva horror, pedig tök logikus a működése.
hajrá -
Wyll
őstag
Az ilyen "magától" jellegű hibajelenségek tipikusan nem maguktól szoktak előjönni
Ha beállítasz egy eszközt valahogy, az elvileg meg kell hogy jegyezze ezt a beállítását. 
Ha semmilyen átmenetet nem akarsz a szélén, akkor valahogy így kell kinézni a beállításnak felül (ellipse esetén):
De erre még a kijelölés előtt kell figyelni. Ha már megvan a kijelölés, utólag a ctrl+alt+r ablakban tudod mindig megnézni, hogy épp hogy néz ki, plusz módosítgatni is tudod.
(Vagy a Q-t lenyomva belépsz a quick mask módba, ahol szintén láthatóvá válik a maszk.
Szal van egy csomó módszer..)albert8:
ilyenkor linkeld be őket egyből, hogy aki kedvet érez hozzá, egyből megcsinálhassa!
[ Szerkesztve ]
-
mibog
tag
-
mibog
tag
Wyll, a 20. próba, és 7. PS újraindítás után kezdem sejteni hogy igazad van, csak az áttetszőség az ok
és hogy a kijelölő eszköz munka közben időnként átugrik 0-ról 1 pixeles szélfinomításra ...ezt nevezik alapbakinak
de hogy mitől függ hogy 0 vagy 1 és miért csak néha jut eszébe azt nem értem. háromszor állítottam 0-ra , negyedszer magától tudta hogy alapból 0-t szeretnék de ötödször megint 1 volt az érték...
most 0 az érték újraindításkor is, de szerintem szórakozik velem.
-
Ne a refine edge-t használd, hanem csak a feather-t a kijelölésnél. HA fix szélűt akarsz, akkor a panelon a kijelölő eszköznél legyen 0 px, és utána rajzolj.
Ahogy én csinálnám:
új réteg, festegetés... majd maszkolás: maszkot is lehet halványítani egyben vagy csak részeit, itt is van refine edge, feather, blur, stb...
Új szín, új réteg, festés, maszkolás...
De egy rétegen biztosan nem festegetnék, már csak azért sem, mert akkor mi van ha pl. árnyékot multiplyre akarom, a csúcsfényeket screen-re, a kitöltőszíneket normalra, éleket overlayra...? Egy rétegen belül nem megy (illetve megy, de utána nem lehet variálni). -
Wyll
őstag
Közben rájöttem a dologra, hogy mitől van.
Nem az ecsetméretek különbözőségéből adódik. Ha sima Fill (magyarul gondolom Kitöltés, amúgy alt/ctrl + backspace) művelettel töltesz ki egy puha (feather-es) szélű kijelölést, akkor is jelentkezni fog valamennyire:
Ez abból adódik, hogy a puha szélű kijelölés tulajdonképpen olyan mint egy maszk, aminek a széle kifelé egyre kevésbé engedi át a "rá applikált festéket". Tehát a szélénél az amúgy mondjuk 100%-os átlátszóságú (opacity-jű) ecset csak 70-35-10-0%-os átlátszósággal fog festeni (szép átmenettel persze). Magyarul nem fed teljesen.
Ha most erre bármivel ráfestesz, akkor az szintén nem fog fedni teljesen, így a szélén keveredni fog a két szín. Mintha két 50%-os színnel festenél egymásra.
Szóval tulajdonképpen ez így működik jól. A kérdés, hogy mit szeretnél.
Pl ha a második színnel többször mész át a kérdéses területen, nyilván egyre jobban el fogja takarni az alsó színt.Amúgy, a kijelölés puhaságát inkább a Select > Refine Edge (ezt nem tudom mi lehet magyarul) ablakban módosítgassad (ez nálam ctrl + alt + R).
[ Szerkesztve ]
-
#10068
mibog
tag
PowerBuldog
#10066
mibog
tag
válasz
PowerBuldog
#10066
üzenetére
a layer style (rétegstílus) beállításait is megnéztem, a stroke(körvonal) nem volt bekapcsolva.
megnéztem a feathert is: nem lehet 0-ra állítani, min. 0,2-t enged csak. ez a probléma?[ Szerkesztve ]
-
#10067
mibog
tag
PowerBuldog
#10066
mibog
tag
válasz
PowerBuldog
#10066
üzenetére
köszi a válaszod.
a két szín ugyanazzal a beállítással került a kijelölésre,
de az ecset mérete 2500 kpt és 190 kpt, tehát nagy eltérés.
de ez nem kéne hogy ilyen hibát okozzon... nem értem.[ Szerkesztve ]
-
mibog
tag
sziasztok!
próbálgatok festeni a PS-ben, de mikor egy kijelölést ecsettel színezek a különböő méretű ecsetek a kijelölésen különböző módon lógnak túl és egy vékony szél keletkezik a kijelölés körül...
próbááltam több beállítást de egyik se jött be...mit rontok el?
a kijelölés beállítását magyar PS3-ban csatolom, meg a problémáról a képet
-
#10064
BonFire
veterán
PowerBuldog
#10063
BonFire
veterán
válasz
PowerBuldog
#10063
üzenetére
Hasznád sorban, egymás után mindegyiket, aztán mire a végére érsz, talán tudni fogod, hogy melyik az a három, amit érdemes megtartani!
Én még a Ps alap beépített brush készletét is pazarlóan soknak tartom.
-
#10062
Met
nagyúr
PowerBuldog
#10058
Met
nagyúr
válasz
PowerBuldog
#10058
üzenetére
Abból a rengeted brushból mennyit is használsz?
-
#10061
ToBeY
nagyúr
Fire/SOUL/CD
#10060
ToBeY
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD
#10060
üzenetére
Ok köszi most már látom,hogy merre kéne elindulnom.Majd próbálkozom vele.
-
#10060
Fire/SOUL/CD
félisten
ToBeY
#10055
Igen, itt is megvan, hogy bizonyos esetekben nem annyira egyszerű a dolog, mint a videón, de gyakorlással(amint ráérzel ennek az "ízére") nagyon gyorsan lehet vele dolgozni.
A Spot Healing meg a Healing kéz a kézben járnak, kiegészítik egymást. A linkelt képed esetén, "hirtelen felindulásból" 2 perces melóval ezt lehetett kihozni: [link]
Természetesen meglátszik rajta , hogy csak 2 perc lett rászánva, de még egy kis időráfordítás és akkor korrekt a végeredmény lehet elérni... -
#10057
ViZion
félisten
PowerBuldog
#10056
válasz
PowerBuldog
#10056
üzenetére
A PS szépen kezeli az ecseteket...
Nem tudok ilyesmit. Magadnak mappákba rendezve mentsed el, vagy készíts egy excel file-ot, hogy mi micsoda, ennyi. -
#10056
PowerBuldog
veterán
PowerBuldog
veterán
nem tudtok egy olyan progit ami a PS brushokat kezeli, és preview módban megmutatja, hogy miben mi van? annyi brushom van, hogy név alapján már nem tudom megkülönböztetni őket.
-
#10055
ToBeY
nagyúr
Fire/SOUL/CD
#10054
ToBeY
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD
#10054
üzenetére
Az baj az ilyen sample videókkal.hogy a valóságban nem hoz ilyen szép eredményt.
Pl a spot healing brush tool ebben az esetben nem nagyon jött be[ Szerkesztve ]
-
#10054
Fire/SOUL/CD
félisten
ToBeY
#10051
-
ToBeY
nagyúr
válasz
ViZion
#10050
üzenetére
Köszi szépen a bővebb kifejtést,majd meglátjuk mennyi lóvém marad nyaralás után.
Lehet csak +2GB ra lesz elég.De lehet full config cserére is.Kérdés:Milyen módszerrel lehetne leszedni,a jobb alul a belógó ablakkeretet?
Nem akarom hogy bárki megcsinálja,meg ez egy úgy erősen kicsinyített kép!
-
Inkább a ram mennyisége a meghatározó, de egy filter vagy script esetében a CPU és a VGA is számít. HDD nem tényező, csak kevés ram esetén swappol, akkor viszont cserébe lassú is. W7 64 bit, 4-16 GB ram és ATI HD szériás VGA (nVidiában nem tudom) már jó neki. Nálad a ram bámulatosan kevés, igazából ez az alap ma már w7 alá. Sztem vagy +2 GB-ot vegyél, vagy cseréld le 2×4 GB-ra, és még játékra is (kis kompromisszumokkal) jó lesz az.
-
BonFire
veterán
Nekem egy viszonylag koros konfigom van, a HWinfo szerint 2005-ös. 2 db 1 Gigás DDR2 RAM van benne, amelyek ugye nem a leggyorsabbak, de lehetne még bele pakolni, mert hely van, csak akkor már 64 bites rendszer kéne. A proci egy P4-es 3 GHz-es 1 magos 2 logikai maggal. A VGA-m is csak egy noname alaplapra integrált, semmilyen hardveres gyorsítást nem tesz lehetővé, ennek ellenére én tudok vele dolgozni, persze kérdés, ki mekkorában csinálja.
Ha valaki ebből él, akkor bizony elkél minél több, modernebb memória, és a legjobb VGA. Aki csak műkedvelő, mint én, annak megfelel az egyszerűbb is.
-
-
BonFire
veterán
válasz
S e t h
#10039
üzenetére
Szívesen. Ügyelj arra, hogy a Refine Edge kijelölés finomító ecset csak a CS5 verzióban elérhető. Tehát régebbi Photoshopokban ez nincs. Természetesen megoldható a kijelölés máshogyan is (színmaszkolással), csak az elég sok gyakorlatot kíván. Viszont néha nélkülözhetetlen.
Ez egy régi cikk, de én is (mint sokan mások) ebből tanultuk meg, hogy lehet a szőrös dolgokat szépen kijelölni. Elsőre talán kissé nehezen érthető, de többször is neki lehet futni. És persze kérdezni is.
-
BonFire
veterán
válasz
S e t h
#10033
üzenetére
Na, most kíváncsiságból bevetettem a Lasszó+Refine Edge kombót, és legnagyobb csodálatomra, viszonylag tökéletesen teljesített, pedig nem volt könnyű dolga, mert a szőrszálak közé keveredtek a fűszálak és a kerítésdrót is. Ennek ellenére így sikerült:
: : : KÉP : : : (ilyen nagy képet inkább linkeljünk a fórumba, ne illesszük be direktbe)
Ha érdekel az eredeti PSD fájl, azt is feltölthetem, bár sok néznivaló nincs rajta (maximum a maszk tökéletessége), és 23 MB. Szóval lehet ezt is csak kérésre.
Ez most egy éles teszt volt, mert eddig nekem mindig becsődölt a Refine Edge szűrő, de úgy látszik, hogy nagy felbontású és jó minőségű képeknél igenis működik. Legalább ezt is megtudtam.
[ Szerkesztve ]
-
#10037
Fire/SOUL/CD
félisten
S e t h
#10033
válasz
S e t h
#10033
üzenetére
Hát féltem, hogy valami ilyen kép lesz, mondjuk ezt le is írhattad volna, hogy zöld mezőn egy szőrösebb fajtájú eb, bár végül is az eb is egy objektum.
Én is csak azt tudom javasolni, hogy azért ennél egyszerűbb "objektumokkal indíts" , mert ez még hozzáértő/tapasztalt versenyzőknek is eltart egy "kis" ideig, ha profi munkát akarnak végezni...
-
válasz
S e t h
#10033
üzenetére
Elsősorban a kijelöléseket tanuld meg, több módja van, mindet ismerni és használni kell, akár egy képen is!
A színek variálásának is több módja van. A fentiek is jók, de én korrekciós réteget húznék fölé, ami deszaturálja és azon maszkolnám ki a színesnek maradó részeket.
Amikor csak lehet kerülni kell a sok felesleges plusz réteget, és törekedni kell lehetőleg a non-destruktív módszereket használni. -
#10033
S e t h
nagyúr
Fire/SOUL/CD
#10031
S e t h
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD
#10031
üzenetére
Ezen a képen akartam gyakorolni ,hogy elsajátítsam, de nem tudom ,hogy a kutya szőrzetét miképpen lehet úgy pontosan körüljelölni ,hogy utána csak az legyen színes, de a környezet fekete -fehér maradjon.
-
#10031
Fire/SOUL/CD
félisten
S e t h
#10030
válasz
S e t h
#10030
üzenetére
Egy képet dobj róla, hogy lássuk a képet, illetve mit is nevezel objektumnak.
Így látatlanba meg annyit tudok mondani, hogy körbejelölöd az objektumot(hogy ezt milyen eszközzel lenne legcélszerűbb, azt látatlanba nem tudhatom), törlöd, fillezed fehérre, inverz kiválasztás, törlöd, fillezed feketére. -
S e t h
nagyúr
Sziasztok!
Full amatőrként kérdezem, le tudná vki lépésről-lépésre írni ,hogy miként tudnám azt megcsinálni, hogy egy adott képen minden fekete legyen, csak egy kiválasztott objektum legyen színes.
Odáig eljutottam ,hogy deszaturálom vagy fekete -fehérbe konvertálom, de aztán ennyi.
Előre is köszi a segítséget![ Szerkesztve ]
-
-
#10022
BonFire
veterán
Fire/SOUL/CD
#10021
BonFire
veterán
válasz
Fire/SOUL/CD
#10021
üzenetére
Nekem általában mindig fut egy zenei host, ha éppen kedvem támadna felkapni a gitáromat, és kicsit nyúzni, no és annak aztán tényleg kellenek az erőforrások.
-
#10021
Fire/SOUL/CD
félisten
BonFire
#10019
válasz
BonFire
#10019
üzenetére
Hát igen, azon a konfigon lehetnek ilyen tünetek (bár, hogy miért nem megy az elrejtés (hide) a Bridge-ben nálad, azt nem tudom). Nálam az adatlapomon szereplő konfigra van telepítve, az SSD és sokat lök a dolgon, illetve én a komplett webfejlesztő csomagot használom, egyáltalán nem ritka, amikor 4-5 adobe app fut egyszerre, tipikusan akkor, amikor az egész weboldalt én készítem. Ehhez pedig kell "némi" erőforrás...
-
Inv1sus
addikt
Az találtam ki, hogy mostantól lehet minden grafikába, amit webre csinálok, elmentek szerzői jogokkal kapcsolatos infókat. Ki tudhatja...
Bridge erre minimum jó, mert ott csoportosan meglehet ezt csinálni.Tesztelésképpen, csak kíváncsiságból 1x1 képpontos png fájlnál ilyen eredmények születtek:
Eredeti:
124 bájtCopyright:
1,76 KB (1,811 bájt)Ha sprite-tal dolgozik az ember, akkor megéri esetleg beleimplementálni, de ha viszont apró képekkel. 20 kis kép esetén az már 32,9 KB többlet. Lehet nem ér annyit a dolog.
[ Szerkesztve ]
-
#10019
BonFire
veterán
Fire/SOUL/CD
#10018
BonFire
veterán
válasz
Fire/SOUL/CD
#10018
üzenetére
Hát nem egy mai darab, az bizonyos, de egy Pentium 4-es, 3 GHz-es proci számolgat, meg van benne 2 Giga DDR2-es RAM. Ebbe az alaplapba újabb már nem passzol, ahogyan modern VGA-k sem, max PCI. Igazából rendkívül erőforrás igényes programok is elfutnak rajta, mint pl a Cakewalk Sonar, vagy az After Effects. Jó, mondjuk ezekhez nem lehet elég erős konfigot építeni, de lehet velük dolgozni.
Aztán játszani meg nem szoktam, a Windows sakkprogramja engem tökéletesen kielégít. Úgyhogy jó kis gép ez. Pont tegnap jártam a szervizben, és láttam, hogy mások miféle roncshalmazokkal dolgoznak. Ez a konfig 8 évvel ezelőtt a csúcs volt, és most nem gyártanak ilyen gyors procikat. Max 2,2, 2,6-osokat. Persze a DDR3-as memóriák gyorsabbak, főleg 64 biten ha van belőle 8 Giga.
-
#10018
Fire/SOUL/CD
félisten
BonFire
#10015
válasz
BonFire
#10015
üzenetére
Ez jó... Nem tudom, mekkora konfiggal dolgozol, de Nálam gyorsan áll fel, nem foglal sok memóriát, le tud csukódni a tálcára és tud a háttérben futni. A "nagy" jelzővel nem tudtam mit kezdeni, nem tudom mire érted/gondolsz...
Inv1sus
Hmm, esetleg indíts egy update-et, talán frissül és az segít...[ Szerkesztve ]
-
#10017
Inv1sus
addikt
Fire/SOUL/CD
#10016
Inv1sus
addikt
válasz
Fire/SOUL/CD
#10016
üzenetére
Úgy is kipróbáltam, de nem megy. Lehet a tűzfalam blokkolja, ott is állítgattam, de nem jött össze. Mind1, elvagyok nélküle is, csak ki szerettem volna próbálni, ha már újdonságról van szó
. Hely lett volna neki. -
#10016
Fire/SOUL/CD
félisten
Inv1sus
#10013
-
-
válasz
BonFire
#9998
üzenetére
Ideűlis esetben így megy talán... De van az a megrendelő típus, aki jobban tudja.
Ma 84 kb-os .jpg netes képeslapot kellett fotópapírra nyomtatni, A4 méretben.
Mondtam, h nem lesz jó. Zajos, szemcsés lett, a szöveg vékony, calligraphic típus, kvázi olvashatatlan lett. Megrendelőnek tetszett. viszi keretezni. Ő azt látja, amit akar. Csak ne mondja, hogy én nyomtattam ki... -
BonFire
veterán
Meg volt valami gyűjtőoldal, ahová az el nem kelt logókat hajították ki, és meg lehet onnan vásárolni őket, de már nem tudom, hogy mi volt az.
A logótervezésnek elsősorban elméleti követelményei vannak. Emellett természetes, hogy valaki tudja kezelni a grafikai programokat, mert az már nincs benne a receptben.
Ha beállítasz egy eszközt valahogy, az elvileg meg kell hogy jegyezze ezt a beállítását. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szerintem számológép+pepecselés marad, az Illustrator tud ilyet, de a Ps nem. Legalábbis még soha nem futottam össze ilyen tutoriallal.
Nem tudom, mi a francért nem működik.
