Hirdetés
-
GAMEPOD.hu
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, kérdezés előtt olvasd el!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Balinov
titán
válasz
Freddy76
#18097
üzenetére
Freddy, tenyleg tegyel fel kepet. Topiklatogato szakikra hatvanyozottan igaz az a kijelentes, hogy vizualis tipusok.
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
ViZion
félisten
válasz
Freddy76
#18097
üzenetére
Képet nehogy feltölts róla,
hogy lássuk mi a téma... Sok mosástól az "utángyártott" is hamar feladja a harcot sajnos.Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy ¤¤¤ Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/vizion/index.html
-
Freddy76
addikt
Tiszteletem az uraknak, kérdés:
A helyzet, hogy a kislányom (aki bocifüggő) odáig van a tehenes pizsamájáért, lényegében nem hajlandó mást felvenni... Reggel mossuk, estére meg kell száradni, különben nincs alvás. Na most, a minta kezd lekopni róla, de venni másikat nem tudok (C&A-as pizsi, már nem kapni). A rajz maga egyszerű, egy mosolygó bocifej rajzolva, semmi trükk, árnyalatok, stb. nincsenek, tényleg szimpla "gyerekrajz". Ha valaki megrajzolná nekem szépen, akkor rá tudnám vasaltatni pólóra, és meg lenne oldva a probléma. Csak kellene, aki megrajzolná. Természetesen nem ingyen... Szóval, aki esetleg tud ilyet, az kereshetne akár priviben, vagy akár itt...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
privacy99
senior tag
Sziasztok!
Nagy segítség lenne, ha valaki vázlatszerűen(felületesen, csak hogy miket használna) leírná nekem, hogy hogyan lehet ezeket az effekteket (leginkább a "recés" szélű, itt-ott megritkított hosszúkás sötét alakzatokat) létrehozni.
A kép: [link]
Előre is köszönöm szépen!
Ui.: Csak gyakorlásképpen kellene
jhos910(#18095) - Köszönöm szépen, ennyi bőven elég
[ Szerkesztve ]
-
BonFire
veterán
Egy tanács:
A szöveget mindig olvasd fel hangosan, és mérd le, hány másodperc alatt lehet szépen tagoltan kimondani. Ezt az eredményt szorozd meg másféllel, és annyi másodpercig legyen látható a szöveg. Ha négy másodpercig tart felolvasni, akkor 6 másodpercig. Ennél rövidebb időzítés csak zavaró.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
ViZion
félisten
válasz
Fandango
#18088
üzenetére
ööö... akkor lehet azon meg én siklottam át, azt nem láttam
trisztan94: megnyitod, majd edit->canvas size itt a magasság étrétékét beírod a szélességhez, kész. Vagy C azaz crop tool, shiftel nyomva négyzeted lesz, fentről végighúzod, jobbra-balra elmozgatod, ahogy tetszik, enter.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy ¤¤¤ Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/vizion/index.html
-
Fandango
veterán
válasz
ViZion
#18084
üzenetére
Eloszor berakott egy mintat, hogy ilyet szeretne (attuneses felirat). Aztan beirta, hogy vegul maradt a hagyomanyosnal, es rakott egy linket, ebbol azt gondoltam, hogy azt mar o csinalta (mivel a hagyomanyos nem attuneses effektre irta, hogy azt tudja), es megmutatta, hogy ez a vegeredmeny. En gondolom rosszul?
-
#18087
trisztan94
őstag
trisztan94
őstag
Sziasztok!
Van egy x arányú képem, ami téglalap. Szeretném, hogy szabályos négyzet legyen, de csak a bal- és jobboldalán vágja le a felesleges pixeleket. Mi erre a legjobb megoldás?
Ez a kép:
https://heureka-kreativ.hu
-
ViZion
félisten
válasz
indigo
#18085
üzenetére
Actions-nál lehet elmenteni amit művelsz, majd visszajátszani. BonFire blogján van részletesen róla, ha jól emlékszem. A másik pedig a match color, azt az adjustenments menuben találod. Arról is keress leírást, mert elsőre lehet nem egyértelmű. Időhiányilag nem fejtem ki jobban
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy ¤¤¤ Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/vizion/index.html
-
indigo
aktív tag
Sziasztok!
A következőkben kérnék tanácsot tőletek: PS CS5.5-öt használok a RAW-ban fotózott képeim 'előhívására'. Jelenleg egy szép tölgyfát fotóztam több képkockában, mert nincs olyan nagy látószögű objektívem, amibe beleférne a fa. A képeket nyersen összeillesztettem az Automatizálás->Photomerge... menüvel egy egésszé, a képek a helyükre kerültek és a színátmnenetek is rendben vannak a képek között. Ez a folyamat ugye egy összeillesztési folyamat volt. Most szeretném más színhőmérsékletűre állatani, illetve a színegyensúlyt úgy módosítani, hogy az megegyezzen egy korábbi ilyen összeillesztett képemmel. Van-e a Photoshopban olyan módszer, amivel a program képes megnézni az egyik képen a színeket/színegyensúlyt és azt alkalmazza egy teszőleges másik képre? Vagy - másképp megközelítve - képes-e a Photoshop a képen elvégzett műveletek tárolására, ami az előzmény részben feltüntetésre kerül minden egyes funkció alkalmazásakor? Mert ha igen, akkor azokat a műveleteket (a pontos értékeikkel) alkamazám a mostani képemre is és ugyanolyan sznvilágú képet kapnék, mint a korábbi - ami ugye a kérdésem.
Nagyon megköszönök minden segítő hozzászólást![ Szerkesztve ]
-
ViZion
félisten
válasz
Fandango
#18083
üzenetére
Ha olvastad, az a minta, h ilyen effekt kellene. Gondolom nem Ő csinálta.Pikaa: guglizni kellene, mert kb. 5-6 éve nem csináltam gif-et, azóta ki tudja milyen progik jöttek. Free gif animator vagy ilyesmia keresőbe.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy ¤¤¤ Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/vizion/index.html
-
BonFire
veterán
Az a lényeg, hogy amennyiben az Extended (bővített) változatod van, abban az esetben könnyű megcsinálni, mert kulcskocka alapú animációt tesz lehetővé. Amennyiben egyszerű változat, ott képkocka alapú animáció van,, amivel ugyan nem lehetetlen, de egyesével, képkockánként kell átállítani a rétegek áttetszőségi értékét, és eléggé szaporátlan munka.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
ViZion
félisten
Melyik PS van? Talán CS4-től van a timeline, azon beállítod mikor melyik réteg mennyire látszódjon és megcsinálja a keyframe-k alapján. Sajna marha nagy lesz, ha szépet akarsz (sok szín, nagy px méret). Szerintem jobb flash, CSS megoldást keresni. Illetve a PS eléggé butácska gifekhez, vannak ingyenes progik, amikkel ez (képen szöveget halványítani, váltogatni) pár klattyintás tényleg.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy ¤¤¤ Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/vizion/index.html
-
Pityu.
nagyúr
válasz
ViZion
#18075
üzenetére
Nem fogadtam meg a tanácsom mert nem vagyok olyan hülye hogy ne tudjam bekapcsolni a photoshopt szoktam is használni ugyan én nem vagyok profi de mindíg csinálok magamtól valamit amivel tudok gyakorolni,ja és én biztos hogy nem fogok szórólapot csinálnimés mindenki annyura tudatlan amilyennek hiszi magát
Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.
-
ViZion
félisten
válasz
Pityu.
#18073
üzenetére
Ehh, még most sem tudtad felfogni? Ha nincs kérdés, akkor mire válaszoljunk? Mi vagyunk a gyökerek, mert a "hogyan működik a PS?" Kérdésre csak az első hsz-t linkeljük, és nem kezdünk el ide regényt írni? Hiányozni fogsz ha nem jössz többet.
"Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez örökre tudatlan marad" Megfogadhatnád a saját tanácsod.
[ Szerkesztve ]
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy ¤¤¤ Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/vizion/index.html
-
-
-
ViZion
félisten
válasz
*Ropi*
#18069
üzenetére
Lehet, sok barátomnak nem kell free dolgoznom szerencsére...
Jah, férj+feleség+szülők. Akkor így megfelel?
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy ¤¤¤ Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/vizion/index.html
-
*Ropi*
félisten
válasz
ViZion
#18067
üzenetére
"Komolyabban: más az, ha valaki elvállalja kispénzért, más az ha barátnak megcsinálja olcsón, csak hogy ne legyen sértődés, elfogad valami pénzt. Ezzel sincs baj."
Az én meglátásom az, hogy pont ebből van a baj. Az ügyfél az mindig ügyfél: függetlenül attól, hogy rokon, barát, ismeretlen, ismerős, vagy "ismeretlen ismerős" volt eredetileg: onnantól kezdve, hogy (ha akár csak 1 Ft-ot is, de) fizet Neked az ügyfeleddé válik és jogosnak veszi, hogy ugyanannyit kapjon mint bármelyik másik fizetős ügyfeled: a *maximumot*. Ha rokon vagy barát, akkor pedig még annál is többet vár el, mert ő a rokonod / barátod.
És ebből nagyon nagy sértődések tudnak lenni, tizen-huszonéves barátságok mehetnek rá. Vagy elvállalok egy munkát ingyen, vagy teljes áron, vagy el sem vállalom. De rossz szájízzel dolgozni, mert bennem van a tudat, hogy (mondjuk fél áron vállaltam el) kétszer annyit is kaphattam volna érte (miközben még a megszokottnál is jobban igyekszem figyelni az apró részletekre, hogy minden a lehető legtökéletesebb legyen), az nem jó módszer. Főleg, hogy a fotózás, mint minden művészeti ág érzelmi alapokon működik: ha jó a kedvem, a képeim is jobbak. Ezért nem szabad olyan párt elvállalni, akikkel nincs meg a "kémia", az összhang első látásra, mert akkor nagy valószínűséggel "izzadtságszagúak" lesznek a képek. "...egy "glamour" sorozat a párról, közvetlen rokonokról és ennyi."
A rokonokról is glamour sorozat?
Kicsit gang-bang gyanús sikertörténet lenne. 
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
BonFire
veterán
válasz
ViZion
#18067
üzenetére
Múltkor haver meghirdette a használt gitárját, össze is ütöttem neki sebtiben egy normális hirdetést, ami néz is ki valahogy. Természetesen ingyen, csak úgy, gyakorlásként. Ő megköszönte, én tapasztalatot gyűjtöttem, pénzbe senkinek nem került.
Azóta már meg is vették a gitárt, tehát lehet mondani, hogy jó volt a reklám, célt ért.
Minél nagyobb a tét, annál jobban meg kell fontolni, kihez fordulunk. Százezres-milliós üzlet ne ezen bukjon már el!
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
#18067
ViZion
félisten
stranger28
#18066
ViZion
félisten
válasz
stranger28
#18066
üzenetére
+1!
Jó 8 megapixeles hypefón megoldja. Ráadásul videó sem kell, van sorozatlövője. Utómunka: nincs. Ami tökéletes, arra nem kell. Fotókönyv? DVD? Esetleg keretezett kép? Minek? Hagyjuk má'. Ki kell tolni fészre azt jóvan.
Komolyabban: más az, ha valaki elvállalja kispénzért, más az ha barátnak megcsinálja olcsón, csak hogy ne legyen sértődés, elfogad valami pénzt. Ezzel sincs baj. Akinek meg erre van igénye, hogy az esküvői fotóson spórol... tegye. Én a videóson spórolnék, videó nem kell, azt ki nézi meg újra? De jó fotók kellenek. Másrészt az esküvői videókból még a vágotton is marad egy halom hmm... ciki. Részeg rokon, kivillanó suna, háttérben a rokon nem a feleségét puszikálja... stb. Csak a gond meg a baj. De egy kis sorozat a lagziról, esküvőről, meg egy "glamour" sorozat a párról, közvetlen rokonokról és ennyi.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy ¤¤¤ Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/vizion/index.html
-
#18066
stranger28
addikt
stranger28
addikt
Mind amatőrök vagytok, az igazi profik okostelefonnal raknak rá valami instagram sablont.
-
-
*Ropi*
félisten
válasz
delta9
#18062
üzenetére
Leírtam neki privátban kb. ugyanezt.
Én egy dolgot kérdeznék az ismerősétől: ennyire nem becsüli a saját munkáját (idejét, energiáját, kreativitását), hogy nem kéri meg az árát? Már, ha nem rögtön az esküvő végén DVD-re írva adja át a képeket utómunka nélkül.
Egy esküvő legkönnyebb része a fotózás, utána még jön 8-10x annyi utómunka, fotókönyv tervezés, stb...Tehát durván 100 óra munkát 5000 Ft-ért csinál? Ilyen órabérért mehetne betonozni is: a fizikai megterhelés ugyanannyi, viszont kevesebb stresszel jár. [ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
delta9
senior tag
válasz
Pityu.
#18049
üzenetére
Azt azért ne felejtsük már el, hogy a profi nem csak attól profi, hogy hogy alsó hangon félmillás fullframe dslr géppel jár, plusz mégegyszer ilyen értékű objektívparkkal, hanem attól is, hogy ebből él. ebből kell kigazdálkodnia a gép/objektív szervizelését, esetleg új vásárlását, ebből fizeti a gáz-, víz-, villanyszámlát, a számítógépet, háttértárakat, egyéb hardware-eket, a photoshopot vagy lightroomot, az utazást, amivel saját magát, illetve a felszerelését a helyszínre és visszaszállítja, fizeti az adókat és a járulékokat, ebből rak kenyeret az asztalra, ruházkodik, és ne adj isten ebből tesz félre bármire.
na most gondolj abba, hogy lenne olyan ember, aki brahiból, meg ő úgy sem profi elvállalná a szüleid vagy a te munkádat tized, huszad áron... csak úgy hobbiból
(ha teszem azt a haverodnak semmi másból nem lenne bevétele, mint a fotózásból, biztos nem vállalná el ötezerért...)
[ Szerkesztve ]
-
#18061
stranger28
addikt
Mr. Erikszon
#18060
stranger28
addikt
válasz
Mr. Erikszon
#18060
üzenetére
Az ágyúval verébre mindig működik.
-
#18060
Mr. Erikszon
senior tag
Mr. Erikszon
senior tag
Megcsináltam parasztmódszerrel és sikerült.
[ Szerkesztve ]
-
#18059
BonFire
veterán
Mr. Erikszon
#18058
BonFire
veterán
válasz
Mr. Erikszon
#18058
üzenetére
Na, stop! Ha ennyire nem megy, akkor ez így távirati stílusban nem fog működni! Innen tessék kiindulni, illetve innen [link]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
#18057
BonFire
veterán
Mr. Erikszon
#18056
BonFire
veterán
válasz
Mr. Erikszon
#18056
üzenetére
Csak akkor működik, ha az alapértelmezetten megjelenő Background-ot a fent említettek szerint réteggé konvertálod. Duplaklikk a Layer palettán a Backgroundra, majd OK. Ha már Layer 0-nak nevezi, onnantól kezdve működik.
Szerk: sztornó.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
#18054
BonFire
veterán
Mr. Erikszon
#18053
BonFire
veterán
válasz
Mr. Erikszon
#18053
üzenetére
• A képet megnyitod.
• A Layers palettán látható Background mezőre duplán kattintasz, majd leokézod. Innentől kezdve szerkeszthető réteget kapsz.
• A Crop Toollal módosítasz a képkivágáson, majd a Save For Web menüponttal elmented mondjuk Kép1. néven.
• Visszavonod a Cropot (Edit->Undo Crop), majd új képkivágást csinálsz. Az új képkivágást elmented mondjuk Kép2 néven.Ha pontosabban akarsz dolgozni, a vonalzót és a segédvonalakat kell használnod. A vonalzó CTRL+R-rel kapcsolható ki-be. A segédvonalakat a vonalzóról drag'n'droppal tudod behúzni a dokumentumba.
Szerk:
Egy képet kétfelé, két külön rétegre vágni kijelöléssel lehet. A négyszögletes kijelölővel (Rectangular Marquee Tool ((M)) ejtesz egy kijelölést, majd nyomsz egy CTRL+SHIFT+J-t. Ezzel a kijelölt rész kivágásra és új rétegre kerül.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
#18053
Mr. Erikszon
senior tag
Mr. Erikszon
senior tag
Sziasztok még kezdő vagyok a photoshop cs6-ban és azt szeretném kérdezni hogy hogy a fenébe vágjak egy képet 2-őbe és hozzak létre két külön réteget?
-
ViZion
félisten
válasz
Pityu.
#18049
üzenetére
Te megint mi a bánatos f@szról beszélsz? Akinek arra van igénye, hogy ilyen home-made képeket kapjon, ám legyen. DE itt arról van szó, hogy valamit elvállal, és gyakorlatilag a programot elindítani nem tudja. Akkor mi van? Nem arról van szó, hogy nem segítünk mert annyira megy nekünk, hanem arról, hogy van, akin nem lehet segíteni. Mert az nem segítség neki, hogy elolvasom helyette mit-hogyan kell csinálni.
Az ilyen baráti 5k fotózást meg ne keverjük ide, én is csináltam szórólapot is ingyen, nem az ár jelenti a tudást. A topiknak vannak szabályai, ezt próbáld felsolgozni. A sok hülyeség irogatása helyett leírhattad volna neki, hogy miként is kell készíteni egy ilyen szórólapot. Karakter számban már lassan ott vagy.
És rakd OFF-ba a marhaságaidat, ebből a topikból nem kell flamegyárat csinálni. Ha rangot szeretnél növelni, ajánlom a VGA és CPU topikokat, ott ON kiélheted a vágyaid, holnapra megbecsült giga-tag leszel. De itt OFF vagy kitakaríttatlak. Olvasd el amit írtunk, segítünk, ha konkrét kérdés van. További offot nem kérünk. Köszönöm.
[ Szerkesztve ]
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy ¤¤¤ Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/vizion/index.html
-
BonFire
veterán
válasz
Pityu.
#18049
üzenetére
Csúsztatsz! Azon, hogy az esküvői fotó milyen minőségű lesz, semmi nem áll vagy bukik. Legtöbb esetben nézegetik egy darabig, aztán el lesz süllyesztve a fiók mélyére, és tovább soha senkit nem érdekel. Ilyen szempontból tényleg lényegtelen, hogy ki (és hogyan) nyomkodja a masinát. Minimális tudással bárki megfelelő képeket komponálhat, ehhez a témához pont ugyanannyira nem kell művészi koncepció, ahogyan a lagziba „zenésznek” sem a konzervatóriumot végzett zenetanárt, hanem egy szórakoztatóipari, 0 zenei tudású zenebohócot hívnak. Táncikálni részegen az is megteszi.
Ellenben ha egy többszázezres, estenként milliós forgalmú üzlet hirdetéséről szól a kérdés, akkor már más a leányzó fekvése. Nem tudom, miért nem lehet ezt megérteni. Az, hogy egy fotó megfelelő-e vagy sem, az szubjektív kérdés. Van, akinek tetszik van, akinek nem. Az viszont, hogy egy reklámot hányan olvastak el, vagy nem olvastak el, nagyon pontosan lehet mérni. És már egy potenciális vevő elmaradása is többszázezres tétel, ha komplett számítógépről beszélünk (ugye, még mindig arról beszélünk, nem tereljük a témát?!). Látszik, hogy te nem vagy érintve a témában, csak kibicelsz itten.
Harmadsorban pedig figyelmen kívül hagyod azt a tényezőt, amiről ViZion írt. Tele van az ország professzionálisan képzett grafikusokkal, tipográfusokkal és reklámszakemberekkel. Itt a fórumban hányan osztogatjuk ingyen a jótanácsokat? 5-en? 6-an? Kábé ennyien alkotjuk a topic kemény magját (magam is beleszámolva – ha nem haragszol meg érte). Simán megtehetnénk, hogy nem tartunk fenn ilyen helyeket, aztán lehetne a dilettánsoknak egymás között brainstormingolni, hogy kitalálják, mi a megfelelő eljárás. Ellenben mi itt vagyunk, ingyen bocsájtjuk a többiek rendelkezésére a tapasztalatainkat, mondhatni önzetlenül. Csak azért, hogy jobbá tegyük a világot, vagy javítsunk egy kicsit a szakma megítélésén. Mert azt látjuk, hogy tele van a világ rosszabbnál-rosszabb, önjelöltek által megszerkesztett reklámokkal, hirdetésekkel, ízlésromboló kiadványokkal, és közösségi portálokon keringő képekkel, és az emberekben az rögzül, ami hibás. Félreértés ne essék! – mi nem a mindenkori divatot kívánjuk diktálni. Az emberi figyelem felkeltésének vannak jól bevált és évszázadok óta működő szabályai (az 1800-as években kezdődött el a reklámok és a mai hirdetési formák kialakulni). A bőréből senki nem tud kibújni, hiszen mind emberek vagyunk, nagyjából ugyanazokkal az ösztönökkel, és érzékszervekkel. Tudjuk, hogy mivel lehet a figyelmet megragadni, formákkal, elrendezéssel, rendszerezéssel, színekkel stb. Ha nem tudatosan tervezünk, nem fogunk célt érni, ha pedig tudatosan, akkor annak ellenére is célt érünk, ha valaki kézzel-lábbal tiltakozik ellene. Merthogy saját elmondása szerint őrá nem hat a reklám. Dehogynem! Egy jól szerkesztett anyag láttán senki nem tudja megállni, hogy el ne olvassa, ahogyan semmilyen macska se tudja megállni, hogy rá ne vesse magát a madzagra, amit rángatni kezdesz az orra előtt. Ilyen a természete, nem képes felülkerekedni rajta.
Senki sem akadályoz meg, hogy tanulj, fejleszd a képességeidet, és elhelyezkedj a szakmában. (Mert ez egy szakma, ugye...) Sőt, itt vagyunk, és segítünk benne. De mindenféle szakmai ismeret nélkül bármilyen folyamatba belekotyogni, az okoskodás, az ostor pedig rajtunk (szakembereken) csattan végül, nem rajtad, aki csak a pálya szélén állsz, és onnan ordibálsz befelé, hogy „pfúj, pfúj, abcúg!” Mivel te nem ebből élsz, büntetlenül megteheted. De mi igen, és nekünk nem jön jól a demoralizálás. Tehát kibicnek kuss, pofa lapos!
És továbbra is kéretik a témát a Tervező és alkalmazott grafikai beszélgetős topicba áthelyezni, azért van! Most linkelem az utóbbi két nap alatt harmadjára. Látod? Egy ennyire egyszerű dolgot nem vagy képes megérteni, nem tudod, vagy nem akarod tudni, minek hol a helye. Egyszerű emberek egyszerű gondolkodására vall.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
Pityu.
nagyúr
Nekem van egy haverom már vagy 6 éve fotózik de nem profi ha úgy nézzük hogy a profik milyen drága gépekkel szaladgálnak meg mennyire oda vannak magukért,nos az utóbbi időben a srácot hívják esküvőre fotózni és nevetséges pénzért csinálja volt olyan hogy ismerősnek 5EFt ért csinálta és nagyon tuti képek lettek és nem kellet több százezer forintot fizetni érte (itt jön gondolom a dumátok hogy olcsó jános meg annyi pénzért olyan is lehet a minőség meg bla bla bla)a srác jó képeket csinál legyen ennyi elég.Tehát más is érthet normálisan olcsóbban a photoshophoz.
Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.
-
Pityu.
nagyúr
válasz
BonFire
#18043
üzenetére
Aki nem akar kockáztatni,(ami nem mindíg kockázat csak a profik pofáznak erről)itánna néz az illetőnek ha nem tetszik a munkája tudása nem rendel tőle ennyi,nem tudom mit kell ezt túl dramatizálni.
Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.
-
ViZion
félisten
válasz
Pityu.
#18039
üzenetére
Nem érted a lényeget. A saját hibádból tanulj úgy, h megcsinálod, megnézik, értékelik. Amikor üzlet van, akkor nem lehet ilyen gyakorlást művelni, mert a nyomda kitol 10000 sz@r szórólapot, akkor azt valakivel ki fogják fizettetni. Gyakoroljon, de ne ilyennel kezdjen, vagy legalább ott kezdjen, h az első hszt elolvassa, mert ott van benne m inden a kezdéshez. Azt kellene megérteni, hogy ez a topik nem arra van, hogy "könyvet írtam, nyomdába küldeném illusztrációkkal, mit csináljak?", vagy "fúúú, teCCik a fotosopp, hogyan kell elindítani". Tessék akkor ide jönni, ha probléma vagy kérdés van. Mert az nem kérdés, hogy 0 tudásom van, nem akarok/nincs időm elolvasni hogy működik, valaki fogja a kezem és "megcsinálom".
Lehet, hogy nem a profik sz@rják a szivárványt, de egyelőre amíg segítünk, elvárnánk pár egyszerű dolgot.
Jah, és még egy kis matek: hány nyomdász, hány grafikus rohangál az országban? Abból hányan görcsölnek itt, hogy segítsenek? Félre ne értsd, szívesen segítünk. BonFire is, csak kicsit nyersen fogalmaz néha, jah, ilyen, nem vagyunk egyformák. Csak tudod ilyen dologban, mint pl. komplett szórólap A-tól Z-ig ezernyi a buktató. Kérje meg valakit, a fórumban nincs lehetőség minden lépést kitárgyalni, és nincs is értelme, mert jórészt az 1. hsz tartalmazza. Olvasni, tanulni nem tudok senki helyett. Aki elakad, nem tiszta valami, akkor kérdezzen. Konkrétan. Köszönöm[ Szerkesztve ]
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy ¤¤¤ Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/vizion/index.html
-
BonFire
veterán
válasz
jhos910
#18045
üzenetére
Emlékszik még valaki a MÜSZI reklámra? A világ egyik leghatásosabb reklámja volt, ami megelőzte a korát. Bejött a faszi, csettintett, és azt mondta: „MÜSZI”. Egy egész ország törte rajta a fejét, mi a fészkes fene lehet ez, és mire megtudták, már annyira beivódott a köztudatba, hogy gyakorlatilag kiirthatatlan mém lett.
Pedig nem volt benne kifejtve semmi, a plusz infó is csak annyi volt, hogy „szoftver, kötvény”, de akkoriban a 80-as években senkinek fingja sem volt arról (a szakembereken kívül), hogy mi az a szoftver, a kötvényről meg csak annyit tudta, hogy valami imperialista métely, a reklám mégis tette a dolgát.
Ez pontosan megfelel annak, amikor egy hirdetésre csak a kulcsszót tesszük, meg néhány kiegészítő infót olyan piciben, hogy ne terelje el a figyelmet a fókuszpontról.
Azt nem értik sokan, hogy a Photoshop kezelése egy szakma. De emellett a grafikai tervezés egy másik szakma, ami magában foglalja a tipográfiát, ami egy harmadik szakma, meg a reklámot, ami egy negyedik szakma. Tudhat valaki vérprofin retusálni, meg absztrakt cuccokat, sosem volt dolgokat létrehozni, ahogyan tudhat valaki helyesen írni és szövegszerkesztőt kezelni. Ebből még nem következik, hogy egy reklámot meg tud szerkeszteni, amin minden egyes esetben súlyos pénzek sorsa múlik! Legyen szó akár egy rendezvényről (koncert, party, kulturális közhasznú szirszar), vagy egy üzlet hirdetéséről (árucikkeket kívánunk értékesíteni). Ez a tudás nem a szent Grál, nincs eltitkolva a szabadkőművesek által, meg lehet találni a tananyagot, és meg lehet tanulni. Csak sokan ezt már nem hajlandók meglépni. „Tudom én kezelni a Photoshopot, 10 éve Photoshopolok!” – és azt hiszi, ez a dolgok teteje. Aztán elkezd weboldalt csinálni, és mindenféle koncepció híján van, még odáig sem jut el, hogy az elképzeléseit egy papírra felvázolja, sakkozzon a layouttal, rendszerezze a logikailag egybetartozó információkat stb.
Nem! Tanul egy új dropshadow tutorialt, aztán rögtön rá akarja erőltetni mindenre. Az egyik doboz ezért dudorodik, a másik be van horpadva, ha harmadiknak a csücske kunkorodik, a negyedik meg tanszparens. És csodálkozik, hogy szar.
És minél tovább faragja, annál rosszabb lesz, mert nem ismeri a tervezési szempontokat, amiknek meg kéne felelni, csak találomra nyomkodja a gombokat, hátha kijön valami jó belőle. Persze elméletileg lehetséges, ahogy az is, hogy ha egy majmot leültetünk az írógép elé, és végtelen időt bocsátunk a rendelkezésére, akkor meglehet, hogy véletlenül lepötyögi Sexpir összes műveit, csak a dolognak elképesztően kicsi a valószínűsége.És direkt a téma iránt érdeklődőknek létrehozunk egy topikot, ahol ezeket a dolgokat meg lehet beszélni, és még csak meg sem találják.
A másik meg tényleg a sörért és perecért dolgozó ifjúság üzletromboló hozzáállása, ami kiakasztó. Gondolom, ha a szakmában marad, és ő is fog 10 éven át száraz szakmai elméleteket magolni, hogy még jobbá válhasson, akkor ő is elvárja majd, hogy az erre fordított idő kamatostól megtérüljön. Aztán majd akkor ő lesz az öreg róka, és az ő árait fogják leverni az ifjú titánok, akik e mellett még a szakma megítélését is rombolják a kontár munkájukkal. Mert ha a megrendelő ránéz egy összevissza hányt „dizájnra”, azt mondja: minek fizessek ezért? Ezt én is meg tudom csinálni. – és valamilyen szempontból igaza lesz.
Igazság szerint sokkal jobban járna a megrendelő is, ha kész template-eket használna, ha már nem akar fizetni a hirdetésért vagy a webdizájnért, mert azok legalább meg vannak tervezve normálisan. Csak át kell írni a szöveget, meg megváltoztatni a színeket, a képeket kicserélni saját fotóra és kész. Össze van rakva. A gyerek meg hadd szórakozzon a torrentoldal GUI-jával – azoktól lehet még rosszul lenni fizikailag!
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
Met
nagyúr
válasz
Pityu.
#18039
üzenetére
Nekem inkább az a bajom hogy az ilyen vérpistikék nyomják le az árakat.
Amikor megkérdezik hogy mennyi a tervezés mondom xk/óra akkor felhördülnek hogy az ismerős szomszédjának az unokája azt mondta hogy egy tábla csokiért megcsinálja. Letöltötte a PS-t akkor már graphixdizájner és itt kérdezgeti hogy ezt meg azt hogy kell vagy valaki csinálja meg neki mert neki fogalma sincs róla és határidős a munka"If in doubt, flat out!" Colin McRae
-
BonFire
veterán
válasz
Pityu.
#18039
üzenetére
Pityu. Mindenki azt csinál, amit akar, illetve amit tud! Nem erről van szó. Hanem arról, hogy a hirdetőnek pénze bukhat egy rosszul megszerkesztett reklámon (ugye nem felejtjük el a szórólap elsődleges célját, ami a reklám!). Nos, amíg egy babaruha börzéről van szó, amit a kismamák unalmukban csinálnak és nincs anyagi tétje, egy bármilyen rosszul megszerkesztett hirdetés megteszi, legfeljebb a kutya nem fog róla tudni.Viszont amikor többszázezer forint értékű eszközöket árusítunk, akkor nagyon nem mindegy, hogy két-három (vagy még több) potenciális vásárlót elszalasztunk, mert a reklámunk nem ért célba! Mindig meglepődöm, amikor az ilyen hirdetők olcsójánoskodnak, és nem hajlandók tízezer forintot egy profin megszerkesztett reklámra kiadni. Ha két órát seggel rajta a profi, akkor is megvan ennyiből, és ez a kiadás bőven megtérül. Persze egy Wordart vagy PP sablonba is bele lehet hajigálni az infót, csak aztán legyen, aki elolvassa. Mindenkinek magánügye, hogy melyiket választja. Komoly üzlet ezen nem kockáztat.
OhAi27 „Nezz meg elektronikus zenei flyereket (amiket viszont verprofik dobnak ossze), ott is a kissmillio logotol kezdve a jegyarusito helyeken at a kovetkezo bulin keresztul a jegyarakon es a fellepokon tul meg nem egy olyan elemet talalsz ami nem feltetlen kell a szorolapra es csak a design miatt van ott. Megis egyseges es atlathato marad az egesz...” – Csókoltatlak! Akkor hát elérkeztünk a lényeghez! Profik csinálják, és átlátható marad. Na, ezért nem mindegy, hogy ki csinálja. Aki ért hozzá, az sok infót is meg tud úgy jeleníteni, hogy ne rontsa az összképet, sőt. De azért ne hidd, hogy ez pikkpakk, bárkinek megy mindenféle előtanulmány nélkül.Viszont az ilyen szórólapoknál, amelyek már inkább plakátnak minősülnek, az esetek 99%-ában mindben lehet olyan tervezési hibát találni, ami a lényegről eltereli a figyelmet. Amikkel én találkozok, azok között igen sok a kontármunka. A támogatók logóit nem lehet lehagyni a plakátról, a metálzenekarok olvashatatlan logóiról már nem is beszélve. De azt azért háromszor is meg kell gondolni, hogy egy szórólapon szimultán több komplett konfiguráció részletezését is kifejtjük, mert a sok bába között elvész a gyerek. Nem az a jó reklám, ami tele van firkálva, sőt. Engem például taszítanak az efféle „danceparty” flyerek, és egy PC hirdetést nem is lehet ezekkel egy napon emlegetni, mert merőben mások a követelmények.
De már ismét nagyon eltértünk a témától, ezért lett létrehozva a Tervező és alkalmazott grafikai beszélgetős topic, hogy ott bréjnsztormingoljunk ezeken, mert már ez a hsz is nagyon off a Photoshophoz. Menjünk át inkább oda, aztán ott lehet linkelni képeket is, és kivesézni, mi mért jó, vagy miért nem jó.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
OhAi27
tag
válasz
Pityu.
#18039
üzenetére
pontosan.
Egyebkent szerintem egy szorolapon (foleg ha a flyer ket oldalas) elfer 4-6 konfiguracio ugy, hogy az izleses, egyseges es atlathato marad.
Nezz meg elektronikus zenei flyereket (amiket viszont verprofik dobnak ossze), ott is a kissmillio logotol kezdve a jegyarusito helyeken at a kovetkezo bulin keresztul a jegyarakon es a fellepokon tul meg nem egy olyan elemet talalsz ami nem feltetlen kell a szorolapra es csak a design miatt van ott. Megis egyseges es atlathato marad az egesz...
Tovabba en szeretem ha egy szorolap minel tobb infot tartalmaz, mivel talan ugy jobban felkelti az eredklodesemet mint egy olyan amin csak annyi van, hogy "akcio - reszletek a boltban.".tovabba addig amig nem is tudjuk, hogy mekkora a szorolap (lattam en mar a4-es szorolapot 4 fele hajtva ugye), addig ezt felesleges kotekedesnek erzem.
[ Szerkesztve ]
-
Pityu.
nagyúr
válasz
BonFire
#18038
üzenetére
Mindenki a saját hibájából tanul nem tudom miért kell leszólni egy nem profit,láttam én már jó munkát amatörtől is,olyan ez mint a fényképezés egyre több a tehetséges amatőr és mégis elég tuti képeket összedobnak és a profik szívják a fogukat hogy el veszik előlük a munkát és egyből le kontározzák meg béna bla bla bla,azért mert valaki "profi" ő szarta volna a spanyol viaszt,vagy más nem válhat profivá gyakorlással?
Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.
-
BonFire
veterán
válasz
jhos910
#18037
üzenetére
A félprofi kételkedik a tudásában, ezért elszalaszt egy munkát, amit az amatőr Vérpistikék sörért megcsinálnak (mert nem tudják, hogy mennyi mindent nem tudnak, és hogy a kontárkodással mennyit ártanak)!
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz
flash-
#18034
üzenetére
Szórólap vs „konfigurációk” – halva született ötlet! Vagy kurva nagy lap lesz.
Szórólapon ne legyen komplett konfig, azon legyen a boltnak egy vevőcsalogató, figyelemfelhívó reklámja. Akciós Asus, Dell, HP laptop, 999 Ft/kg stb…
Elérhetőség, cím, telószám. A részletek a boltban.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
Met
nagyúr
válasz
flash-
#18034
üzenetére
Akár word-ben is össze lehet rakni egy szórólapot, csak hát ugye a minőség...
Photoshop ha pixeles, ha vektoros akkor Corel, Illustrator. Vagy Indesign.
Szerintem jobban jársz ha megkérsz valakit hogy szerkessze meg Neked mert ha esetleg találsz is egy sablont ami tetszik a hozzá való programhoz nem fogsz érteni.
Esetleg vázold mit szeretnél hátha valamelyikünk megcsinálja ha nem túl bonyolult.
[ Szerkesztve ]
"If in doubt, flat out!" Colin McRae
-
zolikaDB
veterán
-
BonFire
veterán
A két képet megnyitod, Backgroundból Layert konvertálsz, majd drag'n'droppal rárakod őket egy A4-es új dokumentumra, vagy a Crop toollal megnöveled valamelyik canvast és arra teszed a másikat is. Save for Webbel JPG-be mented.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
Dugos
tag
Sziasztok!
Nagyon kezdő vagyok photoshopban, még csak most ismerkedem a programmal..
Egy olyan kérdésem lenne, hogy adott két kb. A5-ös méretű kép, külön fájlokban. Azt szeretném tenni, hogy ezeket valahogy áttenni egy A4-es fekvő méretbe, és egy fájlban elmenteni.
Lehetséges ez, ezzel a programmal? Nagyon köszönöm a segítséget előre is!Üdv: Dugos
-
BonFire
veterán
válasz
OhAi27
#18023
üzenetére
A pontos hardver ismerete nélkül nem nagyon lehet erre mit mondani, de a PS-ben az efféle megjelenéssel kapcsolatos problémák legtöbb esetben a videokártya hardveres gyorsítása miatt keletkeznek. CS4 óta meg be-bezavar némelyeknél a 32/64 bit eltérés stb.
Viszont mivel nem vagyunk hardveresek, nem valószínű, hogy távdiagnózissal célt érünk, még ha tudnánk is a pontos konfigodat. Azt lehet általánosságban elmondani, hogy menjél bele a beállításokba, és ott kapcsolgasd a vga hardveres gyorsítását ki-be, vagy állítsd rajzolási módot alapra, közepesre vagy fejlettre. Kapcsolgasd ki-be a GPU-t, az OpenCL-t stb, aztán meglátod, mi történik.
Nekem például a Liquify bugos GPU gyorsításnál, csak cián fótokat látok. Ha meg kikapcsolom a GPU-t, akkor elveszítem a pixel gridet, a rotate view-t estébé. Tehát inkább az van, hogy nem használom a Liquify-t. Ez van, sajnos.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
ViZion
félisten
válasz
OhAi27
#18023
üzenetére
A CS6 egy rakás sz@r és ezzel még finom és nőies voltam. De ha NEked az kell, akkor hajrá. Viszont ne írj be minden hibát, mert akkor hetekig csak Te fogsz ide írni...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ha lehetne CS4-et licencelni, akkor váltanék rá.Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy ¤¤¤ Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/vizion/index.html
-
OhAi27
tag
-
BonFire
veterán
válasz
OhAi27
#18021
üzenetére
Hát magad is láthatod, hogy a Google ezerféle megoldást ajánlgat fórumokon keresztül, ha mi nyálazzuk át, mi sem leszünk okosabbak tőle. Nálam még például sosem jött elő ilyen hiba, de sokaknál – látom – igen! Ha az újratelepítés nem oldja meg, akkor frissítsd a Windowst, imádkozz. Lehet, hogy holnapra megjavul.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
OhAi27
tag
koszi Bonfire megprobalom.
delutani gyors:
epp ujratelepitettem a ps-t (eddig cs4 volt most cs6-ot tettem).
Amikor type eszkozt akarom hasznalni ebbe utkozok: could not complete your request because something prevented the text engine from being initialized
gugliztam de annyifele verzio van a megoldasra (aminek a fele egesz egyszeruen marhasag), hogy gyorsabban valaszt kapok ra itt ha esetleg valaki tud ra egyszeru megoldast.
koszi
-
BonFire
veterán
válasz
OhAi27
#18017
üzenetére
Blurozod őket, meg maszkolod. Van amelyik része itt éles, és van, amelyik amott homályos. Ennyi a trükk.
A 3D hatást meg vagy lemodellezed Max-ban, vagy megrajzolod Pennel Ps-ben. Nem olyan nagy dolog az.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz
OhAi27
#18015
üzenetére
A téglalapok létrehozása alapművelet, hadd ne fejtsük ki. Vektoros eszközzel csináld, akkor büntetlenül csűrheted, csavarhatod őket. Meg színezheted is.
Az elhalványulást többféle módon is megoldhatod. Vagy magára a téglalapra alkalmazol egy gradient overlay-t, ami fokozatosan megy át átlátszóba, vagy az összes téglalapréteg fölé helyezel egy db rétegmaszkot, amin gradientet festesz, így az egészet egyszerre tudod halványítani.
A téglalapok felső vége el van mosva. Az eredeti téglalapokat csoportba rendezed, majd duplázod. A felső csoportot raszterizálod és elmosod tetszőleges homályosítással. Majd úgy maszkolod ki, hogy a homályos téglalapoknak csak a felső felül legyen látható., alul az éles, halványulók fussanak. A kettő közötti átmenetre jön rá a takaró grafika.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
OhAi27
tag
nos uj hazifeladatba kezdek, azonban megfogadva Bonfire tanacsat mostmar nem postolom (max ha kesz).
valoszinuleg lesz egy halom kerdesem ezzel kapcsolatban ezert elore is elnezestlenyegeben hasonlo koncepcioval rendelkezo kepet akarok letrehozni mint alabb, az elso kerdesem az lenne, hogy a kepen atlosan elhelyezkedo teglalapok (?) -hoz hasonlo hatast, hogy erhetek el? Tehat ugye szeretnem ha a vege elhalvanyuljon (ez talan meg megy is majd), es szeretnem ha ennyi es ilyen szinu teglalapaim lennenek.
masodik kerdesem, hogy nehany haromszognel ha megfigyelitek (inkabb a zoldeknel), ilyen szep 'ragyogo' hatas van a korvonalakon? ez is erdekelne, hogy milyen modszerrel kivitelezheto.
tovabba ami meg kerdes, hogy a jobb felso sarokhoz legkozelebb eso haromszognek van nemi terhatasa, (ugye olyan mintha a hatterbol 'torne' elo), ehhez is kellene valami modszer!
koszi!
[ Szerkesztve ]
-
ViZion
félisten
válasz
BonFire
#18013
üzenetére
...én meg most Apple gépen dolgozom, nem kicsit van kavar...
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy ¤¤¤ Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/vizion/index.html
-
BonFire
veterán
válasz
pufancska
#18012
üzenetére
Főleg ha sok programmal párhuzamosan dolgozol, akkor már keverednek az emberben ezek a dolgok, mert sok esetben nem fedik egymást. Példa: A Sony Vegas videoszerkesztőben a kurzort a projekt elejére a W-vel lehet ugrasztani. A Cakewalk Sonar DAW-ban úgyszintén ezt csinálja a W. Megnyitom az Audacity hangszerkesztőt, és nyomom a W-t, mire nem történik semmi. Mivel itt már a Home billentyű látja ez ugyanazt.
Sony Vegasban szimpla egérgörgővel lehet zoomolni a projektbe. Audacity-ben már a CTRL-t nyomni kell ugyanehhez. Sonarban pedig az ALT-ot kell nyomni ugyanehhez. A Photoshopban a V eszköz teljesen mást csinál, mint az Illustratorban.
Lehetne sorolni a végtelenségig. Én viszont szeretem a gyorsbillentyűket, mert iszonyat módon meggyorsítják a munkát. Windowson is használom őket, amikor csak lehet. Ha nem muszáj, spórolok az egerezéssel.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
-
pufancska
tag
-
ViZion
félisten
válasz
Jinxb1rd
#18002
üzenetére
...valahol az első hsz-ben van linkelve a PS gyorsbillentyűs cikkem, ami kb. 100 éve írtam. Abban van említés ilyesmi kombókról. Sőt! Meglepődsz ha esetleg elolvasod, h mennyi mindent lehet bill. kombókkal elérni. Van amit menüben már keresnem kell, annyira átszoktam erre.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy ¤¤¤ Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/vizion/index.html
-
#18007
zuzu000
őstag
trisztan94
#18006
zuzu000
őstag
válasz
trisztan94
#18006
üzenetére
yep, ezt a google nevű oldalt ismerem. csak azokkal nem sikerült rendesen megcsinálni, meg szinte mindegyik más leírást adott.
de köszönöm.. -
Jinxb1rd
addikt
válasz
OhAi27
#18001
üzenetére
Azt tudom, hogy létrehoztatok topikokat, csak nem sok értelmét látom, ha az ember nem talál rájuk. Most oda akartam volna átírni a postomat, de fogalmam sincs mire kellene rákeresnem.
Na jó, csak visszarakom ide... A hozzászólásokat is visszanéztem...
--------------------------------------------
Na sziasztok!
Este megint kreatív kedvemben voltam, ez lett a végeredménye. Mit gondoltok róla?
Tudtátok, hogy a ctrl + shift + alt + e -vel létrehozunk egy külön réteget a látható felületeket egyesítve? Én nem tudtam, pedig...
Ezért is érdemes tutorialokat böngészni.[ Szerkesztve ]
We are only Stardust...
hogy lássuk mi a téma... Sok mosástól az "utángyártott" is hamar feladja a harcot sajnos.
Köszi! 
Ha olvastad, az a minta, h ilyen effekt kellene. Gondolom nem Ő csinálta.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
És minél tovább faragja, annál rosszabb lesz, mert nem ismeri a tervezési szempontokat, amiknek meg kéne felelni, csak találomra nyomkodja a gombokat, hátha kijön valami jó belőle. Persze elméletileg lehetséges, ahogy az is, hogy ha egy majmot leültetünk az írógép elé, és végtelen időt bocsátunk a rendelkezésére, akkor meglehet, hogy véletlenül lepötyögi Sexpir összes műveit, csak a dolognak elképesztően kicsi a valószínűsége.
Új hozzászólás Aktív témák
- Építő/felújító topik
- Ingyen kellene, de tegnapra
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Path of Exile 2
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Renault, Dacia topik
- Elemlámpa, zseblámpa
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Amazon Kindle
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest