-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
BBéci
titán
A lényeg: 115000 forinttal olcsóbb Osztrákiában, ami nem elhanyagolható különbség.
Ettől függetlenül inkább Epson EH-TW9000 vetítőt vennék 2628 euróért, plusz egy vásznat a maradékból.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
nightshadow
veterán
A lényeg: 115000 forinttal olcsóbb Osztrákiában, ami nem elhanyagolható különbség.
Ha 1990-ben azt mondja nekem valaki, hogy 22 év múlva majd mi fogunk átjárni Ausztriába tankolni meg vásárolni, mert olcsóbb, akkor azt biztos hülyének néztem volna. Szégyen, hogy ide jutott ez az ország.
[ Szerkesztve ]
-
csenzi2
tag
Ha lenne külön moziszobám, fekete falakkal...... akkor lehet én is átgondolnám, mondom ezt úgy, hogy évekig használtam, igaz csak 720p DLP projektort, LG AN110, ami persze nem egy kategória az általad említettnek. Még most is megvan, de egyre ritkábban használom, mivel a a projektorok nagyon érzékenyek a környezeti tényezőkre, falak színe, stb, és nálunk a nappali egyben a "moziszoba" is, így ez nem alternatíva / majdnem fehér, világos falak mellett / .
-
M_AND_Ms
addikt
Ne fekete képernyőn keresd!
Azon a például a popi bootképe is látható pár percig, pedig a boot max egy percig tart. Én ezt nem is nevezném ghostnak, inkább csak egy kis "utánderengésnek" (az energiatakarékos világítótestek is derengenek pár percig a lekapcsolásuk után)
Szürke, vagy világos sárga homogén képeken nézz körül! Ott meglepő dolgokat lehet felfedezni: egy RTL, vagy M1 logó, vagy egy "élő" felirat.
Legegyszerűbb szürke homogén felület, ha 4:3-ba rakod a képarányt és szürkére állítod az oldalsávot. Pont a logók területén lehet így gyorsan szellemvadászatot tartani.Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
M_AND_Ms
addikt
válasz nightshadow #15402 üzenetére
Én bennem egy cseppnyi szégyenérzet sincs emiatt. Gondolod egy dán, vagy holland is lehajtott fejjel jár át Németországba az ottani olcsóbb cuccokért?
A fizetésem miatt inkább sopánkodnék, bár amiatt se nekem kell szégyenkeznem.Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
Jim-X
őstag
válasz M_AND_Ms #15404 üzenetére
Csak feketénél! Akkor megnyugodtam, mert még sosem láttam se szürke, se más színnél ghostot! Pedig mikor feljön a téma itt a fórumon, utána mindig 10centiről vizslatom a plazmát
De amúgy mást még nem láttam feketénél sem, csak a popi jukeboxát...(#15405) : Teljesen egyetértek veled! Nem nekem kell szégyenkezni amiatt, ahogy az ország áll... Inkább azoknak kéne akik ezt okozták...
[ Szerkesztve ]
A játék az nem játék!
-
DM-Fan
Topikgazda
Ilyen nálam is látszik feketénél, konkrétan a Popcorn Networked Media Jukebox, meg a BD-lejátszó fehér Pioneer felirata is szokott látszani és ugye mindkettő azért feltűnő, mert utánuk fekete háttér jön. Kb. fél percnyi változó képtartalom után ezekből már visszaváltva feketére se látszik semmi.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
hunspikey
őstag
válasz M_AND_Ms #15404 üzenetére
Így van!!!
nálam bekapcs után a viera banner alul látszik ugye kb 5 másodpercig, mely után, ha fekete kép jön, mert pl nincs bekapcsolva jelforrás, akkor a logo ott van még vagy fél percig, de ez nem IR, vagy ghosting, egyszerűen ott a panel egy kicsit máshogy töltődött. Az első valós kép tartalom ki üti.
no para
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
M_AND_Ms
addikt
válasz hunspikey #15409 üzenetére
Amúgy az osztrák jólétet elég tisztességesen Kelet-Európa, köztük mi magyar élmunkások finanszírozzuk. Az osztrák bankok ott vannak a legnagyobb lakossági hitelezők között. És ugye az utóbbi évek hitelezési gyakorlata minden volt csak nem korrekt. Súrolja az uzsora fogalmát.
A többi cégről nem is beszélve.Úgy hogy, szégyenkezés nélkül élvezzétek!
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
-
Migee
tag
Fontolgatom, hogy a 42" G30 után lépjek egyet az 50" VT 50 fele.
Nagyon kíváncsi vagyok, hogy mennyivel lesz más a képminnőség,illetve a nagyobb méret milyen hatással lehet majd rám. -
hunspikey
őstag
Ha engem kérdezel, akkor azt mondom, hogy pelus használata első bekapcsoláskor javasolt
Most komolyan, a vt50 ott állt a west-end pana shopban a gt30-al egyetemben és nem volt kérdés annyival szebb. Hajrá!!!
Nálam a minőségi sorrend egyébként így alakult:
ut50
st50
gt30
vt30
vt50sajnos gt50 nem volt ki állítva azt nem tudom hol helyezkedne el.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
-
Anonymus23
veterán
Sziasztok,
Meg lett rendelve a Samu 60E6500 (sajna nem nekem, hanem főnökömnek), és annyi kérdésem lenne, hogy ha BD lejátszóról HDMI-n keresztül kapja az anyagot a TV, akkror milyen formában adja ki azt az optikai kimenetén, ha kiadja egyáltalán, azaz 5.1 vagy 7.1-ben, vagy csak sima sztereóban?Adott neki egy marantz erősítő, sajna pár éves technika már, és nincs rajta HDMI csatlakozó, és két lehetőség van a hang átvitelére.
digitális koax a BD lejátszóból vagy optikai a Tv-ből.
Mivel a TV-t mindenképpen rákötné az erősítőre, ha BD lejátszó (E6100) hangját kiadná az optikain (5.1/7.1) akkor nem kellene még külön összekötözgetni a lejátszót is az erősítővel.
Vagy mindenképpen kösse össze a lejátszót függetlenül a TV képességétől?Előre is kösz ha valaki segít!
;) - The Power of the Light Side
-
M@trixfan
addikt
Előre is elnézést ha nagyon triviálisat kérdezek, sajnos nincs időm naprakészen követni a plazma topikot is. Jól látom, hogy az 50GT50 mellé nem jár szemüveg, míg az 50VT50 mellé jár két darab? Mert ha ez így van és valakit érdekel a 3D akkor gyakorlatilag csak a VT50-nek van értelme. Elég érdekes árképzés ez így.
@Viktor81:
Köszi!twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
BBéci
titán
válasz Anonymus23 #15419 üzenetére
A hangot mindenképpen közvetlenül kell az erősítőbe juttatni!
A TV csak sztereóban adná ki és a hangminőségnek is ártana, ha átmenne egy másik készüléken, az optikaira alakítaná, majd az erősítő azt vissza elektromossá.
7.1 nem fog menni, csak HDMI-n.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Kernel
nagyúr
válasz M_AND_Ms #15404 üzenetére
Én ezt nem is nevezném ghostnak, inkább csak egy kis "utánderengésnek" (az energiatakarékos világítótestek is derengenek pár percig a lekapcsolásuk után)
Ami csak a foszfor utánvilágítási idejéből adódik. Szervizműhelyben, illetve raktárban is érdekes látvány, amikor sorakoznak a képcsöves TV-k, este lekapcsolom a villanyt, utána a sötétben világítanak a képernyők. Kísértetiesen, vagy mondhatnám, "szellemesen".
Pedig nem is volt áram alatt, tisztán csak a környezeti fény gerjesztő hatásától foszforeszkál, egy ideig.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
vtechun
veterán
válasz nemisfontos #15424 üzenetére
hadd csökkenjen, legalább 250 ezerig, azt már lehet le tudom tolni az asszony torkán
-
-HajTömeg-
őstag
A 42x50 és a 42g30 képe közt jelentős a különbség?
Ugye a g30-nál neo pdp van,de g14-ea panel,mert 2011-es, az x50-nél meg g15-ös a panel,viszont nem nem pdp.
Nem tudom 1 év alatt történt-e említésre méltó változás g14 és g15 közt.Alias: Júzer error
-
gyiku
nagyúr
-
BBéci
titán
válasz -HajTömeg- #15431 üzenetére
Igen, történt említésre méltó változás, ráadásul az X50 csak 1024x768 felbontású, tehát nem full HD.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz -HajTömeg- #15437 üzenetére
Semmi szín alatt nem lehet azt mondani, hogy egy ligában focizik a két tévé. A G30 sokkal jobb képminőséget nyújt.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
hunspikey
őstag
válasz vtechun #15427 üzenetére
ha én is be szállhatok a tipp versenybe akkor azt mondom, hogy 265 alá azért nem fog menni, mert az euró hamarosan 300 lesz megint ahogy el nézem és ez sajnos meg pecsételi a jövőben árcsökkentés sorsát is...
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
válasz nobeige #15440 üzenetére
én ezt meg tettem - jelentem! - azt írják, hogy a kettő fogalom technikailag egy és ugyan az, annyi a különbség, hogy a beégés olyan IR, ami maradandó.
Vagy ahogy a gyártók szeretik nevezni - "permanent after image"
De amiről én beszéltem, szerintem azért nem IR, mert egy pillanatig sincs ott semmilyen képi tartalmon, csak annyiról van szó, hogy egy frissen bekapcsolt TV-n feltűnik bármilyen tartalom, majd rögtön fekete kép, amin ott van a nyoma annak a pár másodperces képi információnak.
Szerintem az IR fogalmát akkor lehet csak használni, amennyiben ha csak rövid ideig is, de valós képi tartalmon látszik az átmenetileg oda sült képi info.
Vagy rosszul értelmezem a dolgot?
ezt olvastam:
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
nobeige
tag
válasz hunspikey #15442 üzenetére
Az IR a visszamaradt elektromos töltés miatt van, a beégés pedig a foszfor elhasználódása miatt, vagyis nem ugyanaz technikailag. A visszamaradt elektromos töltés miatti derengés plusz fényerőt jelent egy adott helyen, míg a beégés helye halványabb a környezeténél.
Vegyük az általad hozott példát. Bekapcsolás után megjelenik valamilyen logo egy rövid időre, majd fekete képernyő jön. A logo halványan derengve látszik a fekete képernyőn. Ez a IR.
Ugyanez a jelenség van akkor is, ha egy szélesvásznú filmet (alul-felül fekete csíkkal) néztél meg, majd a film vége után közvetlenül fekete képet jelenítesz meg. A képernyőnek az a része, ahol a film ment, halványan világítani fog, esetleg ha feliratos volt a film és a felirat az alsó fekete sávra esett, akkor a felirat helyén is lehet egy határozatlan alakú világos folt.
A kép helyén látható egyenletes derengés amiatt van, hogy átlagos mozgókép tartalmat feltételezve a kép által lefedett terület nagyjából egyformán van gerjesztve, ha elég hosszú a film.
A felirat felhőszerű nyoma annak köszönhető, hogy változó szöveget elegendően hosszú időn keresztül megjelenítve nagyjából egyenletes lesz a gerjesztés az érintett képernyő területen.Tegyük fel, hogy az imént lejátszott alsó-felső fekete csíkos filmben még volt egy klassz tömör világos logó is. Nagy valószínűséggel a kép helyén derengő részben a logo is valamennyire látható lesz (erősebben fog derengeni), mivel folyamatosan és erősen volt gerjesztve azon a helyen a képernyő.
Ez még mindig csak IR.
Adott esetben az IR nem csak teljesen fekete képernyőn látszhat, hanem műsor alatt is.
Viszont gyorsan vagy esetleg kicsit lassabban, de a változó képtartalom miatt a lokális töltés többlet megszűnik, belesimul a környezetébe.
Ezért szokták mondani, hogy ha a képen nem látsz semmit, akkor nem kell törődni vele.Hogyan tudunk ebből beégést csinálni? Például úgy, hogy ezt a példaként felhozott filmünket egymás után kétszázszor megnézzük. (Közben semmi más nem megy a tévén!) Nem az IR miatt, hanem az egyenetlen foszfor felhasználás miatt a tortúra végén ha egy kellően világos képet rakunk ki, akkor a legkevésbé világos rész a filmben található logo helyén lesz és a legvilágosabb pedig az alsó és a felső csík lesz.
Ha pechünk van, akkor ez szemmel is látható lesz. Beégett a nyavalyás!
Ezt a beégést nem nagyon lehet visszafordítani, legfeljebb ha ezek után már csak teljes képernyős anyagokat nézünk, amiben nincs ott az a nyomorult logo sem, akkor idővel, esetleg, nagyjából hozzáöregedik a foszfor a többi helyen, de legalábbis valamennyit csökken a fényerőkülönbség. (Ne feledjük, hogy a plazma képernyő fényereje csökken, ahogy egyre többet használjuk.)[ Szerkesztve ]
-
hunspikey
őstag
válasz nobeige #15446 üzenetére
Huhh, ezt nevezem alapos válasznak - és köszönöm, hogy meg tiszteltél vele.
Ezek szerint az IR foszfor sérülés nélküli túltöltési derengés, míg a burn/in, vagy ahogy pl a gyártók írják permanent IR, az már az adott terület foszforjának idő előtti elöregedése miatt van?
a Samunál végre egyébként meg találtam azt amit te is írtál:
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
M_AND_Ms
addikt
válasz nobeige #15446 üzenetére
Lájk!
Én is pont ezt akartam mondani épp.
És pont az a lényeg, hogy az IR sötét képernyőn látszik, hisz azok a foszforrészek túl vannak izgatva és akkor is derengenek, amikor nem kéne.
(A kikapcsolt izzólámpa még mindig halványan fényt ad)A beégés viszont pont a világos képernyőn látszik, mert azok a foszforok kissé megrendültek, gyengébben izzanak. Ez a feketén nem jön elő, hisz ha nem kapcsolja be őket az elektronika, akkor nem látszik a hibás működésük.
(A rossz izzólámpa és a kikapcsolt izzólámpa ránézésre ugyanúgy (nem)világít, de bekapcsolva már egyből látszik, főleg ha egy másik jó izzólámpához hasonlítjuk)[ Szerkesztve ]
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic