-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
A plazma topicban azért mellétehetnéd néha, hogy D8000 LCD, még ha itt a méretek miatt egyértemű is, hogy nem lehetett D8000 PDP.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
norral
aktív tag
Én tényleg filmnézéshez venném. Azért nagyobb eséllyel fogom én bekapcsolni, mint barátnőm, remélem.... Most egy displayport-HDMI átalakító-HDMI kábellel rádugtam az elitebookom az ismerősöm samujára, és nagyon tetszett, amit láttam. Sajnos nem volt nálam semmi BD50, vagy hasonló, de elégedett voltam a jobb minőségű 1080p rippel.
Azt már biztosan tudom, hogy plazmat veszek. Tükrözve toltam, és néztem az elitebookon ugyanazt. (Nyilván nem igazi összehasonlítási alap, de ég és föld volt a különbség. Főleg a feketékben. Pedig ez egy LED-es háttérvilágítású normálisabb LCD-nek tűnik. És fullHD ráadásul. Annyira nem értek hozzá, Neeked tuti mondd valamit ez a panel: Képernyő AU Optronics B156HW01 V3 [15.6" LCD])
Holnap tényleg elmegyek panashopba, ha kell többe is, vagy megtudakolom hol lehet meglesni, de szeretném saját szemmel látni a G, U szériát.
Ezzel kapcsolatban kérdés, hogyha csak 42es, vagy 46-os van, azokra is hagyatkozhatok képminőség összehasonlításban?
Láttam némi vibrálást egyébként, mikor rádugtam a tv-re a laptopot, főleg, amíg az asztal/totacommander/chrome látszott, de nem monitornak akarom használni, film alatt, meg egyáltalán nem tűnt fel semmi ilyesmi.
A méret adott, már csak azt kell eldöntenem melyik is legyen.
Más gyártót esetleg nézzek még? Ami jobb ár-érték arányú lenne?
-
Láttad a 2012-es Pana anyagot?
Nekem úgy hangzik ~0 foszforlag, ~0 crosstalk (3D), csak még erősebb vibrálás.Nálam most a G30-on ez mindkettő határeset. Ritkán, de játék közben néha flash-back szerű élményeim vannak arról, hogy egy pillanatig mint ha egy nagy zöld paca lett volna az egész kijelző.
A vibrálást pedig csak 24Hz-es anyagon látom néha világos, közel statikus jeleneteken.
De lehet hogy az itt a hunyó a vibrálásba, hogy 2010-ben ki lett ugyan sírva a 96Hz a G20E-nek, de az US modell 48Hz-es maradt.
Hol van leírva hogy a G30E nem 48, hanem 96Hz-en jár? A 48 pedig nem csoda ha vibrál kicsit...
De akkor meg VT50E-ben kéne gondolkodni annak, akit nagyon zavar, mert ez csal rosszabb lesz idén a focus field drive-al!TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
hoffman_
nagyúr
Azt sem értem, miért tartod a szalagot "jó dolog"-nak? Talán, ha D-VHS lenne, bár az is eléggé gyorsan kihalt.
Gondolom olyan elven, minthogy a bakelit vagy egy jó minőségű kazetta sem rosszabb egy CD-nél, sőt a bakelit el is picsázhassa.
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
hoffman_
nagyúr
Teljesen rendben van, ez ellen nem is kardoskodom. Azt mondtam csak, hogy gondolom olyan gondolatmeneten indulva vár jót a régi jó minőségű vhs-től, amelyiken haladva a CD és a bakelit minősége is egyezik. Más kérdés, hogy az eredmény mégsem ugyanaz
Egy pöpec bakelit lejátszó tudom, hogy horribilis, meg is hagyom azoknak, akik fanatikusok. Én egy átlagos CD lejátszóval, meg egy CD-vel ki vagyok elégítve maximálisan. De egy jó utcai fejhallgatóval még a 320-as mp3 is élvezhető nekem, szóval pont nincsenek adottságaim a tiltakozáshoz (bár az utcai viszonyok pont nem ideálisak a zenehallgatáshoz, szóval ez annyira nem mérvadó)
[ Szerkesztve ]
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
< CyberBob >
őstag
Nem vagyok nagy audio guru csak a fülemet használtam.
Ismerős arany árú cuccán hallgattuk felváltva ugyan azt azonos beállítással és sokkal teltebb öblösebb volt a mély és a magas is tisztább volt. A hangok természetesebbek voltak, jobban kifutották magukat. Persze csak valódi hangszeres zenénél volt meg a különbség.Ne próbáld! Tedd, vagy ne tedd, de ne próbáld!
-
Hú de keresem most google-el arról a tesztről (~laborkörülmények közt végzett vakteszt sok emberrel, köztük "ismert" audiofilekkel) szóló cikket, ami megpróbált végleg, és szerintem sikeresen tett is egy felkiáltó jelet a mondat végére, hogy nincs ember a földön, aki tényleg hallja a különbséget a standard CD és a magasabb minőségű digitális kiadványok közt...
De azt hiszem a régi plazma topicban linkeltem egyszer.Persze ettől még nem vagyok ellene, hogy ha lossless tömörítéssel kicsit többet tesznek mondjuk egy DTS-HD hangsávba, mint 16/48, mert elfér, csak azért ne akarjunk már "ég és föld" különbséget a CD audió felett, mert ahhoz kell valaki implantátum vagy legalább egy hoffmanos bélyeg.
Ott volt elásva a kutya kezdetekben, hogy a hi-res kiadványok szerkesztői komolyabban vették a dolgukat, mint a sima CD-knél, de ha visszakonvertálták a 24/96-os anyagot 16/48 CD minőségre, azt senki sem hallotta ki.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
CD és SACD/DVD-A kiadványok közt váltogattál (legalább ugyan azzal a lejátszóval?), vagy egyszer hallgattad a high-rest, egyszer pedig ugyan azt valós időben visszakonvertálva 16/48-ra ditherelés nélkül?
Én inkább abban hiszek, hogy a CD kiadványok ritkán érik el az elméleti CD minőséget, míg a high-res kiadványok kicentizik még a 24/96-ot is (legalább is a számok világában, mert úgymond "odaadással" készülnek, nem "leszarással" - ezért nem bánom a DTS-HD-t...), és innen jönnek ezek a "tipikus" eredmények. Másik lehetséges forrás, ha két különböző lejátszót használsz az eltérő formátumokhoz.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
salapp
addikt
Nekem volt még nemrég is sacd-képes készülékem, és tényleg mesés volt annak a két lemeznek a hangja, amim volt. Nyilván kell hozzá a rendszer, amin ez a frekvenciatartomány kijön.
Az a baj, hogy ha BD-játszót vennék, a Pio 440-es jönne képbe (SACD és DVD-audio is megy rajta, amiket tudok írni is), de az árával nem tudtam megbarátkozni.
Viszont egy jó kis sztereó holmin korrekten bemikrofonozott/jó utómunkával készült és jó anyagra jó íróval kiírt cd is tud nagyon szépet szólni. Amióta AMQR-rel írok professional lemezekre, azóta kifejezetten analógos a hangja. De igaz, hogy ez tényleg csak akusztikus zenénél jöhet ki, ahol fontos, hogy elhidd, valóban egy nagybőgő utórezgését hallod pl.Janos666: én is hajlamos vagyok azt hinni, hogy az "audiofil és hi-res" = normálisan/odafigyelve elkészített kiadvány
[ Szerkesztve ]
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
DM-Fan
Topikgazda
"Több helyen, többféle készülékkel és lemezzel hasonlítottam össze a "sima" és az SACD hangot. Egyértelműen az utóbbi szólt szebben jobban részletgazdagabban. Még párszázezer forintos rendszeren is hallani. Erről DM-Fan is tudna mesélni, Ő gyakran hallgat zenét SACD-ről."
Bizony meg tudom erősíteni!
Elég sok SACD-m van, szerintem zseniális a formátum, sajnálom is, hogy nem terjedt el jobban. Van több olyan kiadványom, ami megvan hybrid SACD-n és mondjuk japán kiadású CD-n is és eléggé érzékelhető minőségbeli különbség van, aminek oka biztosan nem csak a keverésben rejlik - pláne, ha a sztereó SACD-sávot vesszük alapul és nem az 5.1-es mixet. Teljesen más élmény. A lejátszómon egyébként van kapcsoló, amivel váltani lehet a hybrid lemezek konvencionális audiósávja és az SACD-sáv között, na ott gyors egymásutánban meghallgatva is eléggé szembeötlő a különbség. Nagyon príma formátum.
A Dark Side of The Moon SACD-t már lyukasra hallgattam, de nagyon minőségi kiadványok vannak a DM-től, vagy a Dire Straits-től is ezen formátumon (az 5.1-es keverés is tud egyébként olyan pluszt adni egy studiólemeznek, amivel gyakorlatilag teljesen újraértelmezik azt - olyan hangok kerülnek elő, amiket a sztereó keverésen nem is hallasz). Szóval minden tekintetben csak dicsérni tudom.[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
hoffman_
nagyúr
Na ja, de 42"-es méretnél 1.8-ról már látni a különbséget a 18 gigás BDrip és a BD50 között is. Utóbbit meg beszerezni, rendszeresen, azért még ma se egyszerű. Szóval 2-2,5 méteren is élvezhető a 42" szerintem, hosszútávon. Mondom ezt úgy, hogy a megvétel napján nagynak tűnt, másnapra megszoktam, egy hét múlva már jöhetett volna nagyobb is 2.4-ről.
De nyilván akkor sem 3, vagy 5, ez tény.
[ Szerkesztve ]
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
Tomika1981
tag
"Ők akkor sem adnák jelentősen olcsóbban, ha tízszerannyi fogyna."
Azért ez nem így van.
Nekem erre az egészre jó példám a mozi. Egykor egy átlag család minden héten meg tudott nézni egy filmet. Én min. 2hetente jártam. Aztán visszaesett a mozik látogatottsága (nem véletlenül) és persze a multiplexek száma meg egyre nőtt. Manapság ott tartunk hogy egy mozi ára egy családnak 10-15 ezer forint (popcorn cola utazás, jegy). a mozik viszont konganak az ürességtől, csőd közeli helyzetben vannak.
Tomika
-
Jim74
nagyúr
Köszönöm. .
Akkor, ha a TV médialejátszóján lejátszok egy DTS, vagy Dolby Digital hanggal rendelkező mkv-t, akkor az át fog menni optikán teljes mértékben az erősítőre?
Elnézést, ha értetlenkedőnek tűnnék, csak nem nagyon vagyok otthon a témában . Akkor nem erőltetem az ARC-t, mert optikával többet érek. -
madgie
titán
Alice in Wonderland van fent egyes oldalakon DTS-HD-ban is (mkv), meg mondjuk a Brian élete TrueHD-ban, de általában nem jellemző, hogy az mkv-ba belekerül a HD hang.
Jut eszembe, nemrég jött meg az általad ajánlott V471-es kistesója hozzám, a V371, a The Dark Knight BD nagyon zsiványul szól TrueHD-ban, meg úgy általában sokkal tisztább a hangja, mint a régi Onkyo-mnak. Kösz, hogy jó irányba tereltél!
#3059: nem hiszem, vagyis inkább nem tudom. Az öcsém például annyira "basshead", hogy lenyűgözi a Z5500 túlméretezett basszusa és nem annyira törődik a hangok tisztaságával. Neki nem is tetszett annyira a Yamaha hangja... engem viszont kenyérre lehet kenni, annyira szép és térben pontos hangú (és akkor még mindig ott tartunk, hogy ez egy belépőszett, hol van ez a "normális" cuccoktól)
[ Szerkesztve ]
-
Zoli_2010
tag
Teljesen igazad van, de nem akartam hosszasan kifejteni. BD könyvtárstruktúrára gondoltam, amit ISO-ból is ki lehet nyerni, illetve néha így lehet találkozni filmekkel a neten (hogy mik vannak ).
Abból aztán az M2TS-t átnevezve TS-re a Samu C sorozat vidáman lejátsza, de a HD-s hangok nálam bizonyos bitráta fölött sajnos beszaggatnak... persze, akkor át lehet muxolni a filmet csak a DTS core-ral, és minden prííma!
(ha pedig nem egy nagy, hanem több közepes M2TS van, azokat ugyi össze kell fűzni... szóval csak erős idegzetűeknek )
mkv-ban ugyan még nem láttam HD-s hangot -- ezt fentebb is jeleztem --, de ami késik... -
Gabor970
addikt
bévallom, egyre kevésbé vagyok képbe ezekkel kapcsolatosan. Biztos úgy van. Szeretek magamnak mindenféle teóriákat felállítani, aztán azt hiszem, ha ahhoz tartom magam, akkor lesz nekem jó. Én még a vinylen tárolt zenéktől sem tudok elszakadni. Olyan jó kis szertartás, mikor felteszem a nagy fekete korongot. Sajna a Dual 505-4-es fazekaskorongozómat is kétszer-háromszor kell elindítani, mire elkezdi forgatni a tányért. "Már nem a régi, de sajna új sem" --Antibácsiként......
[ Szerkesztve ]
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
DM-Fan
Topikgazda
Nekem is több van, mint három, csak minimum 3 kell egy adott tevékenységhez.
madgie: Nekem a 600-as revízionált verziója tökéletesen megfelelne, úgy 15 eFt környékén elérhető is. Jó lenne, ha valaki hozzám vágna egy ilyet, mert most épp nem nagyon akarok áldozni erre.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
szonti
aktív tag
Akkor megegyezhetünk abban, h teljesen pontosan nem lehet behatárolni a magasságot, mert nem mozdulatlanul ülünk 2 órás film alatt. Akkor ne legyen irreálisan magasan meg irreálisan alacsonyan sem.
Még a régi CRT tv-nknek vettünk egy tv állványt, de nagyon alacsonyan volt folyton elaludtam előtte , uh vettem még 1-t egymásra raktam a 2-t és azóta is úgy van.Madgie: Unokatestvérem kb 2 méter magasra fúrta a tvjét és ágyból fekve nézte, fél évig győzködtem, h fúrjuk lentebb és azóta ő is mondja, h sokkal jobb így. Nagy macera újrafúrni, de ha sokkal magasabban van mint kéne akkor lehet érdemes, mert kényelmesebb lesz a tvzés.
-
Tomika1981
tag
Ha valakinek van pénze egy moziszobát üzemeltetni amit egymaga használ azt mondom ok. De azért ne essünk már túlzásokba! Már sokszor leírtam: A TV van értem és nem én a TV-ért!
TV elhelyezése: Tedd oda a tv-t ahol számodra a legtöbb helyről jól látható a kép! Oda ahol neked és kiscsaládodnak kényelmes.
"Ha nincs a szobában normális hely a tévé számára, akkor felesleges kiadni rá százezreket."
Ezt ugye viccnek szántad!
Tomika
-
Tomika1981
tag
Kérlek ne vedd sem sértésnek, sem személyeskedésnek de számomra te már fanatikus vagy!
Biztos hogy nagyon tuti dolog nálad filmet nézni, viszont kérlek téged és a hozzád hasonló (számomra fanatikusokat) szakértőket, hogy amikor tanácsot adtok az átlagos tv és mozi nézőknek vegyétek figyelembe hogy mi nem rendeljük alá otthonunkat a filmeknek.
Mielőtt vettem a 42g30-at, agyon aggódtam magam hogy vajon kicsi lesz-e az 50nm-es nappali, amerikaikonyha helységembe. (nem akartam többet áldozni rá)
A Tv és a kanapé közti távolság, 2,5m.
amikor hazaértem a Tv-vel rájöttem hogy hoppá ez a 42" rohadt nagy az előző tv-hez képest. (azzal is elvoltam) 1-2 nap után rájöttem hogy fullHD tartalmak nézése közben ülhetnék valóban 1,5 méterre is mert szinte megszólal a kép. Viszont arra is rájöttem hogy ha hallgatok a Szakértőkre, vagyis rátok, (min 50"-t kellett volna vennem) akkor most a fejemet verhetném a falba mert vagy ki kéne ülnöm a teraszra és onnan nézni a Tv-t ha sd vagy sima dvd-t nézek (rohadt hideg van kint), vagy át kellene rendeznem a lakást hogy a hosszú oldalra rakhassam a tv-t.Nem mondom hogy ha majd egyszer minden Full HD lesz, nem lesz kicsi a tv-m de a jelenlegi formátumok többségéhez megfelelő. (DVD, SD)
Szóval a lényeg hogy egy átlagos felhasználónak tökmindegy hogy 10-15 cm-rel feljebb vagy odébb van a kép. ezért ne adjatok olyan tanácsot hogy inkább ne vegyél 200ezerért tv-t ha nem pont úgy fúrod fel a falra ahogy mi mondjuk.
Tomika
-
Tomika1981
tag
Az ebédlőasztalom kb 5-5,5 méterre van, kb 60 fokos szögben! Sose mondtam hogy onnan szeretek tv-t nézni, viszont vásárlásnál igenis szempont volt hogy rálássak! Tudod! Nehogy kimaradjon egy gól!
Örülök neki hogy ismét néhányan ilyen jól egyetértenek a DVD minőségét illetően. Kár hogy a számokat nem kell megmagyarázni. Minden ajánlás arra vonatkozik hogy egy 50"-os tv-t full hd-ben kb 1,7-2 m távolságról érdemes nézni. egy DVD-t pedig 3,80-4m-ről.
Mit kell még ezen túlragozni??? Az emberek többsége még mindig DVD-t gyűjt vagy ha nem akkor is az jut neki. Kevesen tehetik meg hogy mindent FullHD-ben nézzenek. 20:80 as SD:HD egyáltalán nem eltúlzott! Én sosem mondtam hogy az 50"-t 4-5 méterről kell nézni, csak annyit hogy ha az ember sok Sd-t néz túl nagy kompromisszumot köt minőség szempontjából ha nagyon közelről nézi.
Tomika
-
Tomika1981
tag
Visszaosztást már igen!
A hatályos magyar törvény eleve bünteti a film ellopását a moziból, tékából vagy eredeti DVD-ről! Vagyis honnan lenne leked letöltött filmed ha azt valaki nem lopja el neked?
Mond csak a könyvespolcnyi könyved fénymásolat??? Miből gondolod hogy egy film más?
Tomika
-
M_AND_Ms
addikt
és Arcus77:
A dvd nem tulajdonnév. (Nem csak egy létezik.) A MÁV (vagy Máv) az.
Hasonlóan nem kell nagybetűvel írni, hogy kft. (kivéve ha az egy cég nevében szerepel, hisz onnantól már egy tulajdonnév része).Azt elfogadom, hogy nagybetűvel szokás, de nem kell. (én is sokszor úgy írom)
Arcus77: gratulálok a jó helyesírás eredményedhez!
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
- Synology NAS
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Nők, nőügyek (18+)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- EA Sports WRC '23
- Autós topik
- Vicces képek
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen