-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz nobeige #4402 üzenetére
A beépített képnézegető nekem is csinálja, de HDMI-ről nem.
A Samsung csinált néha hasonlót HDMI-ről is, de az másik mese.Egyszer léptesse át az Eco módot On-ra, majd vissza Off-ra.
Aztán "gyári beállítások visszaállítás", és Eco megint Off-ra.
Ha még mindig, akkor kérdezzétek a Panasonic-ot.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
kalmanchris
tag
válasz nobeige #9252 üzenetére
A true cinema mód miatt zöldes árnyalatú a pana.
Én is írtam már itt a fórumon, hogy annak ellenére, hogy szinte minden tesztben a true cinema módot említik mint legjobb képminőséget, nekem is az a véleményem, hogy ebben a képmódban minden enyhén zöldes-kékes árnyalatú. -
dezz
nagyúr
válasz nobeige #11709 üzenetére
Köszi! Úgy tűnik, a ciklusonként felvillanó 10 sub-field 10 bitet reprezentál (ehhez eltérő intenzitással kell megjelenniük, amit vélhetően az egész képre vonatkozóan tudnak szabályozni - és talán a felvillanások idejét is variálják), mégpedig az oldalsó gradiensek tanúsága szerint az alsóbb bitektől haladva a felsőbbekig. Nos, akkor mégis csak 600 Hz-es a képfrissítés, összességében!
(#11710) erdoke: Igen, de ha jól értettem, olyankor nincs IFC, hanem gondolom az első 100 Hz-es CRT-khez hasonlóan ismétlődve teszi ki a fieldeket, mégpedig az interlace sorvillogás elkerülése érdekében kicsit megkeverve őket: 1a-1b-1a-1b-2a-2b-2a-2b-... A szám a frame sorszáma, a/b=páros/páratlan sorok. Sportot nem szívesen néznék így...
(#11712) janos666: Köszi! (A sub-fieldek szerepével természetesen tisztában voltam.)
Szóval, azért 60 Hz, mert így elmondhatják, hogy (a ditherelést nem számolva) 10 bit/komponens? 100 Hz-nél meg már csak 6... Így már érthető a külön ditherezés... (Bár szerintem az utóbbi nélkül is lehet[ne] látni egyfajta bizsergést.)
Mint írtam, én mozifilmeknél nem kívánom a mozgás-interpolálást, de normál TV-adásnál, főleg sportnál és hasonlóknál nagyon is. (Főleg, hogy a field-kevergélés vagy az 50 Hz-es megjelenítés az alternatívák.)
(#11713): Nem lehet, hogy itt valójában arról van szó, amit itt fentebb erdokenek írtam?
[ Szerkesztve ]
-
hunspikey
őstag
válasz nobeige #15440 üzenetére
én ezt meg tettem - jelentem! - azt írják, hogy a kettő fogalom technikailag egy és ugyan az, annyi a különbség, hogy a beégés olyan IR, ami maradandó.
Vagy ahogy a gyártók szeretik nevezni - "permanent after image"
De amiről én beszéltem, szerintem azért nem IR, mert egy pillanatig sincs ott semmilyen képi tartalmon, csak annyiról van szó, hogy egy frissen bekapcsolt TV-n feltűnik bármilyen tartalom, majd rögtön fekete kép, amin ott van a nyoma annak a pár másodperces képi információnak.
Szerintem az IR fogalmát akkor lehet csak használni, amennyiben ha csak rövid ideig is, de valós képi tartalmon látszik az átmenetileg oda sült képi info.
Vagy rosszul értelmezem a dolgot?
ezt olvastam:
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
válasz nobeige #15446 üzenetére
Huhh, ezt nevezem alapos válasznak - és köszönöm, hogy meg tiszteltél vele.
Ezek szerint az IR foszfor sérülés nélküli túltöltési derengés, míg a burn/in, vagy ahogy pl a gyártók írják permanent IR, az már az adott terület foszforjának idő előtti elöregedése miatt van?
a Samunál végre egyébként meg találtam azt amit te is írtál:
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
M_AND_Ms
addikt
válasz nobeige #15446 üzenetére
Lájk!
Én is pont ezt akartam mondani épp.
És pont az a lényeg, hogy az IR sötét képernyőn látszik, hisz azok a foszforrészek túl vannak izgatva és akkor is derengenek, amikor nem kéne.
(A kikapcsolt izzólámpa még mindig halványan fényt ad)A beégés viszont pont a világos képernyőn látszik, mert azok a foszforok kissé megrendültek, gyengébben izzanak. Ez a feketén nem jön elő, hisz ha nem kapcsolja be őket az elektronika, akkor nem látszik a hibás működésük.
(A rossz izzólámpa és a kikapcsolt izzólámpa ránézésre ugyanúgy (nem)világít, de bekapcsolva már egyből látszik, főleg ha egy másik jó izzólámpához hasonlítjuk)[ Szerkesztve ]
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
anonym1s
őstag
válasz nobeige #25604 üzenetére
Napok ota? Ma delelott irtam eloszor errol.
Valoban nem tapasztaltam mas modban, kizarolag a dinamikusban.
Akkor azt mondod hogy ennyi feketet tud az X50-es? Ez eleg szar. Tulzas nelkul mondom, hogy a 2 eves lg lcd tevem fekete szintje alig valamivel marad el ettol. Oke, elhiszem hogy muszerrel ki lehet mutatni nagy kulonbseget, de ami szemmel lathato kulonbseg, az nem sok.
Pedig annyira orultem amikor a fekete tesztkeppel teljesen besotetult a szoba, hogy milyen prima a fekete ezen, de a jelek szerint olyan feketet normal hasznalat kozben nem tud produkalni.DM-Fan!
Igazad volt a side panellel kapcsolatban, 4:3-as teve adasnal valtozik az oldalso fekete csikok fenyereje.
Kossz hogy szoltal, nekem eszembe nem jutott hogy ez kulon van az also-felso csikoktol.[ Szerkesztve ]
-
-
válasz nobeige #37405 üzenetére
Az avforums tavaly is össze-vissza kevert-kavart a VT50 fekete értékekkel, így ha elképzelhetőnek is tartom, hogy épp most ment tönkre David műszere, amíg csak az a két érték áll rendelkezdésre, addig én David-nek hiszek. Ő korrektül leírt minden hibát is, nem kicicomázott reklámanyagot gyártott (tavaly kicsit úgy csengett nekem az avforums féle VT50 teszt).
Az viszont látszik, hogy egész nagy a szórás a képen, amin az ANSI sakktábla minden kis téglalapját végigmérték. Na persze csak annyira "nagy", hogy ez már a 3. tizedes jegybeli eltérés. Szerintem igazából már minden szép fekete, aminél az első két tizedes nulla.
Amúgy azt hiszem akarok egy 50GT60-at!
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz nobeige #41348 üzenetére
Átlagos felhasználókat nem is szoktam biztatni, hogy vegyen ST-től magasabb kategóriát, inkább szoktam javasolni, hogy amíg elfér a szobában, addig vegyenek minél nagyobbat, az aktuális ST-t vagy GT-t, de VT-t már csak akkor, ha tényleg nincs szükség még nagyobbra, és maximalisták, az ára pedig nem okoz jelentős megterhelést.
Kösz hogy emlékeztetsz. Még nem elérhetőek a videók, de már lement az idei VE show. Elvileg itt lesz feltöltve: [link]
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz nobeige #81770 üzenetére
Otthoni szórakoztatásról beszélünk. Egyébként meg az akkori mozis vetítők se voltak még olyan szinten, mint a maiak. Ne felejtsd el, hogy akkor még mindenhol filmszalagról mentek a filmek a mozikban is, ami ugye együttjárt sok mindennel: csomó helyre már leharcolt, sérült, kopott kópiák kerültek, nem voltak ritkák a ragasztások, sözszök, plusz az optikák sem voltak tökéletesek, a vásznakról nem is beszélve. A hang meg ugye megint külön téma, nagyon maximum sztereó volt a mozikban is akkoriban. Szóval az is más kaliber volt még akkor, a digitális korszak beköszönte előtt. Persze, annak is volt hangulata, atmoszférája, de azért most egész más dimenzió egy mozi, mint akkoriban.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz nobeige #84009 üzenetére
Miért ne gondolnám komolyan? Ráadásul nem vagyok egyedül vele, olvass vissza pár HSZ-t! Összességében még mindig a plazma a jobb filmnézésre, univerzális felhasználásra, ez nem változott. Mozgásmegjelenítés, mozgóképfelbontás terén az OLED csak hátulról integethet a plazmának. Ráadásul a 4k-val sem mész még sokra pár évig, addig is inkább csak hátrány. Árat tekintve pedig megintcsak egyértelmű, hogy melyik technológia bír jobb ár/érték aránnyal.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Ijk
nagyúr
válasz nobeige #84009 üzenetére
Nem, igaza van. Jelenleg interpoláció nélkül a 24p-s, de még a 60p-s tartalmakat is motion blurral tudják az oledek megjeleníteni. [link]
Míg egy fullhd plazma 1080 soros mozgóképfelbontást produkál, addig egy UHD oled 300 sorost. Nagyon szép, éles állóképed lesz oleden, és szép viszonylag éles nagy képkockaszámú (60-120fps) mozgókép (sportműsornál az 50-60 képkocka is kevés sample and hold megjelenítőn), de filmekre sokkal gyengébb. A jelenlegi OLED parasztvakítás, azoknak jó akiket elkáprásztat a magas kontraszt (életükben nem láttak plazmát sötét szobában) és érzéketlenek a motion blurra, vagy szeretik az interpolációt.balisz: Végülis a 24p mozgásmegjelenítés abszolút nem fontos egy milliós házimozi megjelenítőnél. Az a lényeg hogy állókép meg a 60-120fps demó jól mutat rajta.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
balisz
senior tag
válasz nobeige #84009 üzenetére
Szerintem a lelked mélyén te is tudod a választ, ha gyakran olvasod a topic-ot. Mindig elő lehet venni a mozgásmegjelenítés ütőkártyát, ami ugye minden mást felülír.
(#84010) DM-Fan :
El kéne fogadni, hogy van amiben az OLED jobb, van amiben pedig a plazma. Attól, hogy esetleg neked jobb ár-érték arányt képvisel vagy fontos a mozgásmegjelenítés, még nem lesz objektíven jobb, akkor sem ha többen írják.
(#84011) Ijk :
Mert aztán a tűéles 24p-n olyan kis apróságokat ki lehet szúrni film közben a plazmán, amiket LCD-n nem. Ja, nem.
[ Szerkesztve ]
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz nobeige #84016 üzenetére
"Talán egy-egy gyomorforgatóan gyors svenknél lehet korlát az agyunk által érzékelt elmosódás a sample and hold megjelenítés esetén."
Ezt el is fogadnám, ha plazmán nem látnám ehhez képest a különbséget. De sajnos látom. Ismerem mindkét technológiát, nem kell bemutatni. Néztem, vizslattam eleget az OLED-et, amikor keresgéltem a plazma lehetséges utódját, pont ezért döntöttem amellett, hogy marad a 65VT60 és ez a mai napig nem változott. Sajnos. Bár mondhatnék mást, mert bizony egyszer eljön az idő, amikor váltani kényszerülök. Jelen állás szerint előbb vennék vetítőt, mint OLED-et.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Ijk
nagyúr
válasz nobeige #84016 üzenetére
Nézd, láttam 24p-t LCD-n, OLED-en, Plazmán. Bármikor a plazmát választom filmezésre, mert a 24 képkocka mindegyiken tűéles, még a régi X20-asomon is. Öreganyám CRT-je agyonveri az összes LCD-t tv műsorra a kontraszt és a tűéles mozgóképpel.
Én nem fogok belepofázni ha valakinek tökéletesen jó OLED-en a 24p. Nem fogok abba sem ha interpolációval szereti nézni a filmeket. És azzal sem fogok vitatkozni aki szerint a 600FT-os és a 3000FT-os bor között nem érez különbséget. Felesleges. Csak ne akarja nekem és még jópár videofilnek megmagyarázni senki hogy miért majdnem olyan jó a 300 soros mozgóképfelbontás mint az 1080 soros, 2-3x-os áron.Majd ha lesz értelmes BFI az OLED-ben akkor végre elkezdek arrafelé nézelődni. Majd aki nem szereti a vibrálást kikapcsolja, akinek meg fontos a tűéles kép mint nekem az meg bekapcsolja. Vicc hogy nyomják az ember pofájába az UHD tv-ket meg HDR-t, 300 soros mozgóképfelbontású OLED-ekkel, meg 1:900-as kontrasztú LCD-kel. Nincs azzal baj ha képtelen a technológia kiszolgálni az elérhető tartalmat maradéktalanul, csak ne mondja nekem senki hogy ez a csúcs, meg jobb mint ami képes volt.
#84018: Szerinted hány vásárló tudja mi az a mozgóképfelbontás vagy eye-tracking blur? Hányan láttak szerinted közülük VT60-at sötét szobában?
Én sem az ujjamból szoptam ki, rengeteg fórumozás, technikai oldal olvasgatásával kellet pontosan megtudnom hogy miért vagyok képtelen bármelyik LCD-t vagy OLED-et filmezésre használni.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Gaming notebook topik
- Politika
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- LEGO klub
- Na, még egyszer, csak ezúttal OnePlus Open néven
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- eBay-es kütyük kis pénzért
- További aktív témák...