-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dorian
félisten
válasz janos666 #15850 üzenetére
És Samsungoknál ez hogy van?
Mert ahogy észrevettem itt a cellafény szabályozza a csúcsfényerőt, a fényerő a feketeszintet, és a kontraszt meg úgy általában az egészet.
De te biztos precízebben le tudnád írni, hogy pontosan mi mit csinál.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
válasz gomzol #15830 üzenetére
Nemrég láttam egy jobb idei LG plazmát, és szerintem még mindig szépen le vannak maradva a Samsung mögött. A feketéje kicsit rosszabb, mint a tavalyi Samsungoké és könnyebben beleragad a statikus képelemek. De kissé zavaró volt számomra, hogy elég gyér volt a fekete és világos szürkék közti átmenet, túl hirtelen jött ki a feketéből, viszonylag egyszerű, és így túl felismerhető zajmintázattal.
Persze nem volt "szar". Nézhető, csak tényleg nem kell tőle sokat várni, és annyival talán nem olcsóbb egy Samsung-tól, mint amennyivel összességében gyengébb.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz janos666 #15850 üzenetére
Pontosan az vele a gondom, amit magad is leírtál - magam sem a fényerőre gondoltam elsődlegesen. Persze, semmit sem kötelező úgy nézni, ahogy a nagy könyvben meg van írva, innen nézve igazak a listában foglaltak, csak akkor már nem beszélünk minőségi, precíz képről.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
hunspikey
őstag
válasz DM-Fan #15853 üzenetére
de mivel nem azonos a környezeti fénymennyiséged, ezért nem lehet a panelt sem mindig ugyan azon a fényességen használni. Én azt a csúszkát pontosan arra használom, hogy nappal és este közt kíméljem a szemem.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
M_AND_Ms
addikt
válasz hunspikey #15849 üzenetére
"...feloltott villanyoknál"
Sokan rosszul használják az olt szót, ami érthető, de akkor sem helyes.
Az 'olt' szó ősi jelentése, hogy valamit (anyagot) bejutatt valamibe (egy másik anyagba)
Innen jönnek a következők:
növényt olt (egyik hajtását beteszi a másikon vágott résbe)
tüzet olt (a vizet bejuttatja tűzbe) ebből alakulhatott ki a gyertyát, mint kis tüzet olt)
oltást ad (a vakcinát bejuttatja a szervezetbe)
tejet olt (gombatenyészetet juttat a tejbe, hogy abban meginduljanak az erjedési folyamatok)
valakit oltogat (aggitál, próbál rávenni valamire. Ez már átvitt értelmű, mert itt nem anyagot, hanem gondolatokat juttat a másik személy gondolataiba)És még született egy rakás, az eredeti jelentésből elferdűlt használat:
életet kiolt, vagy a lámpát olt, aminek a jelentése ott romlott el, hogy a villanylámpa esetén is használjuk. Ráadásul a feloltja a lámpát változatban is, ami pedig a régi tűzzel világítók esetében is hibás.Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
válasz Dorian #15851 üzenetére
A mai TV-ken a digitális Contrast/Brightness az analóg CRT-ket utánozza.
Egyszerűsített példa:
A panelvezérlő címezhető 0 és 1 közt (tetszőleges értékes jeggyel adott racionális tizedes tört értékkel), ahol 0 jelenti a legsötétebb feketét, 1 a legvilágosabb fehéret.
A video processzor szintén 0 és 1 közti értékeket kap a HDMI dekódertől (ahogy a forrásanyag is 0 és 1 közti értékeket használ, és ezt elvileg nem módosítja a lejátszó), DE a feldolgozás eredményeként lehet, hogy az eredetileg 0 érték 0.1, a 0.5 már 0.7, az 1.0 bemenet csak 0.8-ként jön ki a video processzortól a panelvezérlő felé.
Ilyenkor nem használjuk a panel teljes dinamikatartományát, hisz sohasem kérünk a képre a legmélyebb feketéből vagy a legvilágosabb fehérből. És nem feltétlenül lineáris a skálázás, ettől változik a tone response (~gamma).A Constrast és Brightness szabályozza, hogy a bemenő 0-1 tartomány hogy legyen átszámolva a kimenő 0-1 tartományra. Vagyis a panel 0-jához illeszthetjük a forrás 0-ját és ugyan így az egyeseket is.
De a gyakorlatban egyébként gyakoribb, hogy ez a feldolgozó lánc legelejére kerül, vagyis azt befolyásolja, hogy a HDMI dekóder 0-1 tartományát hogy viszed át a video processzor 0-1 tartományába, ami kizárja néhány probléma lehetőségét, de behoz másokat...
A Cellafény egy szerintem hasznos opció, mert ez nem a feldolgozás elején, hanem valahol a közepe táján csücsül, és a Samsung-nak sikerült összehozni, hogy érdemben tényleg csak a maximális fényerőt szabályozza, közben nem torzul számotevően a tone response, vagy a színkeverés.
A Contrast pedig így megmarad arra, ami a dolga: hogy a 0-1 illeszkedést szabályozhasd. A Cellafény használatával nem pazarlod el a dinamikus kontrasztot, ha nem kívánod a maximális fényerőt, amit a panel tud. Nem lesz már az elején "tömörítve" a dinamikatartomány, csak a precízebb felbontású video processzoron belül, ahol így több őrizhető meg az eredeti árnyalatfelbontásból a módosítás során.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
hunspikey
őstag
válasz M_AND_Ms #15855 üzenetére
Azért jól megláttad abból a postból a lényeget
Egyébként meg az igekötős neologizmus egy általánosan megfigyelhető folyamat a nyelvben - nem érzem hibának, mindössze azt mutatja, hogy mennyire színes nyelv a magyar.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz hunspikey #15854 üzenetére
Az teljesen más, hogy csinálsz egy nappali és esti profilt (én is így tettem), ez evidens, itt nem erről van szó (ez nem is lehet ízlés kérdése), hanem arról, ha valaki ugyanazon napszakban nem a megfelelő mértékűre állítja be a kontrasztot.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DVlad
őstag
válasz DM-Fan #15846 üzenetére
Én is ezt tapasztalom. Pár hete egy barátomnál leesett az állam. Megmutattam neki a helyes utat a TV vásárláshoz és meg is vett egyet 60-as samsungot (sajnos nagy nézési-távolság és behatárolt összeg volt). Majd mikor egy 7 használat után megnéztem, azt hittem, valami olcsó lcd-t látok. Egy másik barátom is ott volt (õt egy 50g30-ra beszéltem rá tavaly) és elképedtünk. A beállítások között szinte minden 70-100 között volt. Vibrálva rikító képe volt. Azt mondta, nekik tetszik.
Persze belepiszkáltam egy kicsit és belátta, hogy életszerûbb lett a kép. -
hunspikey
őstag
válasz DM-Fan #15859 üzenetére
Azt nem teljesen látom, hogyan lehet az európai VT50-en nappali meg esti profilt csinálni, amikor nem lehet a panel fényerőt választani, mert az fix low értékre kárhoztatott. Így, ha bekalibráltatod az ilyen TV-t, akkor semmi mást nem tehetsz estéről nappalra és viszont, mint hogy állítasz ezen az ominózus kontraszt csúszkán, amitől mit sem váltózik fotós értelemben a kép kontrasztja, cserébe arányosan világosabb illetve "sötétebb" lesz a maximális fényesség.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
válasz hunspikey #15862 üzenetére
Sötétbe ~2.4-es, világosba ~2.2-es gamma passzol ("vakvilágba" pedig akár ~2.0, míg a fekete falak közt szinte végtelen kontraszttal vetítéshez tervezett DCI rendszerben ~2.6).
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
szatocs
őstag
Nagyon kéne egy ilyen VT50, de a mostani fizetésemhez mérten tuti nem fogok kiadni félmillát egy tv-re. Max ST50, abból pedig ki kell találni, hogy 42 vagy 50 a megfelelőbb.
=== Szatocs ===
-
hunspikey
őstag
-
válasz hunspikey #15865 üzenetére
Nem, de attól, hogy a fényerő igényed nem bírod kielégíteni nappali környezethez, a többi paramétert jobb híján még próbálhatod ahhoz hangolni.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
BBéci
titán
-
BBéci
titán
Nem akarok személyeskedni, sértődést okozni. Szerintem mindenki pontosan tudja. Nagybetűket és írásjeleket is elvétve használ.
[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
hunspikey
őstag
Még egy képet készítettem ma reggel (5 perce), úgy hogy rá fordítottam a TV felületét az ablakokra, hogy benne legyen a leflex fény - illetve a hátsó ablak is látszik.
Itt lehet nagyon jól megítélni, hogy mennyire szépen dolgozik a VT széria filtere.
enjoy
ps: azt is érdemes megfigyelni, hogy a kávához képest mennyire rendben van az a fekete..
[ Szerkesztve ]
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
Kernel
nagyúr
válasz hunspikey #15862 üzenetére
Most ez komoly, hogy még mindig nem vágod:
– Mi az alapvető különbség egy fénykép és egy TV között?
– Mikor írjuk egybe az igekötőt az igével?Egyikről pár hete is szó volt, akkor el lett magyarázva, mármint a TV beállítása. Másik meg kisiskolás tananyag.
Egyébként rendkívül zavaró, hogy különírsz szavakat, amiket egybe kellene írni. Gyakran a mondat értelme is teljesen megváltozik tőle, ilyenkor lehet újraolvasni, hogy mit is akarsz voltaképpen.
Én eddig nem szóltam, mert ha szól az ember, akkor nyilván én vagyok a paraszt. De látom, emlegetted itt még a magyar nyelvet is, ez azért már tényleg sok(koló)...
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
skoos
őstag
50x10y plazmánk nekem nagyon vibráló hatású.
50c3 as volt sokáig, de nem dereng, hogy vibrált volna
51E530 nevezhető lesz előrelépésnek ilyen vonalon? Az 50x50nél sokkal rosszabb képe van a Samunak? A c3-nál azért csak jobb (persze a felbontást nem számítva)
24p sima ügy lesz neki? -
hunspikey
őstag
válasz Kernel #15879 üzenetére
Sajnálom, ha számodra ennyire sokkolóak a postjaim - ne olvasd, mást nem tanácsolhatok.
Az alapvető különbséget a TV és egy fotó közt nem boncolgattam, azt a mondatomat sem sikerült ezek szerint értelmezned, bár gyanítom ebben nem nyelvhelyességi hiba akadályozott meg, hanem talán az, hogy nem érted, hogy mire gondoltam amikor azt írtam, hogy a kontraszt csúszka nem változtatja meg a kontrasztot. Szerintem a "kontraszt" fogalmáról vannak más információink, itt egy link ami segít eligazodni és megérteni, hogy miért áll az amit én írtam. [link]
Az igekötős ügyekben lehet némi igazság, a hibára felhívásod köszönöm, ettől a szemeben természetesen nem leszel paraszt, de hogy idevágó igével fejezzem ki magam: a dolgot leszarom - ezt most remélem jól írtam...
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
Viktor81
senior tag
válasz Kernel #15879 üzenetére
Szia !
Ne haragudj, de meg kell, hogy vedjem Hunspikey-t. Alapvetoen a forumnak nem az a celja, hogy megtanitsunk embereket helyesen irni es/vagy szepen fogalmazni, szoval ugy erzem, kicsit banto volt a kirohanasod. A kollega rengeteg erdekes es hasznos hozzaszolassal gazdagitotta mar a topicot es nem kellene ettol elvenni a kedvet, azert mert hibakat vet a helyesirasban. En is eszreveszem es neha zavar is, de ettol a mondanivaloja nem lesz ertektelenebb... Nagyon sok embert ismerek, (komoly mernokoket) akik nem tudnak helyesen irni, viszont kimagasloak mas kepessegeik. Arrol nem is beszelve, hogy nem tudjuk, mi van a hatterben (pl.: ezeket a hibakat tapasztalataim szerint a hataron tul elo magyarok szoktak elkovetni). De nincs is jelentosege, mert lehet, hogy olyan folyekonyan beszel mondjuk angolul, mint Te vagy en magyarul. Lenyeg: olyan nagyon durva hibat meg nem lattam tole, amitol Grétsy László a falnak rohanna, igy azt mondom, ne hurcoljuk meg nyilvanosan.
Beke !
Viktor[ Szerkesztve ]
-
gyiku
nagyúr
válasz Kernel #15879 üzenetére
eltevesztetted, ez itt nem ez a forum.
lehet, hogy hunspikey helyesirasa kicsit falu, de itt, a plazma topikban kezdte ph-s palyafutasat lelkes ujonckent 42 napja, es lelkesen aktiv a temaban, azon felul a vt-jevel kapcsolatban szivesen es lelkiismeretesen tesztel, kiserletez, valaszol, fotoz. egyeseknek csak addig erdekes egy tema, amig a kerdeseire valaszt kap, utana megveszi a tevet, es tobbet nem is latni.
nem inkabb az van, hogy azert szurja a szemed a tag, mert ilyen tv-je van?hüllő
-
gyuromoj
veterán
válasz hunspikey #15872 üzenetére
Nálam ezzel a képpel billent a mérleg az 50ST50-ről az 50VT50-re.
Remélem év vége fele 5év garanciás akcióval és természetesen 2db szemüveggel 450k környékén el lehet hozni. (Az se baj ha olcsóbb ) Addig meg spórolás van.(#15885) gyiku
Az se lenne nagy baj ha közelebb lenne a 400k-hoz.[ Szerkesztve ]
PSN: gyuromoj | R.I.P. Supernatural 2005.09.13.-2020.11.19.
-
-
Kernel
nagyúr
Hát a vége ritka undorító volt, pedig nem akartam többet írni, de ügyesen provokálsz.
Itt jönne az, hogy elmagyarázzam neked, a TV-szerviz vállalkozásom éves bevételének mekkora (nem jelentős) részét teszi ki egy ilyen cucc, utána jönnél te, hogy nagyképűnek nevezz, mert dicsekszem. Ismerem már az ilyet...
Amúgy tényleg bocsi, én kérek elnézést, hogy én még könyveken nőttem fel, nem a monitor előtt, ezért engem sajnos komolyan zavarnak bizonyos jelenségek.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
gyiku
nagyúr
válasz Kernel #15891 üzenetére
orulok hogy jol megy, de tegyuk most felre kicsit az anyagiakat.
miert faj neked ennyire egy it forumon a helyesiras hianya? nem sok koze van hozza, hogy ki hogyan szocializalodott, meg volt-e gyerekszobaja. amugy meg pont ugyanannyi joga van irni ide neki is, mint neked, vagy barmelyikunknek.
az nem zavar, hogy nem hasznalok ekezetet? pedig van magyar bill es meg az ascii kodokat is tudom, de en igy szeretek irni. no akkor most mi van?#15893
[ Szerkesztve ]
hüllő
-
DM-Fan
Topikgazda
Kérek szépen mindenkit, hogy fejezze be az acsarkodást! Hunspikey-t szépen is meg lehet kérni, hogy figyeljen picit oda, mert tényleg zavaró, hogy mindent különír, amit egybe kéne, engem is zavar, mert kényes vagyok a helyesírásra, de ettől még nem kell gyerekesen kirohanni miatta. Az ő okulására is szolgálhat fórumunk ezen alapelve:
"figyelj a helyesírásra és az érthető fogalmazásra. Sokkal nagyobb valószínűséggel kapsz választ egy összefogott, érthetően tagolt kérdésre, mint egy nehezen értelmezhető betűhalmazra."
Ahhoz meg tényleg senkinek semmi köze ezen topicban, hogy kinek mije van és mennyit keres, ez itt nem értékmérő.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
hunspikey
őstag
válasz DM-Fan #15894 üzenetére
Nyilván nem direkt csinálom a dolgot, megvan ennek is a magyarázata, de nem kívántam bele menni itt ezen a fórumon alaposabban a háttér információkba. Oda fogok ezek után kicsit jobban figyelni, ezt megígérhetem. (remélem az "oda fogok" itt külön helyes )
Ennek ellenére fenntartom, hogy bár nem büszkeség számomra sem az, hogy valamit nem sikerül úgy leírnom, mint ahogy azt kellett volna, vagy helyes lett volna, én azt gondolom, hogy ez egy TV fórum, mindenki megpróbálhatna arra figyelni amit írok, amivel segíteni akarok.
Az egyetlen vigasz számomra az, hogy számos ember látja a segítőkészségemet és nem azzal vacakol, hogy most melyik igekötőt sikerült elválasztanom az igétől. Ennyi.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz hunspikey #15895 üzenetére
Szerintem semmi baj az itteni ténykedéseddel, sőt, kifejezetten hasznosak a kérdéseid, meglátásaid, tapasztalataid, ugyanakkor valahol az is fontos, hogy ne gyötörjük tovább az internet miatt amúgy is erősen korcsosodó anyanyelvünket, függetlenül attól, hogy ez egy szakmai topic. Ott is elvárható a helyes nyelvhasználat, ha szaküzletbe megyünk, akkor élőszóban sem váltunk át szlengre vagy helytelen artikulációra, tagolásra. Én külön megköszönöm, ha a jövőben odafigyelsz rá.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic