-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
spiky03
veterán
Azért volt aki 25 filmet is betudott szerezni.
Nekem két darab sikerült csak, az is úgy, hogy egyik fórumtárs vette meg nekem, mert én nem tudtam elmenni.
Az említett fórumon vannak fent képek is a rohamról.
Nah meg persze a szerzeményekről is.
Pl 990-ért adták a múlthéten megjelent Bosszúállókat is a digibook-os Drive-ot is.
Mondjuk már a vaterán árulják is őket.
Pl a Drive 2990 ha jól láttam.SuperHeRo - Eladó! Anthem MRX710 + extrák!
-
-
gomzol
tag
válasz spiky03 #15259 üzenetére
Én is voltam, de elkövettem azt a hibát, hogy először az Árkádba mentem (ott nem volt semmi értékelhető), és csak aztán a Westendbe. Ott még akadt egy-két használható cím, így elhoztam két filmet meg két koncertfelvételt.
Persze gombhoz a kabátot, mert lejátszóm még nincs. -
vtechun
veterán
Sziasztok, kozben egy ismeros ajanlotta az 50 collos kategoriaban a szinte filleres LG-ket is. Ezekkel mi is a problema? Mondjuk, ha hasonlo arfekvesu LED-es monitorokkal vetjuk ossze oket? Ill. foszfor lag, fekete, 24p lejatszas, ghosting, beeges tekinteteben erdekelne a kulonbseg, akar a tobb plazmaval osszevetve is.
O ezeket a tipusokat ajanlotta : 50pa5500, 50pa6500, 50pv350, 50pz750, 50pz570
Utobbi ketto 3d-s, ami nem igazan lenyeges. Legfontosabb, hogy 24p menjen, ill. a filmnezes minel nagyobb elmeny legyen, foleg a mostani lg 37lc41-es lcdmhez kepest[ Szerkesztve ]
-
pereces
tag
válasz vtechun #15262 üzenetére
van egy topik az avsforum-on végigolvastam a hozzászólásokat és nekem az jött le, hogy az árához képest nem túl rossz a 50pa6500, nekem 3-4 mérettől nézve lehet elég is lenne a képminősége és mégis csak 50-es
-
-
hunspikey
őstag
válasz DM-Fan #15213 üzenetére
ehhez sajnos előbb 4k tartalom kell, mivel a mikro lencsék megkövetelik a magas felbontást, különben nincs meg a 3d látvány. Ez viszont nem fog ebben a formában egyhamar megvalósulni. Szerintem a 4k TV még legalább 5 év mire el terjed, innen fogva legalább 6-7 év mire rendesen lesz tartalom is hozzá, innen fogva lesz esély a szemcsi nélküli 3d-re. Ennél fogva ma azért még bátran lehet fullHD-s normál szemüveges 3d tévéket venni.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
válasz junkpod #15142 üzenetére
Szerintem a felbontás pont teljesen egyenlő a horizontális pixelek és a vertikális pixelek szorzatával. Egy full HD TV esetén ez ugye 1920x1080 pixel- bármekkora legyen, míg egy 4k-s TV esetén ez a szám 4096x2160 illetve 16:9-es képaránynál: 3840x2160 pixel.
Ez a való felbontása ezeknek a paneleknek.
Amiről te írsz azt dpi-nek vagy lpi-nek lehet nevezni, mert ez a szám mutatja azt meg, hogy egy médium legyen az print, monitor, tv, akármi, egy colljára hány pont illetve vonalpár jut.
Az igaz, hogy egy 84"-os 4k TVnek ugyan annyi a dpi értéke mint egy 42" full hd-nek- persze, csak hogy a lényeg az, hogy messzebb ülhess, ugyanis kicsit kényelmetlen 2 méterről nézni a full hd tv-t vagy a 84 collos 4k-s tv-det, ahhoz, hogy láss is minden pixel infot.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
Kernel
nagyúr
válasz junkpod #15142 üzenetére
A 42" fullhd tv-nek pontosan ugyanakkora a felbontása ha a való világ centimétereit nézzük mint a 84" 4K tvnek.
A szomorú Való Világ sajnos az, hogy SD adásnál még a 32" méretű TV-től is 3-4 méterre kell elhúzódni, ha élvezhető képet akarunk látni. Plusz nem árt még a képélességből is visszavenni.
Ilyen arányok mellett érhető el ugyanis, hogy az ocsmány durva felbontást messziről már ne lehessen látni, és kb. olyan szép képet kapjak, mintha képcsöves TV-n nézném. (...és itt digitális adásról beszéltem, nem konvertált analógról).
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
aktív tag
Sziasztok,
Azon merengek, hogy lassan időszerű lenne cserélni a hálószobai Pana LCD-t, ami már benne van a korban. Az itt megjelent ST50-teszt óta biztosra vettem, hogy egy ilyen TV lesz az utód, ám most elbizonytalanodtam.
A minap jártam valami plaza-ban, és rápillantottam a bekapcsolt TV-k képére. Valamiért úgy tűnt, hogy a plazmák képe egyöntetűen fakóbb, mint a szomszédos LCD-k képe; egyébként M1 SD ment mindegyiken, nem dedikált forrásanyag. Gondolom, egyik TV-t se állítják be precízen, de lehet annak valami általános oka, hogy a plazmák (pl. egy UT50 meg egy 550-es Samsung) nem tűntek meggyőzőnek?
Nehéz így a helyzet, mert a látottak alapján nehezen tudnám megvédeni a plazma beruházást otthon. Már arra is gondoltam, hogy orvul odaviszek egy vinyót egy ismert HD filmmel és végigpróbálok mindent, csak sajna bekapcsolt ST50-et nemigen láttam eddig...Shit happens. Size matters. Time flies.
-
Gabor970
addikt
válasz Kernel #15268 üzenetére
32"-esen meglehet, mert az LCD, de még egy 50"-es plazmán is tisztes kép van SD digitális adás vagy pl DVD esetén 3m távolságban. SZERINTEM.
Litván Zongora: szerintem ne orvul vidd a vinyót, ha megkérsz egy eladót, biztos rádughatod "hivatalosan" is. Másrészt a nagyon világos eladótérben valóban fakónak tűnhet a plazma, mert a plazmák igényelnek némi sötétítést, cserébe összehasonlíthatatlanul jobb képet produkálnak. (azonos árú LCD/plazma esetén)
[ Szerkesztve ]
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
kalmanchris
tag
válasz Litván Zongora #15269 üzenetére
Sokszor elhangzik itt a topikban, hogy nem mérvadó az üzletben látott kép. Nagyon erős a megvilágítás, ami első ránézésre az LCD-nek kedvez. Nézd meg szobai körülmények között, meg fogsz lepődni. Ne hagyd becsapni magad és ne állj be a parasztvakító hosszú sorba!
-
BBéci
titán
válasz Gabor970 #15270 üzenetére
SZERINTEM is.
Nem kell még némi sötétítés sem, viszont a túlzottan erős fény, ami az üzletekre jellemző, az valóban ellenjavalt plazmatévé nézéséhez.(#15263) pereces
4 méterről nézve egy 50-es plazmán még a diviksz is jól mutat. Ezt megfordítva: ha a magasabb kategóriás és drága tévé előnyeit élvezni, sőt, felismerni szeretnéd, akkor az 50 colost maximum 2,5 méterről, de inkább 2-ről kell nézned. 4 méterre megveheted akár a legolcsóbb LG-t is.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
Igazad van! 3,8-ról nézem a csúcs LG-t és teljesen jól néz ki rajta az analóg SD is. Tegnap megnéztem felvételről három dr.Csontot, élvezhető volt a képminőség.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
vtechun
veterán
Az st50 panelja van olyan jo mint a gt50-e?
-
hunspikey
őstag
Ez így van!
én ugye az 55-öst nézem kb 2.6-ról és t-noline IP tv-je teljesen jól mutat rajta. Őszintén csidálkozom, hogy tudta a panasonic ennyire jól megírni a felskálázó algoritmust. A korhatár karika nem szétmosódott, nem pixeles, éles és kontúros, a csatorna logókon is látszik, hogy profi a minősége a cuccnak. DVD-t is néztem a mi nap és irgalmatlan jó az is.
LCD-nél mindig is (ez is) zavart - képtelenek kulturáltan SD tartalmat mutatni, akár mennyi az ára.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
Kernel
nagyúr
Igények és viszonyítások kérdése. Én nem szeretem látni az alacsony felbontásból adódó jellegzetes ritkulást, homályt vagy információhiányt, vagy nevezzük akárhogy. Ami nincs, azt egy TV sem tudja pótolni.
Nálam aránylag sűrűn cserélődnek a TV-k, mert amit a szervizműhelyembe behoznak az ügyfelek, néha rám marad, vagy néha fizetek is érte, vagy néha több hibás TV-ből összerakok egy jót, vagy máskor értékesítem, lecserélem közben a sajátjaimat is.
Lényeg, hogy SD-adáshoz, illetve háttérnek, számítógépezés közben stb. én jobban szeretek kisebb TV-t használni, mozit pedig nyilván nagyobbon nézek.
Tapasztalat, hogy emberek képesek hozzászokni a szar képhez is, vagyis egy idő után szépnek látják azt is, ami pedig nem is olyan hibátlan. Az én szemem nem szokik hozzá konkrét készülékhez, mert naponta sokféle képet látok, és szerencsére túl jó a szemem is, nehezen viselem a moslék képet.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
BBéci
titán
válasz Kernel #15277 üzenetére
Nagyjából igazad van, de nem teljesen.
Az itt hozzászólók esetében szó sincs arról, hogy hozzászoknának a szar képhez. DVlad KURO plazmával rendelkezik, néz rajta BD filmeket is, nem csak SD tévéadást, tehát a két végletet, és tisztában van a köztük meglévő különbséggel.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
hunspikey
őstag
válasz vtechun #15280 üzenetére
én gt50-et csak itthon láttam a westendben, ott nagyon szép volt, egyértelműen kiemelkedett - majdnem vt50-nek mondtam volna- talán a színeiben nem volt annyira tutti.
Azt hiszem vissza fogok zarándokolni hozzájuk, hogy most így egy hónap használat után, még egyszer össze vethessem alaposabban a többivel a kicsimet.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
DVlad
őstag
válasz Kernel #15277 üzenetére
"Igények és viszonyítások kérdése."
Pontosan, egyetértünk. Ezért nem állja meg a helyét az állításod önmagában. Bizonyára vannak különbségek, szintek, mértékek, ez nem vitás, de általában kijelentve az amit írtál, egyszerűen nem igaz. Természetesen óriási különbségek vannak az sd adások között, a csatornák között eleve is és az adott csatornákon a különböző műsorok közt is, ez tény. Miként a dvd-k és bd-k között is nagyon nagy a szórás (mint anno és most is a cd-k között). Van olyan dvd, amely alkalmas volt arra, hogy többeket (nem hozzáértőket, nem gyakorlott ínyenceket) is becsapjak vele, hogy bd a forrás. És van olyan is, amely akár vhs is lehetne. Az árnyalatnyi különbségek eget verőek is lehetnek."Tapasztalat, hogy emberek képesek hozzászokni a szar képhez is..."
És a jóhoz is, hidd el. -
hunspikey
őstag
Egyértelműen nem opció a GT50 - ezen az árszinten biztos nem. Reálisan ha pl 280-nak vesszük az ST50-et, akkor ér 340 körül és igen illene adni szemüveget is.
A fő dilemma nekem volt amikor dönteni kellett a 65ST50 és az 55VT50 között. Na ez egy kemény dió...
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz hunspikey #15266 üzenetére
Attól, hogy a 4k tartalom még jópár évig nem lesz elérhető, attól még tény marad, hogy a 3D nélküli szemüveges megoldásé a jövő, ahogy az is tény marad, hogy az aktív szemüveges 3D pedig az emberek kb. 70%-ának élvezhetetlen, kényelmetlen és azon túlmenően is elég ócska a jelenlegi tartalmak szintjén.
Persze, bátran lehet fullHD-s, aktív szemüveges TV-t venni manapság (ugyebár nem is nagyon tudsz már másmilyet ), legfeljebb lesz egy újabb olyan feature-öd a TV-ben, amit a kipróbálás után nem igazán fogsz használni. Szóval szerintem ráér ez a 3D beruházás a szemüveg nélküli korszakig, ami meg gyanítom, hogy nem 6-7 év múlva lesz elérhető, hanem jóval hamarabb, ugyanis a filmek döntő hányada már ma is 4k-ban forog, tehát a tartalom már megvan, a technológia meg mint látjuk már gyakorlatilag lejött egy konzumer-készülékbe (az aktív-shutter-es 3D ezt követően 2 évre rá már tömegcucc volt).
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
Így van! Nálam pl. RTL-Klub pazar minőségű SD, 3 méterről is igen jól mutat az 50G20-on, pedig elég erősen a BD-hez szokott a szemem, mert döntő hányadban azt nézek, illetve TV-adásból is 1080i50Hz-es HD-adásokat (NatGeo HD, Discovery HD Showcase, EuroSport HD, m1HD, stb.). Ezzel szemben pl. a TV2 csapnivaló fos, 5 méterről is látom, hogy szar. De hozhatnám példának számos DVD-met, amelyek néha olyan minőséget adnak a házimozierősítő felskálázó chip-jének hatására, hogy 2,5-3 méterről sem mondja meg az ember, hogy nem 720p-t néz. Aztán más DVD meg olyan, hogy ma már be sem teszem a lejátszóba, cserélem le BD-re, de tény, hogy BD-k között is van szar (pl. A bárányok hallgatnak BD képe nem sokkal jobb, mint a limitált DVD-kiadásé volt, csak felbontásban nagyobb, de sokkal több részlet nincs rajta). Szóval szerintem is bőven kijelenthető, hogy nagyon erősen SD-tartalom függő az, hogy milyen távról mondható rá, hogy príma. Ami meg nem príma, az 8 méterről sem lesz az.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
baboss
őstag
Sziasztok. A videokártyámon van 2 db DVI és 1 db mini HDMI kimenet. A mini HDMI vel van összekötve a tévével akkor van kép ha DVI HDMI átalakítóval akkor nincs kép.Be lehet állítani.hogy a DVI HDMI átalakítóval nézem akkor is legyen kép?
A videokártya azt írja mini HDMI HDCP kompatibilis viszont a DVI HDMI átalakítónál nem HDCP kompatibilis.[ Szerkesztve ]
-
vtechun
veterán
Kerdesem az lenne, hogy ezekhez az uj generacios 50-es panasonicokhoz jo-e a haverom samsungos 3d szemuvege? Vagy mi mivel kompatibilis ezek kozul? Elobb voltam a tescoban, egy 50ut30-es van berakva bd lejatszora, benne a 3d karib tenger kalozai, de a szemuveget meg elrontottak vagymi. Szoval muszaj voltam a lejatszot 2d-re kapcsolni, hogy legalabb eles legyen. Hat mit ne mondjak, tetszett ez is 227 ezer ft ott egyebkent.
-
válasz Kernel #15268 üzenetére
Én nem koptatom feleslegesen a padlószőnyeget a foteltologatással. BD filmhez és PC játékhoz van beállítva, de innen nézek régi divx-es SD sorozatrészeket is (bár ez nem túl gyakori).
Nyilván szarabb a képük, de messzebbről sem látsz ki belőle többet, az információmennyiség ugyan annyi marad, de a komfortérzet romolhat, ha nem a megszokott helyeden ülsz.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
BBéci
titán
válasz janos666 #15292 üzenetére
Nem mindenhol megoldható, például nálam sem. Hogy nézne ki, ha a szoba közepére, a tévétől 2 méterre tenném a kanapét a mostani 3,8 helyett?
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Angelotti
tag
Sziasztok!
A közeljövőben szeretnék egy plazmát venni, kizárólag panában gondolkozok.
max 140-em lenne egy 42-esre, fontos a Full HD.
Én ezt néztem ki:[link]
Ahogy nézem ez 2011-es modell.
Milyen alternatívákat tudnátok javasolni ezen kívűl? 3d nem kell.
Üdv, és köszönet, Zoli.(*)(*)
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Angelotti #15294 üzenetére
Amit kinéztél az LCD, nem plazma!
A legolcsóbb és legkisebb idei fullHD Panasonic plazma a 42UT50, ami jelenleg 190 eFt.
A legolcsóbb és legkisebb tavalyi fullHD Panasonic plazma a 42U30 volt, ami jelenleg már nem igazán kapható, ahogy a többi tavalyi modellből is csak egy-egy bemutató példány maradt mindenhol.
Szóval ennyiből maximum az idei legkisebb HD-Ready Panasonic plazma jön ki, a 42X50, ami jelenleg 135 eFt-ból áll meg.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Angelotti #15296 üzenetére
Ja, várj, a 42UX30 (ha tényleg az és nem írták el, mert LCD kategóriába tették, tehát valami el van írva), az valóban plazma! Mondjuk kétlem, hogy be tudják szerezni, mert ez egy kifutott tavalyi modell. Esetleg kérdezz rá náluk!
Amúgy várni többnyire mindig érdemes, mert egyre jobb TV-t kapsz egyre kedvezőbb áron, szerintem leeshet még idén év végére/jövő év elejére a 42UT50 ára 150-160 eFt környékére, ha annyi még belefér.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Itt csak azt mondtam, hogy fixen áll a fotelem, nem mozgatom attól függően, hogy épp 480, 576, 720 vagy 1080-as sorfelbontású anyagot nézek. (Ahogy ecsetelték a hsz-ben, amire válaszoltam, hogy milyen messzire kell menni, hogy élvezhető legyen az SD anyag.)
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
- Gitáros topic
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- Építő/felújító topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- További aktív témák...