-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
BBéci
titán
válasz janos666 #15300 üzenetére
A toligálás szerintem sem a legjobb ötlet, inkább elviselném az SD hibáit, mint lemaradjak a full HD lényegéről, a sok apró részlettől, amitől életszerű a látvány.
Viszont a szoba berendezése adott, azon nem tudok és nem akarok változtatni és szerintem erről az emberek döntő többsége ugyanígy vélekedik. Ismeretségi körömben szinte senki nem nézi ideális távolságból a tévéjét, konkrétan egyről tudok.
Ahol könnyedén megoldható lenne, ott sem.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
vtechun
veterán
nekem olyan 370 cm-re van a tv a nézési ponttól. remélem elegendő lesz az 50 coll
-
BBéci
titán
válasz vtechun #15302 üzenetére
Mire lesz elegendő?
Nálam 3,8 a távolság és 50-es a tévé. Ha látni akarom a full HD részleteit, a gyönyörű, tiszta, éles képet, akkor becipelek az ebédlőből egy karosszéket és odateszem 2 méterre a tévé elé és arra ülve tátom a számat.
A kanapéról nem tudom megkülönböztetni a 720p-t a 1080-tól.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz vtechun #15307 üzenetére
Egy olyan tévé esetében az a jó, minél messzebbről nézed, nem leszel rosszul a rettenetesen vacak képminőségtől.
De az ST50 megköveteli az ideális nézési távolságot, a 2 métert!Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
válasz vtechun #15307 üzenetére
A nem tudsz róla nem egyenlő azzal, hogy valami nem igaz.
22"-os LCD monitort is nézhet 5m-ről is. Nem megy ki hozzád az illetéke hatóság, hogy rendre intsen. Itt csak arról beszélünk, hogy mi lenne ideális. Hogy attól milyen okból és mennyire térsz el, az már a te dolgod.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
vtechun
veterán
egyebkent az LG 50 collos fullhd plazmakat fillerekert latom, ezeknek mi a hatranyuk, mondjuk egy ut50-es panaval osszehasonlitva? mert brutal ritkan kerulnek itt szoba az lg plazmak
-
vtechun
veterán
válasz janos666 #15311 üzenetére
az az igazsag, hogy 300 ezerig nem nagy gond a penz, van. csak az asszony rinyal, neki konnyebb lenne lenyomni a torkan a 200 ezer alatti összeget is (meg egyebet is )... szoval gyanus hogy 50st50 lesz, foleg ha meg lejjebb megy az ara decemberig
ui: ne legyen csajotok sose..
[ Szerkesztve ]
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz vtechun #15312 üzenetére
Pedig annyiból már kijönne a Panasonic 50ST50 is, aminél jobb TV-t jelenleg nem nagyon vehetsz, már ami az ár/érték arányt illeti. A 3,8 méterre persze ez sem elég nagy, de a képminőségben "eléggé belehúznál" egy LG-hez képest. Sőt, annyiból már majdnem kijönne a Samsung 60E530, ami ugyan csak egy abszolút belépő fullHD modell, viszont 60"-os, ami már príma méret lenne és már-már mozihatása lenne - bár mondjuk ehhez még a 300 eFt-hez is kéne hozzárakni.
Maradjon inkább az 50ST50 és ülj közelebb mondjuk 1-1,5 métert, akkor közel tökéletes lesz és megúszod 300 eFt alatt!
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
válasz vtechun #15312 üzenetére
Én is a Samsung PS60E530-at javasolnám még.
Érezhetően nagyobb, és kicsit, de nem fájdalmasan gyengébb a képminősége.
Viszont 50" esetén is ott a minőségromlás abból fakadóan, hogy nem látod a kép részleteit, nem élvezed ki a FullHD részletes képi világát és nem tölti ki eléggé a látómeződet a moziélményhez. A Samsung-nak sem rossz a képe.Egy LG-nél ott már fájhatna a minőségromlás is, úgyhogy 60"-os LG-t nem javasolnék 50"-os Panasonic helyett se.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
-
csenzi2
tag
Üdv! Egy Samsung E8000 és egy VT50 között ha nem egymás mellet nézem őket, mekkora különbség lehet? Úgy értem, hogy látható, vagy csak mérhető? Bocs ha láma a kérdés!
-
válasz csenzi2 #15319 üzenetére
Látható, de nem hajmeresztő.
A kontrasztkülönbséget úgy tudod egész jól besaccolni, hogy egy friss VT50-en fekete képet nézve váltogatsz Dynamic és Prof2 mód közt.
(Sajnos nem vicc, bugos a VT50. )
De mindkét állapotban látszik, hogy be van kapcsolva a VT50, és bőven élvezhető a kép a ~0.02-es feketével is, amit a Samsung-ok nyaldosnak idén.
(De láthatóan jobb a Panasonic fekete, ha sötét szobában sötét jelenetet nézel.)Azon túl a Panasonic színkeverése is jobb valamivel, de megint csak elmondható, hogy a Panasonic sem tökéletes és a Samsung sem kifejezetten szar.
Könnyebb róla elmélkedni, ha leírod milyen szempontok alapján választanád ezt vagy azt (pl írd mellé a méreteiket és a távolságot, ahonnan néznéd; nappal vagy este, sötétíthető-e nappal a szoba, stb).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz csenzi2 #15321 üzenetére
Ha mindkettőből megbírod fizetni a 65"-os példányt, akkor ilyen feltételek mellett szerintem megéri rászánnod magad a VT50-re.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
junkpod
nagyúr
válasz hunspikey #15267 üzenetére
akkor a tömeg ( köznapi neven hibàsan sùly) helyett hasznàljunk ezentùl kg-ertek szot? nem. a felbontàs mértékegysége a dpi, ppi, lpi szakmatol függöen. amit te felbontàsànak hivsz az csak osszes pixelszam.
kovetkezohoz: nekem az SD adàsok tobbsege kivalo kàbelen, amitol fugg az elvezhetosege az inkabb a forràs anyag illetve a müholdas adàsok tömörìtési foka.
Box's don't touch!
-
csenzi2
tag
válasz janos666 #15322 üzenetére
Köszönöm a segítséget! A dilemma az árkülönbség! Nappali fényviszonyok mellett is megvan a VT50 előnye, vagy 6500-tól felfele a Samsung is állja a sarat? Ez a Prof2 módban lévő "hiba" szoftverfrissítéssel orvosolható lesz? Beégésre melyik panel érzékenyebb? Konkrétan Ausztriában az SCS-ben láttam egy E8000-est brutál módon beégetve a Sky HD logóval. Minden képtartalom mellett látszott, habár a hülye eladó elleni védelem egyik készülékbe sincs!
-
Gabor970
addikt
válasz csenzi2 #15324 üzenetére
szerintem nem kell ausztriában "hülyeeladó elleni védelem" a kiállított darab egy nagyforgalmú üzletben nem baj, ha beég. A tulaj úgy gondolta az a csatorna mutatja meg legjobban a TV kvalitását, menjen folyamatosan az. Majd ha kifut a VT50 leselejtezik.
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
válasz junkpod #15323 üzenetére
A felbontás az tér- és időbeni mintavételi sűrűség.
Megmondja neked, hogy hány darab diszkrét mintavételi ponttal próbálsz leírni egy mintavétel szempontjából kontinuumnak tekintett dolgot.
Hogy ezt most a teljes modelltér határai közé eső összes pont számával fejezed ki, vagy az egységnyi térfogatra eső pontok számával, az nem változtat a lényegen.
De józan paraszt ész: felbontás -> hány darabkára bontod fel.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz csenzi2 #15324 üzenetére
Az tény, hogy a különbözetből vehetsz egy 42ST50-et a konyhába (vagy egy kocsmázós öreg autót a gyereknek, stb), de ha csak százalékosan nézzük a különbséget a két kiszemelt készülék közt, akkor szerintem van annyival jobb képe a VT50-nek, hogy megérje rászánni az árkülönbözetet.
Mivel a korábbi software-ekkel nem volt gond, így ez szerintem csak valami véletlen baki lehet, nem átgondolt hotfix valami problémára. Ha mondjuk kiderült volna, hogy a tervekkel ellentétben rosszabbul sikerülnek a sorozatgyártott panelek és mégsem tartható a megcélzott feketeszint, akkor minden képmódban meg kellett volna emelniük, főleg hogy aránylag kevesen kalibráltatják a TV-jüket és inkább csak elvannak a THX profillal, ami most is olyan, amilyen megjelenéskori szoftverrel.
És valahol a saját érdekeimet nézve is remélem, mert már legalább 3 ember jelezte, hogy alkalomadtán majd kalibráltatna VT/GT50-et, de így nem vállalhatom el. (-> Ezt csak azért írom, hogy ha valaki mégis elvállalja így is, az az én magánvéleményem szerint tisztességtelenül jár el veled.)
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
nemisfontos
csendes tag
Sziasztok!
Adott esetben érdemesebb 42st50 tervezett vásárlásáról váltani 51e550-re (3m távolság) ha az anyagi helyzetbe még az belefér? (most esett az ára pcdreamshopnál 230ezerre) Megéri a méretbeli növekedés a két tévé közti minőségkülönbséget tekintve?
Felhasználást tekintve TV nézés + FullHd filmek külső HDD+médialejátszó kombóval lesz a mérvadó.
Sose volt még plazmám, ez lesz az első, s egyre inkább hajlok a samu felé, mivel nagyobbat kapok belőle kicsit olcsóbban mint panából). Novemberre tervezem a vásárt, addigra remélhetőleg lesz kiterjesztett garancia is.
Én úgy gondolom elegendő nekem a Samsung is, de örülnék ha megerősítenétek ebben. (Vagy nem)
Egyébként vannak tapasztalatai az e550 tekintetében itt a fórumozók között már valakinek? -
DM-Fan
Topikgazda
válasz nemisfontos #15330 üzenetére
Mivel nem ismerjük az elvárásaidat a képminőséggel szemben, nehéz lesz megerősíteni. A Samsung alamelyest gyengébb ilyen téren, ez biztos. A méretbeli többletre viszont egyértelműen szükséged van ilyen nézési távhoz, így nem is kérdés, hogy a Samsung ilyen szempontból jobb választás. November még messze van, addig bármi is lehet, de mondjuk nagy áresésre azért nem számítanék Pana fronton. Az 51E550 230 eFt-ért már kezd jó vételnek tűnni.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
ZEN1TH
őstag
https://www.flickr.com/photos/hartmanntamas/
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz ZEN1TH #15334 üzenetére
Szép, gyakorlatilag leszűrhető, hogy nem érdemes az E6500-zal szemben az E8000-et választani, utóbbi épphogy megkapta a highly recommended címkét. Ahogy vártuk: a Pana GT és VT szériától is elmarad feketeszintben, viszont 3D-ben picit jobb. Azonban az egyes ki nem kapcsolható képjavítókkal kapcsolatban megjegyzik, hogy ezek miatt sokaknál ki s esik az E8000, mert nem hozza azt a természetes képet, amit egy Pana tud. Ettől függetlenül nagyon jó TV lett ez is.
Get Moded!
-
BBéci
titán
válasz DM-Fan #15335 üzenetére
Viszont a 260-290 W az nagyon durva még plazma viszonylatban is. Pláne annak tükrében, hogy az 55 colos LED-es LCD tévék 100 körül megállnak.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
hunspikey
őstag
És annak a tükrében is, hogy a 4 collal nagyobb Pana "csak" 220 wattot eszik.
Mondjuk ez kevésbé érdekelne mint tulaj, de az, hogy a feketéje konkrétan ötször világosabb, na az már igen. Én a VT50 bug miatt könnyen látom a jelentős ugrást a 0.01-ről 0.02-re, és akkor még azt kéne két és félszer megugrani - szerintem ez már este erősen szürke, mivel még a 0.01-es feketét is azért látni, hogy nem totál az....
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
-
nemisfontos
csendes tag
válasz DM-Fan #15332 üzenetére
Jelenleg egy kb 50 cm-es samsung crt-n tévézünk párommal a korábban említett 3m távolságból, ami dvd-zés közben elég borzasztó tud lenni
Képminőség szempontjából a lényeg, hogy megfelelő tartalommal etetve természetes színek és éles kép jellemezze. SD adások esetén is gondolom köröket ver ez a modell is az azonos árkategóriájú lcd-kre. A fekete szint esetében gondolom szintén.
A smart funkciók nem izgatnak, a külső hdd-re majd másolgatok ha kell.
A 3D is csak ráadás lenne az ajándék szemüvegekkel.
Szüleimnek egy régebbi Panasonic TH-42PV8PA készülékük van, én azt is nagyon szeretem. Azóta a Samsung is sokat fejlődött gondolom. (Az E550 képminőségben valahol az UT50 és az ST50 között foglal helyet, nem?)
Egyébként van Bp.-en olyan bolt ahol a Samsung plazmákat is meg lehet nézni viszonylag normális fényviszonyok között? Eddig csak egy MM-ben láttam egy példányt... -
DM-Fan
Topikgazda
válasz nemisfontos #15341 üzenetére
"Képminőség szempontjából a lényeg, hogy megfelelő tartalommal etetve természetes színek és éles kép jellemezze. SD adások esetén is gondolom köröket ver ez a modell is az azonos árkategóriájú lcd-kre. A fekete szint esetében gondolom szintén."
Ja, hát ha LCD-hez viszonyítunk, akkor persze, hogy minden téren köröket ver az E550 is a legtöbb hasonló árú modellre, pláne, hogy méretben nem is kapnál annyiból akkora LCD-t. Itt a különbség inkább plazma és plazma között érzékelhető.
"Az E550 képminőségben valahol az UT50 és az ST50 között foglal helyet, nem?"
Szerintem nagyjából korrekt, bizonyos dolgokban rosszabb az ST50-nél, másban meg nagyjából pariban lehet vele, az ST50 biztos, hogy összességében jobb vétel, nade ugye azonos méretben drágább is 60 eFt-tal (jelenleg).
Samsung-ot leginkább csak multiknál tudsz megnézni, mivel saját bolthálózatuk nincs.
Get Moded!
-
gomzol
tag
válasz vtechun #15338 üzenetére
Az idei Samsung és Sony szemüvegekkel már működnie kell:
"That's because a new standard, set by the Full HD 3D glasses initiative and backed by the likes of Panasonic, Samsung and Sony, means that, in this instance, Panasonic's 2012 3D glasses will work with Samsung's 2012 3D TVs. Look out for the logo on the packaging and in the manuals." -
válasz gomzol #15343 üzenetére
Elég szerencsétlen névválasztás ez a Full HD 3D glasses, hisz ugyan az a szemüveg kell a HD-Ready modellekhez is, ami épp úgy jó 4k2k megjelenítőkhöz is.
Ez rosszabb, mint az 1.4-es HDMI kábel mizéria.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz DM-Fan #15340 üzenetére
Nagyobb képátlójú modelleken jobb a fekete a Samung-nál és náluk ugyan annyi pénzért nagyobbat kapsz. Egy >=59" idei Samsung hozza a tavalyi Panasonic szintet. (Legalább is az alapján, amit eddig olvashattunk tesztekben.)
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
BBéci
titán
válasz kisgyerek85 #15346 üzenetére
Pontosan ez a történet.
Ami a legszebb, ehhez csak a www.hdmi.org honlapra kellene rápillantani és az összes félreértésnek és parasztvakításnak vége lenne, de az a legtöbb embernek eszébe sem jut.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Gabesz128
csendes tag
A teraszomra kidugott csupasz végű antennakábellel 100%-os jelminőséggel és 80%-os jelerősséggel tudom venni a digitális csatornákat (de nem akarnám így használni). Ha a kábelt visszahúzom a lakásba, akkor a vétel teljesen megszakad. A gyanús jelek ellenére érdemes próbálkozni valami kis passzív beltéri antennával, vagy reménytelen? A leeresztett alumínium redőny tovább rontja a vétel esélyeit?
Ha van remény a passzív beltéri antenna sikeres használatára, akkor melyiket javasoljátok (lehetőleg konkrét típust szeretnék).
Kösz[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
válasz Gabesz128 #15349 üzenetére
Nem reménytelen, de látatlanba senki nem fog garanciát adni arra, hogy egy szobaantenna megfelelő képminőséget biztosít. Keress fel egy antenna szaküzletet!
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic