-
GAMEPOD.hu
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
zolka78
senior tag
Tiszteletem! Egy kis segítség kellene. Van egy ismerős csaj, akinek adott egy régi d40 gép, ehhez kellene neki vaku, amit relatíve olcsón akar megúszni. Én elsőre valami Yongnuo-t javasolnék neki, csak nem ismerem mit érdemes venni a nikonhoz rendszer vakuként. A lényeg, hogy nem fog tudni full manuálba fotózni, mert ehhez már nem akar felnőni. Tehát a lényeg, hogy teljes rendszervakuként tudja használni. Leginkább az otthoni beltéri használat az amire kell. Szívesen fogadok minden ötletet, tanácsot.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
m3ss
veterán
válasz zolka78 #14402 üzenetére
565 ex? vagy 568 ex II ha kell hss? esetleg 468 II? utobbi kettovel nekem jo tapasztalataim vannak. bar lehet 468 II-ot mar nem eri meg venni, vannak nagyobbak hasonlo aron...mondjuk eleg nehez kiigazodni a yn kinalaton, van egy halom ttl-es vakujuk...most h rakerestem vmi 510-et is latok...
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
MC Pite
veterán
válasz zolka78 #14402 üzenetére
YN468II, 1 hónap, de legrosszabb esetben is huszas körül megáll, jobb esetben még olcsóbb. Motoros, ttl, gyorsan tölt, brutál af fény, teljesen fasza.
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
forceberg
veterán
válasz zolka78 #14406 üzenetére
A legelső rendszervakum.
YN-465. Potom áron beszerezhető.
Van TTL és 7 fokozatú manuális mód, HSS nincs, nem zoom-os, viszont dönthető és forgatható a fej, valamint van rajta derítőlap + lehajtható nagylátó-előtét.
Írtam, a legelső vakum volt, de még mindig megvan tartaléknak.
D60-200-90-7000-rel használtam, minddel működött megfelelően.Egy cikk, amiben benne van: [link]
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
dabgergo
őstag
Engem is érdekelne vmmi baromi olcsó, de használható vaku arra h ki tudjam manuálban oldani a most vett wireless triger-el. Eddig SB600 volt másodvakunak de eladnám, mert sztem így fölösleges lesz, úgyis csak manuálban fog menni a dolog, CLS-re meg egy vaku is elég, meg sztem többet nem nagyon fogom használni.
Szóval van vkinek tippje h mi a legolcsóbb megoldás?
-
spanyoll
addikt
válasz Gulyopapa #14415 üzenetére
Persze, de kritérium volt, hogy viszonylag olcsón meg akarja úszni. Tapasztalatból tudom, hogy aki ilyet mond az 10-15nél többet nem szívesen költ, így már a yn 465 is sok lehet neki a maga ebay-es 20K-jával. Nem hogy egy 40 ezres sb600
mod: Főleg ha d40+kitobival csattogtat. A vaku érne majdnem annyit mint a jelenlegi felszerelése@Ropi: na ja
[ Szerkesztve ]
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
Tonyk
veterán
válasz spanyoll #14416 üzenetére
Yongnuo 465 van most 20e-ért itthon is. Nem kell heteket, hónapokat az ebay-re várni. Szerk.: Ja, és ez már a fémsarus és nem a műanyagos verzió.
[ Szerkesztve ]
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
zolka78
senior tag
válasz spanyoll #14418 üzenetére
Köszönöm mindenkinek a segítséget. Nem akartam itt hitvitákat ébreszteni, de tényleg az olcsóság a szempont. Egyébként canonon próbáltam régebben yongnuot, nincs miért szégyenkeznie.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
aldebaran
őstag
Ha van valakinek eladó 55-300-as obija, ne tartsa meg, adja el nekem.
Gandhi mondta: "Élj úgy, mintha meghalnál holnap. Tanulj úgy, mintha örökké élnél."
-
dabgergo
őstag
Egyszer már jöttem ezzel a kérdéssel, de most újra furcsa:
LR-ben feldolgozott kép exportálva szét van esve néhány helyen, itt pl. egy elég látványos példa: [link] (töltsétek le mert az előnézet még rosszabb minőségű)
Ha 100%-os méretben exportálom akkor se tökéletes de sokkal jobb. És az egészben az a becsapós h LR-on belül meg kb nem látni semmit...
Oké a shadows 100-on van meg van egy pár erősebb adjustment de D7100 raw-ja nem kéne h ezt bírja?
80-as quality van beállítva jpg exportnál, de próbáltam 90-el is és nem lett sokkal jobb.Egyébként relatíve ritkén fordul ez elő, de mostanában mégis sűrűbben, mert többet fotózok estefelé hosszabb expóval.
Any idea?
[ Szerkesztve ]
-
-
m3ss
veterán
válasz dabgergo #14427 üzenetére
hat nalam nem sok gond van vele ekkora meretben. de amugy nem ertem tobb oldalrol sem. shadow 100 azert sok sztem, bar ugy tunik ennek a szenzornak nem. de minek a +100? a fak sziluettesek, kb csak jobb alul nem. az epulet egyes reszeit nem sikerult kiexpozni azert kellett a 100? akkor sztem alullotted jocskan. nem tunik egy olyan kepnek ami akkora dinamikat igenyelne amugy hogy +100 shadow kelljen hozza egy ilyen szenzorral, jol exponalva
amugy shadow 100 helyett en alapbol tullovom es inkabb visszahuzom az ilyen drasztikus shadow rangatas helyett. vagy ha ez sem eleg tobb expo.[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
dabgergo
őstag
Igen, ebben az esetben több hibát is elkövettem (de kevésbé tetszett kisebb shadows-al) de nem ez a lényeg hanem h miért esik szét ha egyszer LR-ban még jó. De 100%-os jpg-ként jobb kicsit de ott sem tökéletes. Mindegy hagyjuk, ezt tényleg én bonyolítottam túl
100%-on is exportáltam de nem úgy szoktam feltölteni netre. Sztem nincs gond a szenzorral, inkább a LR exportáláson gondolkodom h mi a legjobb ha pl. FB-ra akarok vmit kirakni. (Ott mégjobban szétesik egy ilyen kép).
[ Szerkesztve ]
-
Larry303
addikt
ha jól vettem ki akkor tömörítéssel...én még csak notiról tudtam megnézni, de tényleg kicsi az a kép hozzá, hogy bármit mondjak...ekkora méretben csak nagyon keresve lehet látni.
amúgy 7100rawját én nem szeretem 100 shadowval megküldeni mert a sötét részek sávosodnak. d7k szenzora ebben a tekintetben jobb volt.szerk: nem lehet, hogy export után vm utólagos élesítés bármi tönkrevágja?
amúgy értem a kérdést én is vettem már észre, hogy export után mást látok, mint lightroomban de úgy gondoltam eddig hogy az élesítés miatt...ki is kapcsoltam.[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
m3ss
veterán
válasz dabgergo #14433 üzenetére
akkor ne told +100-ra en d90-en sem toltam 50 fole kb soha, most se. pixelszinten szetesik a kep. de nem is nagyon volt ra szuksegem.
en nem meretezek csak fotozzra, azt sem lr-ban. amugy 100%-ban exportalok. ha lelopjak a kepet legalabb normalis minosegben legyen mar meg nekik is fb-ra is azt toltom fel, gondolom automatikusan atmeretezi. nem latom hogy nagyon szetesnenek a kepek...[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
spanyoll
addikt
De rossz a szeme egyeseknek
Az én kis p1nafing laptopmonitoromon is látszik (igaz csillagropicsillag csodát varázsolt belőle).
Bizonyára a jpeg exporttól van, de ez csak egy lanyha tipp, nem tudom az okát (de látom miről van szó)."Super perfundo on the early eve of your day."
-
Larry303
addikt
válasz dabgergo #14427 üzenetére
megnéztem itthon is, sztem jpg export illetve amit mess is mond, hogy ganajra széthúztad, ezért lehet...
amúgy sztem a bekeretezett rész felett tán még látványosabb, bár nem mondanám zavarónak.
a régi szenzoron nem sokat használtam az expo kompenzáciot, de ezen alapból 1/3al fölé állítottam. bár gondolom ismered te is a saját géped, de sztem nem szerencsés ennyit visszahúzni.https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
-
#40935168
törölt tag
-
#40935168
törölt tag
válasz dabgergo #14447 üzenetére
Alapvetően mindenhova TIFF-et érdemes, csak baromnagy és a XXI. századeleji internetes infrastruktúra nem erre van optimalizálva, hogy finoman fogalmazzak.
Úgyhogy marad a JPEG a szegény embernek. Csak az már egy eleve tömörített kaka. Ebből pedig a Facebook csinál egy újabb tömörítéssel (mert feltétel nélkül újratömöríti) magának egy "másik" jpeg kakát. Na, az már nem kemény kaka, hanem a híg fos.
Némiképp tudsz segíteni ezen, hogy egy tömörítéssel kevesebbet csinálsz: PNG24-be exportálsz, ami veszteségmentes tömörítés, sRGB-ben dolgozol (de legalábbis a végén úgy mentesz a webre) és a Facebook miután ezt tette át JPEG-be, némileg jobb az eredmény. Néha érezhető, néha nem. Világos témánál, modellnél, szempilláknál pl. érződik, ha egy full hd képen egyesével akarod megszámolni őket.
Én a netre már mindenhova így töltök fel képet, ami ismeri a formátumot (flickr-re is). Nagyobb képek nyilván, mint a jpeg, de nem TIFF, nem NEF, nem egyéb oltárinagy...
Kicsit az audio területről tudnám a FLAC-hoz hasonlítani. Ha a jpeg az MP3 és a NEF a WAV
[ Szerkesztve ]
-
aleister
veterán
Használtan mennyiért mennek most a Nikkor 105 f2.8-ak?
Érdekel a sima, a D és a G is.[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Xbox Game Pass [2024] - Az extra májusi lista
- Milyen videókártyát?
- Aliexpress tapasztalatok
- Elektromos cigaretta 🔞
- Xiaomi Mi 10T Pro - a házon belüli ellenfél
- Toyota topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Politika
- Sorozatok
- Eredeti játékok OFF topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen