-
GAMEPOD.hu
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
spanyoll
addikt
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
aleister
veterán
válasz cipofuzo87 #14647 üzenetére
Az a baj, hogy ez nem olyan, mint egy mérnöki tanulmány. Ott "csak" seggelni kell. Itt a technikai részét valóban tanulni kell, ám sokkal fontosabb a komponálás, aminek a nagy része érzésből jön. Lehet drága felszerelésed, ennek a hiányát nem fogod tudni kompenzálni.
És természetesen vice-versa. Lehet az olcsó. belépő kat vázakkal is Pulitzert szerezni.
Én azt javaslom neked, hogy vegyél egy olcsó, kifutó modellt (csakazértis a D5100+18-105-öt fogom javasolni) használtan. Használd, tanulgass, aztán majd alakul.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
A Zéé
addikt
válasz cipofuzo87 #14647 üzenetére
a nehéz mérnöki szak, meg e között nincs semmi különbség. Általában a lelkes hobbisták 90%-a pár hónap után rájön, hogy mégsincs annyira érzéke hozzá, mint ő gondolta (neked meg még a lelkes hobbista szint sincs meg).
Itt az érzéken, és a látásmódon sokkal több múlik. Azt meg nem lehet tanulni. Az vagy megvan valamilyen szinten, vagy nincs, de akárhogy is csak gyakorlással tud elmélyülni. Én is elolvastam már egy rakat fotós könyvet, de mégse olyanok a képeim, mint amilyenek a magazinokban vannak.
Ezért mondtam, hogy ha portrézni akarsz fontosabb a türelmes modell, akivel lehet próbálgatni a dolgokat hosszú hetekig, hónapokig, mint akárhány könyv...Just a simple Lineman...
-
#40935168
törölt tag
válasz cipofuzo87 #14653 üzenetére
-
A Zéé
addikt
válasz cipofuzo87 #14656 üzenetére
a nagyon alapokról van millió egy. Scott Kelbyket szokták mondani, a nagyon alapokat elmondja. Jók a Prakel könyvek, ez se rossz, bár ezekbe csak belelapoztam még. A technikához, fizikához meg Fényképészet.
Just a simple Lineman...
-
gab.m
senior tag
válasz cipofuzo87 #14656 üzenetére
A mérnök múltadhoz én inkább Sevcsik-Hefelle: Fényképészet c. könyvét ajánlanám Antikváriumokban megtalálod.
Ha lightosabbat szeretnél, akkor mondjuk Scott Kelby Digitális fotós könyvsorozata jó választás lehet.Szerk: Zéé megelőzött..
[ Szerkesztve ]
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
Gulyopapa
addikt
válasz cipofuzo87 #14656 üzenetére
Azt ajánlom, hogy semmiképp ne adj ki 100.000-reket mielőtt ki nem próbálod magad, hogy van-egyáltalán hozzá érzéked. Nekem 5 gyerekem van és hiába kezdene el fotózni mind az 5, csak az egyiknek van hozzá érzéke. Csak neki lenne esélye hogy egyáltalán valameddig eljusson. Nem tudom érted-e ...
-
m3ss
veterán
"Itt az érzéken, és a látásmódon sokkal több múlik. Azt meg nem lehet tanulni."
hmm ez erdekes kerdes. nem vagyok rola meggyozodve amugy. magnumphotos-hoz hogy bekeruljon vki biztos szuletni kell...de ahhoz hogy mondjuk "megelhetesi profifotos" legyen vki. en azt mondanam meg lehet ra tanitani szinte akarkit. nem olyan meredek itt a learning curve sztem. de aztan nem tudom, tevedes jogat fenntartom, lehet igy felutrol nehez megitelni...https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
A Zéé
addikt
lehet, hogy én tévedek, fenntartom a jogot hozzá
De nekem valahogy ilyen ez. Hiába tanultam, olvastam sokat, valahogy mindig otthon 'utómunkánál" jövök rá, hogy ha egy picit máshogy lett volna, egy pár centivel odébb állok, vagy ha egy picit szűkebb lett volna a rekesz, akkor mennyivel jobb lett volna a kép. Ott a helyszínen szinte sose veszem észre. Ez az a része, ami szerintem nem igazán tanulható ha nincs meg alapból, maximum rengeteg gyakorlással elmélyíthető.
És valahogy szinte mindig ez van bennem, hiába tanultam meg a kompozíciós alapszabályokat, meg azt, hogy mikor milyen rekesz és záridő kell.Just a simple Lineman...
-
aldebaran
őstag
Keresek Debrecenben, vagy a környéken D7000-hez portrémarkolatot -ha már van egy pótaksim. Ha esetleg valaki rendel ebay-ről valamit, rendelhet nekem egy ilyen cuccot.
--- úgyis sok az off ---
[ Szerkesztve ]
Gandhi mondta: "Élj úgy, mintha meghalnál holnap. Tanulj úgy, mintha örökké élnél."
-
m3ss
veterán
kicsit rosszul fogalmaztam, megelhetesi profifotosok alatt ertem azt is..hogy mondjuk profi tajkep vagy makrofotos legyen vki. igaz azok nem annyira megelhetesi fotosok, de ertitek..
szoval teszemazt megtanitani vkit h bekeruljon 1x-re. sztem 10-bol 2-4 embert meglehetne...bar most ezen elgondolkodtam, ez lehet kicsit tulzas.
sztem kicsit tulertekelitek a kreativitast "jo muvesz masol, nagy pedig lop"(#14663) A Zéé hmm nem tudom. sztem meg siman meg lehetne tanitani. abbol kiindulva h pont mostanaban gondolkodtam h kezdenek kicsit tul hasonloak lenni a tajkepeim. es ahogy vegiggondoltam kb van egy elkepzelesem a kompokrol es hasonlo semakat/formakat keresem mindenhol. boviteni kellene az adatbazist megjegyzel, eltanulsz par jol bevalt szabalyt/kompozicios semat...aztan azokat alkalmazod, mint 1 robot nincs vegtelen sok kombinacio, variacio. sztem. kivancsi lennek meg lehetne-e irni/tanitani egy robotot/softwaret hogy tajkepfotozzon erdemenyesen. nem csodalkoznek rajta
itt a ket kep amin agyaltam, mar itt vannak 1 ideje a vinyon de csak felraktam, pedig egy napfelkeltet akartam innen...mondjuk az ff-en a tonusokkal nem vagyok kibekulve lehet ujragyurom majd[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
imyourfriend
őstag
válasz Gulyopapa #14604 üzenetére
Szegeztek már nekem olyan kérdést is itt nyíltan a fórumon hogy ugyan honnan van ennyi pénzem meg miből veszem a cuccot, szóval már lassan nem lesz min meglepődjek.
(#14605) Freddy76: a tudásomról fogalmad sincs, így ismételten ne személyeskedj. Pont te mondod hogy nem létezik ellenvélemény? Ha valaki azt meri állítani a D7000-ről hogy jól működik a fókusza, vagy a 35-össel jól fókuszál már elmondod mindennek kb.. aztán tesztábráztál vele 2-300 képet majd leszarozod a nikon szervizt meg az egész nikont, majd most meg mondod hogy milyen jó a 35-ös? Bennem is van hiba, nem is kevés, de sokat tanultam a régebbi dolgaimból és akarok szentfazéknak látszani. részemről befejezve.
[ Szerkesztve ]
-
flash-
veterán
válasz cipofuzo87 #14662 üzenetére
a saját(egy kezdő amatőr) tanácsom:
olvass el egy könnyed fotós könyvet, jól tanuld meg mi a blende,a záridő, az iso, mi a fókusztávolság..
(de nagyon mély fizikai dolgogba szerintem ne merülj még bele inkább
Olvasd el Scott Kelby a digitális fotós könyv 1. részét
Ott meg fogod tanulni mikor milyen iso,blende,záridő érték kell.,stb ilyeneket.
(ezt a könyvet érdemes úgy használni hogy nálad legyen mikor fotózól kvázi mint egy zsebszótár!)Kezdj el fotózni,itt prohardveren van olyan fórum hogy kezdő fotósok digitális képei.
posztolgasd a képeidet,majd elmondják a véleményeket.És ha elértél egy haladó szintet fogják javasolni "Haladó fotósok digitális fényképei" topicot. Ha oda nem jutsz el arra a szintre,akkor addig kár szerintem profizmusról beszélni.Legalábbis ez a topic egy jó irányadó szerintem a tudásról.
Kezdésnek elég egy d5100 szerintem is, egy 18-105 utazoom obival,így megtanulod fejből vágni fogod a fókusztávok gyakorlati oldalát.[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
Freddy76
addikt
válasz imyourfriend #14666 üzenetére
Ó, elég határozott fogalmam van a tudásodról.
A többire pedig, amit rólam írtál, légy szíves, mutass példát, kis hazudós. Ja, és tanulj meg olvasni, talán még nem késő.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
aleister
veterán
Srácok ebben az obis kérdésben várnám a segítségetek.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
NTX
tag
D3100 gépet használok, 18-105 objektívvel. Szeretném megkérdezni mit javasolnátok a 18-105 helyett viszonylag univerzális zoom objektívnek, megéri-e helyette a 18-140 DX, esetleg a 24-85 FX objektívre váltani? Vagy esetleg jobb megoldás egy 55-200 zoom és egy 85 fix objektív?
[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
Sztem nem éri meg és nincs jobb megoldás. Az alternatíva a végén tök más kategória, (55-200 és 85 fix totál más, mint a "standard zoom"). Én hagynám a 18-105-öt. Vagy nem tetszik a képe ?
Kisebb átfogással a Tamron 17-50 f/2.8 jó lehet, de ez nem stabis. Van stabis verziója is (VC utótaggal), de nem rajzol úgy, mint az anélküli.
[ Szerkesztve ]
-
Byk01
senior tag
Milyen tulajdonságával vagy elégedetlen, hogy helyette kellene valami?
A 18-140 kb ugyanaz, csak 35 mm-rel hosszabb (és 50-60 ezerrel drágább)
Ha fényerő (és jobb képminőség) kell, akkor a 17/18-50/2.8-ak, vagy 24-70/2.8. Az előzőek felül sokkal rövidebbek, utóbbi kicsit kevesebb itt is, ott is. A 24 alul kicsit sok lehet, ha nincs alatta más.Ha rövid, inkább egy telét vegyél MELLÉ. 55-200 VR (nekem kicsit keveset adott a 105-höz képest, de mindenkinek más), 55-300 VR, vagy egy stabis 70-300. Ha nagyobb a keret, akkor 70-200/2.8.
És szintén alternatíva fényerős fixe(ke)t venni, megintcsak MELLÉ. 35/1.8, 50/1.8 vagy az általad is említett 85/1.8 felhasználási területtől függően.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
imyourfriend
őstag
24-85/3.5-4.5VR-t használok, igaz FX-en, de DX-en a 24mm-es kezdő (ekv 36mm) nem túl barátságos, nézz inkább egy 16-85/3.5-5.6VR-nek ha teheted. Jó kis obi a 16-85 és olykor jól tud jönni a 16mm-es kezdő gyútáv. 55-200+85/1.8G-hez nem tudok mit mondani, alapzoomnak azért hagyd meg a 18-105-öst, fölé vedd az 55-200VR-t ha szükséges, de ehhez jó lenne előbb tudni hogy mit szeretnél fotózni a szereléssel.
[ Szerkesztve ]
-
NTX
tag
válasz #40935168 #14671 üzenetére
De igen, szabadtéren fényben teljesen elégedett vagyok vele. Tájképeknél néha kevés a 105, ezért gondoltam a 140 vagy a 200-ra, de az 55-200 ahogy olvastam gyengébb talán, mint a 18-105.
Beltérben viszont, ha kevés fény van én nem lehet vakuzni, akkor picit talán kevés. Oda szeretnék kicsit jobb fényerős obit. -
flash-
veterán
Tavaly nagyon nagy "divat " volt itt a Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD, legalábbis sokan emlegették,áhítoztak róla azóta senki nem ír semmit lehet már nem "menő"..
de úgytudom nem rossz obi,de egy d3100 ra talán már rá se megy normálisan(rátekerni rá tudod de khm na szóval ennek már normális méretű váz kell)
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
NTX
tag
válasz imyourfriend #14673 üzenetére
A 24-85-öt csak a kezdő 36mm miatt nem találod jónak? Egyébként milyen a képe a 18-105-höz képest?
-
#40935168
törölt tag
válasz flash- #14675 üzenetére
Hát az egy bumfordi, 82-es frontlencséjű FX standard zoom, brutál jó képpel - és komoly súllyal.
Kb. kitöri az ember kezét egy D3100-on, vagy a bajonettet szakítja ki (Figyelem: megint szélsőségesen fogalmazok)
@ NTX, én ezt tenném, ha anyagilag megy:
- ha kevés a 105 a hosszú végén, akkor 70-300-at mellé venni a 18-105-nek
- ha kevés a fény beltérben, próbálj ki egy fényerős fix obit (35 vagy 50mm), rajzuk jó, fény van18-105-öt tartanám, jó rajzú, jól bevált üveg és nem szenved semmi hülye "betegségtől" vagy anomáliától.
Alternatíva egy tök más út:
- Tamron 17-50 f/2.8
- Nikkor 55-200 f/4-5.6 DX VRSzerk.: ha komolyabb vázon is használható üveget keresel, akkor jön a kérdés, mit értesz komolyabb váz alatt. D7000/7100 és majd az utódai ? Vagy FX ? Ha előbbit érted ezalatt, jó vagy a fentebbi ajánlatokkal a komolyabb DX gépekhez is. Ha utóbbit, ciki. Mert akkor kuka az egész és "újratervezés"
[ Szerkesztve ]
-
Byk01
senior tag
az 55-200 ahogy olvastam gyengébb talán, mint a 18-105.
55 alatt össze sem lehet hasonlítani a 18-105-tel, ellenben 105 fölött kenterbe veri azt. 55 és 105 között nagyjából egy szinten vannak.
[ Szerkesztve ]
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
NTX
tag
válasz #40935168 #14679 üzenetére
Azt tudom, hogy az FX-re nem jó a DX obi, csak fordítva, ezért is gondolkoztam a 24-85 FX-en, de fogalmam sincs még, hogy ha esetleg feljebb lépek, akkor melyik irányba. FX-el soha nem fotóztam még, nekem ez csak hobbi, ezért nem tudom, hogy valaha elmegyek-e FX irányba. Most azt mondom, hogy nem valószínű, ezért nekem a DX is megfelelő lenne. Súlyban és méretben sem szeretnék sokkal nagyobbat és nehezebbet, mint a 18-105.
[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
DX-ből bármikor könnyen kiszállsz - főleg jó obiból - mert a népesség nagyobb százaléka van DX-en, mint FX-en. Már csak a puszta matek miatt is. Ergo, eladod majd őket megkímélten, ha mégis FX-eznél később.
Egyből FX zoom azért nyűgös, mert alul nem nagyon lesz nagylátó tartományod. A 18-105 a 18 milijével elég szép nagyot lát míg egy FX-es 24-85-s öbi olyan lesz Neked, mint FX-eseknek egy 36-128 és a 36 elég sovány nagylátónak. (Főleg tájképekre: csodálkozom is, hogy még jobban akarsz tájképekhez zoom-olni és gyutávot növelni, holott tájhoz inkább nagylátó adja a hatást, felhőket beletéve, stb).
-
imyourfriend
őstag
Egyszerűen azért nem ajánlom, mert túl drága alapobjektív DX-re. Kb ugyanannyiba kerül mint a 16-85VR ami DX-re van tervezve, csak a különbség az hogy szélesebbet lát a 16-85-ös. Tamron 17-50/2.8 olcsóbb és fix 2.8-as fényerővel rendelkezik ami beltérben előnyösebb, főleg ha embereket fotózol vele.
-
aldebaran
őstag
Holnaputántól nem lehet csak úgy embereket fotózgatni! [link]
Gandhi mondta: "Élj úgy, mintha meghalnál holnap. Tanulj úgy, mintha örökké élnél."
-
#40935168
törölt tag
válasz aldebaran #14685 üzenetére
Ugyan, csak retusálj mögé mindig egy tömeget valahogy.
NTX: bővíteném a tele tartományt, jó hosszúra. 18-105 megtart, 70-300 megvesz és beltérre a fényerős fix. De majd eldöntöd, mire is kell és mi mennyire. Azért a 300mm Nálad ekvivalens 450mm lesz, az már faja (főleg jó fénynél Balcsin hajót lőni: ott a légkör is kezd beleköpni a levesbe)
[ Szerkesztve ]
-
Byk01
senior tag
Képminőségre, úgy tudom, hasonlóak (kitobjektív mindkettő, túl sokat nem kell várni tőlük, de teljesen korrekt minőséget tudnak)
ITT meg tudod nézni, mennyi a különbség a 200 és a 300 között.
Illetve kicsit többért van a Tamron 70-300 SP USD VC-je vagy még többért a Nikon 70-300 VR-je, amik már FX képkört kirajzolnak, szóval egy feljebb lépéskor nem kell azonnal cserélni őket.
Tudom, írtad, hogy Nikont szeretnél, de a Tami is teljesen jó (csak le kell tesztelni a fókuszát, de igazából a Nikonét is)"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
válasz aldebaran #14685 üzenetére
Holnaptól
15-én lép hatályba, tehát már aznap sem.Tőle vagy a szüleitől kértek engedélyt?
Hiába lehet esetleg ennyi ember már tömeg, a kép témája egyértelműen egy személy."Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Balinov
félisten
válasz Freddy76 #14668 üzenetére
Jo neked, Freddy, en valahogy nem emlekszem, hogy egypar fokusztesztelos keptol eltekintve mast is lattunk volna. No offense, IFY, linkelj korabbi kepelosposztot, ha tevedek. Beke.
#14692-re IYF: nem igazan ez volt a kerdesem, de mindegy.
[ Szerkesztve ]
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
flash-
veterán
válasz Balinov #14691 üzenetére
hát IYF csak linkelt,nem tesztelt.legalábbis amiket linkelt azokat google képkeresővel jópár más külföldi oldalon is megtaláltam.
forceberg: Hát nekem olyan élettelennek mosottnak tünik a kép..croppolt?vagy jpeg?
[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
-
-
-
aldebaran
őstag
válasz #40935168 #14687 üzenetére
Hát igen-igen, de az már ugye nem az eltervezett kép...
(#14689) Byk01: Azért ebben az az igazság, hogy a történelem nagy pillanatait ha nem örökítik meg, mert félnek a perektől, akkor például Einstein híres nyelvnyújtogatós képe se készült volna el... stb.
Teljesen elítélendő szerintem ez a szabályozás.Gandhi mondta: "Élj úgy, mintha meghalnál holnap. Tanulj úgy, mintha örökké élnél."
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- eMAG/edigital vélemények - tapasztalatok
- Wise (ex-TransferWise)
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Xbox Series X|S
- ASUS ROG Ally
- Bugok, problémák a PROHARDVER lapcsaládon
- DVB-T, DVB-S (2), DVB-C eszközök
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- MG4 menetpróba
- Vezetékes FEJhallgatók
- További aktív témák...