-
GAMEPOD.hu
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#40935168
törölt tag
válasz aleister #15250 üzenetére
Ez igaz. De próbáld ki pl. gugliba írd be szó szerint ennyit: "lenstip sigma 24-70" - első találatként hozza a review-t, általában letesztelik ők is tökugyanazokat az obikat mint PZ-ék, de van egy csodálatos 10-es pontjuk a tesztben, ami PZ-nek nincs: autofocus. És itt feketén fehéren megmondják, hány shot megy mellé és hány bele.
Valami ilyesi lesz belőle:
When it comes to accuracy – and it’s an important issue for the Sigma lenses – we can find no serious fault either. The lens worked on the Nikkon D200 very well because the number of errors during the studio test didn’t exceed 2%. What’s interesting, there were a bit more problems while working on the D3x – the number of errors reached 6%. Still, you can’t complain. We got the real troubles when we tried the version with the Canon mount on an EOS 5D Mark II reflex camera. The lens had a frontfocus so big that even the built-in calibrating couldn’t manage it. We simply lack the scale.
És itt tök jó százalékok vannak, ami nekem spec tetszik, mert nem levegőbe beszél, hogy "ááá szerintem nem jó" vagy behasal valamit, attól függően, hogy milyen szél fúj, hanem fogja, lő és számol, kijön egy tört, az ad egy százalékot és csoki, nincs melléduma.
Az MTF-jüket és a többi pontot viszont jobban szeretem PZ-től nézni. Valahogy szemléletesebb. A bokeh teszt is, mert élő bokeh-t néznek PZ-n (kártyás sakkfigurás izé), míg lenstip-ék csak vörös köröket.
-
Balinov
félisten
igazad van egyebkent, neked is Dzsinni..akkor maradok a valagamon, inkabb veszek egy erosebb fejet az Induro AKB1-re, meg cocolom a penzt egy hasznalt UWA-ra..
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
addikt
-
Gulyopapa
addikt
Apropó valaki vett itt már Sigma 18-35-öt ?
Azt olvastam hogy nagyon sok a fókusz hibás ... -
imyourfriend
őstag
válasz Elektrosokk #15260 üzenetére
11-16/2.8 I ha jól gondolom.
-
-
JohnyBlue
őstag
válasz gyorgyi84 #15264 üzenetére
Igaz, bár mire odáig eljut az ügy hogy "Abban az esetben, ha a már említett műveletet párszor elvégezte a szerviz," hányszor kell mondjuk felvinnem Budapestre, Debrecenből? 6-7-8x ? Ez hány nap ? Ha minden tisztításra csak 1 hetet számolok akkor is 8 tisztításnál 2 hónapig nincsen fotómasinám...
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
gyorgyi84
tag
válasz JohnyBlue #15265 üzenetére
" Ez a szolgáltatás díjmentes, továbbá a Nikon fizeti a fényképezőgép be- és visszaküldésének összes szállítási költségét. "
ez igazàbol annak érheti meg , aki most még gyorsan tud venni mélyen àr alatt egy D600-t !
( de igaz ami igaz ebböl mikor lesz valami ..... )
[ Szerkesztve ]
-
imyourfriend
őstag
válasz gyorgyi84 #15266 üzenetére
Már most van belőle valami,
"Sajnálattal értesültem a D600 fényképezőgéppel kapcsolatos problémáról.
Amint bizonyára Ön is tudja, a Nikon a közzétett egy szervizközleményt, amelyben az ügyfeleket tájékoztatja arról, hogy amennyiben rendkívüli szennyeződést tapasztalna a D600 fényképezőgép szenzorán, legyen szíves jelezze a hivatalos márkaszervizekben. Mi a közleményben foglaltaknak megfelelően, készséggel elvégezzük a fényképezőgép vizsgálatát. Amennyiben valóban a rendkívüli szennyeződésként ismert jelenségről van szó, elvégezzük a szükséges műveleteket, ami után a szenzor rendkívüli szennyeződése már nem alakul ki. A terméket azonban nem cseréljük.
A vizsgálat és az esetleges javítás is térítésmentes, a jótállási idő letelte után is. Kérem, legyen szíves az info@nikon.hu e-mail címre megküldeni a magyar jótállási jegy másolatát. A hivatalos márkaképviselet által importált termékekért küldünk futárt, ezért legyen szíves a pontos nevet és címet is megadni, ahol a futár munkanapon napközben átveheti a küldeményt."Más kérdés hogy nem olyan nagy probléma ez, mint pár fórumon beállítják hisz a szenzor ha 1500-2000 képenként bekoszolódik (vagy 3-4ezer), utána megtisztítják térítésmentesen és használhatod ismételten. Mindennek tudatában nem adnám ki azt a plusz pénzt ami egy használt D600 és egy új D610 között van ~160-180ezer forint.
-
JohnyBlue
őstag
válasz imyourfriend #15268 üzenetére
1500-2000 kép... 1 hétvége alatt meglövöm ha olyanom van .... utána küldhetem tisztítani
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
Kleroo
veterán
Rájöttem mi hiányzik a PH-ról. Etalon-jó oldal.
De egy szűrő nagyon kéne.Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Gulyopapa
addikt
válasz imyourfriend #15272 üzenetére
Ilyen van a PH-n most is.
De a 7100-as beszámítás nem játszik. -
skyny
tag
válasz imyourfriend #15268 üzenetére
Azt hogy elvegezzuk a szukseges muveleteket az mit takar ??
Csak kitakaritjak szepen ?? Vagy cserelik a szenzort is??
Teli megy olajal es egyebb szennyezodessel maga a szenzor nem karosodhat ??
Es az az olaj aminek ott kene hogy maradjon a kesobbiekben nem okoz bizonyos alkatreszekben kopast? -
Gulyopapa
addikt
válasz imyourfriend #15272 üzenetére
Ja, megtisztítod otthon és lehet hogy végleg elkúrod ...
-
imyourfriend
őstag
az olaj jelen pillanatban csak egy jellemző szó, mely a pont szerű szennyeződéseket hivatott jellemezni a szenzoron. Viszont ez nem tényleges olaj csak olajosodásnak hívják, [link] ahogy a videóban látni. Megjelennek ilyen pontszerű darabok a szenzoron, a nagyobbak már világítanak amint felcsapom a tükröt és nekiállok tisztítani, viszont a többit tesztábrán lehet látni hogy merrefelé vannak és úgy szedem le. Szenzornak nem lesz semmi baja sem, egy lapka van előtte és az koszolódik bizonyos körülmények között. Aztán hogy valaki beküldi és ott pucolják ki neki (már ha kipucolják) vagy otthon csinálja meg az már a saját dolga. Valamelyest túlreagálják a dolgot, valamelyest pedig érthető hogy egy ilyen árú gépnek nem kellene ezt csinálnia. De ezért ilyen nyomott a D600 használtpiaci ára, ennek személy szerint örültem mikor megvettem a vázat.
-
skyny
tag
válasz imyourfriend #15276 üzenetére
Ahha okes igy mar vilagos
Hat vegul is ertheto mert tenyleg azert a felso kategoriabol valo es bosszanto lehet,viszont ez miatt hozza lehet olcsobban jutni.eppen most tervezem levaltani a D90 egy d610 re.azt mondjak ott mar nincs ilyen problema viszont az teny hogy joval dragabb mint ha vennek egy hasznalt d600 at :-/ -
szeva000
addikt
válasz imyourfriend #15276 üzenetére
Hopp..az enyém király lett a zárcsere után
Le a kalappal a nikon magyar szervize előtt.Az én gépem pedig svájci vétel.Még a lcd védőt is kicserélték rajta.
Ma próbálgattam a nikkor 70-200VR2-őm vele...
Mi a tanulság? ismét nem kellett volna spórolnom anno tamponon és sigmán ...követő fókusz 200%-al jobb,fókusz tévesztés szinte nulla....
Hejj,ha csak hasonlót mondhatnék a sigma 70-200 és a tami 90-es macro-ról
Egyedül a sigma 50-500 OS a megbízható fókusztévesztésben. -
imyourfriend
őstag
válasz szeva000 #15278 üzenetére
Örvendek a dolognak, reméljük nem koszolódik tovább. Nálam szokott rakoncátlankodni olykor a 70-200 stabis Sigma, de az árából kiindulva elfogadom ezt a dolgot. Majd ha úgy adódik VR1 vagy VR2 lesz belőle, bár utóbbi árának nagyot kell esnie hogy esélyes legyen egy vételre. Beküldöm valamelyik nap, megpucolják aztán várok 2000-2500 expót majd véleményt alkotok. Bár már amúgy is zárcserélt a vázam, szóval előfordulhat hogy összekoszoltam obicsere közben.
-
szeva000
addikt
válasz imyourfriend #15279 üzenetére
Jövő héten meg lesz a TC-20EIII is...majd kiderül azzal mit lehet kihozni a VR2-ből.
-
Mercutio_
félisten
-
#40935168
törölt tag
válasz szeva000 #15285 üzenetére
Sztem nem vészes. Ok, lehet én is levinném 8-ra, de az üveg nagyon-nagyon jó, MTF chart-okat maxolja (a 2.8 VR II), f4-en. Itt inkább a TC20-tól függ a kép. A TC20E III-at viszont lényegesen jobbnak írják mindenhol, mint elődjeit. Szerintem tágon sem lenne életveszély (azaz 5.6-on). Egy teljes osztályzatot romlana a kép, nagyon jó-ról simán jó-ra. Köbö. Ami azért még nem a lágy kategória.
Majd képeket kérünk
[ Szerkesztve ]
-
-Valinas-
senior tag
A snapsort elég érdekes összehasonlítást hozott ki a D3300 vs D5200 témára. A D5200 drágább, de szerintem a D3300-nak értékesebb előnyei vannak. Szerintetek?
-
-
skyny
tag
Fel raktam hirdetesbe a d90 vazat + 2 uj aksit vettem mult heten+ portre markolat.5400 expo van csak benne es meg mindig van 1 ev garancia ra.minden gyari cuccal,dobozzal.
135 e ft er raktam fel.
Szerintetek ???
Az uj 154 e ft es arra is 1 ev garit adnak. -
szeva000
addikt
válasz #40935168 #15287 üzenetére
Csináltam egy sharpness tesztet,kalibráltam is,200mm-en +4-en áll meg.Azért jó lenne zoom obiknál legalább két mentett érték,mert itt is 100mm-en -1 lett.
Ehhez már tudjuk viszonyítani a TC-20EIII-at.
A tampon kalibrálhatatlan,feladtam,megy a levesbe,soha többé nem kell .
A sigma 50-500 már érdekesebb sokkal...úgy 250mm-ig nagyon jó az élesség,jól kalibrálható,szinte mindenhol nullás érték marad...Azután brutális élességvesztés és annyi...[ Szerkesztve ]
-
m3ss
veterán
válasz szeva000 #15297 üzenetére
pff. vege meg eleje kozott 5 diffi van? az kb azt jelenti hogy kis targytavnal hasznalhatatlan nyitva, nem? ha csak egy erteket tudsz kalibralni...es ezt szervizben sem tudjak orvosolni?
meg jo h fenyeros zoom obim nincs es nem is volt, engem mar a fixek is kiboritanak[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
szeva000
addikt
hát nem
én a képen észre se nagyon vettem...sőt..nem isAmúgy majd újramérem,mert most ez adódhatott a távolságból is...Nem volt most időm pontosítgatni,csak saccoltam és ugyebár 200mm-en már 10m-ről kellene mérnem...hát ez jó ha 7m volt....De sztem annyi sem.100-on meg még stimmelt az 5m kb...utána helyszűkében voltam.
Engem meg kiborít a tampon meg most már a sigma is...a hátam közepére többet nem kell egyik sem
Pedig az is fix 90-es[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Eladó Patona akkumulátorok és dummy akksik.
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú
- Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD (Nikonhoz)