-
GAMEPOD.hu
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dare2Live
nagyúr
lightroomnál importnál hogy lehet azt megoldani, hogy miután betölti a képet ne rakja rá a saját kis szerinte jó effektjeit hanem úgy hagyja ahogy van?
Még import elött/közben rákattintok látom, hogy szép, jó a kép aztán besötétíti/elrontja LR. Hogy kell ezt kikapcsolni?
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz negyedes #15852 üzenetére
Nincs semmi a development settingsben. Import közben még jó a kép aztán miután befejezte már nem pl besötétül...
szerk: Deadzone: kösz ez lesz a megoldás:
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
skyny
tag
Sziasztok!!
Meg jott a D610 em juhhheejj nagyon tetszik!!!!!
Viszont lenne egy kerdesem.Lehet butasag de kivancsi vagyok ra.van benne egy olyan menu hogy vissza tudok valtani DX re.na mar most fx en ugye csokken a gyujtotav.ha vissza valtok bizonyos helyzetekben dx re akkor ezzel vissza is nyerem a gyujto tavot ?? -
fury71
aktív tag
Sziasztok!
Szeretnék venni egy Nikon 50-es fixet a D5100 vázamhoz, akár használt is jó lenne.
Az a kérdésem, hogy érdemes-e többet költeni egy 50 1.8 G - re vagy elég egy 1.8D is?
Mondjuk az összehasonlító teszteket olvasva én szívesebben venném a G verziót, már csak AF miatt is,
de kíváncsi vagyok ad-e többet annyival, hogy megérje a különbözetet?Gondolkodtam még 35 vagy 85-ös obin, de azok még használtan is drágábbak. Esetleg van más gyártóktól származó portré üveg ami ajánlott Nikonra és még elfogadható az ára?
Az élet valójában egyszerű, csak mi ragaszkodunk hozzá, hogy bonyolulttá tegyük.
-
Balinov
félisten
válasz fury71 #15860 üzenetére
neked a G-kell, abban van beepitett fokuszmotor (AF-S), "sima" D-s csak AF-s, oda kell a vazban levo fokuszmotor, amit D3/5x00-ben nincs, D90/D7x00-ektol felfele mar igen.
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
psycroptic
őstag
válasz fury71 #15860 üzenetére
Ha akarsz autófókuszt, akkor csak az 50mm 1.8G jöhet számításba ugyanis a D jelzésűben nincs motor. Egyébként a kettő között képminőségileg sarkosan fogalmazva nincs sok különbség.
Elméletileg portréra tele kell, tehát DX-en 85mm és felette.Melyik 35-öst nézted? Mert azoknak az ára az 50mmel van "pariban"
Szerk.: Bali megelőzött.
[ Szerkesztve ]
PSNID: Tomy83PS
-
dabgergo
őstag
Használ vki Sigma 85/1.4-et illetve a régi (nem ART) 50/1.4-et?
Eddig szinte csak nikon obijaim voltak, de mostanában sok jót olvastam ezekről főleg bokeh meg gyorsaság tekintetében. Lehet h érdemes nikonon kívül is gondolkodni. (A nemrég vett Sigma 10-20-al is teljesen elégedett vagyok.)
Szóval a fentiek valamelyikével van itt valakinek tapasztalata?Más: a Yongnuo vezeték nélküli vakus kioldójával bármilyen olcsóbb vakut ugyan úgy tudok használni mint pl egy SB600-at ugye?
(Azon gondolkodom h a kizárólag másodvakunak használt SB600-at megérné lecserélni vmi olcsóbb akár 10ezer alatti használt vakura, ha a feladatot h vezeték nélkül elsüljön úgy is betölti.) -
skyny
tag
Oke rendbe srácok most már èrtem akkor.igazából csak kiváncsi voltam erre mert ilyen menut mèg nem láttam
A váz hihetetlenül jò.olyan jò a fogása is.le se tudom rakni csak fogom ès nèzegetem egèsz nap -
dabgergo
őstag
válasz *Ropi* #15864 üzenetére
50/1.4-hez: tényleg jó nagyon a bokeh? AF-el és build quality-vel mennyire vagy megelégedve?
Vaku: a kioldó Yongnuo RF-603N II, a vaku meg bármi jó (nem annyira fontos h nagyon erős legyen) lényeg h elvillanjon, melyik a legolcsóbb ilyen vaku? (Pl. most hirdetnek 12k-ért egy SB24-et, ha azzal megy már akkor nyerek vagy 30ezer ft-ot.)
-
L4mie
veterán
Szevaaa Urak!
Gyors kérdés,
pénteken voltam próbafotózáson, és úgy vettem észre, hogy a D300 + YN468 II nem mindig tud együtt dolgozni, mit ha nem mindig jól szinkronizálná a vakut, mintha anno átállítottam volna ezt, mivel most nincs nálam ezért gondoltam megkérdezem, létezik ilyen? Átmókoltam valami szinkronizálást menüben rendőnyt vagy ilyesmit és most ennek vagyok az áldozata?
A fura hogy 5-ből 2x tökéletesen villan többinél mintha nem a redőnyre lenne szinkronizálva. /na most lehet hülyeséget beszélek/Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
*Ropi*
félisten
3 féle szinkronmód van: 1. vagy 2. redőnyre és az FP: melyik módban voltál? FP-ben a működési mód miatt drasztikusan csökken a vaku teljesítménye, lehet azért nem látszott a képen. Vagy haldoklik a csöve / a vezérlése és azért nem. Egy haldokló vaku legelőször mindig FP-ben (Canonnál HSS) kezd el bizonytalankodni / eltűnni a képről.
(#15871) Gulyopapa: Számít valamit? Az üveg az üveg, a vaku meg vaku.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
L4mie
veterán
válasz *Ropi* #15872 üzenetére
Na ezt nem tudom haza kéne mennem megnézni :] majd este ránézek a vakuvezérlésre, van egy emlékem, hogy nyár elején nézegettem valami vakus okosítót amiben frankón le voltak írva a redőnyök etc-k és lehet állítgattam...
na azóta nem használtam a vakut, most előkerült és furcsán viselkedik, remélem nem döglődik :/[ Szerkesztve ]
Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
*Ropi*
félisten
válasz *Ropi* #15868 üzenetére
(#15874) Gulyopapa: Hogy így írtad, megnéztem a linket és rájöttem, hogy rosszat linkeltem: ezt akartam (az előző linkben a weboldalon ez a kép van kint leméretezve, semmi más nem lett rajta elállítva).
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Gulyopapa
addikt
válasz Elektrosokk #15879 üzenetére
Király.
Nekem is volt több Canon-om is de ez itt a Nikon topik -
Byk01
senior tag
válasz Gulyopapa #15880 üzenetére
A válasz elfért itt, mert Ropinak igaza volt abban, hogy az obi obi, a vaku vaku.
Az pedig köztudomású, hogy Ropi nem ismeri az off topic gombot
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
szilagyiakos
csendes tag
Sziasztok!
Tudnátok ajánlani olyan utángyártott akksit D3100-hoz (valamilyen magyar webshopból) amit már valaki közületek kipróbált, hogy biztosan működik gyári akksi helyett (és nem csak markolatban gyári akksi mellett)?
Köszönöm szépen! -
Mercutio_
félisten
válasz Gulyopapa #15874 üzenetére
A Sigma biztos másképp rajzol Nikonon
Egyébbként meg mi a jobb, Nikonos aki f*sságokat ír, vagy Canonos, akinek hasznosak a hozzászólásai?
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
-
imyourfriend
őstag
-
*Ropi*
félisten
Uraim! Örülök, hogy sikerült ennyire megmozgatni a topic közösségi szellemét, de most már elég lesz a fényezésből, mert lassan megvakulunk!
Haladjunk tovább, nincsen itten kérem semmi látnivaló!
(#15890) imyourfriend:
"...szívesen összevetném egy 50/1.8D-vel, bár lehet az lenne a teszt vége hogy a Sigmának a fényerő és a bokeh az előnye csak. "
...Meg élesebb, meg gyorsabb az AF. Ez tény. A Nikonnal elkapsz egy bukfencező kisgyereket a fejenállás pillanatában F2-őn (lásd az előző linkemet)?
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz imyourfriend #15895 üzenetére
"Mondjuk ezek csupán grafikonok..."
Ez a lényeg. A valóságban meg úgy teljesítenek az üvegek, ahogy.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
dabgergo
őstag
válasz imyourfriend #15890 üzenetére
Nem mondtam h olcsó a Sigma 50/1.4. Drágább mint a N 50/1.4 jóval, de jobb is (számomra).
Sokakat zavar h széleken nem annyira éles, engem nem zavarna arra amire kell, bokeh és AF gyorsasága nekem fontosabb.[ Szerkesztve ]
-
-
dabgergo
őstag
Azt jól látom h a D700, D3 és D3s teljesen ugyan olyan AF rendszert használ?
És a D4-ben is csak minimális a változtatás ( Advanced Multi-CAM 3500FX) meg a D4s-ben is? -
alba-regia
aktív tag
skyny: Gratulálok a D610-hez. Én kb. 5 hónapja használom, teljesen elégedett vagyok vele.
Kérdés:
Nikon 85 1.8 mellé érdemes portrézásra 105mm vagy 135mm obit venni? Értem ezalatt azt, hogy a 85mm és a 105mm között nincs nagy különbség látószögben. 105mm obinál rajzolatban a Nikon f/2.8 AF-S képe tetszik, viszont a Sigma f/2.8 EX jóval olcsóbb. Gondolom, ez utóbbi még nem Art szériás.A 135mm f/2 AF Nikon obik elég drágák, az ezzel készített képek alapján nagyon jó lehet.
Nézegettem még régebbi, AF nélküli Nikon 105 és 135 obikat, jóval olcsóbban. Csak ugye a portré az nem tájkép, hogy vár a fókuszálásra... Bár ezeken a régi obikon fókuszgyűrű nagyobb úton jár.
Mi erről, ezekről a vélemény?
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Android szakmai topik
- Xbox Series X|S
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Jobb zoom, egyszerűbb kijelző - megérkezett a Sony Xperia 1 VI
- Elvörösödik az Xperia 1 VI
- OLED TV topic
- PlayStation 4
- GTA V
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs