-
GAMEPOD.hu
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Throme
veterán
válasz Frigetrus #13533 üzenetére
Szerintem nem fog változni semmi.
Ha eddig szartak rá, akkor ezután is szarnak. Ha tesztkörnyezetük ennyit tud, akkor az se fog megjavulni.
Egyébként kíváncsi lennék, hogy hogyan tesztelnek. Mikor és milyen időközönként kalibrálnak... Mihez és mi alapján viszonyítanak és milyen kontroll alatt állnak... Mennyire értékelik ki a kapott eredményt és vetik össze a panaszokkal... vagy csak ' hát kérem ezt dobta a gép' az elemzői tevékenység.... Esetleg elgondolkodnak, hogy hát valami oka csak van, ha a júzer harmadszor jár náluk ugyanazzal a problémával.
Valszeg leriprotálnak valami sztenderd adatot amit valaki elhisz és kész. Minden király....Ha képesek lennének megoldani a problémádat, akkor talán 10-15 kép is elég lenne tesztelni (ebből kb 5, amit előtted készítenek és prezentálják, hogy minden baba)....
Fentiek miatt a tesztképekkel sokat nem foglalkoznak. Megnézik, majd viszik a gépet beállítani.
A kapott eredménnyel meg elhárítják a felelősséget. -
#40935168
törölt tag
-
*Ropi*
félisten
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
válasz Freddy76 #13556 üzenetére
Interjú Nikon fejesekkel (bocs ha már volt). A kérdező nagyon finoman céloz rá, hogy nem tökéletes a tükrös gépeik fókusza, aztán persze kap egy semmitmondó választ. Pedig megérdemelnének néhány kínosabb kérdést olajos szenzorokról és félrefókuszáló vázakról.
-
imyourfriend
őstag
válasz HThomas #13557 üzenetére
Aki fotozni akar es nem folyton hibakereso egyent jatszik vagy fokusztesztel mint az orult annak hasznalhato a rendszer. En vazamon is elojott par potty f8on, es? Felhivtam a helyet ahol veve lett a vaz es eszkozoltem a szenzortisztito lenspent amit ajanlottak. Lehet venni d800at ha valaki nem szeretne hordani a gepet a foti utra, vagy nem akarja hazilag pucolni a szenzort.
Neked van vagy volt problemad olajos szenzor miatt?
[ Szerkesztve ]
-
Freddy76
addikt
válasz imyourfriend #13558 üzenetére
Köszönjük, Mester, hogy szóltál. Bölcset, de ez természetesen nem meglepő.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
válasz imyourfriend #13558 üzenetére
Neked van vagy volt problemad olajos szenzor miatt?
Nekem nincs D600-am csak szeretek olvasgatni.
-
flash-
veterán
válasz imyourfriend #13558 üzenetére
neked amúgy most milyen géped-obid van?mert ezt az egyet még mindig nem tudjuk
még ott járunk hogy eladtad a felszerelésed..
[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
#40935168
törölt tag
válasz Freddy76 #13556 üzenetére
+1
@ imyourfriend: én szóltam Azért nem fog megszólni senki, ha bevallod a frissen vett 600-ast, használd egészséggel. (Most már beírom ide, hogy lehűtsem a kedélyeket, ha úgyis elárultad az olajjal az imént).
De azért a többiek kommentjei igenis jogosak, kb. ki kellene nyalni minden D600-as tulaj s****t ahelyett, hogy a közösség haragja egy irtó nagy pert akasztana a Nikon nyakába. Egy ilyenből sokkal nagyobb kára származna, mint csak maga a per költsége és az ezzel járó esetleges kötelező jellegű D600 cserék, itt ez kb. akkora büdösnagy arcvesztés és pofon az image-nek, hogy jegelhetik az összes "Nikon vagyok" hülyeséget, mert senki nem lesz büszke lassan arra, hogy neki Nikonja van. Hülye egy töketlen management, most elkezdik fű alatt cserélgetni egyedi esetekben a zárakat, persze annak, aki jelzi, aki meg pöttyözi magát vagy beletojik, az rohadjon meg ahol van. Fordított esetben egy Canon vagy bárki nem tudom, ezt hogyan kezelné le, de azért a Nikon nem egy tegnap alapított sufnicég, rohadtul máshogy kellene hozzáállnia.
[ Szerkesztve ]
-
Karima
őstag
válasz Real_Necro #13564 üzenetére
Megtudtam. A kötelező olajcserére el ne felejtse elvinni!
-
spanyoll
addikt
válasz imyourfriend #13558 üzenetére
Pontosan! Ha kocsit veszel sem kell azzal foglalkozni, hogy jaj most kicsit szarul fog a fék meg a hátsó ablaktörlő alig működik, esetleg csöpög az olaj! A lényeg, hogy gurul, nem?
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
aleister
veterán
Picsába! Akkor nem Kanont vett?
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
indigo
aktív tag
Akkor d700 helyett d600 lett neki?
-
Karima
őstag
Akkor most 3 hétig nem kell új gépet keresnünk neki.
[ Szerkesztve ]
-
imyourfriend
őstag
válasz #40935168 #13563 üzenetére
Kíváncsian várom a fejleményeket. Mivel nem magyar beszerzés a vázam ezért ~3800 forint a szenzorpucolás. Magyarországon nem származik semmi kára, kifelé az anyacég felé szerintem azt közlik hogy minden rendben a vásárlók megvannak elégedve stb. mindenesetre felhívtam a céget ahol lett véve a vázam és készségesen küldtek egy lenspent, megkérdeztem mennyibe kerül erre a válasz: a cég ajándéka mert itt vették a vázat. Elején hogy szóbajött a nikon kft, miután elkérte a címemet és lejegyzetelte azt mondta hogy nikon szervizről szót sem érdemes ejteni, Ő még jó példát nem nagyon hallott róluk és inkább Bécsbe vigyem mint idehaza. Holnap megérkezik eme csodás eszköz, megnézem mit lehet vele alkotni pucolás terén, de úgy értesültem hogy fóti úton is ilyennel csinálják a dolgot. [link] Amerikába kicserélik némi pénzért, itthon kíváncsi leszek. De azért van még garim így bemegyek és megcsináltatom a hátsó gumiburkolatot melyet szervizelés gyanánt nem tettek vissza rendesen. Más országokban/fórumokon nem tudom mekkora felhajtást csinálnak ebből, valamilyen szinten tényleg jogos mert egy tervezési hibáról lehet szó. Melyet biztosan láttak a központban is csakhá jó lesz ez a nagyvilágnak, minek ide jobb. D700 úgyis túl jól sikerült majd most kompenzálunk. Szó mit szó van mit kompenzálniuk, szerintem amúgy a magyar leányvállalat (már ha lehet így hívni) ilyen csupán (hozzáállást illetően). De ahogy mondjátok ez nem a hazai képviselettől függ hogy mi történik valójában. 1-2 héten belül felnézek ismét hogy pakolják rendbe a gépet és akkor megkérdem őket az esetleges cseréről (D610), de sok reményt nem fűzök hozzá. Ha "parasztok" lesznek akkor Traiskirchen-be megyek onnantól. Megértem amúgy a felháborodást, de úgy érzem valami konkrét lépés kell vagy egy komolyabb szankció a vásárlók részéről, és talán más lenne a fóti úti kirendeltség is, esetleg leváltanák.
(#13569) Karima: Eddig se kellett gépet keresned,offenzíva nélkül: nem is értem miért foglalkozol ilyen dolgokkal.
[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
válasz aldebaran #13575 üzenetére
Durván 25-ig jó az USB2, úgyhogy ez kártya lesz - és az nagyon lassú írásra (mármint a 10 mega). Szerintem simán telik a buffered. Nekem volt ilyen kis olvasóm, ugyanez amúgy de vitte sebességben a dolgokat. Primitív egyszerű kis izék. Esetleg egy másik olvasóval nézd meg - vagy gyere át valamikor és lemeózom jobban a kártyádat USB3-on, mindenféle teszttel
[ Szerkesztve ]
-
aleister
veterán
Érdekes időszak lesz ez!
A Tokina 24-70 f2.8 után itt a Sigma 24-105 f4 OS!Tipikus FX gyutáv, de konkrétan erre nem térnek ki. Az tuti, hogy most már minden gyártó kijött a maga kis megoldásaival erre a szegmensre. Már csak Sigma 24-70 f2-re várok.
[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aldebaran
őstag
válasz #40935168 #13576 üzenetére
Akkor beteszem másodlagos kártyának, az első az tényleg 30MB/s-os.
Egyébként raw+jpg-ben lőttem a sötét pincében a buliban... Különben nagyon bejövős ez a d7k! Imádom! Fókusz problémám az alig debreceni SIKK-ben 600 képből talán 5-nél volt, de akkor, amikor túl gyorsan akartam lőni a képeket, ami miatt panaszkodok, de az szerintem is a micro sd hibája.
[ Szerkesztve ]
Gandhi mondta: "Élj úgy, mintha meghalnál holnap. Tanulj úgy, mintha örökké élnél."
-
-
#40935168
törölt tag
válasz aleister #13587 üzenetére
Kleroo-val néztük, nem győzött meg. Ennyit nem adnék ki érte és ennek is jobban téveszt a fókusza, mint a gyári. Cserébe a 4-re rekeszelt Tami 24-70 izmosabb. Igaz, annak 70-nél vége.. de .. na mindegy, szóval azt gondoltuk úgy alapjáraton tudod, hogy ÚÚÚÚ , Sigma Art szériás FX alapzoom, 24-105, OS, stb, milyen király lesz, hát annyira nem.
Kijött, letesztelték (guglizz) és vállvonás. Aha, nem rossz, nem rossz. És kb. ennyi is. Nem rossz. Sőt, nagyon jó. De .. úgy .. na. Nem rengett meg a Föld
-
aleister
veterán
válasz #40935168 #13588 üzenetére
DXO-n és PZ-n is csak Canon bajonettel találtam róla írást. Ezek szerint kb olyan éles, mint a Tamron és Canon 24-70. A Canon 24-105 f4-nél jobb. Szóval nem rossz ez.
Remélem PZ-n születik róla Nikon alatt is valami teszt! Mondjuk nagy eltérésre nem számítok.
Az AF sebessége milyen volt?
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
#40935168
törölt tag
válasz #40935168 #13588 üzenetére
Photozone teszt. Középen durva, de a szélek esnek, nem kicsit.. átlag szintre. (Tipikus Sigma-s "effekt" amúgy). De focus shift-es például ez is. Ráadásul f4-től kezd ugye, nem 2.8-tól. Sokkal erősebben shiftes, mint a Tami, ott a 2.8-at ha nem használod, vagy célzottan tartósan, más AF fine tune beállítással, az obi nem driftel már tovább durván, tehát 4 után már egyetlen értékkel kb. oké. A Tami 2.8-4 között nagyot csúszik, 4 felett keveset, a Sigma meg 4 és 8 között hatalmasat.
Ez egy D800-on használhatatlan, vagy nagyon idegesítő képeket eredményezne és sajna az a ciki, hogy ugye az AFFT kikorrigál egy alap fókuszsík eltérést a vázon, az USB dokkal tovább finomítod mindezt több gyutávra is, viszont azt már az USB dokk sem tudja, hogy a belőhető (mittudoménmennyi) gyutávokra még külön definiálhatsz 3-4 rekeszt is, amikre külön értéket be lehet lőni..
Tehát addig már eljutott a fényképezőgép ipar, vagy obiipar hogy gyutávtól függően fókuszkorrekciót alkalmaz az ember és a végeredmény jó, de az ilyen durva focus shift-el még mindig nem lehet mit kezdeni, ráadásul ez konstrukciós sajátossága, garanciában nem ütheted érte az asztalt.
Egyszóval: leves.
[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
válasz #40935168 #13590 üzenetére
Még erre a focus shifting-re annyit, hogy ha az USB dokk és az optika erre is fel lenne készítve, hogy rekeszfüggően is lehessen AF korrekciót beletáplálni a kütyüvel az üvegbe, az gyilkos lenne. De így ?
+ a Tami 2.8-a értékesebb, mint a 70-105 extra. Igaz, más AFFT beállítással, de ha egy ideig céltudatosan 2.8-on hagyva fotózol, a "2.8-as" AF fine tune értéken az is karc és tökjó. Én általában a 4-8 közöttre kalibrált AFFT értékkel használom és nem megyek 4 alá, csak nagyon ritkán, ha fény kell, vagy extra bokeh.
Huszadik szerkesztés: LensTip is tesztelte, AF-et ők említik, hogy kevesebb jó születik, mint a gyárival. Bár szerintük ez is még a jó kategória.
[ Szerkesztve ]
-
aleister
veterán
Hát ezek nem túl jó hírek.
Akkor már csak a Tokina 24-70 f2.8-ban bízok, hogy meglepetést okoz ezen a területen.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
flash-
veterán
válasz aldebaran #13575 üzenetére
nagyon nem mindegy hogy az ember milyen olvasót használ...
pl egy notebook beépített kártyaovlasója vagy egy 3.5 ös beépíthető kártyaolvasó ami nekem is van(CHIEFTEC CRD-601-U3 USB 3.0 ) nálam állva hagyta az ilyen usb-s átalakítókat,és külső kártyaolvasókat..(2-3 x nagyobb sebességgel írtak - olvastak nálam)
[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
dabgergo
őstag
Eperkutyussal (#13563) teljesen egyetértek, elképesztő ez a hozzáállás egy ilyen cég részéről.
Egyébként ezzel szemben nekem szerencsére a magyar Nikon szervizzel csak jó tapasztalatom volt, igaz eddig "csak" háromszor voltam ott, meg ezen kívül jó pár email váltás. Ezzel egy cseppett se vonom kétségbe a negatív tapasztalatokat, de én akkor nagyon szerencsés voltam egyelőre. És eddig mindig készségesebben is válaszoltak az emailjeimre mint pl. itt az USAban...
Szóval nekem a Nikon felsővezetésével van bajom, az egész hozzáállásukkal. A magyar Nikon szerviz munkatársaival pedig elégedett vok.HThomas: köszi a cikket, ezt én nem is olvastam még. Persze maga amit mondanak az nem nagy szám vagy ilyesmi, de ha belegondolok h belül is mekkora harc mehet h milyen legyen pontosan egy-egy új model... marketingesek vs "fotós szakértőket" stb...
[ Szerkesztve ]
-
dabgergo
őstag
válasz dabgergo #13597 üzenetére
Phuu ez azért komoly... persze mit is mondanának.
As you’re putting higher and higher resolution sensors into your DSLRs, did you have to change your quality control process to deal with the necessity for greater precision?
Not especially. It was very rigorous already.
-
Dare2Live
nagyúr
válasz dabgergo #13598 üzenetére
az a baj, hogy tönkrement a D80am (aminek amúgy a métering rendszeret k*ta el Nikon ) és minden váz fejvakarós. Hamár váltás, sok pénz kiadása szeretnék egy D7000 szintű szenzort és hát kell a rendes kereős/kezelés akkor D7000. Erre nekiállok kicsit utánaolvasni és tömve van minden a hibás AFes darabokkal amiket jellemzően addig kalibrál Nikon (vagy fogja a már nem garis obira) amíg az user meg nem unja, hogy mindig szar. D7100 ára sztem APSCért túl sok, D610hez meg kéne utazozoomot is vennem úgy meg irtózatos az ára. Lehet legjobb lenne egy D5100 csak mind a kereső, mind a kezelés nagy nagy visszalépés lenne azt meg nehezen fogadná be a gyomrom. Ejh...
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Sony A6000 + 16-50 mm kit - Szinte teljesen új állapot
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú
- Félár! Új! Sigma 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro (Nikon)