-
GAMEPOD.hu
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gulyopapa
addikt
50000ig tudtok ajánlani vakut ami nem Nikon és jó?
-
Schuby
aktív tag
válasz negyedes #13496 üzenetére
Én mindenhol azt olvastam hogy az 55-200 vr egy penge üveg, karcol és magasan kiemelkedik a kitobik közül de Neszójábe fórumtárs pont a napokban szídta, hogy használhatatlan. Nem tudom, hogy az övé hibás vagy csak a gépével nem szeretik egymást. Úgy tudom el is adja, egy próbát megér biztos nem zárkózik el egy teszttől.
x230, N53SN, D7200, BV6000S
-
aleister
veterán
Tokina 24-70 f2.8.
Kíváncsi vagyok rá.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
-Valinas-
senior tag
Sziasztok!
Erről van már valami hír? Jobb valamivel, mint a kritikán aluli elődje azon kívül, hogy kisebb?Sajnos ez a 35mm 1.8 G elég sokat hibázik nekem is... Az 50mm 1.8 G-be meg nem férek bele általában.
-
negyedes
addikt
válasz -Valinas- #13513 üzenetére
ez az ujfajta kit obi a nikontol, kontret tesztet meg nem lattam rola. Sample gallery
[ Szerkesztve ]
Három dolog biztos az életben: az adó, a halál és az adatvesztés. - Baráth Gábor
-
dabgergo
őstag
Nem tudom h valaha lesz-e Nikon 58/1.4-em, de ez a bokeh... Nikon visszaél vele, mert tudja h ezért sokan bármennyi pénzt kiadnának, és tényleg [link]
-
dabgergo
őstag
válasz imyourfriend #13519 üzenetére
Hát nem tudom... sztem ez kicsit túl van lihegve h nem elég éles. Sztem tökéletes lenne ez esküvőfotózásra. A végeredmény ami látszik az a kegyetlen jó bokeh, és az lenyűgöző. Ha fele ennyi lenne elgondolkodnék rajta.
-
bandigno
senior tag
Sziasztok!
D3200-höz szeretnék egy portrémarkolatot. Nézelődöm a 3rd party cumók között, de nem tudom melyiket érdemes megrendelni! A fentebb említett Meike márka ebből a szempontból megbízható? Esetleg más vázon már bevált? Vagy netán vmi tutibb utángyártott márkát tudtok ajánlani? Van szórás rendesen, 20-100 font között! Ezeket néztem ki: 1 2
Sikerült beszereznem egy 50 1.8 G-t és úgy érzem jár mellé a kiegészítő!
Köszi előre is
-
indigo
aktív tag
válasz bandigno #13529 üzenetére
Én is nemrég akartam a D5300 vázhoz egy portrémarkolatot és a Nikon a következőket írta: "A D5300-as készülékhez sajnos nem létezik Nikon által gyártott portrémarkolat és utólag nem is fognak hozzá gyártani, mivel a belépő szintű digitális tükörreflexes fényképezőgépek esetében a fő cél az, hogy a termék felhasználóbarát legyen: tehát minél könnyebb és egyszerűen kezelhető."
Ezek szerint a belépő váz az egyszerűségre törekszik. Nem is értem, hogy akkor miért van a módválasztó tárcsán automata módon kívül másmilyen is[ Szerkesztve ]
-
A Zéé
addikt
válasz bandigno #13529 üzenetére
volna... ha lenne értelmes funkciója. De így csak kvázi hasztalan műanyag tégla, amitől bazi nagy lesz a váz... Használni nem tudod rendesen, mert ahogy mondod nincs tárcsa, nincsenek gombok, ergó folytonos fogásváltás kell, ha állítani akarsz valamit, ami szerintem hosszú távon lassabb, és megterhelőbb, mint kicsit kitekert csuklóval portrézni. Van egy expó gomb amit madzag nélkül nem tudsz használni... A madzag meg ott lifeg, elakad, kicsúszik, a vázon az a gumi ajtó kinyúlik, ha nincs a helyén, 1 hónap után esélytelen lesz visszarakni.
Egyedüli nyeresége talán a kicsit jobb fogás, meg a +1 akku hely, bár utóbbi azért nem olyan komoly előny szerintem.Na meg persze az elmaradhatatlan, portrémarkolattal már komoly fotografinak néznek érzés(#13530) indigo
Ez van, ezen nem kell csodálkozni szerintem, egy professzionális felhasználásra szánt kiegészítőt (mert egy portrémarkolat az, bárki bármit is mondd) persze, hogy nem készítenek el egy amatőröknek szánt vázra.(#13531) -Valinas-
Ugyan miért lenne baj? Maximum mókás lehet kicsit, de hogy nagy bajt nem csinál vele, pláne neked, az is biztos[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
Frigetrus
senior tag
válasz indigo #13530 üzenetére
"a fő cél az, hogy a termék felhasználóbarát legyen: tehát minél könnyebb és egyszerűen kezelhető"
Mert a portrémarkolat aztán bonyolulttá teszi a kezelést...
Egyszerűen csak annyi a cél ezzel, hogy nem csinálnak markolatot a belépő vázakhoz, hogy ha ilyen extrákat akarsz akkor vedd meg a drágább modelleket.Más téma:
Ma harmadjára is visszakaptam a D90-em szervizből, cserét kértem, egyelőre nem kaptam. 11 oldalnyi dokumentáció, és példa képek a memória kártyán sem hatották meg őket. Ellenben nagyon úgy érzem, hogy továbbra sem lesz jó a masina, bár tesztidőszak következik, majd elválik.
Azt írták, hogy hosszas tesztelés után sem tapasztaltak hibát, de megint mindent a gyári értékekre állítottak. Kiolvastam az expó számot a szerviz előtt, és most a szerviz után, és 60 képet sem készítettek vele összesen. Hosszas tesztelés . Jó ne tegyenek bele 1000 expót, de 100-200-at nyugodtan beletehetnek, nem fog földhöz vágni. Én több ezer kép után mertem kijelenteni azt, hogy ezzel a vázzal valami gebasz van. Folyt. köv.. -
imyourfriend
őstag
válasz dabgergo #13520 üzenetére
dxo kerüljön bármennyibe, maximum egy 50f/1.4-el megoldod. Értelmetlenül állok amúgy az árak előtt, fogalmam sincs miért kerülnek ennyibe ezek a lencsék.. Jó bokeh félmillióért.. látszik hogy nem ide szánták ezt az obit, de mit gondolnak az emberek hány %-a veszi meg a Sigma 50/1.4 vagy a Nikon 50/1.4G helyett/mellé amikor az árából majdnem 5 db 50/1.4G futja. Én megelégszem [link] bokeh-val is. Nem utolsó sorban egy használt d700 vagy d600+50/1.4G is kifutja az 58mm f/1.4G árából.
Más: ma kezembeadták pár percre az a7r+Sony 35/1.4G szettet elektronikus átalakítóval, MF only. Hát elég furcsán vettem a levegőt amikor belenéztem, pl az élességjelzés.
-
jaffa 2843
Ármester
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy ha manual focus üveget aggatnék egy Nikon D5100-ra, azesetben nyilván a fénymérés igen (ez nem is lényeg), viszont a fókuszjelző "pontocska" működne-e?
Egy ilyen obiról lenne szó.#### Egeres közvélemény-kutatás | http://goo.gl/forms/egt3lQRWsh ####
-
imyourfriend
őstag
válasz jaffa 2843 #13537 üzenetére
Ezzel a modellel, és a többi AI üveggel nem lesz fénymérésed D5100-on, M módban és vakuhasználat nélkül. 50/1.8G-ben nem gondolkoztál?
[ Szerkesztve ]
-
A Zéé
addikt
válasz jaffa 2843 #13537 üzenetére
Elvileg működik, mert azok a pöttyök nem a mattüvegen vannak.
Amúgy arra kíváncsi lennék, hogy hogyan merült fel ez az obi, és a vele járó minden macera ennyi pénzzért? Milyen szitu az, ahol egy 80k-s AF-S 50/1.4 nem lenne elég?
Just a simple Lineman...
-
forceberg
veterán
válasz jaffa 2843 #13537 üzenetére
Nem érdemes ilyenekkel foglalkozni...
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
-
-Valinas-
senior tag
válasz anaqer #13542 üzenetére
Az árához képest valóban nem rossz objektív, de a műanyag bajonett, a lassú fókusz, a kényelmetlen manuális fókusz, a számomra nem megfelelően éles képminőség (bár van, akinek bőven elég, nekem a fix mellett igenis feltűnik)... Nyilván ha az árát tekintjük, akkor egy szuper kitobi.
Egyébként ezzel meg is válaszoltad a kérdésemet, köszönöm szépen!
-
A Zéé
addikt
válasz imyourfriend #13544 üzenetére
áááh ennyi pénzért 750 usd az obi, 105 a mattüveg... Ha csak nem örökölte/kapta az obit valakitől még az se lenne racionális indok szerintem
Just a simple Lineman...
-
jaffa 2843
Ármester
válasz jaffa 2843 #13537 üzenetére
Gondoltam, hogy többeket mélyen fog érinteni a téma, csupán érdekelt a dolog.
#### Egeres közvélemény-kutatás | http://goo.gl/forms/egt3lQRWsh ####
-
aldebaran
őstag
válasz *Ropi* #13536 üzenetére
Nem függ. Volt olyan, hogy 3-4 kép után "lefagyott", utána csinált 1 képet, megint "lefagyott", majd megint 3-4 kép után. ha nem akartam gyorsan fényképezni, csak szépen 1-1 képet, gond nem volt egy szálse.
Gandhi mondta: "Élj úgy, mintha meghalnál holnap. Tanulj úgy, mintha örökké élnél."
-
imyourfriend
őstag
válasz jaffa 2843 #13546 üzenetére
Nem érint méllyen, nekem is voltak ilyen dolgaim hogy kurblis vastömböket akartam venni melyek nyitott rekeszen foslágyak majd utána valahogy összeszedték magukat, de arra már ott van az 1.4G vagy 1.8G. Egyszer mindenki átesik rajt, legalábbis a gondolatán hogy milyen jól jönne a fényerő. Majd egyeseknek elég pár szó és rájönnek hogy nem annyira jó bolt ez, mások elkezdenek videózni vele és megéri nekik de van olyan csoport akik megveszik és bukással túladnak rajt mert nem tudják használni megfelelően. Egy dolog hogy ott van az f/1.2-es rekeszérték, de hogy azt te sötétben manuálisan és megfelelő sebességgel tudd használni egy D5100-on, nem akarom lebecsülni a képességeidet de sok idő lenne mire perfektül menne. Ehhez hozzájön hogy kellene egy mattüveg ahogy Zéé írja és fénymérésed nem lenne az üveggel. Innentől te döntöd el hogy mi hogyan éri meg. Egy 50/1.4G 75-80ezer, 50/1.8G 45ezer jó magyar forint.
(#13545) A Zéé: Annyi pénzért már egy 50/1.4G meg szűkösen egy 85/1.8G és van két használható lencsém.
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...
- Canon EF 80-200mm f/4.5-5.6 II compact telephoto zoom
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- 4K UHD autós kamera,dashcam, VIOFO duo,valódi csúcsminőség,SONY EXMOR csip, WIFI,GPS,G-szenzor
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm