-
GAMEPOD.hu
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Real_Necro
veterán
válasz Frigetrus #5385 üzenetére
Erre gondoltam én is. Korábban a 18-105 kitobi + vaku párossal készítettem képeket és nem volt ilyen problémám, de Tamronnál pár képen kívül esett az élességi tartományon 1-2 ember, így jobban kellett szanálni. Legközelebb bátrabban rekeszelek, meg igyekszem mindig a hozzám közelebb esőre fókuszálni.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Throme
veterán
válasz Frigetrus #5934 üzenetére
Azért a végére meg is magyaráztad miért nem túl jó a felhozott példád .
WB-t meg lehet auto-ra is állítani és persze raw-ban készült képeknél még korrigálhatsz. JPG-nél már nehézkesebb.Ok, nem vitatom, hogy belépőknél többet kell gépészkedni, de annyira nem vészes a dolog, főleg hogy nem profi fotózásra lesz használva.
szvsz
(#5938) Digger: szerintem nem meglepő, hogy egy gazdag ország lakói inkább a haladó vázakat veszik. Ott a kb 1000$ nem annyira megerőltető, mint idehaza.
Itt a fórumon is vannak/voltak akik D40/60 gépekkel is jobb képeket készítenek, mint mondjuk én tenném D7k-val....(#5944) Rent: habár még a tapperolás hátra van (ami egyébként tényleg elég fontos!!), de szvsz Te már az elején eldöntötted mi lesz a megvásárolandó váz
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz Frigetrus #5961 üzenetére
Nem akarok én ellenkezni
Egyébként belépőnél is van dedikált wb, iso, sorozat gomb, csak úgy hívják canon. Ráadásul a menüs turkálást is megkönnyítették az érintő kijelzővel. Nikon ebben el van maradva...
Azt pedig nem tudhatod kinek mi számít hasznos dolognak egy gépvázon belül.
A 24 MP mindaddig mumus, amíg nem használod. Az 5200 is megeszi reggelire a D90 szenzorát. Van akinek a beprogramozott módok számítanak. Pl , hogy tud HDR-t. A D90/D7k pl nem tud.
Erre persze az a válasz, hogy SW-el megoldható..... és ezt lehet húzni tovább....
Már volt róla szó, hogy mindenki saját értékrendje alapján ajánl gépet.
És mi van ha valakinek nem az ár/érték arány az elsődleges, hanem mondjuk a képminőség, vagy, hogy többet tudjon büntetlenül vágni a képből, ha kell, vagy a több előre programozott mód?Itt is próbáljátok a pacit rábeszélni a D7k-ra, de ha neki (vagy nek+ oldalbordának) az 5200-as kell?
Fel lett sorolva többször, hogy miért tartjátok jobbnak a D7k-t. Mi van ha egy kis könnyű gép kell (de még dslr) és jó lépminőség és kihajtható LCD? Akkor ha megfeszültök, akkor se vesz 7dk-t.Másik meg ez a "szar a 18-105 a 24 MP-es szenzorhoz" témát nem tudom miért erőltetik páran?! Nem is próbálták még.... Pláne, hogy nem profikról szó a dolog, hisz egyik váz se - se a D5x00, sem a D7x00 - profiknak szól. Arra ott van az FF kategória kisebb pixelsűrűséggel.
-
Throme
veterán
válasz Frigetrus #5967 üzenetére
Programozott módokkal szép jpg-k pottyannak ki a gépekből. A dslr képek észrevehetően szebbek, mint a kompakt. Valahol csak ez számít és manapság egyre inkább, ahogy megjelennek a turisták, akiknél egyre inkább dslr lóg a nyakban.
Lehet RAW-ozol, meg PS-elsz és szuper képeket készítesz, de aki dslr-ből belépőt vagy haladót vesz, annak sokszor elég a jpg. Így is rácsodálkoznak milyen szép képeket lőnek.
Lehet ezen most megbotránkozol, de ne a magyar piacból indulj ki! Itt nem mindenki engedhet meg magának FF gépet és ezért kénytelen az említett 2 kategóriából válogatni.
Másol meg a dslr (még auto, vagy program módban is) = szuper kép és kész. Veszi, használja élvezi.
Szóval hiába írod le a programmódot szvsz használják annyian manapság, mint mások a RAW + képszerkesztő kombót.
Itt a fórumokon is leszólnak mindenkit, aki jpg-ben, pláne autó/programmódban lövöldöz...
Szvsz persze.
Én már hajlok arra, hogy mindenki úgy használja a dslr-t ahogy kedve tartja és nincs szükség dogmákra, hogy a dslr a fotózni tudók kizárólagos gépe. A gyárak is így gondolják, különben nem lenne benne auto meg programmód.... vedd és fotózz ahogy jólesik....24 MP-elt használok és tuti jó. Nem foglalkoztat melyik obim mit rajzol ki. Az eredmény fontos és az szééééép .... nekem.
"én kisebb felbontású gépemmel készült kép bucira veri az ő 24megapixeles képet"
.
Szerinted a nikon kiadna olyan gépet amihez kitobikat csomagol és szarabb képet ad, mint az előd széria??
Én nem vitatom, hogy a fizikát tekintve, meg az elméletek szerint igazad/igazatok van, de ne aggód, a 24 MP gép tulajok nagyon is elégedettek a gépeikkel.....Ja ja egyezzünk ki a konklúziódban
-
Throme
veterán
válasz Frigetrus #5978 üzenetére
Hát hallod, ha ennyitől bepöccensz, akkor tényleg csak az egészségednek ártasz. Kár lenne!
Tudod baromi uncsi mikor páran csak a 24 MP-elt meg a 18-105 -öt szapulják közben meg a D90-nél lemaradtak.
Nem mondom, hogy nem hajtok fejet a fizika előtt, de valahogy mégse potyognak azok a fránya szar képek kifelé...
12Mp-en és 24-en is lőttem már bemozdultat, lehet van közte különbség, de akkor is látszik, hogy bemozdult, az eredmény szempontjából tökmindegy. Legfeljebb leméretezed, ha meg akarod tartani. Nincs itt bucira verés... Másfelől ez is tanulható, vagy a D40-ed verte bucira a D90-et (6MP vs 12MP) anno?Figyu, bocs ha megbántottalak!!
-
Throme
veterán
válasz Frigetrus #6010 üzenetére
Hát azért te is visszaolvashatsz, mert a haladó vs belépő vázon már túl voltunk, aztán jöttél a MP-ekkel, meg bemozdulással.
Kötekedek?
Úgy általánosságban is elmondható, hogy valaki kinéz egy gépet (legyen az belépő - 5200 - vagy menő - 600/800 - ) és kérdezget, akkor automatikusan kapja a vegyél D5100/7k gépet, vagy ne vegyél kezdésnek FF vázat.... javaslatokat. Miközben meg is van rá a kérdezőnek a fedezet rá.
Mindenki a saját értékrendjéből indul ki és egy isten van az ár/érték arány.
Aki nem ezt követi az kimondatlanul is hülye. Főleg ha még programmódokat is akar használni....
Ahogy te is jössz a D90 gomborgiájával meg az atombiztos MP-jeiddel és egyáltalán nem foglalkozol/foglalkoztok azzal, hogy nem mindenki így gondolkodik.Mindegy , mert megint én leszek leoltva és én kötekedek.
De az is biztos, hogy ha pl rád hallgatnék,akkor kb egy D40 18-55 gépem lenne és várnám a csodát.Nem tudom ki emlékszik még arra, mikor a 18-55-el ajánlgatták a gépeket és ha valaki 18-105-el mert ajánlani gépet, akkor az is le volt oltva mert hát az jobban torzít és CA-zik. Én is a nagyobb kitobit részesítettem előnyben... akkor se volt az jó...
Most meg alap a 105-ös, pedig nem lett olcsóbb egyik se, és a 18-55 se szűnt meg.Ha az kötekedés, akkor legyen az.
[ Szerkesztve ]
-
b.vr
őstag
válasz Frigetrus #6456 üzenetére
Úgy azért pontosabb hogy a perspektíva a nézőponttól függ.
Amiről pedig itt szó van az inkább egyfajta szubjektív érzetet próbál leírni, hogy ha állsz valahol, akkor ugyanonnan milyen (ff ekvivalens) fókuszhosszú objektívvel fényképezve kapsz olyan képet, ami leginkább vissza tudja adni ezt a szubjektív érzetet.
Ha nagyon szőrözni kezdünk, akkor úgyis semelyik , szóval itt a hangsúly azért a "leginkább"on van (meg hogy a legtöbb ember számára, meg hogy közmegegyezés szerint - meg hogy eleve elfogadjuk a fényképet mint absztrakciót )"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
b.vr
őstag
válasz Frigetrus #6458 üzenetére
Igen, egyre gondolunk (és mindegy is a megfogalamzás, most mindenképpen)
"Közmegegyezésnek" meg bőven jó, hogy valahol ekv 40-60mm között, és talán leginkább az 50
Ennél pontosabb "megoldásnak" nem is hiszem hogy lenne jelentősége/szükségessége."Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
nesa
veterán
válasz Frigetrus #6937 üzenetére
Ahh az a forditott tarcsa kivinne az eszbol enis megforgatom hogy ugy mukodjon mint egy rendes vazon.
En sokat fotozok A modba igy leginkabb csak a hatso tarcsat hasznalom M be ritkabban nyomom, az ISO hatar meg altalaban 1/250 ed re van alitva, csak akkor nyomom ki az auto isot ha szukseg ugy hozza.
-
-
Frigetrus
senior tag
válasz Frigetrus #6998 üzenetére
Amúgy próbáld ki:
Szedd le az objektívsapkát, és tedd az objektívet a váz bajonettjébe, de még ne tekerd fel a vázra, csak tartsd oda. Tehát mintha éppen fel akarnád rakni az objektívet, de megállsz annál a mozdulatnál. Közben a keresőbe nézz, fény felé fordulva. Amikor szűk a rekesz, akkor látni fogod az egész mintázatot.[ Szerkesztve ]
-
m3ss
veterán
válasz Frigetrus #7433 üzenetére
ertem. akkor eskuvon ezt szoktak csinalni profik hogy 2-3x memkartyat cserelnek? bar gondolom ha 2 kartyara mentesz parhuzamosan akkor nem kell ezen gorcsolni.,,
en eskuvon elmentem backupolni egyet a vacsora alatt biztos ami biztos. amugy en ki se vettem meg a memkartyat a gepbol csak parszor. nem lehet nagyobb esely van arra hogy tonkremegy ha kiveszem? pl serules. eltorom, elejtem, rosszul rakom be[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
*Ropi*
félisten
válasz Frigetrus #7433 üzenetére
1 kártyás vázaknál relatíve kis kártyákat érdemes használni és sűrűn menteni az adatvesztés elkerülésére, 2 kártyát kezelő vázaknál viszont az ellenkezője: mehet bele 2 egyformán nagy kártya tükörmásolatban (én is így használom az 5D3-mat 2 db 64 GB-os kártyával és az egész napot végigfotózom velük esküvőkön).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Frigetrus #7436 üzenetére
(#7434) m3ss: Neked is szól.
"Nem hiszem, hogy túl sok baja lehet egy kártyának a ki-be rakosgatástól."
A kártyának nem is annyira, de a foglalatnak...Lásd CF foglalat lábainak benyomódása / letörése, ami jellemző "erőszakos behatolásnál".
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Freddy76
addikt
válasz Frigetrus #7729 üzenetére
Elég csak a vázat és az obit, más nem kell. Ha a javítás sikertelen, kérhetsz cserét. Arra nincs pontos szabály, hogy hányszor próbálkozhatnak, de én a második sikertelen javítás esetén írásban jelezném, hogy cserét kérek. Ha ekkor nem mennek bele, akkor a következő javítás előtt rögzíteném, hogy az az utolsó, utána csere. Ha nem cserélik, akkor fogyasztóvédelem.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
FEDman
addikt
válasz Frigetrus #9408 üzenetére
Off
Na én az ilyenek miatt nem akarok többet DSLR-t. A fenének van kedve ilyenekkel szívni..
No meg az is tök jó, hogy én választhatom meg, hogy milyen látószögű fix obival akarok fotózni és nem a vázam dönt helyettem, hogy ő épp mivel hajlandó korrektül együttműködni.On
-
marcyman
aktív tag
válasz Frigetrus #9712 üzenetére
MC Pite: diffúzorom van, illetve diffúzor ernyőm, de azért köszi a tippet.
Frigetrus: igen, lehetne úgy is, csak akkor nem tudok tökéletesen fehér hátteret kihozni belőle. Vagy igen?
Mert ugye attól függetlenül, hogy fehér a háttér, a képen még az szürke lesz. Ezért kell kicsit felül expózni a fotókat alapból.
PS-ben image->adjustments>levelsben szoktam korrekciózni a hátteret, de lehet, hogy rosszul csinálom eleve. -
hotkar
aktív tag
válasz Frigetrus #10331 üzenetére
Nem lehet, hogy valami olyan opció van beállítva, hogy "Figyelemztetés, hogy vaku használata szükséges"? Persze angolul...
A kiválasztott fókusztávval változik-e a helyzet? Pl. egyes automatizmusok a reciprokszabály szerint választják ki a záridőt (nem kell ahhoz full automata, mert pl. "A" módban auto ISO-val is ugyanezt csinálja).
Valami ilyen rémlik nekem.
-
Byk01
senior tag
válasz Frigetrus #10343 üzenetére
Nekem a 35/1.8-cal sikerült elérni a 30"-et is, ahogy mentem lefele a rekesszel, szóval még egy megerősítés a logikádhoz.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
TakiUZ
tag
válasz Frigetrus #10358 üzenetére
1/2-nél hosszabbnál már LO-t ír A módban.
Értem én a kitarthatóságot (nem tudhatja, hogy van állvány, mindenki mást tud kitartani, stb.), csak próbáltam én is rájönni, miért írhatja és ekkor gondoltam arra, hogy talán arra figyelmeztet, hogy kevés a fény, figyelj oda, bemozdulhat. -
TakiUZ
tag
válasz Frigetrus #10363 üzenetére
Az 1/3-t még írja a keresőben, ha annál hosszabb a záridő, átvált LO-ra és a fénytől függően 1/2, 1", 2" stb. készülnek el a képek az exif adatok szerint. Valahol 1/2 környékén van a határ, mert azt valamikor kiírja, valamikor meg már LO-nak jeleníti meg, szóval a fene se érti.
-
Byk01
senior tag
válasz Frigetrus #10379 üzenetére
Nekem meredek a vakuzás egy sporteseményen (lehet, bennem van a hiba). Hátulról még oké lenne, de ugye akkor nem látszik "semmi" a képen, de szembevakuzni (még ha méterekről is) valakit, aki talán épp a meccset eldöntő dobásra/lövésre készül ...
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Nono86
csendes tag
válasz Frigetrus #10379 üzenetére
Köszönöm szépen a gyors választ neked és az előtted szólóknak is! Köszönöm szépen az üdvözlést, igyekszem gyakran bejárni és nem ostoba kérdéseket feltenni. Nikon D5100-as gépet vettem meg VR 18-105 mm-es Nikkor 3.5-5.6-os obival, plusz a géphez a markolatot, távkioldót, táskát ami szintén Nikon és még gyorsan dobtam rá egy HOYA HMC 67-es UV szűrőt, mert a B+W szűrőre már nem volt elég az anyagi keretem, így is több, mint 200E ft ment rá, remélem megérte Egyelőre úgy tűnik szuper kis gép, apró hiány számomra (lehet csak beállítási) mikor manuális fókuszon vagyok a kis piros BEEP minden alkalommal felvillan, nem csak akkor amikor megfelelőre állítottam be az élességet kézzel.
Igen nagy iso és jó hatalmas blende, de meddig lehet elmenni iso-ban? én már 800-at se nagyon merek használni
Köszi!
-
A Zéé
addikt
válasz Frigetrus #10498 üzenetére
csak azt nem értem, hogy miért. Elvileg ugyanaz az AF rendszere a D90-nek, meg a D3100-nak. És nekem sincs bajom a 35/1.8-al. Illetve amikor tesztábráztam, akkor mintha picit backes lett volna, de rendes képeken nem. És nem azért, mert nem veszem észre Általában 2.2-3.5 között szoktam használni.
Just a simple Lineman...
-
m3ss
veterán
válasz Frigetrus #10498 üzenetére
semmi baja a d90-nek, nalam legalabbis. csak egyik obim backes (volt), masik frontos. vagy egyikhez allitom be, vagy a masikhoz. ha nem pontos minden lencsem, egymashoz kepest, akkor ez van...
persze nem mondom hogy annyira jo a d90 fokuszrendszere, bar nem nagyon tudok mihez viszonyitani de nekem amugy eleg lenne siman.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Gyúrósok ide!
- Bundle topik
- Amazfit GTS 4 Mini - bármely csuklóra
- Steam Deck
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen egeret válasszak?
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Autós topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Joomla! topic
- További aktív témák...