-
GAMEPOD.hu
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
aleister
veterán
De könyörgöm, teljesen másra van kitalálva a 2 váz. Ennek az összehasonlításnak kb annyi értelme van, mint egy városi használatra tervezett Suzuki és egy difi-s 4x4-es Land Rover összevetni fogyasztás szempontjából.
Ezen bármelyik oldalnak tök felesleges pörögni.
Legközelebb csinálok egy videót, ahol fényképezőgépekkel fognak verekedni az emberek, és ki fogom hozni konklúziónak, hogy a milc szar, mert nem lehet vele nagyot ütni.
Cayman:
Annyira ne éld magad bele, mert ezt az Olyt (de még sok másikat is) simán elintéz szenzorban a Nikon belépőmodell. Nem kicsit, nagyon.[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
#40935168
törölt tag
Szerintem a puszta szenzorméretből adódó előnyt kihasználva illetve megtartva a jövő nagy tükrösei keményen (nem mint most) meg fognak indulni brutál megapixelek vagy brutál iso-k irányába, mondjuk a csicsásodást leszámítva (mint érintőkijelző egy következő flagship modellbe, pl. a nemlétező D5, stb).
Szóval a tükrös nagy bumfordi gépek meglesznek mindig is, még arra is fogadást mernék tenni, hogy lesznek brutál, nagy milc-ek, tükörnélküli D4 csattogtatók, mert ahogy ezen kis "mütyűrökre" van igény - és gyönyörűen dolgoznak - úgy a nehezebb vasakra is meglesz a profik igénye továbbra is. Jó darabig biztos, legalábbis.
Most nem hitvitázok, félreértés ne essék, inkább csak elmélázok egy lehetséges jövőn. Olyanok lesznek a nagy "tankok" mint most egy BMW X6: nem sokmindenre jó, terepjárónak vicc, A-ból B-be elvisz másfélszer annyiért, mint egy 3-as vagy 5-ös széria, családinak jó (de inkább kombi akkor), szóval ilyen semmilyen cucc, de presztízs, tény.
Meglepődnék, ha egy Oscar díjátadón, Cannes-i eseményen stb. egy magazin címlapján azt az elkapott pillanatot látnám, ahogy Gwyneth Paltrow mondjuk lép ki a limóból a vörös szőnyegre és a sajtófotósok sorfala tele milccel kattintgatja.. vagy a Forma1, ahol a győztest tegnap is nem kevés "szörnyeteg" tank és ágyúcső vette körül.. mókás lenne ehelyett kis tücsökpöcsöket látni (nem pejoratívan, csak méretre). Persze belefér, de addig még sztem fordulnia kell a világnak kettőt, ez meg sztem nem fog bekövetkezni egyhamar.
Ha esetleg tévednék, még mindig átállhatok. Ilyen egyszerű ez.
A fizika még egy dolog: ugyanakkora felbontáshoz a kis szenzor obijait finomabbra kell csiszolni sztem, mert kevesebb üvegfelület képezi le ugyanazt a képet kvázi. És fordítva: ha a nagyokét is ilyen finomra csiszolják, simán beköszönt fullframe-re is a 60-80 megapixel éra pár éven belül, mert az üveg elbírja, a szenzor meg már polcon van, csak leemelik, bekurjantják hogy "Heuréka" és megy tömeggyártásba.
De ezek csak az én gondolataim, lehet totál rosszul látom a dolgokat.
Amit SOKKAL érdekesebbnek találok, az a Fuji-Pana új organikus szenzora (vki linkelte nemrég). Minden újdonság 3 napig tart, ha Canikon is elkészül ezekkel (vagy veszi tőlük DX/FX méretben!!!) - az nagyon büntető lesz. És miért ne tehetné meg ? A csúcsmodelleket beárazza jó drágán, abból futja megfizetni a külső szenzort. Egyszerű mint az egyszeregy.
Nem teszem off-ba, mert Nikon releváns gondolatmenetem van. Tekintsétek kis gondolatébresztőnek, lehet hülyeség..
-
aleister
veterán
Félreértesz. Én nem húztam fel magam. Tökéletesen tisztában vagyok vele, hogy milyen körülmények között, melyik váznak mi az erőssége. A többieknek írtam, hogy felesleges ezen pörögni.
Kicsit félreérthető volt, hogy Neked ment válaszként. Jobb lett volna címzett nélkül.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Kleroo
veterán
Ez nagyon imponáló.
Troll on:
Akkor most azokkal az obikkal, amik bukéban is "ekvivalensek" )
offSzerintem sincs sok értelme feszegetni ezt a dolgot. Aki ért a dolgokhoz, pontosan tudja mihez mire van szüksége. Akinek necces behatárolni a dolgot, az járkál "ide-oda" , és kiéli a kütyümániát is.
Aki pedig nem ért hozzá annak marad a szájhabzós szájkarate, hogy márpedig ez vagy az jobb és kész.
A fő probléma az, hogy az emberek 99%-nál a "nagy" klasszikus tükörreflexes(sejtelmes madárfingjuk nincs hogy mit jelent, de valami varázsdolgot amitől jó a gép) masina= a profi képminőséggel, tehát ezt kell venni és kész. Ennek a túlkompenzálása (is) szül szerintem sok vitát. Hozzám rengeteg kérdés fut be, hogy Nikon, vagy Canon. Első dolgom, hogy megkérdezem tudja-e mi a tükörreflex, majd 10percben vázolom a dolgokat(szenzorméretek), és van ám döbbenet.Szerintem
szerk: Freddy videóján én jókat kuncogtam
A D4es arc atom. Mindent megold a 10csillió FPS-sel, és fakkje. (retard )[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
arn
félisten
mivel mostanaban legtobbet az 1.4es 25oset hasznalom, megneztem ugyanezt d600+50es viszonylatban. siman vallalhato persze ha egy turazoomrol lenne szo, akkor mar mas a leanyzo fekvese, amit kirandulasokon cipelek. illetve egy d600nyi taskaban most egy fixsor elfer.
majd lehet kiprobalok egy kisebb ff vazat kesobb - d4 meretu sose kene, akarmennyit is tud.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
gab.m
senior tag
Ezeknek a nagyonpici fullframe milc-eknek az a nagy rákfenéje, hogy a fizikát nem lehet seggbeb***ni, ugyanakkora üvegekre van szüksége, mint a Nikon FX gépeknek, azok pedig egy ilyen kis vázon kényelmetlen kombinációt adnak, orrnehéz, kiegyensúlyozatlan a cucc, hosszútávon nem jó...
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
Ijk
nagyúr
Hát a mostani mirrorless felhozatal mellett már hidegen hagy hogy a nikon akar-e valaha gyártani profi milc-et.
Nem hiányzik a piacról még egy újabb bajonett.Milcnek a kis bázistávolság, így a valamivel kisebb méret az egyik nagy előnye. Egy ilyen öszvérrel nyernél elektronikus keresőképet és kész. Előbb megoldják hogy a keresőbe vetítenek élőképet, minthogy elkezdjed cserélgetni a fél vázat. Lehet hogy már ebben a Df-ben is lesz ilyen opció, valami már csak került bele és nem egy D600 retro edition-t kapunk.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
MC Pite
veterán
Mi folyik itt?
Nem is tudom, organikus szenzor FF méretben már talán túlzás is lenne. 1.4es kompakt fixekkel, 1,2/2es maradékkal, nemsoká érkező fix fényerős zoommal (háttérelmosás most is jobbnak tűnik mint rekeszérték alapján várnánk) lehet hogy nem is kéne nagyobb szenzor/új üvegek? Amíg így rajzolnak nyitva, és vakteszten nem különböztetjük meg FFtől(persze, ff 0,95ös üveggel is akad, de maradjunk a földön), addig akár ez a méret is elég lehet. Jó, sírva nem fakadna senki ha az X-Pro2 FF lenne, de ennyi féle üveg is elég mán, túl sok új nem hiányzik senkinek. Odaát ránéztem XE2es galériára esküvős képekkel, 10 emberből 9,5 FF-re tippelne...
Amúgy meg igen, a nagyokban amit legkevésbé szeretek, hogy nagyot zárnak a fejlesztések csapján, egymással (összebeszélve) konkurálnak. De hát erősebb kutya..[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
#40935168
törölt tag
Egyetlen dolgot utálok a milcek neveiben (főleg Oly): NEM BÍROM MEGJEGYEZNI az istennek sem !!!
Az Oly OM-D E-M1-től kb. hülyét kapok, hogy 10 mp múlva nem tudom fejből, XE1 is olyan izé név, ehh, nem lett volna nekik is elég egy szám meg egy betű ? 600D, D600, oszt csókolom. Vagy legyen C600, 600C, passz. Vagy X500, ilyesmi. Fuji jobb egy fokkal De az Oly nevek, k.o. Lehet nekem kevés az agyam ehhez, de a marketing adott egy pofont a terjedésnek ezzel, .. ha ma láttam volna és kézben fogtam volna egy Oly-t a Médiában és este arról kellene itt áradoznom Nektek, hogy úúú de jó volt, klassz kis gép, jönne a kérdés: melyiket fogtad ? -> ????????? - ennyiAhogy Hofi mondaná: elszabták.
-
MC Pite
veterán
Ahhoz biza kéne a törőékes mattüveg is elkéne, vagy legalább cserélhetőség lehetősége (ennyiért adhatnák hozzá pluszban, vagy lehetne benne eredendően olyan, na ez például egy olyan fícsör lett volna amire páran nyálat csorgatnak és ütött volna. Ez lett volna a plusz a sok herélés mellett.lyunior: Csúcsminőségű marketing
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Freddy76
addikt
válasz FEDman #11624 üzenetére
Arra célzott a kolléga, hogy a nikon ezzel gyógyítja a korábbi 35 hibáit. Nem tudom, mennyire követed ez a fórumot, a mostani 35/1.8 sokaknak csalódás, nekem a d7000-ren egyszerűen képtelen volt pontosan fókuszálni, különböző rekeszen, tárgytávon eltérően fókuszált, tehát nég beállítani sem lehetett... És ugyanez a tapasztalata más d7000/d90 tulajoknak is.
Nikonéknak szokásuk, hogy a hibát nem ismerik be. A d600 olajosodását sem ismerték be, ehelyett rövid idő alatt kijött a d610, amiben van pár teljesen lényegtelen új fícsör, és - láss csodát - új zárszerkezet, ami már nem fröcsögi az olajat a szenzorra. És bár a nikon hivatalosan soha nem ismerte be az olajosodást, minden tesztoldal jól értesülten megjegyezte, hogy az új zár már nem problémás...
A 35/1.8 fókuszhibája pont ilyen be nem ismert hiba.
Ettől függetlenül igazad van, szerintem sem annak a leváltását célozza, ez egy új obi, más tudással, más áron.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Vallás
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest