Hirdetés
- Hosszabb bemutatót kapott a Gothic Remake
- PlayStation 5
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Star Trek Online -=MMORPG=-
- Bestbuy játékok
- Escape from Tarkov
- Kingdom Come: Deliverance II teszt
- Ingyenes lesz a Delta Force egyjátékos kampánya
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- Dune Awakening: Megjelenési dátumot kapott a PC-s kiadás
-
GAMEPOD.hu
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#100197
Atilla001
senior tag
medvezsolt
#100195
Atilla001
senior tag
válasz
medvezsolt
#100195
üzenetére
én látok 1060 ast 6G vel akár 100k alatt is.
én most MSI GAMING 6G-t lesek és 115k. múlthéten 130k volt -
#100196
chopin42
őstag
medvezsolt
#100195
chopin42
őstag
válasz
medvezsolt
#100195
üzenetére
Ha meglátod 110-ért, illetve aprón 95 körül, vedd meg. Első 2 helyezett... Nem hinném, hogy lecseng mostanában. Májusban június végét, júniusban júli végét, júliusban augusztus végét, mostanában pedig szeptember-októbert emlegetnek...Akik mernek tippelni. Én vártam, nem érte meg. az előzőekből kitalálhatod, hogy...jósgömb szükséges. Később meg ott lesz a karácsony, az előtt amúgy sem hiszem, hogy nagy akciók lennének.
-
#100195
medvezsolt
senior tag
medvezsolt
senior tag
Sziasztok!
Ki mit lát mikor fog lecsengeni a bitcoin bányászat és a VGA memória árrobbanás? Mikor mérséklődik a VGA-k árai? Szeretnék venni egy 1060ast 6 gigával, de sajnos 100król felszökött 130ra.
Tudok várni, de nagyon örülnék ha rendeződne gyors a helyzet
-
greenmaur
tag
Sziasztok!
Alábbi konfigba szeretném cserélni a jó öreg 750Ti 2GB-t egy erősebb kártyára. Cél, hogy a játékok (pl. Absolver, Witcher 3) jobban menjenek.
A keret az olyan 60-80k között alakul. Főleg 1050-et találtam ebben az árkategóriában, de hátha van más optimálisabb megoldás.Alaplap: Gigabyte B85M-D3H
CPU: Intel i5-4440 @ 3,10
Mem: 8 Gb HyperX Fury
Táp: FSP Hexa+ 500 WKöszi a segítséget!
-
Raymond
titán
-
válasz
margithid
#100188
üzenetére
Ebből a 710/730 kártyából van a V2, V3 változat. Van amelyik meglepően potens. Az új 710 áráért általában találsz garanciális 730-at, ami szinte biztosan gyorsabb (V?).
De, a GT1030-assal nem tudsz mellényúlni. A passzívak is bőven jók, különösen a teljes magasak, nagy bordával. -
Raymond
titán
válasz
margithid
#100181
üzenetére
Akkor csak az marad, valamilyen passziv GT710-es, de en is inkabb egy uj architekturas GT1030-ra szavazok, tobb ertelme van mindenkepp. Esetleg VM-eknel is ha valami modernebbet is futtatsz ahol van desktop kornyezet. Egyszeruen nemigen eri meg azt a 20EUR-t megsporolni foleg ha figyelembe veszed az egesz gep arat, de amugy se nagyon.
-
#100181
margithid
veterán
hegegabi80
#100180
margithid
veterán
válasz
hegegabi80
#100180
üzenetére
Ilyen drágáért azért nem akarok, olyan max 15k.
Teljesen belépőkategória nagyon gagyi? Miylen hátrányai vannak általános felhasználásban?
Azt se bánnám ha passzív hűtésű lenne mint pl ez:: [link] -
margithid
veterán
Sziasztok!
A lehető legáltalánosabb, legolcsóbb VGA érdekelne, amd ryzen mellé.
Jelenleg i7 4770 dedikált VGA-m van, tökéletesen megfelel, csak sajnos ryzenben nincs ilyesmi.
Full hd monitorom van, filmezni szoktam néha, amúgy böngészés és ezen kivül munkára kellene, viurtuális gépek futattására, amihez ha jól sejtem nincs sok köze a VGA-nak
-
#100178
Highground
aktív tag
nyulnyulu
#100173
Highground
aktív tag
válasz
nyulnyulu
#100173
üzenetére
Arma 3 1440p-ben most épp így muzsikált. Hirtelen most ez van fent a gépen meg az Insurgency. Na az (jó igaz hogy source engine-es) pl. 60-130 fps-el megy 4K-ban high-on, függően a terrain-től, környezettől, mapmérettől. Egy nagyobb mapon is meg van az 40-50 fps minimum, action közben is. Nem panaszkodom a jelenlegi setup-ra, csak van olyan játék amit szívesen játszanék 4K-ban de azt pl. már nem bírja. Pl.: The Hunter COTW, Rising Storm 2 Vietnam, Verdun,OMSI 2 (jó ez mondjuk alapból fosul optimalizált) meg még egy jópár.
-
Adirotor
tag
Sziasztok!
Videoszerkeszteshez (After effects,Cinema 4d)kaptam ezt a konfigot a PC-s topikban, es ide iranyitottak VGA-ert.
Cpu: Ryzen 7 1700
Alap: Asus Prime B350M-A
RAM: 2X8GB G skill ripjaws 3000mhz DDR4
Haz: CM 590 III
Tap: FSP 500W Hyper M
SSD: Kingston hyper x fury 240GB
HDD: WD 1 TB blueUjat szeretnek es Olyan 100k fole nem nagyon mennek.
Elore is koszi -
#100175
Raymond
titán
Highground
#100170
Raymond
titán
válasz
Highground
#100170
üzenetére
Hat, pedig a 60K meg talan betakarna, ahogy nezem az apron 90-95-100+ amennyiert a 390-eket kinaljak es a 1080-ak ujonnan 160-nal kezdodnek.
-
#100174
Raymond
titán
Peterhappy
#100169
Raymond
titán
válasz
Peterhappy
#100169
üzenetére
Az Asus inkabb nem, akkor az MSI, a multkor ennel a kettonel (MSI v. Giga) valaki kinezte hogy a Giga-nal picit jobb a hutes, jobban lefedi a lapot, en annyira nem neztem meg, lehet igy van, de egy 25-35W TBP kartyakrol beszelunk nem hiszem hogy sokat szamit.
-
#100173
nyulnyulu
senior tag
Highground
#100170
nyulnyulu
senior tag
válasz
Highground
#100170
üzenetére
Gpu z vel nézd meg,mennyire "hajcsa"ki a procid a vga
-
#100172
solfilo
veterán
Highground
#100167
válasz
Highground
#100167
üzenetére
Lehet, hogy nem megy 100%-on a proci, de ez nem jelenti, hogy maxra kihatja a kártyát.
Itt R9 290X-et (~ R9 390 ugye) néztek, Mantle és DX11 alatt, 1080p és 4K felbontáson. Mindegyik esetben lassúbb volt FX-8350-el a kártya, mint az i7-tel.
4K-ban, ha jól látom, kb 50%-kal több fps-t tapos ki a kártyából az i7.
Persze ez nem minden játékban lehet ilyen durva, de hirtelen nem találtam más összehasonlítást, ahol a kártyád (vagy hasonló) és a procid is szerepelne más procival együtt.Egyébként 60k körül tudnál már venni Ryzen 5 1600-at, a jelenlegi rendszer árából szerintem kijöhet a RAM és lap ára.
[ Szerkesztve ]
-
-
#100170
Highground
aktív tag
Raymond
#100168
Highground
aktív tag
válasz
Raymond
#100168
üzenetére
2015 decemberében vettem aqua-ban, azóta meg van. Szeretek hosszabb távra tervezni. Mondjuk a 4K akkor még nem volt tervben, de volt egy kihagyhatatlan alkalmam egy 4K-s monitort szerezni. Azóta csak használgatom a 4K-t. Mivel ugye nem bírja annyira szegény, inkább 1440p-ben nyomtam, azt bírja simán. (Jó, nyilván nem maxon és játszogatok a szűrőkkel.) Egy kettőt azért még 4K-ban is sikerült tolnom 30 fps körül. De én úgy vagyok vele, hogy ha meg van a 30 fps akkor már simán eljátszogatok vele, nem kell a minimum 50-60. Szóval annyit szeretnék igazából elérni, hogy minimum egy fokkal jobbra váltsak. Tudom, hogy a legjobb egy 1080 lenne, de a 60k kp. a max. amit mostanság ki tudok sajtolni erre a célra :/
-
#100169
Peterhappy
őstag
Raymond
#100163
Peterhappy
őstag
válasz
Raymond
#100163
üzenetére
@Raymond és hegegabi80
Köszönöm a gyors választ. A GV-N1030SL-2GL tehát passzív hűtéses és ha jól értem,be is fér a Micro ATX házikóba (és alaplapra).
Mindkettőtök hozzászólását összevetve: ebből a hármasból melyik lenne a legjobb választás?
ASUS GT1030-SL-2G-BRK GeForce GT 1030 2GB GDDR5 PCIE
MSI GeForce GT 1030 2GH OC GeForece GT 1030 2GB GDDR5 OC PCIE
GIGABYTE GV-N1030SL-2GL GeForce GT 1030 2GB GDDR5 Silent PCIEAsus és MSI egy árban, Giga 3-4K-val több, ha megéri a felárat, belefér. Specifikációra állítólag ugyanaz, nekem a HDMI a lényeg, DVI jó ha van, Displayport egyelőre nem aktuális, egy-két évig biztosan nem is lesz még.
Köszi,
Péter -
#100168
Raymond
titán
Highground
#100167
Raymond
titán
válasz
Highground
#100167
üzenetére
Ha mar 4K akkor a 1070 tenyleg a minimum. Meg mindig eleg sok kompromisszum kell hozza, igaz kevesebb valamivel mint a 390-nel. Foleg a 1070-ek irrealis arai miatt egy 1080 jobban jon ki ar/teljesitmeny aranyban, erdemes inkabb arra nezelodni foleg ha olyan vagy hogy aranylag sokaig megtartod a hardvert.
-
#100167
Highground
aktív tag
solfilo
#100165
Highground
aktív tag
válasz
solfilo
#100165
üzenetére
Köszönöm a választ, de minden tisztelettel: Az R9 390-em mellett egyetlen játék sem hajtotta ki 100%-ban a procimat, szóval ezt tapasztalatból megcáfolnám. Mivel régebben hűtési problémáim voltak az FX-el ezért nagyon sokáig figyelgettem a procit. (aztán megoldottam egy Thermalright Silver Arrow-al) Az tuti, hogy a 390-est simán kihajtja az 8350. max. 50-70%-on pörög még 4K mellett is. A platformcsere meg még odébb van. Arra nem elég 60k, oda már minimum 3x annyi kell. Annyi mostanság nem lesz. Szóval marad a jelenlegi AM3+, de nem hiszem, hogy ezzel maximum ezt a kártyát tudnám használni. Az erős lenne szvsz. De a 1070-es tippet megfogadom mindenképp! Köszönöm!
-
#100166
kolopele
nagyúr
Highground
#100162
kolopele
nagyúr
válasz
Highground
#100162
üzenetére
Minimum egy I7 6700 meg egy 1070, de 4K - ra még ez is vajmi kevés lesz, kivéve ha elég a 30 fps.
-
#100165
solfilo
veterán
Highground
#100162
válasz
Highground
#100162
üzenetére
4K-ra minimum egy GTX 1070 vagy RX Vega 56. De a procidnak lehet már az R9 390 is sok a játékok egy részében, főleg ha nincs tuningolva. Úgyhogy először platformcsere, utána a VGA, szerintem.
-
#100164
hegegabi80
addikt
Peterhappy
#100159
hegegabi80
addikt
válasz
Peterhappy
#100159
üzenetére
Erre a célra bőven jó az 1030 és az RX550.
Nekem Sapphire RX550 Pulse 2Gb van. Általános használatra és 10% játékra bőven jó. Én is emiatt vettem, mert egyre kevesebbet játszok.
Viszont RX550-ből fölösleges 4Gb-os, nem éri meg a felárat, mert semmi pluszt nem hoz.1030 van ahol jobban teljesít, van ahol nem. Az 1050Ti már más kategória, az már jóval jobb, de az árán látszik is. Sajna most el vannak kicsit szállva az árak.
Elvileg a Sapphire-nek gyengébb a hűtése, Asus, Msi jobb, Giga is vállalható. Ha megvan melyik irány, akkor azon belül segíteni itt vagy a saját topikjában választani.
-
#100163
Raymond
titán
Peterhappy
#100161
Raymond
titán
válasz
Peterhappy
#100161
üzenetére
Az RX550-nel oszinten szolva az arazas el van durrantva. Ahhoz hogy mennyibe kerul (27-30) nem eleg gyors. Egy sima 1050 2GB-nak tobb ertelme van 35-36-ert mert sokkal gyorsabb, ha meg nem kell annyira a sebesseg akkor a GT1030 olcsobb 21-22-ert. Teljesitmenyben nincs semmi elonye egy dragabb kartyanak egyiknel sem. Itt mind ugyanugy megy, mindegy hogy az olcsobb vagy a dragabb valtozat es ez igy van attol fuggetlenul hogy GT1030-akrol, RX550-ekrol vagy a 1050-ekrol van szo. A 1030-nal szerintem ha a DVI es HDMI jo akkor a Gigabyte GV-N1030SL-2GL egy jo valsztas. Meretes a huto rajta es egy normalis hazban eleg a szellozes is. Azok a verziok ahol ott a kis borda kis hutovel szerintem nem az igazi, semmi plusz azon kivul hogy hangosak. Az RX550-nel a passziv draga igy oda valamelyik ventiset, ha ez kene nagyon akkor valamelyik olcso egyventis valtozatot.A 1050 es 1050Ti kartyakvol szinten eleg az egyventis, de azert ha lehet akkor valamelyik felpassziv. Linkeltek itt egy nagy listat nemreg ahol valaki osszegyujtotte melyikek azok, de nem talalom.
-
#100162
Highground
aktív tag
Highground
aktív tag
Üdv mindenkinek!
Van egy Sapphire R9 390-em jelenleg, és ezt szeretném egy kicsit fejleszteni. A monitorom 4K-s és szerencsére a 390-ben is van annyi craft, hogy néhány játékot el-el visz 30 fps-el 4K-ban. De valljuk be ez nem arra való. Viszont a pénzem is véges. Jelenleg úgy adódott, hogy van max. 60k-m bővítésre. Úgy gondoltam keresnék valamit beszámítással, úgyis mostanság az én kártyám elég jó áron megy (ráadásul még decemberig garis is). Simán belefér egy nem agyonhasznált is természetesen. Mit ajánlotok, mire lenne érdemes egyáltalán lecserélni? Fury-re már érdemes lenne? Vagy az még necces 4K-ra? (Nem kell 100 fps, de legyen meg a minimum 30-35) A procim egy FX-8350-es szóval azzal nem lesz gond szerintem. A tápom Corsair TX750. Tippek?
-
#100161
Peterhappy
őstag
Raymond
#100160
Peterhappy
őstag
válasz
Raymond
#100160
üzenetére
Köszönöm a gyors választ!
Elnézést, ha félreérthető voltam. Nagyon jókat ajánlottak a Srácok odaát!Csak azt nem tudtam, mi a különbség a tizenötféle kártya között és melyiket válasszam
Azt láttam, hogy DVI és HDMI-t mind tud, ahogy 2GB DDR5 mind.
De akkor gondolom a hűtés. RX550-nél pl. nem látok passzív hűtést, melyiket válasszam, amelyik csendesebb modell? Márkából van ami javasolt, illetve ellenjavalt?Összehasonlítottam most három darab Gigabyte 1050Ti kártyát és "csak" méretben mások. Vagy másban is?
Ráadásul a kisebb az olcsóbb - épp fordítva hittem volnaA másik kérdés pedig, hogy legyen egy 2GB-s RX50 25K-ért vagy megéri a 1050Ti úgy 50K-ért?
Véges a keret, pár ezer forintot szívesen áldozok (ha pl. van érdemi különbség a 25K-s és 28K-s 550 között), de a dupla árat nem tudom, megéri-e.SSD van elnézést, csak az már meg van és ezért kimaradt a listából. A-Data SP920.
Köszi,
Péter -
#100160
Raymond
titán
Peterhappy
#100159
Raymond
titán
válasz
Peterhappy
#100159
üzenetére
Pedig jol ajanlottak "odaat", sok valasztas nincs 25K-ig. A 1030-nal meg kell nezned milyen kimenetek vannak rajta es aszerint donteni. Ennel a kartyanal a passziv valtozatok a nyero szerintem, az aktiv hutes nemigen kell ra es amiken van azok meg pici bordas hangos kis ventivel vannak. Az RX 550 valamivel jobb Crysis 3-ban, de nem tudom egy jatek megeri-e a felarat. A gepet nezve inkabb egy SSD-be fektetnek meg be.
-
#100159
Peterhappy
őstag
Peterhappy
őstag
Sziasztok,
Az alábbi konfigba vennék videókártyát.
ASROCK AB350M Pro4
AMD Ryzen 5 1600 3.20GHz AM4 BOX
G.SKILL 16GB Ripjaws V DDR4 3200MHz CL16 KIT F4-3200C16D-16GVKB
WD Blue 1TB 7200rpm 64MB SATA3 WD10EZEX
FRACTAL DESIGN Define Mini C ablakos fekete
BE QUIET! Pure Power 10 500W CMÚgy 25K-t szánnék rá, mert a terv az, hogy egy max két éven belül belekerülne egy használt 1060-as, addig meg jó lesz az is. A "szomszédban" a Kollégák a 1030-at és az RX550-t ajánlották, azonban kicsit meglepődtem és nem tudom hogyan tovább. Még a két kártya között sem igazán sikerült választanom, de most látom, hogy 20-27K-ig tizenötféle 1030-as és 25-31K között nyolcféle (2GB-s) RX550 van
Mi a különsbég közöttük, melyik márkát/altípust szabad venni és melyiket kell kerülni? Vagy mindkettőből jó kb. a legolcsóbb és "hadd szóljon"?Megéri az RX550 az 5K felárat? És a 1050Ti a több mint duplaárat?
Tesztértékek alapján persze meg, de 90%-ban HD filmre és 10%-ban játékra menne a gép és utóbbira sem elsősorban brutális felbontás mellett a legdurvább játékok (Crysis 3, Fifa 18, Football Manager stb.)
Előre is köszi a segítséget,
Péter -
-
fauv
őstag
válasz
Raymond
#100151
üzenetére
Én ebben nem is vitatkoztam, én a saját méréseim alapján írtam, amit írtam, nem gyengébb mint az 1050 Ti. Ennyi. Ettől függetlenül tekintve, hogy már régi kártya, elavult, sokat fogyaszt, garancia már tuti nincs rá, így nem ajánlott egy 1050 Ti-hez képest.
[ Szerkesztve ]
-
Raymond
titán
Szerintem egy 280X semmikepp nem rug mar labdaba egy 1050Ti ellen ma mar. Az egy 2013-as kartya ami egy 2012-es GCN1-es atnevezese eleg szep 250W fogyasztassal. Sebessegben pedig max lehet egyenlonek mondani a ketto ha sok jatekor nezunk, van plusz/minusz eredmeny is: itt es itt van eleg. Oszinten szolva mielott valtottam par honapja en is nezegettem a 1050Ti-t, egy 380X volt a gepben de mar lassan megoritett a hangja
Az eredmenyek pedig azt mutattak hogy ahol lassabb is lett volna a 1050Ti, annyival nem volt lassabb, sok helyen pedig egyenlo volt.Summarum summum, egy 7970/280X kartyat nem ajanlanek 2017-ben, hacsak nem nagyon olcso (felaron van a 1050Ti-hez kepest mondjuk.
[ Szerkesztve ]
-
-
Raymond
titán
Megintcsak a 1050Ti a befuto itt. Az RX460 es a 270X sokkal lassabb, 280X is lassabb valamivel es sokkal tobbet eszik/melegit plusz nagyon regi chip mar. A 960 kozel egyszint a 1050Ti-vel, de szinten egy kicsit le van maradva tole es valamivel tobbet fogyaszt.
[ Szerkesztve ]
-
Cry0
őstag
Asus Gtx 1050Ti, Asus Gtx 960 4gb, Gigabyte radeon r9 270x/280x vagy esetleg asus radeon rx 460 4Gb
szerintetek
esetleg más jobb alternatíva ? Használtam venném garanciával maximum 50 ezrem lenne rá.
Full Hd-ra lenne. szinte csak játékra.
Asus M5A97 Evor R2.0
Amd Fx-6300 4,7Ghz
Corsair 2x4Gb 2000Mhz[ Szerkesztve ]
-
#100146
Pécsi gyerek
addikt
Pécsi gyerek
addikt
Az,bányászat ipari méretekben is 😨[link]
-
dugo_
veterán
Ennek alapján nem lehet dönteni két kártya között. Architektúra és konkrét GPU-tól függ az erőssége, onnantól lehet olyan szempontokat figyelembe venni, hogy adott memória visszafogja-e (ez inkább a DDR3-as kártyáknál volt jelenség), az órajelek függvényében mennyit gyorsul OC-zva, stb...
-
#100139
Pécsi gyerek
addikt
LaciMc82
#100137
Pécsi gyerek
addikt
válasz
LaciMc82
#100137
üzenetére
Amikor én vettem,volt már pl Rx 460 4 Gb 36- ért boltban,duplaventis,szóval nem a legrosszabb kiadás.Akkor egy Gtx 1050 ti 4 Gb volt hasonló duplaventis pl 48- ért.Akkor megérte a 4 gb-os Rx et venni a 2 gb os helyett,mert 4-5 ezerrel volt csak drágább,ha nem volt plusz 12 ezred,egy Gtx 1050 ti-re.De a Gtx 1050 ti azért jobb vétel volt akkor is ma is.
[ Szerkesztve ]
-
Cry0
őstag
sziasztok!
anno mikor megjelent az amd R7 illetve R9,Rx széria akkor kiadtak ezekről egy táblázatot a leggyengébbtől a legerősebbig ezt valaki be tudná nekem linkelni ha emlékszik hogy hol található meg ?
illetve vga-nal mi a fontosabb minél magasabb bit vagy minél magasabb mhz ? -
válasz
4264adam
#100132
üzenetére
Tisztában vagyok vele. Pont ezért érdemes, érdekes.
Pár érdekes info, általam tapasztalt CPU erősorrend az SC2-ben, minimum FPS tekintetében (ua. felbontás és graf. beállítások mellett):
1. FX8320e nincs húzva (3,2 GHZ)
2. ATHON II X2 b28/X3 455 (3,4/3,3 GHZ)
3. XEON E3120 (LGA 775-3,16 GHZ)
4. ATHON II X2 b28/X3 455 húzva(3,8/3,8 GHZ)
5. FX8320e húzva (4,5 GHZ)és végül 6. helyen durván egyformán core i5 4460 (3,2 GHZ) és Pentium G4560 (3,5 GHZ).
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
[ Szerkesztve ]
-
#100131
jokeph
nagyúr
Pécsi gyerek
#100129
válasz
Pécsi gyerek
#100129
üzenetére
Üdv!
A PCX-es tesztet én is néztem, elég meggyőzőnek tűnik....
Mondjuk, engem az győzne meg véglegesen, ha látnák egy jó kis tesztet pl. StarCraft 2-vel is, kiváltképpen minimum FPS tekintetében Coop módban.
Ez a játék elég jól visszaadja a CPU teljesítményét (IPC és single-core), sajnos a Blizzard esport játékainál az izmos CPU a domináns, a VGA leginkább FHD felbontás felett domináns (amennyiben a grafika ultra+extreme beállításokkal megy).
-
#100130
diegho
nagyúr
Pécsi gyerek
#100129
diegho
nagyúr
válasz
Pécsi gyerek
#100129
üzenetére
Multiplayer játékoknál nem biztos, hogy 100%-os lesz a VGA kihasználtsága, de én minden további nélkül alá merném tenni, pláne meghúzva 4ghz fölé. A Ryzen most baromi jó alternatíva lett, bármennyire is intel párti voltam az elmúlt 10 évben, az AMD processzor szinten felveszi a versenyt a riválisával. Ha most kellene új gépet építenem mindenképpen Ryzen-ben gondolkodnék, mert nagyon jó lett és a kezdeti bugokat is szépen eltüntetik.
[ Szerkesztve ]
-
#100129
Pécsi gyerek
addikt
Pécsi gyerek
addikt
Most ez komoly
A kis ryzen tényleg elég egy 1070- hez?[link] -
#100128
MaxxDamage
félisten
Atilla001
#100127
-
#100127
Atilla001
senior tag
MaxxDamage
#100123
Atilla001
senior tag
válasz
MaxxDamage
#100123
üzenetére
Mert hülyeséget írnak, azért.
MSI.com (compare)GeForce GTX 1080 GAMING X+ 8G
1847 MHz / 1708 MHz (OC Mode)
1822 MHz / 1683 MHz (Gaming Mode)
1733 MHz / 1607 MHz (Silent Mode)
11110 MHz (OC)
11010 MHz (Gaming / Silent)GeForce GTX 1080 GAMING X 8G
1847 MHz / 1708 MHz (OC Mode)
1822 MHz / 1683 MHz (Gaming Mode)
1733 MHz / 1607 MHz (Silent Mode)
10108 MHz (OC Mode)
10010 MHz (Gaming Mode)
10010 MHz (Silent Mode)[ Szerkesztve ]
-
#100123
MaxxDamage
félisten
Gaming X és Gaming X+ na de az X+ gyengébb, akkor miért X+ ?
MD
L -
kodaek
tag
Sziasztok!
Bedöglött egy 1060as vga-m és muszáj lenne valamilyet vennem játékra....max 70et tudnék rászánni jelenleg, de, ahogy látom a vga árakat a bányászat miatt kb csak az 1050 ti-re vagy az rx 460/560 -ra lehet esélyem...játékra kellene FullHDn pl f1 2016, a gépem: i5 4440, 8GB RAM, AsRock B85m pro4, ssd + HDD(128GB+1TB), FSP hexa 500W táp. Igazából akár használt is szóba jöhetne. Köszi a válaszokat -
charg
tag
Sziasztok!
Szükségem lenne egy alap videókártyára a következő konfighoz:
AMD Ryzen 5 1500X 3.50GHz AM4 BOX
CORSAIR 16GB Vengeance LPX DDR4 3200MHz CL16
MSI B350M MORTARNagyon minimális játék FHD-n. (lehet semmi)
HDMI + 2 monitort tudjak rákötni.Játékra belépő szinten a 1050ti-t néztem.
Ez alatt van még olyan ami ajánlott?[ Szerkesztve ]
-
fixer92
aktív tag
válasz
távcsőves
#100111
üzenetére
Azon nem igen tudok fejleszteni, max annyit, hogy előre teszek egy 92mm-es ventit. (Ez egyébként tervben is van.)
Ha tudnám, hogy a sata kábelekkel tutira nem lesz gond, akkor a WF2-t venném, így viszont dilemmázok.Raymond
Persze táp csere is lesz, egy jó kis Seasonic-ot néztem ki. -
-
fixer92
aktív tag
válasz
dugo_
#100105
üzenetére
9" (22,86cm)-írnak, a WF2 pedig 8,78" (22,3cm) szóval elég necces lenne. Nem sok szabad légtér maradna a szellőzésnek. A 90 fokkal elforgatott sata jó ötlet lenne ha csak 1db kellene, de minimum 2, inkább 3 kell, így azok meg egymásra lógnának, be sem lehetne csatlakoztatni őket.
Mi a gond szerinted a rövidebb VGA-kkal?
-
sakal83
addikt
válasz
fixer92
#100102
üzenetére
Szerintem nincs vele gond. Gari legyen. Kicsit hangosabb es a tuningot kevesbe birja. A 3gb nem sok de szerintem ésszel megoldható. A hűtése jo. A fan stop leallitasarol nem tudok nyilatkozni. De nem melegszik tul. Ha 55 vagy 60c eléri magától bekapcsol a venti amig vissza nem hűti.
A 3 vs 6 gb orok vita. Probaltam mind a kettot. En számottevő különbséget nem erzekeltem a rambol fakadóan. De 8%al lassabb mert vagy a gpu vagy a ram kisebb mhzen megy alapbol de fel lehet rantani. De az is lehet hogy valami shader van megvagva. A kulonbseg csak merve erzekelheto
Nekem 30kt nem érne meg a 6gbos; de én anyagias vagyok. Max 15k-t. Ha elfér a nem mini es nem dragabb akkor viszont nem minit vennék mert konnyeben eladható a normal a későbbiekben. De csak ezert
[ Szerkesztve ]
-
fixer92
aktív tag
válasz
sakal83
#100101
üzenetére
Szóval akkor azt mondod, hogy 1060 3GB -ot válasszam a 3 opció közül, és a mini verzió sem problémás.
Ez jónak hangzik. Az nem gond, hogy ezeken nincs backplate? VRM-et is hűti valami, vagy csak ha ráfúj a venti? OFF: A fan stoppot ki lehet iktatni? Hogy úgy menjen a hűtő mint a régebbi generációkon? Azaz ha nincs terhelés akkor lassan de forog a venti, terhelésre pedig ha szükséges emelkedik a fordulat? -
sakal83
addikt
válasz
fixer92
#100096
üzenetére
Volt ilyen 6gbosba g1 es wfben is. A nem minik terhelés alatt halkabbak volta es par fokkal huvosebbek. De a mini is teljesen korrekt volt. Nem volt hangos es idleben ez is fan stoppos es tartja is.
Teljesen vállalható. 30k pluszt nem er a 6gb. El lehet lenni 3gbbal Max nem elsimitassz
ami lényeges hogy esetleges későbbi hasznaltkent történő ertekesiteskor SOHA nem kapod vissza a 30k különbséget a 6gbos esetén 6 honap múlva.
115k ért már lehet megis venném.
esetleg más jobb alternatíva ? Használtam venném garanciával maximum 50 ezrem lenne rá.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Meggyi001 
Melyik az erősebb kártya?
Techpowerup VGA /GPU kiadások időrendben, valamint teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Játék tesztek és GPU vs GPU tesztek (Angol) Link 1 - Link 2
A GPU-k grafikus egységeinek listája: AMD, Nvidia, Intel ARC.
- OLED TV topic
- Milyen asztali médialejátszót?
- Hosszabb bemutatót kapott a Gothic Remake
- Szólánc.
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen légkondit a lakásba?
- Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- MW2 - MW3 játékosok baráti köre
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Apple Watch
- További aktív témák...
- Több db Nvidia Quadro K2200 4GB GDDR5 újszerű, karcmentes videokártya
- Nvidia Quadro és AMD FirePro kártyák - számla, 6 hó gar.
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG STRIX RTX 3080 10GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- zotac amp gtx 1060 6gb
- Nvidia GeForce RTX 2080Ti 11 Gb GDDR6 2 db videókártya eladó + Ajándék Nvidia SLI híd