-
GAMEPOD.hu
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz BomiBoogie #44579 üzenetére
Saccra 1.5X gyorsabb a 290X ott..azért az fejlődés. Persze milyen áron.
CFel több lenne a növekedés, olcsóbban, csak skálázódás/microlag -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz umenhoffer92 #44582 üzenetére
R9-280 igazodna órajelben a 7950hez, menne a CFX. De ahogy írod, lehetnek gondok..szóval én nem fogom ajánlani..inkább 1 erős GPU. Akár nV oldalon is. Ha mindenképp CF, akkor valami jóárasított 7950..viszont oda kell alaplap, megfelelően szellős ház, erős táp, stb..
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz umenhoffer92 #44585 üzenetére
Aprón hirtelen szétnézve ~105ért van GigaWF3 780, ~110ért DCII 290..
Egyébként a teljesítményük azonos, szimpátia kérdése a dolog inkább.
Én személy szerint a 290et venném, több a VRAM, időtállóbb is, talán.
De nem rossz a 780 sem, hűvösebb, jól tuningolható és ugye PhysXes.
Persze a DCII 290 is jól húzható, reffel ellentétben, akár 290X+ szintre.. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Htibimor #44591 üzenetére
A húzott i5K bőven jó kb. bármilyen VGAhoz..a többit neked kell tudnod. 780/290 kb. egyforma, szimpátia kérdése inkább a dolog. Hosszútávon a 290 jobb lehet talán, de jelenkorunkban pl. a PhysX sem megvetendő dolog. Viszont ha mondjuk 1-2 évre tervezel, lehet nem kell ennyit költeni..jó áron vannak már 670/680ak aprón, ill. 7950/70ek..1080Pre bőven jók és azért nem mindegy gondolom 40-50k..
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Htibimor #44596 üzenetére
Nem különösebben bonyolult, ha nem sajnálod csak erre használni a ~20ks karit..fogyasztásra/helyfoglalásra problémás max. a dolog. Egyébként 1080pre normál igényekkel bőven megteszi egy HD7950 szerű kari is..tele velük a piac. Viszont 1 nV karival olcsóbban megvagy, ha kell a physx..hisz nem kell mellé a 460..a helyedben keresnék egy jóárasított 680at
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Htibimor #44607 üzenetére
Nem tudom, mennyit szánnál az új 770re, de pl. 680WF3 <70k...eladod a 460at és ~50 körüli kiadással brutálisat gyorsítottál a technikán, évekig elleszel. Nem kell nagyon félteni a next-gentől ezeket..ritka kivételektől eltekintve egyik játékfejlesztőnek sem érdeke, hogy csak egyik-másik architektúrán legyen smooth a cuccuk..vevőket vesztenének ugye.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz JoceeHunt #44675 üzenetére
Elqrtam a linket. Itt a P-mentes Matrix. 1000/6000. De akkorse ér +20kt..DCUII 2 slotos hűtéssel ugyanolyan korrekt és tuningban az is megy bőven, sőt.
The DJ
P4 mellé egy 7600GT is túlzás kb. Persze nem baj, ha van tartalék, de túlzásokba nem kell esni..max X1950GT/Pro. Pl. 7600GS(T)/1950GT/Pro.RexMaximus
Egy 6600GTvel mindent megtettél, amit azzal érdemes..max. Bacsis mondjuk beleszúrná a legkomolyabb elérhető AGPs karit[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Úgy tűnik..a CPU/RAM/GPU trión múlik a tempó elsősorban, de nyilván számít a VRAM mennyisége is. Nem azért kell 1GB, mert a felbontás indokolja, hanem mert az újabb játékok indokolják a nagy méretű textúráikkal. Ettől függetlenül el lehet lenni 512MB VRAMmal is, de ha már veszel valamit, miért ne vennéd a jobbat? Árkülönbözet mennyi?
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Szuper. A fórum nyelve viszont a magyar..egyébként elfelejtettél válaszolni arra, mekkora árdifi van az 512 vs. 1GB közt, hogy ennyire próbálod kihúzni mindenkiből a bólogatást az 512esre?
Nemrég volt alkalmam 4830/512M vs. 4850/1GB felllásban tapasztalni..sokkal simább a játékmenet utóbbival
Szóval, ha nem több a difi mozi/pizza áránál, ne agonizálj ennyit pls.. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
Azért annyira nem tragikus a helyzet, köszönhetően az 1366x768nak, de tény, nem az lesz a legnagyobb problémád, hogy csak 60FSed van a VSync miatt BF4ben ;p Viszont kocajátékra bőven jó..én is mindig olyankor játszok igazán jókat, mikor nincs bivaly VGAm..megy a retrózás ezerrel
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz @ftershOck #44806 üzenetére
Procitól is függ, ahogy írták. 7750 nem akkora hűha, a 7850 ~2x gyorsabb. De egy 7790 is hoz ~70%ot hozzá kpest, jóval olcsóbban. Utóbbit használom egy ideje 1680x1050ben, teljesen okés..1920x1200ra váltás miatt árulom.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz @ftershOck #44821 üzenetére
Gyártó oldalán a bundle részlegen kell nézelődni, ha komolyan érdekel.
Igen, az R9 270 lényegében 7870, némileg aulórajelezve (925 vs. 1G)..
Amúgy a B50 mellé mindkettő overkill, a prociupgrade erősen ajánlott..
Intel oldalon tudok nyilatkozni tapasztalati úton, i5-2500 már ~elég alá. -
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Ha már 30kt költenél, ésszel tedd Platformváltással is kijöhetsz ennyiből..csak egy példa: H61 alaplap ~7k, G2020 proci ~10k, 4GB RAM ~7k. 25öt költöttél és van egy, a mostaninál jóval gyorsabb rendszered, amiben van IGP, így tudod használni, amíg eladod a régi cuccokat. ~15ért kirakod, hogy hamar elmenjen, aztán lesz ugye ~20kd. Abból meg teszel a gépbe egy 7770et pl. Gondolom nem kell részletezni, mennyivel komolyabb a teljesítmény a végére, mintha a 775ös őskövületet tápolgatnád ugyanennyi kiadással..
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz V.Stryker #44852 üzenetére
Nem passzív, de 4GB VRAM van rajta
Igazól ez az a kategória, ahol nehéz nVt ajánlani..konkurens pl. 4670/5670.
A GT630 szintjét már egy 5ks 2600XT is megüti, sőt..szóval gondolkodj el..[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Ha feltolod ~3Gre (annyit el kell bírjon simán), végülis mellé lehet rakni valami értelmes karit..túlzásokba viszont nem kell esni. ~15 körül tennék mellé egy GTX460at, azzal ideális páros kb. Ha a közeljövőben fejlesztenél konfigot, akkor persze lehet feljebb is nézelődni..HD7790/R7-260X/650TiB/750 beszerezhető ekörül, szét kell nézni.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Mekibácsi #44929 üzenetére
Ha kell a CUDA, egy 660 jó választás, alá pedig az i7-2600 szintén, ha adott programok, amikkel dolgozol, kihasználják a HTt. Szóval ezzel a párossal nagyon nem fogsz mellé. Esetleg egy normális Z68+ lapot nézhetnél, amivel adott esetben lehet használni a Virtu/Quicksyncet, ill. piszkálható vele a proci, hisz a 2600 is megy kényelmesen 4GHzet.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Annak idején arra készült,hogy Vista Ready matricát kaphassanak az elavult IGPvel szerelt OEM masinák..kb. ennyiben ki is merül a tudása..aeroképes. Ha erős proci van mellette, nem lesz gond, de önmagában szerintem egy hdrip is megfekteti..hiába a PureVideoHD frincfranc benne, az általában nem sokat ér. Nemrég üzemeltem be egy 7300GSt 2.8as HTs P4 mellé az integrált vacak helyére, nem sokkal javult a tempó..flash ugyanúgy kinyírja a technikát..elavult sz@r, ez van
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz sickoface #44948 üzenetére
Ez az AMD olcsóbb téma addig állja meg a helyét,amíg ki nem derül, hogy annyival lassabb is vagy egyéb hátrányban van (fogyasztás/melegedés). Nem kívánok hitvitát nyitni..csak leírtam a tapasztalatom.
7770 mellé kb. fillérekért rakhatsz össze korrekt alapot apróról. H61+G2020+4GB RAM ~25ből megvan, egy normális FSP/Seasonic táppal ~30. Ezzel már el lehet játszogatni. Persze nem BF4el 1080p@Ultra beállításokkal, de kompromisszumokkal kb. bármi elfut rajta. i5re cserélve a procit +4GB RAMot belehajítva már a VGA fogja vissza az FPScunamit..a legkisebb i5 is elbír sokkal komolyabb VGAkkal..R9-270 pl.123sylaar
Ha az ember hajlandó lejjebb venni a maxból, akkor teljesen vállalható. Haver Q8300@3GHz+7770 duóval BF3mazik 1080pben, nem panaszkodik, sőt.[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz albinolynx #44953 üzenetére
Jó a 7770 is, csak nem szabad 20nál többet kiadni érte..apróra fel ;p
Amíg nem lesz i5 és nem 1080p a cél, teljesen jól elleszel ezzel is..
Persze a 260Xel sem jársz rosszul, de 30ért már lehet 7850et venni. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Ed3r_X_ #45032 üzenetére
Tuninggal erős az 5850, nálam volt anno, ami 725 helyett 1Gn járt..de ~900 gyakoribb és az is korrekt tempó. Amiben gyengébb a 7770hez képest, az a tesszeláció, de együtt lehet ezzel élni..Sapphire Xtreme 5850et pl. jó választás. Csak ugye a gari/fogyasztás téma. Esetleg 560Ti kis alkuval..elég morcos kari ;p
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
A jelenleg kapható cuccokat mi értelme vizslatni, ha 3-4 hónap múlva tervezed a beszerzést Addig sok víz folyik le a Dunán ilyen téren..
Amúgy 1600x1200 közelít az 1080phez VGAigényben, rakhatnál egy új monitort is az asztalra, valami 23+"os IPS paneles megoldást. Megdobná a felhasználói élményt, sokkal inkább, mint a nagyobb FPS szám a megszokott képmérettel.
De hogy a kérdésedre is válaszoljak, újonnan az R9-270(X)/GTX760 páros mozog akörül, használtan HD7950/GTX670et kell keresni.Ed3r_X_
Manapság van valami értelme a Mantle/DX12 duónak? Kvázi semmi..mire odáig eljutunk, hogy esetleg elterjedjen, már rég VGAt cserélsz..szóval ezt a jövőbe tervezős módit én már nem tudom támogatni..megettem már párszor az Ati/AMD féle marketinget, de többször nem. Mai szemmel nézve az 560TIvel pl. jobb teljesítményt (~1.5X 7770 kb. a SoC, a ref. ~7790 szint) és látványt (Physx) kapnál, ezek nem vélt, hanem valós előnyök. Cserébe persze ~2Xes fogyasztás és a gari rövidebb..ez kinek mennyire szempont. Én garimentes GTX480kat adok-veszek kb., keresve a legjobbat..tojok a fogyasztásra/garira[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Ed3r_X_ #45043 üzenetére
Adnak hozzá tápátalakítót..ha meg nem, ~500Ft. Rossz kifogás
Azt írtad, a fogyasztás másodlagos szempont..az meg ezzel járJohnK
Ezt a véleményt Te is csak addig fogod hangoztatni, míg el nem töltesz pár napot egy normálisabb panellel szerelt monitor előtt..nem a TN/LED f0sokból kell kiindulni..rá kell szánni a pénzt és egy normális, minőségi paneles megoldást kell venni..egy IPS panel is annyival nyugodtabb, szemkímélőbb képet nyújtana, hogy bánnád, nem hamarabb váltottál..mondom ezt úgy, hogy sokáig 1100DFet bámultam. Ami hiányozna valszeg, az a megszokott képmagasság, szóval látványos váltást egy 27" körüli darab jelentene..én most szerzek be épp egy S-PVA paneles 1920x1200as darabot ~60ért..de ha felbontásban nagyobb igényed van, ekkora méretben akad WHQD (2560x1440) darab is..persze jóval többért. Perifériákra mondjuk nem szabad sajnálni a pénzt soha..a legfontosabb elemei a gépnek kb.Space marine
Az a proci sok mindent nem tud kihajtani az újabb vasakból..ha tényleg 750 környékén gondolkozol, platformváltás, de minimum prociupgrade valami komolyabbra..alaplap mit támogat? Hátha beficcenhet egy X4..[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Ed3r_X_ #45047 üzenetére
Nem rossz darab, bár a hűtésétől nem voltam elájulva. Sok feszt kap gyárilag (1.17V az utolsó nálam járt példányon..a ref. ugye 1.05V, igaz, 810MHzhez..).
Korrigálva már kezelhető a melegedés/hang nagyjából. Ha mégsem, írsz nekem, hogy adjam el az MK-13mam[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Ed3r_X_ #45051 üzenetére
Annyival azért nem..TPU tesztet nézed gondolom. Egyébként simán megy 1V körül mind 900on, anno a Palitom 0.950Val ment 900at és 1Von 950et..szóval az, hogy Zotacék alapból túllőtték, semmit sem jelent, korrigálható szépen, akár véglegesen is BIOSból, ha kiteszteli az ember, mizu.
Simával ugyanoda jutsz el, érdemes minél jobb hűtővel szereltet keresni.[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz SunMount3r #45080 üzenetére
9800GT ereje DX11hez olyan, mint a Trabant motor BMW kasztnihoz.
A GT640 egyébként jó lehet, ha nem kell erősebb..a 9800GTnél jobb..[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz SunMount3r #45084 üzenetére
Az előzőt nem néztem tüzetesebben, ennyiért viszont garis motyót is nézhetnl apróról..sokkal erőseb megoldást is kaphatsz.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz gery08 #45125 üzenetére
Q6600 mellé kb. mindegy..azon még az 1080p sem segít, hogy ezeket a karikat érdemben meghajtsa. Max. 20k körül ajánlanék mellé egy 7770et, az sem hátrány, ha kicsit meg lenne húzva a proci..3GHz általában megy nekik.
Ha érdemi fejlődést akarsz és több évre gondolsz előre, válts platformot is. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Balathruin #45131 üzenetére
A 7870emben ~10%ot hagyott benchmarkok terén, 3.4GHzre húzva.
1080pben kisebb látványjavítókkal valahol az R9-270X körül ajánlok..
Persze komolyabb kari is mehet mellé, csak nem fog 100on seregni. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz szatyor1972 #45138 üzenetére
Keret? B55 mellé 1080pben elfér sok minden..
-
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz SamS20 #45146 üzenetére
A Kolink tápra senki sem fog odafigyelni, cseréld le egy megbízhatóbb darabra, ~5ért már találsz FSP/Seasonic megoldásokat aprón. Nem félted a gépet? Spórolásból soktízezres kár származhat, sose értettem az ilyet..
Ami a VGAt illeti, használt felbontás sem mindegy, de nagy vonalakban csak párat kell visszaolvasni, napi téma a kérdés kb..újonnan 260X/750, kéz alól 7850/650TiB. "Csak steam" a Crysis3 is
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz dexter8322 #45173 üzenetére
CF felejtős, több szempontból is, tápot is kéne cserélned hozzá. 270Xhez meg a 4GB felesleges, ill. nem is annyival gyorsabb a 7850hez képest Érdemi előrelépés egy 280X/7970 lenne, ha már rászánnád még 1 7850 árát a fejlesztésre, a meglévő eladásával. Persze ár/értékben nem 1:1 a gyorsulás mértéke..de ez egyre feljebb egyre inkább így van.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Celithrandi #45203 üzenetére
7790el nemrég CADeznek kellett, a 2009LT verzió nem igazán szerette.
Ahol egy NVS-200 (MX420..) röccmentes volt, a 7790 durván akadozott.
Szélsőséges példa, mert régi progi, de jelzi, az nV kompatibilisebb erre. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Celithrandi #45206 üzenetére
Ha alapvetően nem Te fogod használni, lépj túl a saját szimpátia témádon.
Magadat is megkíméled, ha a célra megfelelőbb hardvert veteted meg vele.Említett CADes mizéria bátyám APUs gépén is fennállt pl..nem kellemes..
Komplex modellekkel nincs gond, de pl. egy vonal rajzolása akadozott
Utána kell járni, adott programokban van-e direkt OpenCL támogatás Atira.
Nálunk kompatibilitási téma okán van igény a régi CADre, máshol is lehet. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Celithrandi #45209 üzenetére
A RAM méret ott jön képbe, ahol 3Ds modelleket kell mozgatni. Ebben nem tudok infóval szolgálni, mert csak 2Dben dolgozgatok CADdel. Hébehóba kapunk 3Ds "maketteket", azokat gond nélkül forgatja a HD2000 is..ott az említett Quadro f0ssa össze magát a 64MBjával meg az ősrégi GPUval
Szerintem ha munkagép, és hosszú távra, i7 (2600 pl.), 16GB RAM, GTX660..aztán nem lesz gondja egy ideig..munkaeszközön nem szabad spórolni.
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is
- Politika
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Kompakt vízhűtés
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- Hardcore café
- Steam Deck
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Yettel topik
- Háztartási gépek
- További aktív témák...
- KFA2 GeForce RTX 3050 EX OC 8GB GDDR6 Videokártya - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- AMD Radeon Pro W7900 48GB GDDR6
- PowerColor RX 6800 XT Red Dragon 16GB GDDR6 256bit - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel