Hirdetés
- Akciófigyelő - Epic Store ajándékozás 7. nap: Control
- Akciófigyelő - Epic Store ajándékozás 6. nap: Dredge
- 2024 - Békés, boldog karácsonyt kívánunk minden olvasónknak!
- Akciófigyelő - Epic Store ajándékozás Dark and Darker: Legendary Status
- Jövőre érkezik az új Agatha Christie: Death on the Nile játék
Új hozzászólás Aktív témák
-
#90298
Terapeuta
őstag
Speeedfire
#90288
Terapeuta
őstag
válasz
Speeedfire
#90288
üzenetére
Én is ezért nyekeregtem magamban, amikor a "nagy" fw frissítésre kijött egy nagy semmi. Reménykedtem, hogy a Canon R meg a Sony FW-re lesz valami reakció...Nyugodt témánál azért nem szokott gond lenni, én azt tapasztalom, hogy ilyenkor - tehát amikor a téma "beáll" a fotózásra- is jól jön az AFC, pontosabb lesz (szép éles szem) de ha mozog (gyerek), nálam elég elképesztő dolgokat mível a gép (az elképesztő dolgok általában beltérben gyengusz világításnál (ISO 2000 1/250 F1.8) jönnek ki, esetenként százféle vibráló fényforrás (pl. játszóház, szülinap).
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
aginor
veterán
válasz
Lassú Víz
#90284
üzenetére
Ezzel a 70-300-al kapcsolatban kicsit szkeptikus vagyok, az 50-200-al szerzett tapasztalatok után, mivel elvileg az is jó lenne közelképekre, de legkisebb tárgytávolság körül nem igazán teljesít jól nálam, míg normál teleként használva nincsen vele gondom:
totálkezdő: az Oly 9mm vázsapka.
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
#90294
Speeedfire
félisten
Lassú Víz
#90293
Speeedfire
félisten
válasz
Lassú Víz
#90293
üzenetére
Ezt írom. Az arc fent van a felső harmadban, rögzül az AF, mert meglett az arc. Erre a kész képen a hasa/melle ahol a fókusz van. Tehát mégsem rögzül. Erre értettem, hogy ha mozog akkor nem mindegy-e?
Valami nem kerek, és ahogy nézem az olympus milc csoportban is többen írták, hogy ők is jártak már így.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
#90293
Lassú Víz
addikt
Speeedfire
#90292
Lassú Víz
addikt
válasz
Speeedfire
#90292
üzenetére
Nagyon nem. Üzemmódtól függ, de S-AF-ben a félig nyomott gomb esetén le is rögzül az AF, utána a modelled simán kifordul az élességi síkból. Gyors sorozatnál meg az első képen rögzített értéken marad az AF.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
#90292
Speeedfire
félisten
Lassú Víz
#90291
Speeedfire
félisten
válasz
Lassú Víz
#90291
üzenetére
De ha megvan arc, nyomok egy félig benyomott expót. Akkor nem mindegy, hogy merre fordul, vagy mit csinál? Ott kellene maradnia, ahol fixáltam. Vagy ilyenkor elveszti?
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Lassú Víz
addikt
Szerintem small area-nak kell lennie. Viszont az arc felismerő felülírja. Legalábbis az E-M1 ha talál arcot, akkor arra fókuszál bekapcsolt arcfelismerő mellett. Azonban szerintem olyan ugri-bugri modellel nem fog tudni mit kezdeni, amit a másik topikban linkelt videón lehet látni.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
#90289
vond
MODERÁTOR
Speeedfire
#90286
vond
MODERÁTOR
válasz
Speeedfire
#90286
üzenetére
Pinpoint AF nincs abban a vázban?
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
#90288
Speeedfire
félisten
Terapeuta
#90287
Speeedfire
félisten
-
#90287
Terapeuta
őstag
Speeedfire
#90286
Terapeuta
őstag
válasz
Speeedfire
#90286
üzenetére
Nekem is ritkán zöldül. Mindig AFC-ben vagyok, de úgy használom, hogy azonnal lövök (nálam is ugró szarvas, vagy azzal egyenértékű a téma), és igen, a sorozat jó lehet.
Emiatt - hogy rikán zöldül a szem - hajlamos vagyok inkább egyszerű fókuszpont kiválasztással operálni. Ha messzebb van az alany, akkor azért már jó lehet az arc is, ha közelebb van, akkor pedig egyszerűen a szemre megyek.
Ahogy nézem mikorfon MILC topikban lévő TCN linket, az Oly érzésre a Canon R-t tudja. A FUJI határozottan jobbnak tűnik XT3-ban, mint az XT2-ben.
Hozzátéve azt, hogy a zöld kocka sokszor nem jelent egyben jó képet.Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
#90286
Speeedfire
félisten
Terapeuta
#90285
Speeedfire
félisten
válasz
Terapeuta
#90285
üzenetére
Épp most írták nekem, hogy csak akkor működik, ha be is zöldük a négyzet. Viszont nekem nagyon ritkán szokott zöld lenni. Ez mitől lehet?
Általában úgy szoktam, hogy ha megvan a keret(arc/szem), akkor lenyomom félig az expo gombot, majd exponálok, vagy expo sorozatot készítek. Viszont, hogy újabban mindig megnézem, hogy hol volt a fókuszpont. Többször látom, hogy nem ott, ahol én véltem, hogy van.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
#90285
Terapeuta
őstag
Speeedfire
#90282
Terapeuta
őstag
válasz
Speeedfire
#90282
üzenetére
Én azt tapasztalom, hogy ha nem a szemen van a fókusz, hanem az arcon, akkor az AF egyszerűen a fej legközelebbi pontjára áll rá. Ha szemből fotózok, akkor az orron, ha oldalról, akkor lehet az arcon. Ez alapvetően közeli témánál, tág rekesznél nagyon zavaró nekem (45/1.8, 75/1.8).
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
Lassú Víz
addikt
válasz
aginor
#90283
üzenetére
Akkor ahogy írták egy rekeszelhető Nikon adapter segíthet rajtad. Viszont nézd meg, hogy mit lehet kihozni egy 4/3-os 70-300-asból. Manuális fókusszal 1:2 leképzés mellett ha jól emlékszem 96 cm-es közelpontja van 300 mm-en.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
aginor
veterán
válasz
jaanoo89
#90278
üzenetére
Bocs, hogy beleszólók
, de a 15mm nyitva élesebb, mint a 17mm. rekeszelve egálban vannak, vagy fordul a kocka. Ugyanakkor érdemes lehet megnézned a Pana 14mm-is, már ha nem zavar, hogy az 2,5-ról indul. Annál kisebb fix csak egy van a rendszeren, ha jól emlékszem, és a képminősége is határozottan korrekt.Lassú Víz:
Igazából pont az autófokusza nem igazán érdekel, mert olyan, amilyen, pláne, hogy natív 4/3-os verziót találni szinte lehetetlen, így valószínűleg egy Canikon verzió lenne adapterezve. Ami igazán érdekelne az a képminősége ezeken a 16mpx-es vázakon, valamint a használhatósága/használati tapasztalatok vele. 60-as Oly már van, zseniális egy objektív, de azzal elég közel kell menni a témához. Jó lenne egy olyan üveg, amivel távolabbról lehet lekapni ijedős, vagy nehezen megközelíthető jószágokat. Nem utolsó sorban talán még extrém makróhoz is lehetne használni.[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
#90282
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Sziasztok,
mitől lehet az, hogy a gép kijezi, hogy észrevette az arcot exponálok, majd 10-ből kb 2x van a fókusz az arcon. A maradék 8 esetben középen van.
Olmypus M5 II, obi mindegyFotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
#90278
jaanoo89
aktív tag
Speeedfire
#90277
jaanoo89
aktív tag
válasz
Speeedfire
#90277
üzenetére
Igazából megfelel a 17-es is, csak arra kaptam fel a fejem, hogy a 12-60 élesebb nyitva, zoom létére a 17-esnél, ha azt kb. f/2.8-ra rekeszelem. Egyébként láttam már hasonlót az egyik tesztoldalon, a 12-es zuiko f/2.8-ra rekeszelve is életlenebb volt főleg széleken a 12-40 pro-nál, nyitva
Elkezdtem nézni számokat net szerte és igazolják azt, amit én látok, ami fura, mert egy zoom-ról beszélünk. Ettől függetlenül a 17/1.8-al aki nem tud jó képet csinálni, azt nem menti meg egy élesebb objektív sem, de ha határozottan jobb a 15-ös, akkor elgondolkodnék, mivel nagyon olcsón jutottam a 17-eshez, nem lenne nagy költség váltani.
-
#90276
jaanoo89
aktív tag
Speeedfire
#90270
jaanoo89
aktív tag
válasz
Speeedfire
#90270
üzenetére
Köszi, de az iszonyatosan nagy. Van most egy Leica 12-60-m, ez a méret még megfelelő, viszont egész nap hegyet mászni nem biztos, hogy elvinném. Arra gondoltam, hogy a lehető legjobb pici üveg kéne ekv. 28-35 között.
Igazából a 17-es meg is van, nem is olyan rossz, viszont ha sokkal jobb a 15-ös, lehet arra váltanék.
-
#90275
tacto
aktív tag
Speeedfire
#90273
tacto
aktív tag
-
#90272
tacto
aktív tag
Speeedfire
#90270
tacto
aktív tag
válasz
Speeedfire
#90270
üzenetére
Én meg tuti nem
-
Lassú Víz
addikt
válasz
aginor
#90268
üzenetére
Itt többen is, de elég vegyes tapasztalattal. Biztosan nem küzdenék érte, a 60-as elég korrekt cucc, nem is vészesen drága, megtámogatva focus stackinggel, amivel egy 4/3-os obi sose lesz.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
#90270
Speeedfire
félisten
jaanoo89
#90256
Speeedfire
félisten
válasz
jaanoo89
#90256
üzenetére
Én mondjuk "ezek közül" inkább a sigma 16 1.4-et venném.
[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
#90265
MrChris
nagyúr
Speeedfire
#90264
MrChris
nagyúr
válasz
Speeedfire
#90264
üzenetére
Lehet, ezt neked kell kimérni. Meg azért azt is hogy jó helyen van e. Pl néhány sugár irányú vonalat húzol grafit ceruzával a mélyedés előtt, majd átforgatva a pöckön látható lesz a pályája. Ami nálam járt annál a mélyedés nem nyúlt be eléggé, csak néha kattant be, pont a peremén táncolt.
-
#90264
Speeedfire
félisten
MrChris
#90263
-
#90263
MrChris
nagyúr
Speeedfire
#90262
MrChris
nagyúr
válasz
Speeedfire
#90262
üzenetére
Egy kis ovális mélyedés. Azt kell kideríteni mi a baj vele, helye, mérete vagy mélysége.
-
#90262
Speeedfire
félisten
MrChris
#90260
-
#90261
Mercutio_
félisten
automatamas
#90259
Mercutio_
félisten
válasz
automatamas
#90259
üzenetére
És a belenagyítást is ami plusz segítség.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek (Terry Pratchett majdnem összes, egyebek), Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
#90260
MrChris
nagyúr
automatamas
#90259
MrChris
nagyúr
válasz
automatamas
#90259
üzenetére
Nekem is, 3500-ért vettem. Chip nélkül Canonon nincs AF visszajelzés.
Speeedfire: akkor a retesz nem megy teljesen a helyére. Mint írtam egy gravírozóval (dremel, proxxon, tescogazdaságos noname...) lehet a legkönnyebben segíteni. A morzsányi kicsi csavar olyasmi lehet mint amit a szemüveg szárnál használnak. Persze a fene se akar ezzel bíbelődni, inkább csak mint játék...
-
#90259
automatamas
lelkes újonc
MrChris
#90258
-
#90258
MrChris
nagyúr
automatamas
#90257
MrChris
nagyúr
válasz
automatamas
#90257
üzenetére
Azért az nem volt olyan egyértelmű, csak AF confirm chipes adapterrel csippan Canonon,
olyanról nem tudok hogy létezne ilyen közvetlen m4/3 vázhoz. De kontraszt alapúnál ez nem működik jól, legalábbis GH2 és PL2-n állandóan csippant össze vissza az MMF2 + Dandelion chipes adapterrel.[ Szerkesztve ]
-
#90257
automatamas
lelkes újonc
Balinov
#90255
-
#90255
Balinov
titán
automatamas
#90254
Balinov
titán
válasz
automatamas
#90254
üzenetére
Csippanas nincs, mivel autofokusz sincs, A módba fenymeres van, adapterbol nekem jó tapasztalataim vannak a k+F concept adapterekkel (m42 és nikon)
Szerk ;fókuszra a focus peaking jó, nem tudom viszont hogy a váz tudja-e, valszeg igen, em5/em1mk1 van csak, g3ban asszem nem volt még
[ Szerkesztve ]
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
#90254
automatamas
lelkes újonc
automatamas
lelkes újonc
Sziasztok! Mennyire használhatók jól m4/3 rendszeren (GX800 váz) m42-es objektívek? Fókusznál becsippan ha élességi sík beállításra kerül? Fénymérés jól működik? Milyen konvertert érdemes venni?
[ Szerkesztve ]
-
#90253
Speeedfire
félisten
mpierre
#90250
-
#90252
MrChris
nagyúr
Speeedfire
#90249
MrChris
nagyúr
válasz
Speeedfire
#90249
üzenetére
Az adaptereden ebbe a lyukba ennek a pöcöknek bele kell ugrania, függetlenül bármilyen csavartól. Akkor már nem lehet körbeforgatni, a kis csavar azért van mert közvetlen előtte ennek bele kéne mennie ha nem akkor ütközik a csavar, de az nem elsődleges. Amíg nem ugrik bele a pöcök addig benyomja az adapter és nem lesz kép. Csavarka nélkül is működni kell, már készítettem pár adaptert...
[ Szerkesztve ]
-
#90251
asdf_
veterán
Speeedfire
#90249
asdf_
veterán
válasz
Speeedfire
#90249
üzenetére
Ilyet keresel:
-
#90250
mpierre
veterán
Speeedfire
#90249
mpierre
veterán
válasz
Speeedfire
#90249
üzenetére
Yep. Az bizony hiányzik onnét.
A piros pöttyel kb átellenes oldalon kéne lennie...#### A hatalom nem egy jelvény vagy egy pisztoly. A hatalom az a hazugság: minduntalan hazudni, míg lassan az egész világ behódol neked. #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html #### https://youtu.be/CRaOpLyIDpk
-
#90249
Speeedfire
félisten
Speeedfire
#90248
Speeedfire
félisten
válasz
Speeedfire
#90248
üzenetére
Hát én ezen nem látok csavart, de még csak csavar helyet sem.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
#90248
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Este megnézem srácok. De nem az obi forgott el, hanem az adapter. Lehet, hogy a kis csavar nincs ott, vagy nagyon be van hajtva. Megnézem majd. Más nem akkor rendelek egy másik adaptert.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
mpierre
veterán
Nem a 3 db hernyócsavarról van szó (azzal rögzíted az M42-es menetes részt az átalakítóban), hanem ami a bajonettben található. Ha az nincs benne, akkor bizony tudja körbe-körbe forgatni az egészet.#### A hatalom nem egy jelvény vagy egy pisztoly. A hatalom az a hazugság: minduntalan hazudni, míg lassan az egész világ behódol neked. #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html #### https://youtu.be/CRaOpLyIDpk
-
#90246
MrChris
nagyúr
Speeedfire
#90240
MrChris
nagyúr
válasz
Speeedfire
#90240
üzenetére
Ha nem kattan a bajonett retesze az gáz, mert addig tiltja a képet, olyan mintha folyamatosan nyomva lenne a bajonett kioldó gomb. Találkoztam ilyennel, pontatlanul volt kiképezve az adapteren a retesz pöcök helye, pár tized milliméter. Ha bekattan akkor az már megakadályozza, hogy körbe forogjon, de elvileg az adapteren/objektíven lévő kicsi csavar akadályozza meg, hogy lenyomott rögzítőgomb mellett körbeforogjon.
Gravírozó géppel lehet rajta legkönnyebben alakítani, ha már jó sokat forgattad talán nyomot is hagyott, hogy hol kell hozzányúlni. -
-
#90243
Studi
veterán
Speeedfire
#90240
Studi
veterán
válasz
Speeedfire
#90240
üzenetére
gépre tekerve az átalakítót fogva kattannia kell, akkor fogja meg a váz. Ha nem kattan, akkor nem méretpontos.
Ha azért nem kattan, mert az obit fogtad, és az elfordul az átalakítón, az más kérdés.
Ahogy mpierre írta, van egy pici hernyócsavar, azzal tudod az átalakítóban a menetes részt rögzíteni, tedd meg mielőbb, mert ettől a forgástól totál lelazul.A vázon pedig be kell állítani, hogy dolgozzon obi nélkül is, a manuális ugyanis nem ad vissza jelet. Shoot without lens, vagy mi a szösz a neve, ha ezt bekapcsolod, akkor lesz képe.
-
#90242
mpierre
veterán
Speeedfire
#90240
mpierre
veterán
válasz
Speeedfire
#90240
üzenetére
Kéne rajta lennie egy csavarnak, mint ahogy ezen a képen van. Nem kattan, csak megakad.
#### A hatalom nem egy jelvény vagy egy pisztoly. A hatalom az a hazugság: minduntalan hazudni, míg lassan az egész világ behódol neked. #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html #### https://youtu.be/CRaOpLyIDpk
-
#90241
INTELligent
senior tag
Speeedfire
#90240
INTELligent
senior tag
válasz
Speeedfire
#90240
üzenetére
Leírás alapján jónak kellene lennie - leszámítva azt, hogy nem kattan, mert az gáz (viszont ettől még képnek kellene lennie).
Utóbbival kapcsolatban esetleg azt nézd meg, hogy be van-e kapcsolva a "kioldás objektív nélkül" vagy valami hasonló beállítás, mert kellene lennie képnek.Blog: https://path2phd.substack.com/ || https://500px.com/photofan96 || Strava: https://bit.ly/2QzLnok
-
#90240
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Sziasztok,
vettem egy helios 44m-4-et, hozzá egy ilyen átalakítót.
2 bajom is van vele.
1. Nem kattan az gépre tekerve, így körbe-körbe lehet rajta tekerni, és nem túl stabil így.
2. Nincs képe, gondolom pont valami érzékelőt eltakar vagy nem tudom.Én vettem rossz átalakítót, vagy ezek ilyen macerásak?
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
jaanoo89
aktív tag
Köszi!
Azóta sikerült még jobban kiveséznem a tudását. Nagyon jó, annyi, hogy 17mm alatt azért le kell rekeszelnem ha épületet fotózom, mert kép szélek felé gyengül. (annyira éles a közepe, hogy látványosan gyengül, ha nem rekeszelek) De ez még vállalható. Ma megküldtem 60mm-en is rendesen, elég éles.
Becsillanások, lilás pacák, félre fókuszálás azóta sincsen.
-
#90236
totálkezdő
tag
totálkezdő
tag
Sziasztok! Létezik-e valamiféle tok a PEN-ek akkumulátoraihoz? A Sony HS20 kis kompaktjához ugyanis létezik.
-
stargazer
senior tag
aztamindenit, nagyon észnél kell lenni a mélységélességgel ezzel a 25/1.7-tel! Nem gondoltam volna hogy ennyire kiadja. Szuper kis obi ez! Nem is biztos hogy annyira kelleni fog a 42.5/1.7. Sőt még inkább mennék a másik irányba, még lejjebb. Többször érzem hogy túl messze kell lennem.
Fegyverben réved fönn a téli ég, kemény a menny és vándor a vidék, halkul a hó, megáll az elmenő, lehellete a lobbant keszkenő...
-
jaanoo89
aktív tag
Megérkezett a "Leica" 12-60, a 12-32-t fogja váltani, mellette van egy 17/1.8 és egy 60-as macrom. Első tapasztalat, hogy érzésre élesebb a 17/1.8-nál. Valamikor össze lövöm őket, annyira meglepett a teljesítménye, hogy lazán levehetném azt az idézőjelet a Leica körül. Hogy lehet egy ilyen átfogású zoom ennyire éles?
Amikor először megláttam, nagynak tűnt, viszont rátekerve az E-M5 II-re és egy fél délutánt sétálva vele, egyáltalán nem éreztem problémásnak. Szerintem pont passzolnak, fogásra elmegy, nem húzza le a vázat. A színek is jók, az AF meg... nem tartottam egy gyors gépnek ezt az Olympust, viszont ezzel az objektívvel az AF bitang gyors. Szóval szerelem első látásra.
Egyedül azt sajnálom, hogy nincsen Dual IS, de az Olympusnak egyébként sincsen ilyen tartományban stabis objektíve, a 60mm-es vég pedig fontos volt nekem és szerencsére bőven vállalható képet ad ott is.
Csak ajánlani tudom ezt az objektívet!
-
Mercutio_
félisten
válasz
Balinov
#90224
üzenetére
Szerintem 1-1 ilyen elfér itt.
Ha mindenki tolna havi 1-et az már húzós lenneEladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek (Terry Pratchett majdnem összes, egyebek), Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
#90232
Speeedfire
félisten
vond
#90231
-
-
#90227
LiquidStep
csendes tag
LiquidStep
csendes tag
Royo85, Speeedfire: Köszönöm az útbaigazítást!
-
-
-
Balinov
titán
En meg itten a cicak kozott csak hozom azt a túristát...csak hozom
Burj Khalifa vertorama
Jumeirah a 125-ikrol (kb 455-460m). Lehetetlen volt olyan kepet kesziteni, ahol legalabb egy ember/kamera/ipad/telefon ne tukrozodne.
Szinten a 125-ikrol (At The Top at Burj) Burj Dubai varoszresz pano
A vortex...
Ez lehetne az UAE jelmondata is, hatar az eg...a 124ikrol
megegy 124ik
(egyszeruen imadom, amilyen erdekes perspektivat dob a halszem)
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
#90220
automatamas
lelkes újonc
automatamas
lelkes újonc
Speeedfire, MrChris
Köszönöm a válaszokat, meggondolom még a stabilizátor szükségességét. Van egy stabis 45-150, de az csak 4-es rekeszértékről indul 45-ön. -
#90219
Speeedfire
félisten
LiquidStep
#90217
Speeedfire
félisten
válasz
LiquidStep
#90217
üzenetére
27% áfa, meg kb 15e ft vám. Nem jársz jól.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
#90218
Royo85
tag
LiquidStep
#90217
Royo85
tag
válasz
LiquidStep
#90217
üzenetére
Ezt szerintem felejtsd el, biztosan fennakad a vámon és akkor nem ennyi lesz az ára!
Keress az unión belül, vagy Magyarországon egy ilyen Panasonic 25mm 1.7 es obit. -
#90216
Balinov
titán
LiquidStep
#90215
Balinov
titán
válasz
LiquidStep
#90215
üzenetére
Nem vagyok tisztában pontosan a magyar vám és áfa hatarral, de ha van ekkora összegnel akkor azzal is számolni kell, mert ugye amit linkeltél az Japánból jön
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
#90215
LiquidStep
csendes tag
Speeedfire
#90211
LiquidStep
csendes tag
válasz
Speeedfire
#90211
üzenetére
Jelenleg itt a legolcsóbb, és azt írja, hogy új. Az e-bay mennyire megbízható ilyen szempontból?
-
#90214
MrChris
nagyúr
automatamas
#90212
MrChris
nagyúr
válasz
automatamas
#90212
üzenetére
GX80-on használom, hibátlanul megy. Viszont a Pana 42.5/1.7-ben van optikai stabi ami a GX800 mellé nem rossz dolog.
-
#90213
Speeedfire
félisten
automatamas
#90212
Speeedfire
félisten
válasz
automatamas
#90212
üzenetére
Többen is használnak itt oly 45-öt pana vázon. Vica verza, nem szokott ebből probléma lenni.
AF ugyan úgy megy, lencse korrekció beépítve ezekben. Szóval nyugodtan vedd meg, egyik legjobb ár/érték portré lencse az MFT-ben.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
#90212
automatamas
lelkes újonc
automatamas
lelkes újonc
Sziasztok! Egy nagy fényerejű kistelét vásárolnék Panasonic GX800 vázhoz. Van arról tapasztalata valakinek közületek, hogy az Olympus 45mm 1.8 rendben működik-e Panasonic vázon? Leginkább ami kérdés számomra, hogy a gép szoftvere által az optikai hibák kompenzálásra kerülnek-e, illetve az AF hogy viselkedik? Természetesen ha van, akkor egyéb tapasztalatok is érdekelnek. Látótérben van a Panasonic 42.5 1.7, de ha nem muszáj nem adnék ki komolyabb érv nélkül többet érte.
-
#90211
Speeedfire
félisten
Stauffenberg
#90209
Speeedfire
félisten
válasz
Stauffenberg
#90209
üzenetére
Szürkén nincs rossz árban, én is úgy vettem kb 160e volt nekem tavaly.
3db manuális kínai obi kb itt körül lenne, 50-60e körül vannak ezek a fixek. Igaz ott azért nagyobb a fény is, azt azért nem szabad elfelejteni. Mert ha csak a 2.8 a cél, akkor ott vannak a sigma-k. 19 2.8, 30 2.8 meg mellé még egy ami tetszik 12mm körül, és ezek 30-40e körül vannak használtan. De a kényelem a 12-40 felé megy. Illetve por, és cseppálló, egy igazi kis műszer.
LiquidStep: Egyik legjobb obi a rendszerben. De itthon használtan is kb ennyiért megy, vagy eglobal, einfinti oldalokon ennyi újonnan dobozzal, garival.[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
#90210
LiquidStep
csendes tag
LiquidStep
csendes tag
Üdv Mindenki!
Erről mi a véleményetek:
[link] -
#90209
Stauffenberg
nagyúr
Speeedfire
#90208
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Speeedfire
#90208
üzenetére
Néztem, hogy Eglobalról meglenne 150 pénz körül, annyit azért nekem is megér a jövőben valamikor.
De még azért meglátom mit tudok összerakni manuál fixekből, ha ilyen újhullámos Samyang cine objektívek kellenek, akkor ezt a tartományt lefedő sor biztosan drágábbra jön ki.
A régi manuál fixekkel meg azért sokféle probléma van, de leginkább az, hogy használható nagylátót nehéz találni occsóé és még arra is komoly crop jön, kellene mögé egy speedbooster.
Akárhogy nézem, hosszabb távon több értelme van egy Olympus 12-40mm f2.8-nak, mellé meg egy Pana 25mm 1.7, de ezt csak fixált fókusszal b-rollozni ha már végképp kevés a fény.
-
#90208
Speeedfire
félisten
Stauffenberg
#90207
Speeedfire
félisten
válasz
Stauffenberg
#90207
üzenetére
Irány a lejtő? 😂
Jó az az obi, nagyon szeretem. Utcán és stúdióban is kiváló, ha nem kell nagyon kicsi dof vagy sok fény van.
És nagyon éles 2.8 alatt is. 40mm körül a szélek már nem az igaziak.[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Lassú Víz
addikt
-
MrChris
nagyúr
Mivel teljesen softveres a vezérlés ezért csak akarat kérdése, hogy milyenre programozzák a fókuszgyűrű működését. Akár fokozatmentes rekeszvezérlésre, EV kompenzációra, nagyítás... tulajdonképp egy plussz speciális tekerő lehetne. De így a MF is elég nyögvenyelősre sikerült.
-
#90202
vond
MODERÁTOR
Stauffenberg
#90200
vond
MODERÁTOR
válasz
Stauffenberg
#90200
üzenetére
Segítek megépíteni azt a szobrot.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"Pedig amúgy nem lenne nagy történet szoftverből megoldani egy rendes lineáris manuális fókuszt ami a MF gyűrű valódi elmozdulása és nem annak sebessége/gyorsulása alapján tologatja a lencsetagokat."
Igen, én is pontosan így gondolom. Ráadásul a Panasonic gépeken ott van már évek óta a "Post Focus" mód, ami gyakorlatilag annyi, hogy 4K videóra veszi, ahogy fix sebességgel végigmegy az élességállítási területen, és ebből vághatsz ki utólag egy-egy képkockát a kívánt fókusz állásokban.
Ezek után már mennyibe telne betenni egy menüpontot, ahol át tudod pöccinteni az MF gyűrűt állandó sebességbe (akár több választható gyorsasággal)?
Ölnének egy ilyen fícsörért a felhasználók. És szerintem ezzel nem is állítanának házon belül semminek konkurenciát. Nem az van, hogy tele vannak egy rakás Panasonic/Leica objektívvel (vagy akár felsőkategóriás vázzal), amik tudják ezt a funkciót, és ezért nem akarják mindenhol elérhetővé tenni, nem?
Amúgy az általam használt 12-60-as, 14-140-es, és 42.5-es objektívek egész kezesek ilyen téren,
egy kissok gyakorlással viszonylag jól használhatóak finom ide-oda élességállításokra is. De azért sokkal jobb lenne, ha ténylegesen be lehetne lőni őket fix sebesség(ek)re.[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
De azt hittem, hogy ha esetleg más néven is, de más gyártóknál is megtalálható ez a szolgáltatás.
.
, de a 15mm nyitva élesebb, mint a 17mm. rekeszelve egálban vannak, vagy fordul a kocka. Ugyanakkor érdemes lehet megnézned a Pana 14mm-is, már ha nem zavar, hogy az 2,5-ról indul. Annál kisebb fix csak egy van a rendszeren, ha jól emlékszem, és a képminősége is határozottan korrekt.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest