Hirdetés
-
GAMEPOD.hu
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
borix
őstag
válasz micafighter #23495 üzenetére
Bitdefrnder mondjuk av részen van olyan jó mint a kaspersky kevesebb erőforással is beéri de tűzfal részen még a középkorban vannak a Kav-hoz képpest ez valahogy mindig lemarad a dicsőitésénél.
-
nagyúr
válasz micafighter #23497 üzenetére
Én pont ezért szedném le a Pandát-levizsgázott.
-
#61275904
törölt tag
válasz micafighter #23495 üzenetére
Ezt találta eddig a Panda: W32/Xor-encoded.a
Rákerestem a neten, de egyelőre még nem jöttem rá, hogy hogyan kaptam be.....
-
micafighter
nagyúr
válasz #61275904 #23493 üzenetére
Nekem ez vírus gyanús. Panda és mcafee mellett sajnos lehetséges, hogy bekaptál vmit. Hitman pro futtatás, és Malwarebytes telepítés, frissítés, futtatással kezdeném a probléma megoldását. Mind2 ingyenes.
(#23490) Kenan:
Én úgy vagyok most vele, hogy ilyen bivaly gépre se raknék olyan av-t ami sok erőforrást használ. Tudom, h valszeg úgyse lehet észre venni, de az av állandóan ott fut a háttérbe, és nekem ne csökkentse a gép maximális teljesítményét egy ilyen av. Ebből a szempontból a Bitdefender jobb választás, mint a KIS. Szerintem a webrootot is próbáld ki. Gyenge gépekre szoktuk ajánlani, mert ennek a legkisebb az erőforrás-igénye, viszont ugyanebből kifolyólag a géped lehetséges max. teljesítményét sem befolyásolja.
Ez azért lehet érdekes, mert gondolom nem azért vesz az ember ilyen vasat, hogy egész nap aknakeresőzzön.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz Ra's al Ghul #23490 üzenetére
Jó megoldás a KIS, ha azon szerencsés egyike vagy, akinél nem produkál hibát, és lassulást. Online bankolásra még jobb megoldás a Bitefender SafePay funkciója, mert ez titkosítatlan Wifi-kapcsolaton is jól véd, ellenben a Kasperskyvel és az ára közel sem olyan húzós. Nem muszáj a Bitdefenderből az IS venni, az AV Plus is tökéletesen megfelel.
A döntés a tiéd, de vásárlás előtt érdemes itt szétnézned:
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
#61275904
törölt tag
Sziasztok!
Tapasztalt vki olyat, hogy Panda Internet Security 2014 telepítése után teljesen belassult a hálózati kommunikáció? (Windows8)
Media M.ban adtak 1 éves Panda előfizetést a géphez, feltettem, de 1 nap után behal tőle az Internet (mindegyik böngésző baromi lassú, ha egyáltalán betölti az oldalt.) Előtte előretelepített McAfee volt a gépen, azzal ment, uninstalláltam, mert lejárt.Másik géppel teszteltem a hálózatot, azon Norton IS van, minden működik. (mindegyik program legális, megvett nincs semmi crackelés).
A Panda a felhőszolgáltatását sem éri el, most futtatok rajta egy vizsgálatot.
A gép teljesítménye biztos elég a security programhoz (8GB Ram, i7).Van ötlet, hogy miket ellenőrizzek?
Köszi. -
nagyúr
válasz Ra's al Ghul #23490 üzenetére
Én a KIS 2014-et ajánlanám,a bankolós része (online pénzügyek) jól ki van találva.
-
borix
őstag
válasz Ra's al Ghul #23490 üzenetére
A géped bőven elég.Mindegyik előfizu 1 évről indul csak egy vagy több gépre szólnak.Mennyit szánsz rá?
Próbálj ki párat mielőtt bármilyent is vennél.
Kezd a Kaspersky internet security-vel. -
Ra's al Ghul
senior tag
Sziasztok!
Adott egy gép röviden CPU: i7 2600K & 8GB RAM. Erre a gépre kéne egy jól működő vírusirtó de a legjobb lenne egy teljes védelmet nyújtó Internet Security. Ami nagyon fontos, hogy szinte mindig a gépről online bankolok és legalább 1 éves előfizetést lehessen hozzá venni.
Ti mint tudnátok ajánlani?
Theatricality and deception are powerful agents to the uninitiated.
-
#85154688
törölt tag
válasz IstvánLászló #23487 üzenetére
Jahh.. arra gondolok....Meg a másik 15 hibára....
Nekem eszt a virusirtot ajánlótták Kaspersky Rescue Disk 10 oprendszer fottatása nélkül.
Föntebb olvas asziszem 7-dik hozzászolásban kaptam énis segitséget.
Cdről lekk inditani a gépet. Esküszöm ide csokizok mindjárt.....[ Szerkesztve ]
-
#85154688
törölt tag
válasz IstvánLászló #23485 üzenetére
Öcsém aztán te is tudsz írni...Látom nem a nyelvtan volt a kedvenc tantárgyad..
[ Szerkesztve ]
-
IstvánLászló
senior tag
válasz fasirTTT #23483 üzenetére
Nekem eszt a virusirtot ajánlótták Kaspersky Rescue Disk 10 oprendszer fottatása nélkül.
Föntebb olvas asziszem 7-dik hozzászolásban kaptam énis segitséget.
Cdről lekk inditani a gépet.[ Szerkesztve ]
Privátot ne írjál csak ha fontos, válaszolok biztosan. Köszönöm mindenkinek türelmét idejét segítségét.
-
fasirTTT
őstag
Sziasztok, a szitu a következő
Adott 1 gép XP vel, amin van 1 olyan vírus vagy mi ami vírusírtónak nondja magát, leblokkol mindent és csak a saját szarjait engedi, de mindig meg akarja vetetni magát. Hírtelen meg nem mondom a nevét. Futtatni nem enged semmit. Feladatkezelőt sem. Csökkentett módban 1ből restartól.Van valami olyan program vagy megoldás, hogy ne a xpt bootolja be hanem a vírusírtót pendriveról? Mert telepíteni sem enged semmit. Vagy valami megoldás?
Nem az én gépemen van a probléma, hanem ismerősömnek. Szóval így ennyit tudok naggyából.
-
mrszitya
senior tag
válasz Lacpac #23481 üzenetére
Elviselné, de kicsit régi már ez a rendszer...
Webroothoz van féléves promó, ezt szokás mostanság a legtakarékosabb megoldásként említeni, de viszont ez nem magyar. Aztán még talán a Panda Cloud, azonban ennek meg állandó net kell. Tud magyarul.
MSE is szóba jöhet, de ha ez megy fel, a Bitdefender Trafficlight böngésző-kiegészítő ajánlott mellé.AVG, Comodo, meg az Avast tud még magyarul.
-
Lacpac
őstag
Sziasztok,
Win XP-re keresek egy vírusirtót.
Tudjon magyarul.
Athlon 64 3500+ 2*512 MB ram.
Avast!-ot hogy viselné ez a gép?[ Szerkesztve ]
-
AtHoS
nagyúr
válasz IstvánLászló #23479 üzenetére
Most nézem, hogy a másik link sem volt jó természetesen
Még egyszer: #1433
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
válasz IstvánLászló #23475 üzenetére
Elnézést a hibás linkért szoknom kell az új Opera-t, mivel nem másolódik a címmel együtt a http:// szöveg, azt pedig a régi megszokásból kifolyólag automatikusan törlöm a linkelésnél
read-only mode on the forum
-
sz.j
nagyúr
válasz IstvánLászló #23475 üzenetére
Így már működik.
[ Szerkesztve ]
Műanyag, alumínium és motoros redőnyök, valamint szúnyoghálók készítése, szerelése. www.szaboredony.hu .... "Hobbioldal": www.ezisazis.nhely.hu
-
IstvánLászló
senior tag
AtHoS
A net nélküli rész azért irtam mert oprendszer nélkül szeretném átvizsgálni a gépet.
infó: Vírusirtás a Kaspersky Rescue Disk 10 használatával a link nem müködik.
Köszöm mind kettötök segitségét.[ Szerkesztve ]
Privátot ne írjál csak ha fontos, válaszolok biztosan. Köszönöm mindenkinek türelmét idejét segítségét.
-
AtHoS
nagyúr
válasz IstvánLászló #23472 üzenetére
Neked LiveCD-ről történő vírnyákkergetés "szükséges"
pl #1433
infó: Vírusirtás a Kaspersky Rescue Disk 10 használatával
A net nélküli rész nem tudom miért írtad. Legtöbb virnyákkergető net nélkül is szépen tud működni, de úgy nem tudja automatikusan letölteni a friss adatbázist
read-only mode on the forum
-
Winnie The P
őstag
válasz IstvánLászló #23472 üzenetére
Szia!
Hát a net mindenképpen kell legalább a program letöltéséhez. Ezután már nem kell a net pl.: Kaspersky Virus Removal Tool-hoz, amit itt találsz.
Gigabyte B450M S2H|Ryzen 5 5500|Arctic Freezer12|G. Skill 2*8 Gb 3000Mhz|MSI RX 570 8Gb|Kingston A400 240Gb SSD|SP Nvme 512 Gb|Seagate 2TB|FSP Hexa+ 500W|Zalman Z3|Philips 243V7|W11|
-
IstvánLászló
senior tag
válasz Ice&Lime #23471 üzenetére
Sziastok.
Segitségeteket kérném elakadtam virúsgyanús a gépem pillanatnyilag kikapcsólt állapótban van.
Lehet hógy hüjeséget kérdezek net kapcsólat nélkűli virúsirtó létezík még.
Kerestem de lehet hogy én csinálók valamit rosszúl.
Váróm a válaszótókat.Privátot ne írjál csak ha fontos, válaszolok biztosan. Köszönöm mindenkinek türelmét idejét segítségét.
-
Ice&Lime
veterán
Egy átlagfelhasználó mindennapos átlagfelhasználásánál ezek közül az összetevők közül melyikre van szüksége ténylegesen és melyiket/ket lehet kihagyni a listából telepítésnél vagy mindegyikre tényleg szükség is van?
[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
válasz Narxis #23464 üzenetére
Igen érdekes, eddig mindenki csak arról beszélt, hogy az android mennyire sebezhető, és hogy a legnagyobb veszélynek kitett OP rendszer
Még azt is hozzátenném, hogy androidra is vannak extra biztonságot megcélzó megoldások, pl a Samsung KNOX.
,, Samsung KNOX™ is the comprehensive enterprise mobile solution for work and play. With the increasing use of smartphones in businesses, Samsung KNOX addresses the mobile security needs of enterprise IT without invading the privacy of its employees. "
[ Szerkesztve ]
-
Narxis
nagyúr
"As long as there are those that remember what was, there will always be those that are unable to accept what can be. They will resist."
-
félisten
Ellopták az Adobe Systems több millió felhasználójának adatait
(Én is megvásároltam anno az egyik allinone termékcsomagot tőlük, szerencsére ilyen tranakciókat virtuális bankkártyával bonyolítok, úgy hogy most nem kell aggódnom miatta)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
LaleeeSan
tag
válasz daimonion #23461 üzenetére
Én a keepass-t használom évek óta, a jelszó adatbázishoz nincs jelszó csak a kulcs.
Az adatbázis fel van szinkronizálva wuala -ra. A kulcs rajta van mindhárom winyómon, egy pendrive-on és a gmail-ben egy sablonban.
Nekem így megfelel aki ezt feltöri megérdemli.
Jelszavam pedig mindenhol a megengedett maximum hosszú és mindenhova más .Through 20 years of effort, We've successfully trained everyone to use passwords that are hard for humans to remember, but easy for computers to guess.
-
daimonion
senior tag
válasz Elemental #23451 üzenetére
Azt mondta, hogy amúgy sem bízik a jelszókezelő progiban, nem tudhatjuk, hogy milyen kiskapukat hagytak benne a későbbi hozzáférésre.
akkor másképp kérdezném a dolgot..Szerintetek az hogy nem egy külső szolgáltatóra bízza az ember a biztonságos jelszavait hanem a saját maga felhő tárhelyére menti a program egy kódolt formában amit az user véd egy kétlépcsös biztonságos azaonosítással / pl Microsot és goggle is használ ilyet / akkor az mennyire biztonságos megoldás ???
mert ugye a last passról meg a társairol mindenki tudja hogy jelszókezelő és valszeg többmillió jelszavuk lehet érdemes probálkozni a betőréssel vagy támadással...Viszont kispiricsi Istvánról ki tudja hogy van -e jelszava és ha igen hol tárolja ???
Mondjuk itt meg a Skydrive ls tsaiban kell maradéktalanul megbíznia az usernak.....Azért is kérdezgetem mert ugyanis nekem 133 különbözö jelszavam van a legmegjegyezhetőbb is 10 karakter és a cetlis dolog eléggé zurás már...
Viszont m,ár ez a megjegyzem a fejben sem müködik már sajna -
Winnie The P
őstag
válasz IstvánLászló #23457 üzenetére
Igazán nincs mit.
Gigabyte B450M S2H|Ryzen 5 5500|Arctic Freezer12|G. Skill 2*8 Gb 3000Mhz|MSI RX 570 8Gb|Kingston A400 240Gb SSD|SP Nvme 512 Gb|Seagate 2TB|FSP Hexa+ 500W|Zalman Z3|Philips 243V7|W11|
-
mrszitya
senior tag
válasz szaki26a #23424 üzenetére
Support-tapasztalatok - szaki26a kolléga kérésének eleget téve:
Trend Micro Titanium Antivirus+ 2013 (Home verzió)
IMDB-pontszám: 8
Nyelv: english
Kapcsolatfelvétel módja: official fórum => e-mail
Reakció idő: 1-2 nap (már nem tudom pontosan)Csak a hivatalos fórumon írtam nekik egy problémáról, úgy egy fél éve. Ugyanitt más is lejelentette ezt egyébként korábban, én reflektáltam rá. Nem számítottam arra egyáltalán, de egy két-napon belül nem is a fórumra, hanem a postafiókomba jött a válasz, hogy kérik a kulcsomat, hogy a supportos kollégának is részletezhessem a dolgot...
Meg is tettem, adtak is javaslatokat (amiket persze magamtól megpróbáltam már előtte)... de nem jöttek be. Volt pár levélváltás. Én aztán feladtam, gondoltam lezártuk a témát. Viszont "ezek" nem akarták annyiban hagyni a dolgot. Már nem volt a gépen - napokkal később, mikor megint írtak, sikerült-e megoldani.
Mivel láttam, ezek komolyan gondolják a dolgot, mondtam igen, kösz szépen...A probléma egyébként nem volt súlyos dolog, nem a védelmével kapcsolatos, de nagyon idegesítő volt: újraindítások után a TM szépen úgy gondolta, én mindig szeretném látni a thumbs.db-ket és desktop.iniket az asztalomon - alias a rejtett és védett fájlokat az egész rendszerben, punktum. Én erről próbáltam lebeszélni, nem sikerült...
A konkrét esettől függetlenül is, szerintem jó lehet a támogatásuk, mivel pl. a Firefox-beépülőjük sem volt jó az aktuális verzióhoz, amikor felraktam, így körülnéztem a support oldalukon, meg a fórumon ezzel kapcsolatban, és láttam hogy TM-ék külön patcheket gyártanak a többeknél felmerülő problémákra. Így volt ez a Firefoxszal is, két patch-et leszedtem, és utána jó is lett.
Egyébiránt tehát elégedett voltam a cuccal, csak azért dobtam a gépről, mivel promócióban szereztem a kulcsomat (ingyé'), így nem okozott lelki traumát a szakítás.Megjegyzések:
- TM supportját, tudtommal sokan dicsérik
- PH!-n (pontosabban Logouton) valaki a vállalati verzióját, nagyon-nagyon nem dicsérgeti agyon-----------------------------
Szokásom, hogy alapszintű próbára tegyem a védelmeket, Trend Micro meggyőző volt nálam. A webvédelme kiváló, BD-hez hasonlítható. A rendszerterhelése sem volt rossz. (Korábbi verzióit még nem dicsérték e szempontból.) Utóbbi időkben az ismert tesztoldalakon is kiemelkedően teljesít.[ Szerkesztve ]
-
IstvánLászló
senior tag
válasz Winnie The P #23415 üzenetére
Winnie The P
Köszönöm a segitségedet.
Privátot ne írjál csak ha fontos, válaszolok biztosan. Köszönöm mindenkinek türelmét idejét segítségét.
-
micafighter
nagyúr
Ha már a jelszavakról beszélünk: Security Now 424: SQRL
-
Elemental
addikt
válasz micafighter #23454 üzenetére
Igaz, a email fiókokat ki is felejtettem. Akkor plusz 10 jelszó nekem is
-
Elemental
addikt
válasz micafighter #23452 üzenetére
Nekem pl átlagban 10-12 karakterből állnak a jelszavaim. és kis-nagybetű, szám, nem alfanumerikus. Nincs 2 helyen egyforma jelszavam
Kb 3-4 nap alatt megjegyzem. Olyan 10-15 helyre lépek be rendszeresen, ezek vannak a fejemben. Persze vannak ezek között egyszerűbbek is, pl a ph Nekem egy fórumon az a lényeg, hogy könnyen megjegyezzem, ott nem számít annyira a biztonság.[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
válasz Elemental #23451 üzenetére
,,Azt mondta, hogy amúgy sem bízik a jelszókezelő progiban, nem tudhatjuk, hogy milyen kiskapukat hagytak benne a későbbi hozzáférésre."
Ez részben igaz. Részben nem. Keepass nyílt forráskódú, tehát ha tudsz kódot olvasni, akkor tudsz keresni kiskapukat. Teljesen bele látsz a kódba, nem úgy mint LastPass, vagy pl Roboform.
Másrészt ha papíron meg fejben tartasz jelszókat, az nagy valószínűséggel nem random karakterekből álló 20nál hosszabb, és minden loginre különböző kódot jelent, viszont az ilyen jelszavakat lehet szerintem biztonságosnak nevezni. Vannak persze különbözö technikák, hogyan találj ki bonyolult, mégis könnyen megjegyezhető jelszavakat, de ha aktív vagy a neten, és több fórumon regelve vagy, ilyen technikával se fogsz tudni szerintem megjegyezni mindegyik loginre külön jelszót. A cetlizés megint kiesik, még akkor is, ha az otthonodról van szó. Egy pár jelszóm van nekem is cetlin, de több százat esélytelen hogy menedzselnék.
[ Szerkesztve ]
-
Elemental
addikt
válasz daimonion #23448 üzenetére
Hát én semmilyen online eszközön nem tárolnék jelszavakat, nem hogy feltöltsem valahova.
Bár valamelyik topicban leszidott pár ember, hogy hogyan mondhatok ilyet, pl a keepass volt a téma, és hogy az milyen biztonságos, meg komoly rendszergazdák használják. Én is beszéltem rendszergazdával, és azt mondta, hogy pc-n ő semmilyen formában nem tárol jelszót, csak fejben, vagy papíron. Azt mondta, hogy amúgy sem bízik a jelszókezelő progiban, nem tudhatjuk, hogy milyen kiskapukat hagytak benne a későbbi hozzáférésre. -
daimonion
senior tag
Nemrég volt itt egy jó kis eszmecsere LastPass és a biztonság ügyben..Pár napja találtam egy jelszókezelőt a neve Safe in Cloud
A Safe In Cloud külön érdekessége, hogy a jelszavainkat a saját felhő-alapú tárhelyünkre szinkronizálja. A Dropbox és a Google Drive mellett a SkyDrive-ot és a Box.netet is támogatja. A 256 bites AES kódolást használó Safe In Cloud segítségével biztonságban tárolhatjuk a jelszavainkat, a jegyzeteinket, a banki adatainkat és még sok mást is.
ezt írták róla
és ez a honlapjukszerintetek mennyire biztonságos az Ő megoldásuk ? Mondjuk egyenlőre csak a Chrome és Firefox böngészőket támogatja az IE-t sajna nem
[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
válasz LógaGéza #23442 üzenetére
Ahogy blattida írta, aktiválástól ketyeg a liszensz, ami egyszerre 3 gépen lehet aktív.
megjelent a 2014-es Webroot
Verziószám: 8.0.4.17
A felhasználói felület jelentősen változott az utolsó 8.0.3.3-as verzióhoz képest, de a my account-ra kattintva ellenőrizhetjük a verziószámot.
[ Szerkesztve ]
-
LógaGéza
veterán
válasz micafighter #23440 üzenetére
Nofene, Must Have!
Aktiválástól vagy vásárlástól él? Ergo lehet 1 gép - 3 év, vagy ha megveszem, akkor kezd is ketyegni? Vagy akkor ketyeg, ha az elsőt aktiválom, de akkor egyből?"Go to work, get married, have some kids, pay your taxes, pay your bills, watch your tv, follow fashion, act normal, obey the law, and repeat after me: I AM FREE"
-
micafighter
nagyúr
válasz micafighter #23364 üzenetére
A skydrive-nak amiket megadtam engedélyek, alapból csak kifele szóltak (program alaprételmezése, hogy a hozzáadott szabály csak kifele szól, át lehet állítani, hogy alapszabály mi legyen: in, out, in&out), tehát csinálni kellett egy engedélyt befele is, mert nem müködött rendesen a sync, illetve googleupdate.exe-t is engedélyezni kellett, hogy böngésző le tudjon frissíteni (in & out)
[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
Webroot promo: 3 liszenszes Webroot Secure Anywhere Internet Security 1 évre 9.44 $ : [link]
Október 6. ig él.
[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
válasz micafighter #23438 üzenetére
Azért írtam ilyen részletességgel, hogy bookmarkoljam a hszt, és ha jön egy milyen virusirtót tegyek fel kérdés, akkor be tudom/ tudjuk linkelni
-
micafighter
nagyúr
válasz qpakcovboy #23425 üzenetére
Hitman pro és Malwarebytes anti malware nagyon jó kiegészítő védelmek.
Hitman pro fizetős és ingyenes között a különbség, hogy ingyenes csak keresni tud, eltávolítani csak 30 napig, ha aktiválod, míg a hitman teljes az eltávolít is.
Malwarebytes fizetőse pedig realtime védelemmel és automatikus frissítéssel tud többet. A malwarebytes egyébként lifetime liszensz, ez azt jelenti, hogy nem előfizetés, mint a legtöbb antivirus, hanem egyszer megveszed, azt kalap.
Ezek viszont csak kiegészítő védelmek, a hitman és a malwarebytes anti malware (mbam) fejlesztője is úgy reklámozzák, mint kiegészítő védelmek, és itt a forumon is úgy ajánljuk őket. Néhány promót próbálj ki, az általam említetteket, vagy nézz szét PH!n a nagy program promók topicban, vagy a malwaretips forumon, vagy a wilderssecurity forumon, vagy a mostiwant honlapon, mindegyiken vannak promóciók. Semmibe nem kerülnek, illetve tudtammal minden antivirusnak van trial, azaz próba verziója, amivel egy rövid ideig (általában 30 nap) a fizetős programjukat tudod kipróbálni ingyen. Ha pedig fizetős is képbe jön neked, akkor itt érdemes szétnézni: http://store.v3.co.uk/
Ha már kinézted, hogy miket szeretnél kipróbálni, érdemes írni ide, nehogy legyen köztük valami iobit szerü szemét, és bekapj mellette egy vírust. Írunk majd hogy az általad említettek közül melyeket érdemes kipróbálni.
Aztán ha már kipróbáltál egy jópárat, válaszd ki azokat, amelyek a legjobban bejöttek, (nem a külsöre gondolok, hanem funkciók, sebesség, kezelés, stb). Ha leszükitetted a választási lehetőségeket egy párra, akkor kérdezd meg itt, az általad kedveltek közül mi melyeket ajánljuk.
[ Szerkesztve ]
-
szaki26a
aktív tag
válasz blattida #23436 üzenetére
Direkt csak az alapcsomagban levo support menetet irtam le. Ha veszel webrootot ez ugyan ugy benne van az arban mint a fizetos comodonal. Egyebkent pedig szoktam ajanlani barati korben is fordulj supporthoz. Nem szoktam beavatkozni, nagyabol latom mi az egyseg sugaru user kezelese. Aki ingyenest hasznal az ugy jart. A fo indok ami miatt a fizetos verziok miatt vagyok a support. Comodonal pl az is plusz amit ajanlani mernek. Ha barmi atmegy garantaljak leszedik. Azert ez eleg ritka a piacon. Nekem megeri havi egy fagyi arat.
Borix
Hagyomanyos virus pl? D meghajton bele irta magat minden fileba? Autorun d rol. Illetve mondj olyan backupot amelyik szol, hogy androidrol is kapard le a zeusz modult, mert baj lesz.[ Szerkesztve ]
-
blattida
nagyúr
válasz micafighter #23435 üzenetére
Igen, tudom, hogy az itteni tapasztaltabbaktól felfelé felhasználók eleve nem kerülnek kapcsolatba az iobittal (maximum az asc-vel, de az jó is a maga területén), de én a kérdésed gyakorlati részére reagáltam, mivel a kérdező rakta föl a gépére és szaki általánosságban a support használatát ajánlotta...
Mondjuk ez eleve messzire visz, mivel a legtöbb júzer spórolni akar, a védelmüket és a gépüket sem használják megfelelően, ezért állandóan összeszednek valamit, amit így-úgy, innen-onnan szedett infók segítségével nehezen, de megoldanak, a támogatással pedig eleve nem foglalkoznak, mivel vagy crackelt/tört programokat használnak és eleve nem kapnának supportot vagy ingyenesben nyomják, amikhez a legtöbb esetben nem is jár támogatás.
Kevés a tudatos és legális felhasználó.Persze, viszont én csak az Ő írásaira reagálok.
[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
micafighter
nagyúr
válasz blattida #23430 üzenetére
Azért írtam, h innen, mármint ebből a topikból, azaz a tudatosabb felhasználók köréből, aki fel sem rakná az iobit szintű programot
Blattida : sokszor írta már szaki26a, hogy elfogult a webroot iránt. De most a support jellegétől függetlenül (kiemelt ként kezelik, vagy sem) szerintem tud reális képet adni a programról.
[ Szerkesztve ]
-
blattida
nagyúr
válasz szaki26a #23432 üzenetére
Hat a webroot virusos gepen pont hogy rendet csinal. Nem is szoktam mbam kaspersky cd stb. hasznalni.
Ezért kérdeztem, de a mostani válaszod szerint a webroot értékelése és ajánlása sem fair a részedről...Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
-
szaki26a
aktív tag
A rendszer mentes sok kartevonel nem er semmit. Kapasbol par tipust is tudok ahol mentegetheted a rendszerparticiot. Klaszikus virustol kezdve. Jo a mentes, de nem helyetesiti az avt sosem. Egyebkent mi is ghostolunk vissza egybol, ha az a megoldas az a leggyorsabb. De, ha tco-t szamolsz mar nem biztos eleg jo.
-
micafighter
nagyúr
válasz szaki26a #23424 üzenetére
Teljesen egyet értek, viszont jelen esetben nem volt erre lehetősége (ki merné innen engedni, hogy piszkálja a gépét az iobit support? )
De ha jár nekünk support (általában a fizetős termékekkel jár a support szolgáltatás) akkor a supporthoz lehet és érdemes fordulni első körbe.
A tapasztalatok összegyűjtése pedig szerintem jó ötlet
[ Szerkesztve ]
-
borix
őstag
válasz qpakcovboy #23425 üzenetére
Látod az itteni ingyenes support segített pik pakk.
-
nagyúr
válasz qpakcovboy #23425 üzenetére
Fölösleges.
Először is egy komplex védelem(IS),aztán esetleg a Malwarebytes Free is elég.[ Szerkesztve ]
-
borix
őstag
válasz szaki26a #23424 üzenetére
Nagyon rá vagy kattanva erre a support dologra.
Legyen egy folyamatos rendszer mentés majd visszaállítani egy pár napos vagy hetes mentést ha gond van.
Nem kell írogatni főleg hogy sokan angolból 0 állnak.Ha ír is lehet 1-2 nap mire reagálnak addig meg rég meglehet oldani máshogy. -
qpakcovboy
őstag
válasz micafighter #23419 üzenetére
Köszönöm!
Hitmen+Malware megoldotta a gondot. Szerintem meg is veszem ezeket.
Még egyszer köszönöm! -
szaki26a
aktív tag
válasz micafighter #23422 üzenetére
A pelda webrootos volt, de szerintem minden gyartora vonatkozik, ha virusos lesz a gep valamelyik av mellett, nem nekiesni mindenfele bootcdvel, forumos leirassal. Irni supportnak. Azert fizettel, hogy ilyenkor ott legyenek teljes erovel. Ha nem segitenek, vagy nem eleg alaposak, rosszul valasztottal gyartot.
Elsodleges szempontnak kene lennie valasztaskor, viszont csak bajban derul ki milyen, akkor meg mar keso.
Lenne is ezert egy javaslatom. Akinek mar volt dolga veluk leirna tapasztalatait?
Mint a imdb. 10 pontozas es rovid indoklas a pont melle. Storyk alatta. A pont es rovid indoklas mehetne elso hszbe is. Magyar support kulon, ha van helyi. Ami meg fontos lehet support reakcio ideje es elerhetosege. Weblap, email, chat, telefon.
Webrootot, agnitumot, vbustert, sophost en nembertekelem ugy fair.
[ Szerkesztve ]
-
borix
őstag
Szerintem is a rendszer mentése majd ha szükséges onnét a visszaállítás a legfontosabb.
Sokkal egyszerűbb mint egy fertőzött rendszert tisztogatni különböző védelmi programokkal. -
nagyúr
válasz qpakcovboy #23418 üzenetére
Állítsd vissza a rendszered a fertőzés előtti időpontra,aztán a szemeteket,amiket védelemnek hiszel,lecserélni!
-
szaki26a
aktív tag
válasz micafighter #23419 üzenetére
Hat a webroot virusos gepen pont hogy rendet csinal. Nem is szoktam mbam kaspersky cd stb. hasznalni.
Wsa fel keres irt. Supportnak irni, mi baj geppel. Webroot kuld support log keszitot. Lefutat es wsa ban nem veletlen van ugye egyedi support script futatasa. Utanna van egy garantaltan tiszta rendszered amiben nem maradnak kissebb gikszerek. Ezert eri meg a fizetos virusirto tobbek kozott, ha gaz van egy jol kepzett mernok nyalazza at a logodat, es nem neked kell forumokat bujva, probalkoznod. Es ha tenyleg nagy a gaz valaszolt mar nekem a viruslabotbol az adott malware csalad specialistaja is.[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
válasz qpakcovboy #23418 üzenetére
Első körbe a spyware t és iobit kuka. Nem csoda ha mellettük beszedsz bármit. Futtasd a hitman pro-t, és tedd fel a malwarebytes anti malware-t. Malwarebytesot frissítsd le és azt is futtasd. (Mind 2 ingyenes egyébként). És tegyél fel vmi normális vírusírtót. Ha szánsz rá pénzt akkor v3 store ban igen jó árak vannak, ha ingyenest akarsz akkor meg az is van már szinte minden gyártónak, illetve mindig van valami promó (= a teljes, azaz a fizetős verzió ingyen) Ingyenesből első körbe comodo-t próbálnám ki, illetve az 1éves AVG promókat, vagy a 180 napos webroot promót. Alap helyzetbe webroot jó választás, de talán neked nem, mert már fertőzött a géped, és webroot akkor tud hatékonyan védeni, ha a fertőzés előtt már a gépen volt.
[ Szerkesztve ]
-
qpakcovboy
őstag
Sziasztok!
A napokban Audacity programot töltöttem le, amivel vaw-ból szerettem volna csinálni mp3-at. Kiegészítésként kellett neki egy dll file, amivel valamit összeszedhettem.
A böngésző megnyitásakor, vagy új lap nyitásakor a www.searchgol.com/?babsrc=NT_ss&mntrId=4E6370F1A1A1C394&affID=119828&tsp=5022 oldalt hozza be. Nem tudom törölni. a gépen egyébként W7 van + Spyware Terminátor és IOBit Malware Fighter 2.0
Valakinek esetleg van tippje? Nagyon örülnék, mert belassult a gép és nehezen tudom használni a böngészőt.
Előre is köszönöm!
-
szabeska
addikt
-
Winnie The P
őstag
válasz IstvánLászló #23413 üzenetére
Szia!
Itt vannak a csipogások:
Az AWARD BIOS jelzései:
Nincs hangjelzés: Elromlott vagy az alaplaphoz nem megfelelően van csatlakoztatva a tápegység.
Megszakítás nélküli hangjelzés: Rossz a tápegység.
1 rövid hangjelzés: Minden rendben.
2 rövid hangjelzés: Jelentéktelen problémák adódtak. A BIOS felkínálja a CMOS Setup indítását, mely során kiigazíthatjuk az eltárolt hibás beállításokat. Ellenőrizze az adattároló és az alaplap közötti szalagkábel megfelelő csatlakozásait!
3 hosszú hangjelzés: A billentyűzet hibája. Indítsa újra a számítógépet!
1 hosszú+1 rövid hangjelzés: Probléma van a RAM-mal.
1 hosszú+2 rövid hangjelzés: Probléma van a videokártyával. Ez a leggyakrabban előforduló hiba. Ebben az esetben ajánlatos kivenni a videokártyát a csatlakozójából, majd pedig visszahelyezni. Ellenőrizzük a monitor csatlakoztatását!
1 hosszú+3 rövid hangjelzés: Hiba történt a billentyűzet inicializálása során. Ellenőrizze a megfelelő csatlakoztatást!
1 hosszú+9 rövid hangjelzés: Problémák adódtak a ROM-memóriából történő adatok olvasása során. Indítsa újra a számítógépet!
Ismétlődő hosszú hangjelzések: A RAM-memória nem megfelelően lett csatlakoztatva az alaplaphoz.
Ismétlődő rövid hangjelzések: Problémák adódtak a tápegységgel. Tisztítsuk meg azt a portól!Az AMI BIOS jelzései:
Nincs hangjelzés: Elromlott vagy az alaplaphoz nem megfelelően van csatlakoztatva a tápegység.
1 rövid hangjelzés: Minden rendben.
2 rövid hangjelzés: Probléma van a RAM-memóriával. Indítsa újra a gépet! Ellenőrizze a memória moduljait!
3 rövid hangjelzés: Hiba van a memória első 64 KBájt-jában. A teendők ugyanazok, mint az előbbi esetben.
4 rövid hangjelzés: Rossz a rendszer-timer.
5 rövid hangjelzés: Hiba a központi processzorban.
6 rövid hangjelzés: Rossz a billentyűzet kontrollere.
7 rövid hangjelzés: Hiba az alaplapban.
8 rövid hangjelzés: Hiba a videó memóriában.
9 rövid hangjelzés: A BIOS kontrollösszegének (CRC) hibája.
10 rövid hangjelzés: Hiba a CMOS-memóriába történő beírás során.
11 rövid hangjelzés: Rossz a külső cache memória (az alaplap slot-jain található).
1 hosszú+2 rövid hangjelzés: Hiba a videókártyában.
1 hosszú+3 rövid hangjelzés: Ugyanaz, mint az előző esetben.
1 hosszú+8 rövid hangjelzés: A videokártya hibája, vagy nincs csatlakoztatva a monitor.A Phoenix BIOS jelzései:
1-1-3: Az adatok kezelésének hibája a CMOS-ban.
1-1-4: A CRC hibája a BIOS-ban.
1-2-1: Rossz az alaplap.
1-2-2: Hiba a DMA-kontroller inicializációja során.
1-2-3: A DMA-csatorna hibája a műveletek elvégzése során.
1-3-1: A RAM regenerációjának (refresh) hibája.
1-3-3: Hiba a RAM első 64 KBájt-jának tesztelése során.
1-3-4: Ugyanaz, mint az előbbi.
1-4-1: Rossz az alaplap.
1-4-2: A RAM tesztelésének hibája.
1-4-3: A rendszer-timer hibája.
1-4-4: Hiba az I/O portnál.
3-1-1: Hiba a DMA második csatornájának inicializációja során.
3-1-2: Hiba a DMA első csatornájának inicializációja során.
3-1-4: Rossz az alaplap.
3-2-4: A billentyűzet hibája.
3-3-4: A videó memória tesztelésének hibája.
4-2-1: A timer hibája.
4-2-3: Az A20 vonal hibája.
4-2-4: Hiba a csökkentett (save) üzemmódban. Lehet, hogy hibás a központi processzor.
4-3-1: Hiba a RAM tesztelése során.
4-3-4: Hiba a PC órájában.
4-4-1: Hiba a soros port tesztelése során.
4-4-2: Hiba a párhuzamos port tesztelése során.
4-4-3: Hiba a co-processzor tesztelése során.Gigabyte B450M S2H|Ryzen 5 5500|Arctic Freezer12|G. Skill 2*8 Gb 3000Mhz|MSI RX 570 8Gb|Kingston A400 240Gb SSD|SP Nvme 512 Gb|Seagate 2TB|FSP Hexa+ 500W|Zalman Z3|Philips 243V7|W11|
-
micafighter
nagyúr
válasz IstvánLászló #23413 üzenetére
Nincs azzal semmi gond, hogy ide írtál, de ilyen - nem indul a gép - esetekben általában hardware hibára kell gyanakodni, először a hardware hibalehetőségeket kell kiküszöbölni. Vírusról nem hallottam még, ami nem hagyná, hogy fusson a géped, (ettől persze lehet olyan), már csak azért sem elterjedt énszerintem, mert a legtöbb vírus feladata ma már a profitszerzés, amihez az kell, hogy menjen a géped, és be tudjon csapni, vagy adatokat tudjon lopni stb. Olyan vírus is van, ami a géped erőforrásaira támaszkodik a profitszerzés céljából, ott megint csak arra van szükség, hogy fusson a gép.
-
IstvánLászló
senior tag
Athos
Jaja, ez első ránézésre is hardveres probléma. Jó lenne tudni milyen hibajelzést sípol bekapcsoláskor a gép.Nem offolni szerettem volna csak fentebb kérdeztek és válaszóltam.
Virushibára gyanakszom holtehetem fel a kérdésemet.
Előre is köszünöm a válaszókat.Privátot ne írjál csak ha fontos, válaszolok biztosan. Köszönöm mindenkinek türelmét idejét segítségét.
-
AtHoS
nagyúr
válasz IstvánLászló #23411 üzenetére
Az 1 bip, ha az rövid csippanás, az a normál indulás jele, tehát az alaplap nem detektált semmi problémát és éleszti a rendszert. Ha ennek ellenére nem indul be a gép, akkor első körben egy másik táppal kellene megnézni a gépet. Mivel nem mai darab már a cucc, így elöregedett tápegység simán okozhat ilyen problémát.
Viszont ez a téma téma itt nagyon OFF, így légyszíves az erre kialakított topikban tájékozódni. Ott írd le/másold be újra a problémádat és azt is, amit már próbáltál a hibakeresésnél
read-only mode on the forum
-
IstvánLászló
senior tag
Elnézést lejárt a szerkesztési idő.
Az alaplap abit kn9 ultra CPU AMD Athlon4800+2gb ram vga ATI Radeon X1950 GT,Hdd320sata2,floppy drive,tudom nem mai darab.
Mindegyiket tesztelem hiba mentesen műkődtek egy másik lapban.
Csak egy régi s3as vgát és a floppy meghajtót hagytam rákötve a lapra.
Indulásnál 1bip halható asziszem.
Semmi sem váltózót az előbb leirtakhoz képest.[ Szerkesztve ]
Privátot ne írjál csak ha fontos, válaszolok biztosan. Köszönöm mindenkinek türelmét idejét segítségét.
-
szabeska
addikt
válasz IstvánLászló #23407 üzenetére
a bios nem lehet vírusos, tudomásom szerint, a gépnek pedig sok baja lehet, ki kell szűrni mi okozza. Lehet vírus is, de előbb meg kell mozgatni a kábeleket, kitisztítani a gépet. lehet driver gond is, vagy egy alkatrész szállt el. első lépés áttakarítani mindent benne.
[ Szerkesztve ]
F1
-
mrszitya
senior tag
Én is jól elvagyok az angol nyelvű progikkal, de mégis amit csak lehet magyarul használok, sőt a kisebb, még nem magyarított dolgokat néha képes vagyok (voltam) hobbiból lefordítani. Vicces, de anno (mondjuk 5 éve) BD-vel is "játszottam", úgy rémlik elég sokat megcsináltam belőle.
Most max Avastba segítenék be (gondolom community-fordításban megy a magyar változata), az van a családban minden gépen.
[ Szerkesztve ]
-
IstvánLászló
senior tag
Sziasztok.
Remélem hogy idevaló a téma.
Hátha valaki jártasabb nálam.
Bióscsippem lehet hogy virúsós,elnézést előre ís ha "hüjeséget" irtam.
Bekapcsoltam a gépet most este hogy majd olvasgatók,de se kép semmi hang.
A jelenség reset útán indulni látszik a videókártya szövege egy pillanatra látszik és kész.
A cmos reset elem kivétel megvólt de semmisem váltózótt.
A kérésem ha virusós lett a bios hogyan lehet a virust kitisztitani.Privátot ne írjál csak ha fontos, válaszolok biztosan. Köszönöm mindenkinek türelmét idejét segítségét.
-
szabeska
addikt
-
micafighter
nagyúr
Köszönöm Igen, nekem is tetszik a hozzáállásuk
(#23398) szabeska:
(#23402) TFSi: azért szeretem egyébként jobban angolul használni a programokat, mert sokkal könnyebb rákeresni dolgokra a neten, és megoldásokat találni.
(#23403) szaki26a:igen erre én is gondoltam, hogy a klienst esetleg egyedül le tudom fordítani és aztán azt támogatni, de weblap, dokumentációk stb mindent lefordítani elég sok idő lenne egyedül.
Megértem egyébként, hogy így gondolkoznak, viszont nem értek vele egyet. Mivel a honlapjukkal meg a kliensel találkozik először az user, ezért szerintem azzal kéne kezdeni. És mivel a klienset látja a legtöbbet a felhasználó, az érdemelné a legnagyobb prioritást.
Persze ők cég ként müködnek, így cég ként kell gondolkozniuk is, de attól még én így gondolom. Comodo is megvan szépen a community magyar fordításával, és szerintem jóval kevesebb magyar használná, ha nem lenne meg a fordítás.. Bár igaz, hogy Comodo-t még magyarul sem könnyü kiismerni
Egyébként ha értenék a weblapszerkesztéshez, azt is elvállalnám nekik csak legyen meg.. (tudom hogy van nekik magyar, de nem egészen naprakész. vagy inkább egészen nem )
[ Szerkesztve ]
-
szaki26a
aktív tag
válasz micafighter #23395 üzenetére
Anno kiderult, hogy hulye maximalistak. Magyar kliens nekik nem eleg, ha nyelvi valtozatot vegig kell vinniuk mindenen. Weblap pipa, full dokumentacio, support adott nyelven es vegul a kliens.
-
őstag
válasz mrszitya #23401 üzenetére
Nem is tudom, hogy manapság érdemes-e egyáltalán még foglalkozni az egykor sokkal szebb napokat megélt Avirával. Nagyon régen, még Win98-on, de főleg XP-n sokat használtam. Akkoriban az ingyenesek között a legjobb volt. Most már nem ajánlom senkinek sem, mert szépen elhúzott mellette a konkurencia.
Fordítsd le inkább a BD-t, szerintem sokan örülnének, de valahogy én is úgy vagyok, mint micafighter fórumtárs, hogy az angol jobban fekszik, megszoktam már.
[ Szerkesztve ]
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
mrszitya
senior tag
... de akkor már inkább franciául írok nekik.
Azért a forgalmazót kérdeztem anno (nem is olyan rég) egyébként, mert akkor kezdtek el foglalkozni Avirával, még itt a fórumban is megjelentek, aztán el is tűntek... Amúgy Premiumom volt, de nem szolgált ki ciklusa végéig, mert bugot gyártani Aviráék is tudnak.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest