-
GAMEPOD.hu
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
hamy2
csendes tag
válasz szaki26a #5556 üzenetére
sziasztok...
Köszyke a sok olvasni valot!!
Én nem olyan régen probáltam ezt a Webroot_SecureAnywhere de nekem kicsit azért nem jött be mert egyik funkciojára rá mentem és nekem kék szinüre változtatta a hátteremet....
Mindenképpen jo lenne ha lenne magyarositása... bár én frissitési gombot nem találtam rajta
Pedig nem vagyok amatör, mindig megszoktam találni a frissitési lehetöséget az adott szoftverben......
várom ezzzel a virus irtoval kapcsolatosan is az észrevételeiteket véleményeiteket...
üdv és béke nektek: hamyka
[ Szerkesztve ]
-
blattida
nagyúr
válasz szaki26a #5556 üzenetére
Van rajta fogás bőven, nem kell keresni. Még koránt sem tökéletes program, a felismerése ugyan nem rossz, ám még messze nem a legjobb.
Mivel a webroot felvásárolta a prevx céget, az ő programjukon alapul a secure anywhere, kiegészítve a webroot adatbázisával és egy új gui-val.
Egyáltalán nem gyönge védelmi alkalmazás, viszont, mivel teljes egészében felhőre támaszkodik, ezért net nélkül nem sokat ér.
A saját összehasonlításukban persze, hogy a saját borjuk jön ki győztesen a nem felhőn alapuló védelmi megoldásokkal szemben.
A korrektség ott kezdődik, hogy például a panda cloud teljesítményével vetik össze, de azt nem tették meg, hiszen a maci elverte volna.Nem adták fel a régi technológiát (abszolút hülyeség lenne a részükről, nem is teszik), csak ők is elkezdték alkalmazni a felhőt, sokan teszik már, ettől nem kell hozsannát énekelni hozzájuk.
[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
PapauZ
aktív tag
válasz szaki26a #5567 üzenetére
Ez hülyeség... Nortonnak pont az az egyik előnye az utóbbi időkben, hogy a lassabb gépeket sem fogja meg úgy, mint a legtöbb víruskergető. Egyik itthoni gép 2004-es Celeron 2,4GHz, 1GB RAM, NVidia Gefore 6200, és alig fog rajta a Norton valamit. Semmi nincs rajta kikapcsolva a védelmi funkciókból, sőt, pluszba be van kapcsolva egy-két dolog.
2012-es verzióról van szó. -
BigManus
addikt
válasz szaki26a #5572 üzenetére
De, én értem a lényegét...
" Ők így mérnek, gondolom hogy nekik jó legyen "De ne Nekik legyen jó, mert akkor az nem más, mint egy házi teszt!
" Ha meg akarod nézni milyen átlag gépen, rakd fel vírusirtód mellé észre se fogod venni, hogy fent van. "
Nem akarom megnézni és nem is fogom, ugyanis nem használok Windowst.
Mikor még használtam, teszteltünk páran éppen eleget...
Hidd el, tudom mi a cloud technológiának a lényege.
Nem a teszt maga ami zavar.Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...
-
blattida
nagyúr
válasz szaki26a #5572 üzenetére
Nincs 100%-os kártevő blokkolás, mivel nincs 100%-os felismerés, ha ezt állítod, akkor fogalmad sincs a témáról.
Pár száz minta alapján pedig eleve botor dolog azt állítani bármiről, hogy mindent blokkol, különösen úgy, hogy az adott program védelme felhőn alapul.Én is írhatnám, hogy például a cis minden kártevőt blokkolt, de többek között azért sem teszem, mert ez a teszt a
mintaszám miatt teljesen komolytalan
A webroot secure anywhere száma pedig fölöttébb lényeges, hogy van felhő, mivel a nélkül jóval kevesebbet ér, csakúgy, mint például a panda cloud.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
#41133696
törölt tag
válasz szaki26a #5572 üzenetére
"A legnagyobb piaci részesedése a Nortonnak van a világon."
Ez így van, de kis kiegészítést kíván. Nekik van a legtöbb ügyfelük a fizetős AV-k között. Kb 60 millió.
Ha az ingyenes kergetőket nézed, Avg, Avast, Avira- mind A -betűs 100+ milliós számokkal dobálóznak
Fontos eltérés, hogy a Norton által közétett számok relevánsak, mivel nincs ingyenes verziójuk, és nem letöltések alapján számolnak mint egyes ingyenesek...
[ Szerkesztve ]
-
-
Butcher-HUN
senior tag
válasz szaki26a #5852 üzenetére
Köszi szépen, de már meg oldódott. Asszonykám elég jól ért a számítógépekhez hála a munkája révén. Meg is lepődtem mikor kérte hogy az ESS 5 ami havi kóddal volt használva cseréjem le neki. Mikor írtam nektek és ezúton is köszönöm a segítségeteket addigra ő jött oda hozzám és kérte hogy " ami előtte volt az az Avast! vagy mi ha jól emlékszem " azt rakd vissza mert azt átláttam és tudtam kezelni. Mondhatom meglepődtem
✔<<<My Gaming PC>>>: http://butcherproductions.webs.com/my-gaming-pc ✔ <<<My Gameplay Channel>>>: https://www.youtube.com/user/szakozs✔
-
L7wy
őstag
válasz szaki26a #5907 üzenetére
Egyébként ezért imádom ezeket a video teszteket, mikor látszik fogalma sincsen mit csinál.
Comodonál éppen nem szokták azt, hogy húú mindent megfog, hanem utána futtatják a vírusokat, és megmutatják, hogy a rendszer úgy ahogy, de általában teljesen használható marad, itt-ott egy inaktív vírusmaradékot hagyva.[ Szerkesztve ]
Windows 10 x64 ----- Qihoo 360 TS
-
Butcher-HUN
senior tag
válasz szaki26a #6104 üzenetére
Köszönöm az infót! Viszont még mindig nem értem azt hogy az otthoni verziókban miért van több feature és a vállalati verziók miért ilyen " szegényesek " ? Szerintem pont fordítva kellene lenni mivel a vállatoknak jóval nagyobb szükségük lenne az erősebb védelemre hiszen ott komoly adatokat kell megóvni. Lehet én vagyok a troll, de a józan paraszti ész ezt diktálná.
[ Szerkesztve ]
✔<<<My Gaming PC>>>: http://butcherproductions.webs.com/my-gaming-pc ✔ <<<My Gameplay Channel>>>: https://www.youtube.com/user/szakozs✔
-
Butcher-HUN
senior tag
válasz szaki26a #6115 üzenetére
Akkor ezek szerint erős védelmet ad egy kis cégnek ez a Kaspersky Small Office Security 2? Ha jól láttam 5 géptől fölfele lehet venni Licencet. Ami engem még most is zavar hogy nincs benne anti-phishing ami ma már alap szerintem és az IS 2011-ben is volt már. Felhő védelem egyértelmű hogy csak az IS 2012-ben van gondolom idővel bele kerül majd ebbe is. Ja tényleg mielőtt elfelejtem ma már felhő alapú védelem nélkül nem igazán lehet meglenni vagy igen? Mennyivel gyengébb egy védelem ha nincs benne ez a technológia?
✔<<<My Gaming PC>>>: http://butcherproductions.webs.com/my-gaming-pc ✔ <<<My Gameplay Channel>>>: https://www.youtube.com/user/szakozs✔
-
L7wy
őstag
válasz szaki26a #6121 üzenetére
A Webroot SecureAnywhere nem egy az egyben prevx átcímkézve. Webroot megvette prevxet, és csinált egy cloudos védelmet, hogy ezt hogy oldotta meg azt szerintem mi nem tudjuk. Itt arról volt szó, hogy rengeteg cég kiadja 100%ban ugyanazt a terméket a saját nevén, tehát fejlesztés semmi, mégis van a semmiből egy programja. Erre vonatkozott az hogy undorító. Az hogy megvesznek egy technológiát, továbbfejlesztik beépítik stb, az se szép, de elfogadhatóbb.
Windows 10 x64 ----- Qihoo 360 TS
-
blattida
nagyúr
válasz szaki26a #6121 üzenetére
Miért nem az ez a felhő??
Ugyanaz, ugyanúgy működik.
Az egy másik dolog, hogy mit csinálnak a felhőben, hiszen náluk viselkedés elemzés is zajlik a szervereken, de ez nem egyedülálló, ráadásul nem kell tőle sem hanyatt esni, sem pedig csodát várni.
A prevx ugyanezt tudta, jó volt, hatékony, kicsi és nem gépigényes. Értem én, hogy tetszik és Rubenking tesztjében hú de faszán szerepelt, de az élet egy kicsit más.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz szaki26a #6165 üzenetére
Igen, de csak ezen a teszten, a való életben nem egészen ilyen csinos a baba, ellentétben a nortonnal, mely nem szintetikus körülmények között is egész jól állja a sarat.
Nem tudom, miért rajongsz érte ennyire, amikor nincs igazi alapja.
Oké, futtatok vírusos fájlokat, de nem nem kapja el mindegyiket, mivel automatikus védett környezet nincs benne (csak manuális), ezért megfertőzöm a gépet.
Erre mondhatod azt, hogy használjam a kézi sandboxot, de sok esetben nem életszerű, hogy minden szart ott futtassak, ergo, ez nem valódi megoldás.Net nélkül pedig halott, az pedig nem oly ritka eset, hogy valamiért épp nincs.
[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz szaki26a #6171 üzenetére
Sok esetben az a baj, hogy a kártevők nagy része nem rombol a gépeden, hanem használja vagy ellop adatokat, információkat. Ezen segít az, ha pár nap vagy óra múlva jön a segítség.
Az pedig, hogy ő mindent monitoroz, szép, de egyrészt nem garantál semmit, másrészt rengeteg olyan kártevő létezik már most is, melyek tevékenysége miatti a rendszer vagy egyes programok olyan szinten károsodnak, hogy nem lehet mesterségesen visszaállítani az eredeti állapotukat, illetve lehet, de egyrészt ez egy másik terület(rendszer mentés vagy rendszer kép létrehozás), másrészt ez azzal is jár, hogy nem tudsz mindig, mindent elmenteni, mindig lesznek olyan dolgok, melyek elvesznek.
Persze, a jövő valóban az általános felhő felé megy, viszont nem szabad mindent a felhőre bízni, ha csak arra támaszkodik egy rendszer, akkor az sebezhető és az is marad.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
Gorneck
titán
válasz szaki26a #6317 üzenetére
Téged ez nyugtat meg, engem meg az, hogy nem kell érte évente fizetnem (elég volt az OSért és az Office-ért). Nyugodtan alszom, hogy nem teljes értékű védelem van a gépem.
De elmondhatnád milyen elérhető technológia az amire szted pl nekem szükségem van/lenne és amiért nekem évi szinten ki kéne fizetnem egy bizonyos összeget.
Support sok esetben le se szarja az ember fejét...nemhogy pénzt is hajtsak be tőlük a munkámért vagy más ember munkájáért.
Amit viszont megteszek, ha van vírus és azt nem ismerte fel a védelem, akkor beküldöm elemzésre.Ha nekem lesz igazam, akkor az ő kontójára megy az egyébként nagyon drága rendszermérnöki órabér, hogy rendbe tegye a gépet. Te ilyet már láttál? Mert nekem még soha egy cég se fizetett vírusmentesítésért, viszont Karácsonykor nem kellett a sütivel bajlódnom, mert kaptam két tálcányit a tulajtól.
Szal szép és jó amit leírsz csak eléggé szubjektív. Az általam karbantartott telepített gépek egyikén sincs fizetős AV/IS mégis tiszta a rendszer. Persze ehhez hozzátartozik az is, hogy warez OSsel ellátott géppel élből nem foglalkozom.
Gorneck#1239
-
blattida
nagyúr
válasz szaki26a #6317 üzenetére
Hogyne lenne, például CIS.
A legtöbb fizetős termék esetében nem kapsz ingyenes kártevő mentesítést, ha bekaptál valamit, valódi nyugalmat nem biztosítanak a fizetős verziók, maximum Te és még sokan érzik így, de ez csak csalfa látszat, placebo.
Avirahoz kapcsolódva: az antiphising nem sokat ér, többre megy az ember józan paraszti ésszel, a proaktív egy vicc, a drive by letöltések ellen pedig véd a free is, csak megfelelően kell beállítani.
[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
Gorneck
titán
válasz szaki26a #6321 üzenetére
Első - Usernél nincs jobb védelem.
Második - ez benne van sztem a legtöbb freeben.
Harmadik - szintén.Jahh, elküldöd elemzésre a mintát, letöltöd azt az adatbázist amibe belerakták. Ezt tök ingyé megteheted minden gyártónál...mintabeküldéssel. Persze, ha megtalálod az oda nem tartozó állományt.
Attól, hogy te fizetsz egy szoftverért, még lehet szar a support. Sok esetben az is...pár sorral feljebb egy nagyon jó példa is van.
Nem szoktam. Minek? 1-2 progi lefuttatásáért nem kell ránéznem, azé van a tulaj vagy a távoli elérés.
Az meg, hogy tiszta vagy annak látszik már elnézést, de milyen hülyeség már. A te géped melyik kategória?Azt kéne felfogni, hogy lehet bármilyen védelem a gépeden az esetek többségében a user faszsága miatt történik a fertőzés...
Gorneck#1239
-
blattida
nagyúr
válasz szaki26a #6327 üzenetére
Senki nem sarkított, arra írtam, amit írtál, az ingyenes cis ugyanannyit tud, mint a fizetős társai, csak a kapcsolódó szolgáltatásokban van különbség, a képességekben nincs.
Lovagolsz a supporton, de teljesen fölösleges, állításod lényege ugyanis nem erre vonatkozott.Amúgy a 70 dolcsis példád azért jó, mert ad 1: a comodosok rendbe teszik a géped, ha szükséges, ad 2: még ők fizetnek neked még plusz 500 zöldhasút, ezt más nem teszi meg.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
Gorneck
titán
válasz szaki26a #6328 üzenetére
De ez, hogy jön bármihez is? Lereagálja mindenki és aznap bekerül az AV adatbázisokba. A user bekapcsolja a gépét, ha mázlija van azonnal jelzi neki, hogy gebasz van, hanem akkor ütemezett vizsgálat esetén. A usernek 1 dolga van a megfelelő gombokra kattintani. Ehhez minek bármilyen support? Bármilyen manáger, rendszermérnök bármi/bárki?
Ez kicsibe is így megy...nem másképp.De még mindig nem értem, hogy ez a példa mire is volt jó pontosan? Mert ebben a példában mindenki benyeli úgy, hogy nem is tudja, mikor a times/bárki más kiszúrja értesíti a megfelelő szerveket, akik meglépik a szükséges lépéseket...
Szal mivel jobb ebben az esetben, ha te fizetős védelemmel szívod be a dolgot?Lényegében igazából mind1...te fizetsz én nem...te is és én is nyugodtan alszunk. És ez a lényeg...
[ Szerkesztve ]
Gorneck#1239
-
riki
senior tag
válasz szaki26a #6328 üzenetére
Nem igazán értem,hogy mért nem tartod elégnek a cis hálózat védelmét. Én nem egy kis belső hálózatot , telepítettem igazi "szőkéknek",+ Dragon 14.2-ig.Nem azt mondom ,hogy nem kellett elmagyarázni, mikor kell az elutasítás gombot lenyomni. Amit akarsz, minden oldalon rohangálnak,de a Cis teszi a dolgát. Amikor ránézek a gépekre ,hát azt látnod kéne miket blokkol a sárkány.
-
blattida
nagyúr
válasz szaki26a #6330 üzenetére
Valóban, egy szarrá fertőzött gép esetén nem ez lenne az első gondolatom, igaz, hogy más sem, mert az eltávolításban egyik sem túl jó.
Ahhoz, hogy állíts valamit, ahhoz használnod kellene, nem pedig pcmag-es teszteket olvasgatni, veled ellentétben én nagyon jól tudom, hogy a cis av-je mire képes, és nem írnám azt, hogy vírusirtásban gyenge, de azok sem, akik használják.
Visszakanyarodva a valódi témához: ingyenesen is meg lehet oldani a teljes értékű védelmet, nem szükséges a fizetős védelem használata, a vállalati vonalon egy kicsit más a helyzet, de ezt szerintem Te egy kicsit jobban tudod.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz szaki26a #6344 üzenetére
Látom, valóban nem ismered a cis-t (és a comodot sem), felhőjük évek óta van, a fizetős kuncsaftjaik száma elenyésző, nem ebből élnek és működnek ugyanis (internetes tanúsítványokkal foglalkoznak, a második legnagyobbak a piacon, az av vonal számukra presztízs kérdés).
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
Gorneck
titán
válasz szaki26a #6344 üzenetére
Így most már tisztában vagyok azzal mire gondoltál, de otthoni és vállalati szinten kicsit más a support fogalma és jelen esetben otthoniról beszéltünk. Ezért sem nagyon értettem, hogy miért erőlteted a dolgot, mikor egy sima mezei user esetén nincs ilyen.
Sajna egy sima mezei user kb semmit se kap a pénzéért...gondolok itt akármelyik cég fizetős otthoni termékére, vállalati szinten ez már teljesen más, ahogy OS és egyéb szoftver esetén is. Ezt milliószor tapasztaltam, mert ezzel foglalkozom és még sok minden mással...Ha ismerős/haver nem kér mást, akkor MSE-t kap win 7 esetén...lehet fikázni, lehet hülyének tartani, de egy gyorstalpaló netezéssel kapcsolatban csodákra képes. Minden gép szokott még kapni 1-2 plusz kieg védelmet, amit 1-2 havonta kérek, hogy frissítsenek és futtassanak le. Ezt mondjuk itthon én végzem el. Eddig soha semmi probléma se volt. Ha meg lenne, akkor ott a teljes mentés amit mindig meg szoktam csinálni telepítés/beállítás után.
A másik ami alap, tényleg kímélem magam a warezolt OSs gépektől...szerencsére ismerősi körben nem nagyon van ilyen, ami igen csal leredukálta a munkát.
Feltelepítem, használják, no szopás...legközelebb akkor megyek, mikor gépet cserélnek vagy vesznek másikat, de ez mind ritka.
Szerencsére már nem kell nagyiparban foglalkoznom ilyen és hasonló dolgokkal...csak nagyon ritkán...ami nem baj, mert már nagyon utáltam...Gorneck#1239
-
-
L7wy
őstag
válasz szaki26a #6344 üzenetére
És virusos gépnek se azzal esnék neki az is biztos.
Jól is teszed, mivel nem is azzal kell, van Comodonak egy Cleaning Essentials nevű hordozható programja, az van tisztításra.
Bevezetőnek: ez a videó
A legújabb teszt: ittWindows 10 x64 ----- Qihoo 360 TS
-
wilburwalsh
tag
válasz szaki26a #6344 üzenetére
A vállalati meg az otthoni az két külön kategória.
Otthonra nekem egyáltalán nincs szükségem supportra, mert ha megtalál vmit a vírusirtóm, és szépen leszedi, akkor OK. Ha nem, akkor esetleg megpróbálom egy-két másikkal legyilkoltatni a kártevőt. Azonban biztosabb, és sok esetben gyorsabb is, ha egy CD-ről induló Linuxszal vagy biztonsági mentő progival (pl. Acronis True Image Home, Paragon Rescue Kit) lementem a fontos dolgokat egy külső vinyóra, majd újratelepítem az oprendszert. A leggyorsabb és a legegyszerűbb persze az, ha van egy teljes, tiszta rendszermentésem, és azt állítom vissza DVD-ről.
Az ingyenes Avira, AVG, Avast, Outpost Security Suite és a fizetős változataik között nincs túl sok különbség. A Microsoft totál ingyen adja legális Windows mellé a Security Essentialst. Az Outpost Security Suite és a Comodo Internet Security lényegében komplett biztonsági csomagok. Mondjuk az OSS és a CIS vírusirtójában még én sem bízok meg.
Szerintem otthonra teljesen feleslegesek a levelezőprogramok, és így az email védelem is, mert a webes felületen eleve van spamszűrés és vírusellenőrzés (pl. CitroMail-nél NOD32, Yahoo!-nál Norton) is. Ha pedig megnyitod a mellékletet, akkor az antivírusod állandó védelme kap szerepet.
Én úgy érzem, hogy bizonyos ingyenes védelmi komponensek összerakásával akár a fizetős Internet Security-knél is jobb védelmet lehet elérni. A Comodo Firewall + Avira Free párosítás szerintem pl. ütősebb az Avira Internet Security-nél, mert a Comodóban van HIPS - erős proaktív védelem, sandbox, felhő alapú ellenőrzés, jobb tűzfal, az Avira Free pedig szinte azt tudja, amit a fizetős változata. -
-
BigManus
addikt
válasz szaki26a #6419 üzenetére
Nem akarlak megsérteni, de Te ilyen negatív ember vagy vagy csak spontán pesszimista?
Amióta feltűntél a topicban, szinte negatív kritikáid vannak...
Megcáfolsz bármit és bárkit azok közül akik elég régi motorosok a szakmában...
Szándékosan, vagy csak keserűségből teszed?Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...
-
Szellem.
Topikgazda
válasz szaki26a #6419 üzenetére
Mellesleg laca026-ot támogatva, valami förtelmes ahogyan írsz.
Mindent megcáfolsz és természetesen negatív kritikával. Ennek értelmét nem látom, főleg minek után nem csak dedós hülye gyerekek ülnek itt.
Összefüggéstelenül, terjengősen írsz. Minek? Esetleg kiollózod valahonnan, mert nekem nagyon olybá tűnik, ráadásul nem feltétlen az előző hsz-hez szorosan vagy egyáltalán nem kötődve.Időnként magadnak írsz, vagy esetleg tetszelegni szeretnél önnön személyiséged előtt? Ha igen, javaslom egy egyéni blog létrehozását. Ott kiélheted a szellemi magömléseidet.
[ Szerkesztve ]
-
blattida
nagyúr
válasz szaki26a #6419 üzenetére
Az, hogy nem ugyanazok a minták nem különösebben érdekes, mivel többször és folyamatosan tesztelik a wsa-t és a defensewallt is, és megnézheted a tesztek eredményeit, ugyan folyamatosan alacsony mintaszám mellett, de a wsa nem remekel, míg a defensewall igen, ráadásul úgy, hogy ugyanazokon a mintákon (az általam belinkelt két teszt önálló programteszt volt, a flash tesztjeik csoporttesztek és mindig ugyanazokat a programokat tesztelik, változó, friss mintákon).
Hol és mikor darálja be a cis-t a core impact?
A comodo auto sandboxa nem sandbox, csak korlátozásokkal operál, tudni kell megfelelően beállítani, a defense+-al egyetemben, de megint csak jól látszik, hogy gyakorlati tapasztalatod nincs róla, csak olvasol a neten
Egyébként küldj mintát, lefuttatom és megmutatom az eredményt, és nem aggódom a hatás miatt.Ez a felhős mismásolás fölösleges, írhatod ugyan, hogy a felhőnél az eredmények folyamatosan változnak, de egyrészt, ez így nem igaz, másrészt, mint az én példám is mutatja, könnyedén használhatatlanná lehet tenni mellette a gépet vagy a netet, amivel azt okozod, hogy baszhatod a felhődet, mivel nem éred el, így a felhőben született újabb eredmények nem jutnak el a programhoz, ergo, a kapott állapot állandósul, azaz állandósult volna, de szerencsére van más védelmi program is.
Nem rossz a wsa, de éles helyzetben nem sok esély van mellette.
Plag
Olvass bele ebbe.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- Steames kulcsok jó áron eladóak!
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig