Új hozzászólás Aktív témák

  • szaki26a

    aktív tag

    válasz dnsi #6402 üzenetére

    Valahogy mindenki leragad a cloudnál. Pedig nagyon nagy különbségek vannak a felhők közt. Telejesen másra használja panda, norton, és webroot. Teljesen más folyamatok zajlanak. Panda pl felhőből szignatura alapú elemzést csinál norton hasonlóképp. Plusz elterjedtséget és keletkezési időt figyel. Gyakorlatilag egy nagyon gyors szignaturához juttatás a cloud feladata. Ennyi és nem több. Az igazán új technológia nem a más termékekben meglévő szignatura detektáció, hanem a telejesen! viselkedés analizisre (Prevx), illetve teljeskörű kernelszintű monitoringra épülő védelem. Nézzétek majd meg detectálásnál, nagyon nagy mennyiségben lesz találat generic valami. A szignaturák csak akkor jutnak szóhoz ha a virus, amit el kell távolítani, már a telepítés előtt is jelen volt. Ha fertözés utána történik, a monitorozás eredményeképpen tudja a 100% os helyre állítást produkálni. Pcmagos eredmények is ezért lettek 100% osak. Vírus felmegy, másnap felhő szerint már virus lesz, akkor elindul visszaállítási folyamat a kernel szintű!!! monitorozás logjait felhasználva. Na ehhez add hozzá a 1.5 MB ram használatot, és a nagyon kis cpu igényt. Arról nem is beszélve hogy complete mellé kapsz szifon, droid meg tablet védelmet is. Bár én a lastpass és sugarsync összegyúrásával (10 Giga hellyel) vagyok még nagyon elégedett.
    E mellett pedig szegény kémprogramok is meg vannak lőve egy speciális anti keylogger cheat miatt, amit böngészőkkel csinál. Amellett, hogy spysweeper, még mindig az egyik legjobb adatbázissal rendelkezik a témában. Nézd meg facebookra mikor belépsz, kis lakat ikon lesz az ilyen jellegű oldalakra lépéskor a wsa ikonján. A lekesedésem a viselkedés alapú és kernel szintű monitorozásnak szól, ez az igazi újdonság ami nincsen semmi másban.

Új hozzászólás Aktív témák