Hirdetés
-
GAMEPOD.hu
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ginola
addikt
Sziasztok
A fülmagasságtól milyen távolságra érdemes az oldalfalakon elhelyezni a dipólokatat?
Vagyis hány cm legyen a fülmagasság és a dipólok magassugárzója közti különbség?
Az oldalfalon a 90 fokos elhelyezés az irányadó? -
Szabi_82
tag
válasz
Callisto #149277 üzenetére
Köszönöm mindenkinek.
Éppen ezért kérdeztem, szerintem egy kompakt ahol/amiben minden benne van az drágább mint csak egy funkciót tudó eszköz. Vagyis szerintem ez lenne a logikus, a valóságban meg pont az ellenkezője.
Akkor ne a 2080 hanem a 3080-as legyen. Most majdnem egy árban vannak itthon.Hát nem nagyon tudtatok meggyőzni hogy miért ennyi az ára a preamp-nak, szembe egy avr-el.
Szívesen bele néznék a fent említett két Yamaha-ba. Hogy az egyikbe golden kapacitorok figyelnek, még a másikban "csak" pfff: hitano-nak az alja. Ugyanaz-e mind a kettőben a cpu, vagy a DAC-ok végén ugyanazok az integráló tagok vannak-e, stb.
Az tény hogy egy erősítő 7 vagy 9 csatornájából csak egyet mérnek/terhelnek, s ezt az adatot tüntetik fel a az erősítő teljesítményének.
Meg kellene hallgatni őket.
Valaki tud ilyen boltot ahol ezekbe bele mennek, azaz össze lehet hasonlítani egy kompakt rendszert egy "szétszedettel".Egyébként pont ez a bajom, azaz hogy eljárt az idő/technika az erősítőm felett. Majd egyszer cserélni kell. S elkalandoztam hogy mik vannak most piacon, és nem értem ezt a nagy árrést a két kategória közt. Ez az ár kategória amúgy sem az Én világom, sajnos.
-
ctrlaltdel13
őstag
Hogy neked melyik a jobb választás azt csak te tudhatod, én az előre néző hangszórósat vettem. Grillt mindenhez adnak.
Autó on/off beépített,ha nem kap jelet lekapcsol.A gyári gumis talpal az a baj,ha nem egyenletes a talaj billeghet.
Nálam nem hilleg de egy film végére képes valamelyest elfordulni a kiindulási ponthoz képest.[ Szerkesztve ]
-
m3ss
veterán
válasz
VoidXs #149288 üzenetére
ha adnak hozza gumi talpat, kihagyom a 6x fontos tuske vasarlast
df vagy ff sub? majdnem a sarokban lenne, kanape mellett/mogott, idealis nezo poziciotol kb 2m-re, parkettan.hangfal boritot ugye adnak hozza? macska nehogy rossz helyen akarja edzeni a kormeit
auto on / off mondjuk engem bosszant, hogy nincs...svs pb1000-nel jobban szol ez a 400-as bk?
[ Szerkesztve ]
-
m3ss
veterán
válasz
VoidXs #149284 üzenetére
parkettahoz mit hasznaljak?
kabelem talan van meg, vagy 10eve volt par hetig nemistudommilyen klipsch subom. mar arra sem emlekszem hogy szolt, az also szomszed eladatta velem par heten belul(#149285) ctrlaltdel13 akkor adnak hozza gyarilag gumitalpat?
[ Szerkesztve ]
-
m3ss
veterán
filmekhez se hasznaljatok?
bk xxls 400-at alapbol "tuskek" nelkul aruljak. kell hozza az is mindenkepp vagy esetleg hazilag is megoldhatom vmivel?
-
m3ss
veterán
válasz
#98221312 #149258 üzenetére
"Saját erősítőmön is gyakran kikapcsolok minden EQ-t, mert habár valóban akkor nem "üvöltenek" a sourrondok, de mégis sokkal élethűbbnek érzem a hangzást."
most zeneben en is allitgatom, kicsit tul sok a mely dynamic eq-val stereeoban..de anelkul meg lapos. ketto kozott lenne vhol az igazsag...ez a Reference Level Offset +15 dynamic eq-n belul mintha vmi hasonlot erne el nekem. -
BBéci
legenda
válasz
Callisto #149277 üzenetére
"A kérdésed akkor lenne értelmes, ha az AVR-hez összesen közel ugyan annyiba kerülő végofokot és procit hasonlítanál."
Ugyan annyiba?
Marantz AV7705+MM7055 kerül 1,2 millióba, Denon AVC-X8500H ugyanannyiba (1,15 és 1,25 M között árulják). Utóbbinak tucatnyinál több erősítő csatornája van, ezért nem teljesen korrekt az ár összehasonlítás, viszont megkockáztatom, hogy hangminőségben nagyon közel vannak egymáshoz.(#149278) Patice
Csak akkor ismeri fel, amikor hangosan énekel.[ Szerkesztve ]
-
Patice
nagyúr
válasz
MasterMark #149272 üzenetére
Rezsőt nem ismered fel???
-
Callisto
őstag
válasz
Szabi_82 #149269 üzenetére
Más kategóriát hasonlítasz össze. Nem úgy értve, hogy egyik proci másic AVR, hanem minőségben.
Proci+végfok előnye az is, hogy bármelyiket cserélheted gond nélkül kevesebb veszteséggel. A végfokot akár élete végéig használhatod, de a proci cserével könnyedén követheted a technológiai fejlődést ha akarod.
Továbbá külön procik és végfok nem zavarják egymást (közös táp stb.) és általában magasabb minőséget is képviselnek. Nagyobb tér áll rendelkezésükre a mérnököknek, hogy jobb minőséget tervezhessnek meg a házba. Persze kivételek mindig vannak. A kérdésed akkor lenne értelmes, ha az AVR-hez összesen közel ugyan annyiba kerülő végofokot és procit hasonlítanál. -
BBéci
legenda
válasz
Vikthor #149270 üzenetére
Ha már Marantz, az SR8012 6 centivel mélyebb, mint az AV8805. Mindkettő csurig van alkatrészekkel, a 11 csatornányi végfoknak azon a 44x18x6 centin kellene elférnie. Az normális esetben a hűtőbordáknak elegendő. nyilván másképpen alakították ki az arányokat, tehát messze nem egyeznek meg a jelfeldolgozó részek.
Ezzel szemben az MM8077 hét csatornája ugyanakkora házban lakik, mint az előfok/processzor és abban sincs üres térség, tele van pakolva.
Tehát azt botorság lenne vitatni, hogy az előfok-processzor/végfok(ok) összeállítások egyértelműen a legmagasabb szintet képviselik a házimoziban és a hifiben is.(#149274) Quetz
"Ha megnézed a külföldi fórumokat, ahol aztán a pénz nem akadály, számtalan példát fogsz találni arról, hogy AVR+véfgok kombüt használnak processzor + végfok helyett."
Ez még halványan sem igazolja azt, hogy jobb hangminőséget ad az AVR+végfok.
Egyrészt minden hülyeségre számtalan példát lehet felhozni, másrészt nem ismerheted az illetők anyagi helyzetét, ahogy azt sem, mik az egyéni preferenciáik.
Sokkal valószínűbb, hogy meglévő AVR-jük hangját akarták a legegyszerűbben tuningolni, azért vettek mellé végfokot. Nem úgy mentek a boltba, hogy processzor helyett AVR-t kértek a végerősítő elé. Ez olyasmi, mint amikor nem akarunk a rendszerünk alkotóelemein változtatni, csak kábelezéssel emelünk a hangján egy szintet.[ Szerkesztve ]
-
Gabesz26
senior tag
válasz
Quetz #149274 üzenetére
Azért az szerintem nem mindegy, hogy AVR-ben ugyanazon készülékházban (táplálással) együtt van a processzáló, és a végfok rész, míg dedikált processzor esetében nincs más, ami ugyanazt a tápot "rángatja" (a táp oldala szerintem az egyik legfontosabb része egy minőségi AV eszköznek). Emiatt szerintem egy bizonyos szint felett nem összevethető az AVR (mint processzor), és egy HM processzor
-
Quetz
őstag
válasz
Vikthor #149270 üzenetére
Ez csak whisfull thinking. Ha megnézed a külföldi fórumokat, ahol aztán a pénz nem akadály, számtalan példát fogsz találni arról, hogy AVR+véfgok kombüt használnak processzor + végfok helyett. Jó eséllyel az AVR és végfok gyártók végfokaiban ugyanazokat az alkatrészeket találod, mint a csúcs AVRjeikben, mínusz a végfokok. Ahogy egy autószerelő ismerős is mondta, az Audi és a Skoda alkatrészek 80%-a csereszabatos, csak más a csomagolás. A mai profitorientált, tömegtermelésre épülő világban nem éri meg máshogy csinálni.
#149269) Szabi_82:Nem tud többet, csak az audiofilek többre tartják. Ey egy rétegpiac, gyártják mert van rá kereslet és drágábban adják, mert jóval kisebb a mennyiség (no meg ha olcsón adnák, akkor nem lenne elég audiofil, a sznobok nem vennék meg).
Tagadhatatlan előnye a processzoroknak, hogy mivel nincs bennük végfok, kisebb a hőtermelésük, illetve olyan erősítést tudsz mőgé rakni, amire szükséged van. Hátrányuk, hogy jóval lassabban hozzák ki őket, ezért sokszor elvannak maradva az új formátumok támogatásával. -
Patice
nagyúr
-
válasz
Szabi_82 #149269 üzenetére
Próbáld meg úgy elképzelni a dolgot, mint egy alaplapi integrált hangchipet hasonlítasz össze egy teljes méretű ASUS Xonarral vagy Creative Sound Blaster kártyával. Azonnal hallható lesz a hangminőség a kettő között. Viszonylag egyszerű megérteni, mivel az utóbbi nyákok felülete jóval nagyobb mint az alaplapra integrált megoldásé, emiatt több alkatrészt, szűrőket és kifinomultabb eljárásokat tesz lehetővé.
Hozzátenném egy Marantz 8012 vagy egy Denon X8500 azért nem egyenlő az alaplapi hangchippel...
[ Szerkesztve ]
-
Szabi_82
tag
válasz
MasterMark #149268 üzenetére
Szia
Úgy értem, hogy pl.: egy Yamaha rx-a 2080 erősítő amiben a mostani formátumokat lekezeli a processzor s kimeneten erősített csatornák is vannak benne. Ami nem D osztályú végfokok, válogatott tranzisztorok stb. Míg a egy preamp (Yamaha CX-A5100) "csak" DAC s kész. Nem tudom hova rakni a dolgot. Mitől tud többet a dac/processzor? -
Szabi_82
tag
Hi Mesterek!
Tudja valaki hogy egy processzor mért drágább egy komplett erősítővel egybe épített processzortól? -
powerup2
addikt
Anthem erősítők valóban olyan jók mozira és zenére pl az Anthem MRX720 ? csak azért kérdem mert annak egész jó room correction-ja.
-
#98221312
törölt tag
válasz
Dagidög #149260 üzenetére
" Én az összes képi mókolást kikapcsolom, a skálázást a PC-m videokártyájára bízom."
Ugyanígy teszek én is...
Sőt még a hangerősáv, illetve a beállítások menüt is kivettem, hogy semmi ne nyúljon bele a lejátszóm által küldött képi információba..
(#149259) m3ss Az a lényeg, hogy neked tetsszen.
Örülök, hogy sikerült megvenned. Használd egészséggel.
[ Szerkesztve ]
-
Dagidög
senior tag
-
m3ss
veterán
válasz
#98221312 #149258 üzenetére
nekem a surroundok regebbi hangfalak, kisebb az erzekenyseguk es hiaba allitottam be tavolsagot manualisan elozo erolkodokkel, nevetsegesen halk volt a hatulrol jovo hang. 1804-en probaltam egyenkent hangositani oket, de nem igazan sikerult belonom. most gyonyoruen egyensulyban van. igy hallgatom vagy 10 eve oket
dunkirknek jo a hanganyaga? meg nem is neztem meg, annyira felemas kritikat kapott...a furyt olvastam meg h jol szol. megvarok lehet azzal is egy subot
-
#98221312
törölt tag
" meromikrofon nelkul erositot venni...csacsisag"
Vannak olyan csúcskategóriás erősítők amik nem használnak szobakorrekció EQ-t, mégis meggyőződésem, hogy gyönyörű a hangjuk, bár sajnos még nem hallottam.
Saját erősítőmön is gyakran kikapcsolok minden EQ-t, mert habár valóban akkor nem "üvöltenek" a sourrondok, de mégis sokkal élethűbbnek érzem a hangzást.
Persze van olyan film is ami jobb vele pl Dunkirk.." a vicc h a kepet is elesebbnek latom, az hogy lehetseges?"
Hasonlót tapasztaltam én is, szerintem jobb a magasabb kategóriás vasak video dekódolása..
[ Szerkesztve ]
-
m3ss
veterán
na meg egy kis elmenybeszamolo, filmekkel is zsenialis a denon. a centerem is nem kis korrekciot kaphatott, sokkal erthetobbek a parbeszedek, a surroundok meg eg es fold. uvoltenek film meg jatek alatt is...meromikrofon nelkul erositot venni...csacsisag
az a vicc h a kepet is elesebbnek latom, az hogy lehetseges? nem tudom hogy milyen upscale vagy video korrekcio lehet beallitva neki, bar ps4 eleve 1080p supersamplingben kuldi a jatekot amivel jatszom, de a menuben a betuknel egyertelmuen elesebb, nem placebo -
bajnokpityu
félisten
Ha valakit érdekel egy közös rythmikaudios kit rendelés, szóljon. Python1 pedig tudna hozzá készíteni dobozokat.
-
m3ss
veterán
denon kalibralo mikrofonja vajon hasznalhato pioneer erolkodohoz vagy fals meresi eredmenyeket fog produkalni?
-
Szabi_82
tag
válasz
markussandor #148947 üzenetére
A ready player one bontja a házat 🙂
-
ronati
tag
Sziasztok! Segítség kellene. A pioneer vsx-lx50 av erősítő front hangszórói nem adnak hangot, se stereo-ban, se egyéb hangbeállításoknál.A center és surround működik. Az előlapi fejhallgató bemeneten van hang. A hangszórók jók. Sajnos nem az eredeti távja van nálam, nem minden funkciót tudok kapcsolni, tudom az előlapi gombokkal is lehet a beállításokat módosítani. Az is kérdés, lehet-e hozzá kapni után gyártottat, az ebay-en németeknél árulnak eredetinek mondottat, 40e Ft felett. Kösz előre is.
-
powerup2
addikt
Nekem időközbe megjöttek a hangfalak egy pár Focal Aria 926 és hozzá a center is AQ type 4 kábellel és zenére és filmre is tökéletes
már csak hátra kell egy pár Aria 906 meg egy sub ami valószinüleg Elac 2070 lesz akinek van elac 2070-es subbja az irhatna véleményt ? Kérdésem az lenne atmos hangfalból milyet érdemes választani vagy esetleg plafonba szerelhető darabbal járok jobban ?
-
powerup2
addikt
válasz
Cris Andrea #149242 üzenetére
Ezt a kérdésedet a kezdő házimozi topikba tedd fel
-
Cris Andrea
kezdő
Sziasztok. A véleményetekre lennék kiváncsi.most szeretnék venni egy 5.0 szettet a neve: hopkins&palmer 650. Egy thomson dpl550 el. Szeretném használni. Előre is köszönöm a hozzászolásokat, véleményeket.mindenkinek legyen szép napja.
-
m3ss
veterán
válasz
gago1975 #149234 üzenetére
orulok, hogy te is orulsz
koltozes miatt eladtam a cs122 van den hult, rovid volt. most vmi egyszerubb kacsa audios kabeleim vannak. nem is tudom milyen vastagok..amikor regen tesztelgettem minimalis kulonbseg volt, lent kicsit talan jobban szolt cs122-vel.
a subbal nem tudom mi legyen, zenere most ugy latom nem kell sub. persze lehet meghallanek egy jo zart ladat es meggondolnam magam
de most ujra elojott a jamo j112, csak mozira/jatekra -
Snoop-y
veterán
válasz
Dorian #149235 üzenetére
Hjam. En sem hallok semmi kulonbseget a 6mm -es Oehlbach es a gyari szerelt 2.x mm AQ kozott.
Mondjuk a ket kabel kb egy kategoria.Talan akkor ha valami brutal nagy tavolsagot kene athidalni.
Es azt sem lehet mondani ,hogy a rendszer rossz. Mondjuk az elofordulhat ,hogy en vagyok suket.
[ Szerkesztve ]
-
gago1975
őstag
válasz
Dorian #149235 üzenetére
Szia.
A hangszóró kábelek vastagsága egy fontos paraméter, persze nem mindig igaz a vastagabb, jobb szabály.
Ha csak a fizika alap törvényeit vennénk figyelembe, akkor persze ez lenne a legfontosabb, hiszen minél vastagabb egy kábel vezető része, annál kisebb a veszteség.
Igaz az, hogy a kábel anyaga (OFC, Ag, stb.), a dielektrikum (szigetelő), a kialakítás nagyban befolyásol.Igaz azonban, hogy minél komolyabb rendszeren cserélünk kábeleket, és minél tapasztaltabb a hallásunk, annál több különbséget tudunk megállapítani.
A kábel vastagságának kiválasztásánál, főleg házimozi üzemben a nagyobb távolságok miatt már vannak minimum betartandó követelmények. Jellemzően kis-közepes teljesítmény esetén 10-50W/ch háttér sugárzókhoz, 10m távolságig 1,5mm²-es, ez felett legalább 2,5mm²-es kábeleket kellene alkalmazni..Extrém nagy teljesítményeknél 130-150W/ch a 4mm²-es kábel sem sok.
A házimozi rendszereknél érdemes minden hangsugárzó (front/center/hátterek) irányba egyforma típusú vezetékeket használni, esetleg ettől eltérni a front és center sugárzóknál érdemes, ide akár jobb minőséget is választani!Amit a m3ss vett denon avr-x4000-es és a nagyon jó B&W hangszórói, minimum frontoknál-centernél jó minőségű minimum 4mm² keresztmetszetű kábeleket azért megkívánják.
Nem hiszed el, hogy mennyire nem mindegy a kábel illetve, hogy mivel hajtod meg a hangszórókat.
Remélem BBéci amennyiben ő írta a B&W 685-ös av tesztet nem haragszik meg ha idézem
[link]
" Beüzemelés címszó alatti bejegyzés részt elolvasva értheted meg mennyi minden lakozik egy ilyen hangszóróban, mennyire nem mindegy mivel hajtod meg illetve gondolom az av nál a kábelezésre is masszívan odafigyeltek..Vagy ez csak egy szar marketing duma?????
[ Szerkesztve ]
-
BBéci
legenda
válasz
Dorian #149235 üzenetére
Megelőztél, én is ezt akartam kérdezni.
Egyszer valaki kitalálta és leírta, azóta nem lehet kiirtani a köztudatból azt a tévhitet, hogy a vastagabb kábel a jó, az mindent megold.#149234) gago1975
Kérlek mellőzd az arcocskák sormintaként való használatát, a topik nem kifestőkönyv! Nem én találtam ki, benne van a szabályzatban, amit regisztrációkor elfogadtál.[ Szerkesztve ]
-
gago1975
őstag
Szia.
Jó olvasni, hogy mennyire örülsz és mennyire elégedett vagy az erősítővel és a teljesítménnyel.
Új dimenziók nyíltak meg előtted..Azért a B&W hangfalak is megérdemelték a minőségi erősítőt, itt jön ki a különbség erősítő és erősítő között. .
Jó hangfalkábelekkel még tovább tudod az élményt növelni. Remélem jó, minimum 4mm-es kábelezést és azért a lehetőségeidhez képest jó kábeleket használsz.
Nem tudom de ilyenkor mindenkiből előjön a "gyerek" öröm mikor maxi elégedett
Engedett még az árból tényleg?
[ Szerkesztve ]
-
m3ss
veterán
azert ha nem lenne rajta audyssey, vakteszten pure directben stereo halk zenenel nem biztos h kiszurnam az erosito cseret
stereora is szepen ratelepszik, jo nagy kulonbseg van stereo es direct kozott zeneben. ez is az eq miatt van, ugye? pc-rol jon a hang, csak atallitom windowst stereora, ha 5.1-en hagyom wint denon mindenaron multi channel stereoban akar mukodni. de tetszik, de majdnem sok mar a mely igy stereoban ha nem az idealis pozicioban ulok, sub nem is hianyzik zenehez...tenyleg mintha mas hangfalaim lennenek igyfilmeknel ha pure directben/directben vagyok akkor ervenyesul az audyssey kalibracio? vagy ahhoz at kell tennem dd/dts-re?
[ Szerkesztve ]
-
m3ss
veterán
es elkezdtek szolni a surroundjaim
annyira tudtam h meromikrofon kellett volna, el se mondom hany eve hasznalom igy
hat nagyon fincsi zeneben igy elsore. mintha uj hangfalaim lennenek. reszletesebb, foleg lent. basszus gitar gyonyoruen szol rajta.
szoba sarkaban ahol dolgozok olyan mely lett agyonhallgatott zenekben hogy nem is ertemhangero tekergetesre se fogynak el a hangfalak mint a pional.
na mire mire megirtam ezt lement 2 sublime flac, uj hangokat hallok a zenekben
imadom
-
#98221312
törölt tag
-
VoidXs
nagyúr
válasz
#98221312 #149223 üzenetére
Ez így igaz, volt Budapesten olyan mozi, ahol a harmadik hetet sem élte meg. Az a nagyon durva, hogy ennél az elmúlt 3 évben egyetlen film bukott nagyobbat előadásmennyiség esése alapján, az pedig egy elég gyér animációs film volt (Ratchet & Clank). Azt se szerették a mozik, hogy a hangrendszereket rendre kinyírta, nem egy teremben a bruttó profitot is nullázva. Egyszerűen olyan stílust képvisel, amin ma már kevesen szórakoznak, és ők is inkább otthon nézik meg. A mozi attól pörög, hogy az oda járó korcsoportnak felelnek meg, ami 18-35 év, lásd Marvel. Ritka, hogy valaki hozzám hasonlóan mindent megnéz, vagy egyáltalán érdeklődik nem csak popcorn filmek iránt, de van néhány kivétel, például az Escobar nagyon szép karriert futott (máig megy), pedig már rég kint volt virágboltokban premierkor.
[ Szerkesztve ]
-
-
#98221312
törölt tag
válasz
BBéci #149218 üzenetére
Imádom Denis Villeneuve filmjeit.
A 2013.-as Fogságban óta figyelemmel kísérem. Igaz, elég "nehéz" rendezései vannak, Tarantinohoz tudnám hasonlítani, mivel az ő filmjei is olyanok, hogy valakinek nagyon tetszik, és vannak olyanok akiket a világból ki lehet üldözni mondjuk egy Ponyvaregénnyel. A Szárnyas Fejvadász 2049 egy igazi mestermű, ami tökéletesen mutat be egy jövőképet, de az Érkezés is hasonló színvonalú alkotás számomra..
-
m3ss
veterán
na jo meggyoztetek, m1ek a denonert.
-
#98221312
törölt tag
Annak az erősítőnek közel fél milla volt 2015.-ben az ára. Rendszeresen figyelemmel követem a használt termékeket több oldalon is, de 200-250 alatt nem nagyon volt rá példa, hogy láttam volna eladót..
Persze ez nem azt jelenti, hogy nincs, lehet én vagyok tájékozatlan...125.-ért, de még 150-ért is ajándék szerintem, szóval ne habozz sokat, csak jól nézd meg, próbáld ki, stb...
(#149200) sixpak Az első része nagyon tetszett, csak azt sajnálom, hogy a másodikat nem Denis Villeneuve rendezi..
Szerintem emiatt a közelében sem lesz az elsőnek, de remélem tévedek..
[ Szerkesztve ]
-
gago1975
őstag
válasz
BBéci #149206 üzenetére
Szia BBéci.
Mert olvastam az írásodat a jamo-ról és megmondom őszintén, hogy nagyon jókat írtál róla.
Ez az én hülyeségem BBéci tudom.Figyelj BBéci itt a m3ss feltett egy kérdést, hogy Marantz S6008 120K-ért, vs Sony STR-DN1050-es 120K-ért vs Denon 3311-es 110K-ért, hogy melyik a jobb. Én ajánlottam neki inkább a Denon AVR-X4000-est 139K-ért de ő tud olcsóbban Pécsett 125K-ért.
Szerinted melyik a jobb?
Ezek a hangfalai: bw 602 s3, lcd60 center, dm 602 surroundVéleményem szerint a AVR-X4000-es a legjobb választás nem?
[ Szerkesztve ]
-
m3ss
veterán
sony 1050/marantz 6008 vagy 20k-val tobbert egy denon x4000? sonyrol azt irjak, hogy kicsit bright nagy hangeron, lehet en hangfalaimhoz annyira nem illene.
-
m3ss
veterán
erosito temaban
Sony STR-DN1050 120e
Marantz SR6008 120e
denon 3311 110ebarmelyik jo vetelnek szamit?
[ Szerkesztve ]
-
BBéci
legenda
válasz
gago1975 #149201 üzenetére
Azért csak egy választ kaptál, mert abban benne volt a lényeg, semmit nem kellett hozzátenni.
Te ennek ellenére a saját fejed után mentél, felesleges volt kérdezned.
Az a Jamo egyértelműen megért annyit, de rendkívül elhibázott ötlet kétféle szubládát használni.
Remélem a frontsugárzóid egyformák! -
gago1975
őstag
válasz
BBéci #149176 üzenetére
Szia BBéci.
Nekem filmezéshez kellene a Jamo j112. Jelenleg egy Monitor Audio MRW-10 esvan rendszerbe állítva és totál meg vagyok vele elégedve, nagyon tetszik a mély ami kijön belőle, csak kevésnek érzem ezért kerestem ez mellé második Sub-ot.
Aznap este mikor kérdeztem itt tőletek a fórumon, sajnos nem volt nagy aktivitás, nem volt csak egy válasz a kérdésemre, de ennek ellenére megrendeltem a Jamo j112-öt. Jelenleg is 99999Ft az ára az EA-nál és pont a te cikked
alapján találtam "megfelelő"-nek. [link] [link]
Szerinted ennyit azért megért?A Klipsch [link] is ugyanennyi lett volna, szerinted jobb lett volna Klipsch R12SW-t rendelnem, vagy jobb lett volna ha maradok a Monitor Audio mellett?
Köszi a válaszodat előre is.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Direct One (műholdas és online TV)
- Titán TUF módra: teszten az NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti!
- Tkomos box más szolgáltató netjén.
- Redmi Note 14 Pro+ 5G - a tizenhármas átka
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Polgári repülőgép-szimulátorok
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Hobby elektronika
- További aktív témák...