Hirdetés
-
GAMEPOD.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pug
veterán
válasz
#98320896
#50195
üzenetére
Erre nincs egzakt válasz, minden esetben függ az adott GPU arch-tól és az adott grafikai engine-től.
Ha például a 3080-at nézzük és a RDR2-őt (itt lényegében 1440P esetében is GPU limit van már), akkor az alábbi arányokat látjuk:
1440P -> 4K: 2.25-szörös pixelszám
Ha a pixelszám növekedés 100%-ban fordítódna le "GPU erőforrás igényre", akkor 4K-n 43 FPS-t kéne produkálnia a 3080-asnak a 1440P-n elért 96 FPS-ből származtatva, miközben azt látjuk, hogy 4K-n 68 FPS-t pumpál ki magából:Vagyis jelen esetben a 2.25-szörös pixelszám "csak" 1.415-szörös FPS csökkenést hozott, vagyis itt a pixelszám többlet kb 60%-ban fordítódott át teljesítmény csökkenésbe.
-
AddyKing
tag
válasz
Malibutomi
#50183
üzenetére
A diákat már láttam korábban. Szép meg minden, de konkrét benchmark-ot azért közölhetnének majd. Nem ilyen "paper" lauch-os megoldásra gondolok, hanem normális, akár youtuber-ek által feltöltött, hivatalos teszteket. Így legalább kiderülne, hogy meddig elég az itt lévők procija, illetve tényleg olyan szuper - e az AMD által tervezett Ray Tracing megoldás, mint amennyire beharangozták.
-
Mumee
őstag
válasz
Laja333
#50194
üzenetére
Mind1. Máshogy néztük az adatokat és 355W-ot írtál 345W helyett, ezért volt félreérthető.
A 255W nem a SoC limit, hanem a socket power limit.
Ezt az értéket hozták le TGP-nek szerintem a leakekben.A kiolvasott érték is jelent valamit, de ez csak limit.
Amikor OC-zol nem azzal kezded, hogy ezt a limitet megemeled, mert úgyis túl van lőve.
Amit mondani akarok az az, hogy a 300A/55A jóval magasabb érték, mint amit a kártya igényelni fog gyárilag. -
Laja333
őstag
Milyen ampereket összeadva?
Azt nem úgy számolják Mumee...
1,150v * 300A az 345W a SoC meg adott 255W. (amit mondjuk nem tudom hogy jött ki az 55A-ből meg az 1,150V-ból.)Tehát azt mondod, a kártyából kiolvasott értékek nem jelentenek semmit a kártyára nézve?
#50196 Mumee
My bad. Tényleg 355öt írtam.
Ezért írtam, hogy max. Igor is az OC részen említi. Kíváncsi leszek az Ampere-hez hogy fog viszonyulni az OC, ott ugye 450W-ig engedték ki a jobb AiB-ket. Mondjuk sokat nem nyernek vele. -
-
-
Mumee
őstag
válasz
#98320896
#50188
üzenetére
A procilimit nélküli játkokban is rosszabb a skálázódás a 3000-es széria GPUival alacsonyabb felbontáson. Viszont 1080p-n már elég nehéz nem procilimitbe ütközni.
#50187 : Ez nem ilyen egyszerű. Az 5700XT elméleti maximuma is 225W volt, de ha unlockoltad a feszültséglimitet, akkor el lehet menni 400W-ig. TDC limit is egy átírható érték és 5700XT esetén se járt a limiten.
Illetve az Amper-eket összeadva még nem lesz W.
-
Mumee
őstag
-
-
-
#50175
Mumee
őstag
TESCO-Zsömle
#50174
Mumee
őstag
válasz
TESCO-Zsömle
#50174
üzenetére
Eleve nem tudom miért ragadt a fejemben az XTX.
XE, XL, XT ez a lényeg. -
#50174
TESCO-Zsömle
titán
Mumee
#50165
-
#50173
Mumee
őstag
Malibutomi
#50172
Mumee
őstag
válasz
Malibutomi
#50172
üzenetére
Egyébként pont ezen elmélkedtem, amire rogame is jutott.
Valahogy nem áll össze a fogyasztás matek.
[link]TGP : 5700XT 180W, Navi21 XL 205W, Navi21 XT 235W
TBP : 5700XT 225W, Navi21 XL 290W?, Navi21 XT 320W?45W difi-ből sehogy sem lesz 85W.
-
#50171
Alogonomus
őstag
Malibutomi
#50167
Alogonomus
őstag
válasz
Malibutomi
#50167
üzenetére
A nagy kérdés, hogy ez a 320 watt valóban 320 watt lesz-e, vagy inkább 360, mint a RTX 3080.
A bemutatott kártya mérete alapján valószínűleg ténylegesen 320 watt körül lesz a 21 XT fogyasztása. A 355 wattos custom kártyák pedig abszolút várhatóak voltak, hiszen az RTX 3080-hoz már úgyis elkészítették a hűtőkialakítást, akkor már használják az AMD kártyákhoz is. Sőt valószínűleg az RTX 3090-hez elkészített 400+ wattra méretezett hűtők is rákerülnek idővel az AMD kártyáira. -
#50168
Mumee
őstag
Malibutomi
#50167
Mumee
őstag
válasz
Malibutomi
#50167
üzenetére
Avagy mostantól ez lesz a "Standard".
-
PitLee
őstag
Meg kell nézni az AMD-t a tőzsdén pár nap múlva addig lehet ki szivárog
itt-ott valami, ha nagyon emelkednek a részvények akkor jó lesz ."two moments later"
link a YTD adatot nézve
Azt a leborult szivarvégit!
Ahogy elnézem március 16-án 38,71USD-nál érdemes lett volna egy pár forintot beletolni, szeptember 1 -én meg eladni 92,18USD-nél.
Az ~238,13% nem rossz kamat lett volna.
-
válasz
#09256960
#50156
üzenetére
Szerintem olvasd el még egyszer mit írtam. Aztán még egyszer. Aztán még egyszer.
Utána próbáld meg értelmezni. Még egyszer...
Hátha ezek után, esetleg, megérted miről írtam.
(De tessék, hint: Turingot írtam. Te meg egy Ampere-t linkeltél)Ha így sem megy, akkor csak simán lerejtelek a jövőben, mert időpocsékolás a hsz.-eid elolvasása...
-
válasz
#98320896
#50154
üzenetére
Nem, az NDA a Non-Disclosure Agreementet jelenti, tehát megegyeztek, hogy bizonyos információkat nem oszt meg másokkal a megegyezésben foglalt időpontig. Így megírhatja előre az Okt. 28-án élesedő cikket a megkapott információk alapján, ami a részletekről szól, de ezen időpont előtt nem beszélhet róla.
Egyébként per pillanat az nVidia a jobb vétel, mert a Turing legalábbis kapható.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Callisto
#50144
üzenetére
[link] - itt leírtam, hogy mi az alapvető különbség. A részleteket már nem tudom leírni. De az alapvető különbségen ezek nem változtatnak, az AMD programozható bejárást alkalmaz, míg az NVIDIA fixfunkcióst. Idővel mindegyik hardver programozható lesz, már csak azért is, mert az új konzolokhoz igazodni kell.
(#50145) Senki9876: Vannak infók, azért nem írok ide mostanság.
-
Callisto
őstag
Shaderekkel ha jól tudom vagy netán azt mondod, hogy meggondolták magukat és lesz plusz hardver a GPU-ban az RT számításra? Akárhogy is nézzük, amíg nem lesz még 1.1 RT-ben is le lesz maradva szerintem, de lehet kitaláltak valamit ami megoldja máshonnan hiányzó shaderek problémáját. Talán a titokzatos cache.
Az pedig, amit Te az elmúlt években "tudtál" eddig nem nagyon jött be.
-
BemAnyó
senior tag
válasz
#09256960
#50124
üzenetére
Az pont kéne is
de nem ez lesz a szempont, 50/50 nálam is mit veszek és valószínűleg megvárom még a tavaszt is hogy az NV kiadja a javított 3xxx verziókat ami majd 20% al kevesebbet fog enni mint a mostani kazánjaik elviekben, kivéve ha ez a 6xxx ténylég annyira jó lesz hogy arra sem lesz értelme várjak 
-
#09256960
törölt tag
válasz
velizare
#50123
üzenetére
Mikor nem volt Vizes kártya ha csúcskártya volt? Mindig volt.
Mikor nem volt 2GPUs kártya ? Mindig volt.Azért ez nem 50%.
Csupán az kérdéses egy önálló kategóriát alkot e vagy csak egy (Special Edition, Founder Edition) ez meg csak azon múlik a LÉG tartja e a 2.4-et vagy nem.
Abból a szempontból igazad van hogy Leak formájában akkor igazolt csak ha a driverben megjelenik azt pedig a phoronix-en fogjuk megtalálni.
Amúgy készüljetek fel a Far Cry 6-ra mint ajándék
mert a Ryzenek már megkapták ez a reális itt is. -
Mumee
őstag
válasz
GeryFlash
#50120
üzenetére
Eddig minden Navi21 leakben magabiztosan mondta mindenki, hogy 3 Navi21 SKU van.
Tehát annyira amennyire lehet hinni a leakeknek, minél több forrásból jön annál biztosabban.
(A legelső leakekben 4 SKU volt Navi21-re, XE,XL,XT,XTX még májusban)Az hogy azt vizeznék-e szerintem leginkább az akaraton múlik, hisz nem fog többet fogyasztani, mint az NV oldali kártyák, tehát egy jó lég is elég.
#50119 : Ez miért gond? Papíron lehetséges, hogy a Navi22 induljon a 3070 ellen. Helyben amúgy valószínűleg kicsit többet visz el a cache, mint +64bit buszvezérlő, viszont a PCB-n összességében többet spórolnak ígyis.
-
#50119
Petykemano
veterán
Malibutomi
#50108
Petykemano
veterán
válasz
Malibutomi
#50108
üzenetére
Azért ez annyira nem jó.
Ilyen mérethez s 2080Ti szint akkor a minimum. +110mm2-ből a 60CU-s RDNA1 is meglett volna, ami szintén hozott volna ~50%-ot.
És ezt úgy, hogy 64bittel kisebb a busViszont ami még rosszabbul hangzik: a várhatóan a 5700XT-t váltó navi23 sem sokkal kisebb annál, pedig csak 128bit.
Ha Valamit nyernek a ramon, azt biztos benyelik marzsban.
Az okokat értem, csak sajnálom -
Mumee
őstag
Patrick már az egyik Aib partnertől származó konkrét infókat írja.
"Navi 23 Die Size: 14.28 mm × 16.51 mm ≈ 235,76 mm² Package: 35 mm × 35 mm""- Max. TGP of Navi 21 XT is 290 W. - AIB partners are testing different TGP for their cards. - The ~2.4 GHz was achieved with an AIB partner card. So assume that the card was slightly overclocked."
[link]Ez alapján akkor csak az XTX verzió lesz 300W és/vagy felett.
-
Simid
senior tag
Valójában az általad írt adatok hónapokkal ezelőttről származnak APISAK-tól, aki szerintem még mindig a legmegbízhatóbb leaker. Szóval szerintem legjobb esetben is ezt erősítette meg ez a Patrick.
Korábban azt gondoltam ezek pont ráillenek egy 40-60-80CU-s lapkákra. De a 32-40-80-ra szerintem nem igazán, infinity cache ide vagy oda. Szóval már nagyon kiváncsi vagyok mi lesz 28-án. -
#50109
Mumee
őstag
Malibutomi
#50108
Mumee
őstag
válasz
Malibutomi
#50108
üzenetére
Ami logikus is, hisz ha továbbra is áll hogy van a die-on "Infinity Cache", az elég sok helyet elvisz.
-
Mumee
őstag
Die méretek :
Navi 21 505mm2
Navi 22 340mm2
Navi23 236mm2
[link]255W TGP-re visszatérve: (20-30W megy el max mint "veszteség")
"Looks like there is some uncertainty about the TGP. Let me help you. According to AIB partners the TGP is defined as the power dissipated by GPU and GDDR6 without taking into account of regulation efficiency. "
[link] -
Yany
addikt
válasz
#98320896
#50100
üzenetére
"nem onnan kéne megközelíteni, hogy mi fut el adott hardware-en, hanem van-e értelme jobb beállításnak, mert látványban is hozza a különbséget."
Ezt fejtsd ki kérlek, mert az "el futni adott hardveren" és a "látványban hozza a különbséget" szempontokat én nem látom függetlennek egymástól. Ráadásul mindegyik fontos. Az ellentmondást sem látom ebben a tekintetben a hozzászólásomban, mert ezeket nem is érintettem, hiszen tök alapnak gondolom, hogy értelme kell legyen a feature-nek, ami látható eredményt hoz a képernyőn, nem (csak) belassítja adott esetben a 10-es kártyákat.
#50102: kedvencem épp az említett kétes hírű stúdió szénné tesszelált útpadkája és föld alatti vize.
Azt nem úgy számolják Mumee...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
That's the Spirit
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Shield TV-t csinált a Shieldből az NVIDIA
- Google Chrome
- BestBuy topik
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Melyik tápegységet vegyem?
- Xiaomi Pad 6 - kiapadhatatlan jóság
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- ASUS routerek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest