- War Thunder - MMO Combat Game
- Battlefield 2042
- Dark Souls sorozat
- Xbox Series X|S
- Megjelenési dátumot kapott végre a Men of War II (PC)
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Le Mans Ultimate
- Escape from Tarkov
-
GAMEPOD.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz TESCO-Zsömle #1157 üzenetére
Mi számítana számodra jelentősnek? Új API nem lesz, így ott nem lehet javítani. A cacheszervezért lecserélik, de a shader blokk nem változik.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
zuchy
őstag
válasz TESCO-Zsömle #1167 üzenetére
Na de az még 40nm-en készül, a 68xx és 69xx meg 28nm-en. Ez kisebb kitérő lesz, később lesz majd 800Sp-s 128-bites lapka is.
Érdekes speckók ezek, elég nagy chipek lesznek már. Lehet, hogy ilyen nagy chipekből már nem is tudnak dual chipes kártyát csinálni. Bár ha jó a gyártósor, akkor meglehet lépni.[ Szerkesztve ]
PC-STYLE.hu
-
félisten
válasz TESCO-Zsömle #1171 üzenetére
Nem tudom, de ez egyelőre elég kuszának tűnik nekem.
Azt pl. nem vágom, hogy miért a dupla-fermi ellen jön a 4*800 sp-s kari.
Ez azt feltételezi, hogy az nV a mostani 512 cuda magos GF100-at fogja 28nm-re zsugorítani, és ebből kettőt a kártyára tenni, mivel az sztem lehetetlen, hogy a 40nm-es 2*256 cuda magos kártya ellen 4*800sp kelljen.
Sztem az nV hamarabb csinál egy 1024-es nagy chipet 28nm-en.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
robyeger
addikt
válasz TESCO-Zsömle #1167 üzenetére
ez a déli szigetek lesz, tehát ha a későbbi északi szigetek chipjet is a HD6xxx jelölési rendszerbe akarják besuvasztani, akkor érthető a lejjebb sorolás.
Angel1981: pletyka persze A 4890-nek is valamivel nagyobb lett a lapkamérete, mint a 4870-nek, ez természetes ha marad a csíkszélesség, de több tranyót kap
Bici: Ahogy TESCO-Zsömle is utalt rá, az NV a GT200 chipjét is 65nm csak 55nm zsugorította, architektúrát nem váltott.
[ Szerkesztve ]
Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
robyeger
addikt
válasz TESCO-Zsömle #1175 üzenetére
nem tudhatjuk milyen csodát terveznek HD7xxx jelölések alatt Mivel a TSMC nincs a helyzet magaslatán és a GLOBALFOUNDRIES-nek pedig nincs még akkora gyártási kapacitása se, mint ami az egészhez kellene, ezért akár logikusnak is tünhet ez a megkavarás
Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
félisten
válasz TESCO-Zsömle #1173 üzenetére
Értem én, de a 40->28nm lehetőséget ad a duplázásra azonos méret mellett. Ha ezt nem használják ki, akkor az valszeg azért lesz, mert a TSMC nem fogja tudni 28nm-en sem sokkal jobb kihozatallal gyártani a nagy méretű chipeket.
Ez viszont azt is jelentheti, hogy az AMD 450mm2-es chipjei is bajba kerülhetnek ezen a téren, kivéve, ha ezeket legalább akkora kihozatallal lehet gyártani, mint a 28nm-en sacc/kb. ~265mm2-es Fermiket - esetleg a GF segítségével, de nehezen hiszem, hogy jobbak lennének így elsőre 28nm-en, mint a TSMC.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
válasz TESCO-Zsömle #1178 üzenetére
Szerintem ez a gyártási lehetőségektől függ. Ha a TSMC 28nm-es sora nem szenved attól a nyűgtől, amitől a 40nm-es, akkor elvileg a dublázással együtt is meglehetnek az eredeti órajelek. Ha a 28nm-es sor örökli a 40nm-es problémákat, akkor valóban nem lesz ok duplázni.
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
válasz TESCO-Zsömle #1180 üzenetére
Én is, csak ne a CUDA-val és PhysX-el érjék ezt el.
Amíg ez a két dolog, ami miatt a fejlesztők nV-re írnak ezt-azt, addig annak drukkolok, hogy az AMD minél nagyobbat verjen rájuk, ami által már nem éri meg a CUDA/PhysX erőltetése.Jó lenne, ha nem szoftvertámogatás alapján kéne hardvert választani.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
válasz TESCO-Zsömle #1189 üzenetére
Jó, hát ha megint lesznek gyártástechológiai gebaszok, akkor igazatok van, de remélem, nem lesznek.
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz TESCO-Zsömle #3913 üzenetére
Fasza. Akkor még épkézláb AA sem lesz. Akkor marad az MLAA.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
DemonDani
addikt
válasz TESCO-Zsömle #3915 üzenetére
Majd élesben kiderül, hogy mi a minimum.
Ezek olyanok mint az autók fogyasztási adatai, meg stb... mese habbal
Recom/Min cpu ugyan az, ram ugyan az... tovább nem is kell ragozni, millióból 1 ilyen motor létezik...
[ Szerkesztve ]
NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.
-
DemonDani
addikt
válasz TESCO-Zsömle #3986 üzenetére
grafikus kártyára 150k+ főleg úgy hogy 2-3 game létezik a földön ami talán nem fut állandóan teljesen simán? és mostanság a gamek piacán olyannyira berekedt az izomgépre való fejlesztés hogy a legdurvább game már több éves (crysis)
bizony elég pézesnek kell ehez lenni... vagy simán butának
meg félreértettem az egyik hszét (azt hittem 580ról akar 6990re váltani de csak arra gondolt hogy 580at vesz ha drága lesz a 6990) erre reagáltam a kőgazdagságot
NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.
-
Med1on
aktív tag
válasz TESCO-Zsömle #3986 üzenetére
"Magába" 150k-val nem számít még kőgazdagnak, de 150k mint egy vga-ra kifizetett összeg azért az elég sok/durva.
A semmi az a valami, ami azáltal van, hogy nincs.
-
Med1on
aktív tag
válasz TESCO-Zsömle #3998 üzenetére
Azért hatalmas különbség van egy TV meg egy VGA között. Önmagába egy VGA semmire se jó, illetve ha megkérdeznél 10 embert 9 biztos azt mondaná, hogy a TV-t választaná.
[ Szerkesztve ]
A semmi az a valami, ami azáltal van, hogy nincs.
-
DemonDani
addikt
válasz TESCO-Zsömle #4000 üzenetére
képzeld a putriban vannak aztán LCDk és mikor kikötik az áramot akkor megy a zaciba... lesz áram akkor meg hozzák kifelé... a ház összedől a parabola antennák súlya alatt
(#3993) Dj Dekko!
inkább vennél Corei7et úgylehet jobban mennének a gamek hd5850en mint ezzel a c2dvel meg 6990-el... extra szánalmas már azért egy c2d ilyen környezetben...[ Szerkesztve ]
NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.
-
DemonDani
addikt
válasz TESCO-Zsömle #4015 üzenetére
Egyszerűbb a procit írni, mint azt hogy esetleg itt meg itt jobban fekszik az i760 memóriavezérlője meg cache felépítés, stb... de akkor mondjuk úgy hogy az új játékoknak általánosan jobban fekszik egy Corei7/5 platform, ha ehhez hozzáadjuk azt hogy ismerik a 4magot és nem csak hallásból, akkor megint nem csökkenni fog a teljesítmény
A Sandyk mellett kicsit problémás a tuning, mert a szorzó mégsem annyira hatékony azért mint a rendszerbusz gyorsítása, de ez 10-ből 1 helyen lesz bukta, persze mindig úgy van, hogy pont azon az 1 helyen kéne, de a Mhz-el nem lesz gondja, 4,4-et általánosságban mennek, és nem is melegednek annyira mint az elődök, szóval a régi hűtés is bátran megtartható, és nem csak emlékbe[ Szerkesztve ]
NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.
-
radi8tor
MODERÁTOR
-
Angel1981
veterán
válasz TESCO-Zsömle #4332 üzenetére
Akkor is, mivel ez 1 lépcsőfok!
GPU-k nál inkább half node-ok vannak, a HD4000 55 nm-en készült, a HD5000-6000 40 nm-en. Ezért adja magát, hogy ez 28-on készüljön, a következő csíkszélesség pedig a 20 legyen.
Nem csoda, hogy törölték a 32nm-t, nem is értem, miért terveztek vele, amikor az full node, amin sokkal inkább CPU-kat gyártanak. (Tudom, volt már rá példa, hogy alkalmazták, pl. a G80 90nm-en jött ki, de nem jellemző.)
A 32 és a 28 között meg aztán nincs nagy különbség...[ Szerkesztve ]
-
Angel1981
veterán
válasz TESCO-Zsömle #4337 üzenetére
Megfeledkezel arról, hogy a 4870 egy felső kategóriás kártya volt, míg az 5770 egy felső középkategóriás - nem véletlen az eltérés a százas helyértéknél.
Az 4870 megfelelője az 5850 (az 5870 a 4890-é), és szinte pont azonos a TDP.; 150W, mint ahogy a másik páros esetén a 190W.
Egyébként az 5770-nek a hivatalos TPD-je 110W.[ Szerkesztve ]
-
Angel1981
veterán
válasz TESCO-Zsömle #4346 üzenetére
A Netburst architektúra igazából már 2003-4 környékén bukott volt, csak az Intel erőltette, mert bízott benne, hogy megoldja a sokasodó problémákat.
2006-ra már katasztrofálisan elavult volt, míg Core 2 hipermodern architektúrával debütált.
Az általad említett példa egészen kivételes, a mérnökök tervezési hibájával természetesen nem lehet mit kezdeni, azt "nem nehéz" lepipálni teljesítményben egy fejlett architektúrával alacsonyabb TDP mellett.Itt egy jól működő GPU architektúra mellé fog bejönni egy cGPU architektúra, semmi más nem fog történni.
Aki esetleg arra számít, hogy kisebb fogyasztás mellett sokkal erősebb lesz, annak előre megmondom, hogy bizony csalódni fog, ebben biztos vagyok[ Szerkesztve ]
-
Angel1981
veterán
válasz TESCO-Zsömle #4348 üzenetére
1. Lehet, de míg az csak GPU, addig a most érkezők cGPU-k, általános számításokra is kihegyezve, olyan dolgokra, amik nem szükségesek a mai grafikus megjelenítésekre.
2. Nem tudom? Nézd meg az elmúlt évek kártyagenerációit! Az NVidia a cGPU felépítés miatt csak kb. +40%-nyi tranzisztorral tudott +15-20%-nyi teljesítménytöbblet hozni az AMD megoldásaihoz képest. (4870-GTX280, 5870-GTX480)
3. Nem kell sokkal erősebbnek lennie? Ellenzed a fejlődést? Akkor szerinted baj volt, hogy a HD38XX-nál jó másfélszer erősebb volt a HD48XX, annál meg a HD58XX?
4. a HD6970 valóban kb. 15%-kal erősebb a HD5870-nél, viszont kb. 25%-kal több tranzisztort tartalmaz, és 25%-kal többet is fogyaszt. Hatékonyság tekintetében igazából visszalépés történt, de ezen nincs mit csodálkozni, hiszen a HD69XX egy kis lépéssel közelebb került a cGPU-hoz - mi ez, ha nem "bizonyíték"?
5. Igen, akkor valóban tartható, csakhogy eddig nagyon nem ez volt a megszokott.
Mármint, ha kisebb lett a csíkszélesség, 50-70%-ot nőtt a teljesítmény, kb. változatlan TDP mellett. Nem az volt a helyzet, hogy 20% növekedés, kisebb TDP mellett.
Ez merőben új irány csak ezért vagyok meglepve.[ Szerkesztve ]
-
Angel1981
veterán
válasz TESCO-Zsömle #4351 üzenetére
Lehet, most már tisztázni kéne, hogy ki milyen szemszögből nézi.
Én kizárólag játékos szemszögből nézem, Te meg ahogy elnézem nem (ami persze nem baj), és lehet, ebből adódik a nézeteltérésünk.Válaszaim:
Igen, de ezek a cGPU-k a puszta grafikus megjelenítésben nem olyan hatékonyak, mint a "sima" GPU-k. (Legalább is jelenleg, és még egy ideig biztos így lesz.)
Lehet, de mi most a max. TDP-ről beszélünk, nem a nyugalmiról, és nem az átlagosról.
Márpedig ha a max. ennyi az sok mindent elárul a várható teljesítményről, ugyanis a puszta architektúraváltással nem lehet csodát tenni ( a korábban említett Pentium-Core egy ritka kivétel).Játékok szempontjából mi értelme "hogy olyan dolgokra is képes, amire eddig nem" ha egyszer nem használja ki, legalább is jelenleg nem?
Lehet, hogy most megkönnyítette volna, de ha ez lenne a cél, eleve nem lett volna tervbe véve a 28 nm. A TSMC amúgy is mindig half node-okban volt jobb, jövőbeli terveik közt szerepel a 20nm és a 14nm, másról nem nagyon van szó.
Arról nem is beszélve, hogy a jövőre nézve pont hogy úgy néz ki, hogy a full node fog eltűnni. Az Intel és az AMD is a 22 nm után 14-et tervez, utána meg 10-et.Az utolsó 2 bekezdésedben tárgyaltakat meg tudom, nagyjából és egyetértek velük.
[ Szerkesztve ]
-
gyiku
nagyúr
válasz TESCO-Zsömle #4366 üzenetére
190w tdp-vel nem piskota. csak lesz vmi kis finom passziv 7770/7850
hüllő
-
BotaN
senior tag
válasz TESCO-Zsömle #4376 üzenetére
Az se lesz rossz vétel, persze ha jó lesz az ára, mert a 6970 kiszolgál mindent és ha csökken a csíkszélesség, akkor még hűvösebb is lehet az egész.
http://www.flickr.com/photos/kristofkulcsar/
-
BotaN
senior tag
válasz TESCO-Zsömle #4380 üzenetére
Jól hangzik, azért 130W TDP mínusz az már a nem mind1 kategória.
http://www.flickr.com/photos/kristofkulcsar/
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz TESCO-Zsömle #4380 üzenetére
Ezért gondolkozom én is a váltáson (majd). Nekem 260W mínuszt jelentene.
⭐ Stella
-
Angel1981
veterán
válasz TESCO-Zsömle #4389 üzenetére
Illetve az, hogy egyértelműen látszik, hogy már a mobil piac a fő szegmens, az asztali megoldások egyre inkább háttérbe lesznek szorítva, pedig szerintem még egy jó ideig nagyobb lesz rájuk az igény, mint ahogy a médiában, illetve a gyártókon keresztül be van állítva
-
BotaN
senior tag
válasz TESCO-Zsömle #4391 üzenetére
Egyszer lecseng majd úgyis ez a nagy tablet/netbook őrület, majd jön helyette valami más. Azt viszont számomra elég szomorú hogy megéltük azt a kort mikor egy új gpu generáció először mobil eszközökbe jelenik meg, az asztali szegmensnek meg várni kell.
http://www.flickr.com/photos/kristofkulcsar/
-
joker1220
őstag
válasz TESCO-Zsömle #4395 üzenetére
Kezdek beleőrülni az AMD be, viccen kívül,
nemrég adtam el az asztalimat, épp azért
mert jön az új generáció...Ha az új Radeon okkal is azt csinálják mint
a Bullal hogy húzzák vonják halasztják
hónapokon keresztül akkor beadom a kulcsot
az tuti.Egyáltalán merjek belevágni az am3+ ba.
Minden rev.1 es, teljesen kiforratlan, most
rákölteni egy valag pénzt aztán kiderül
valami hardverhiba:SPhenom II nél is volt három stepping,
mire kiforrott teljesen:SLehet hogy inkább nem veszek semmit
jövő tavaszig, addigra már lesz bőven
teszt meg stb, VGA kkal szerintem
ugyanez a helyzet.,,A lustaság nem más, mint pihenés mielőtt még elfáradnánk''
-
joker1220
őstag
válasz TESCO-Zsömle #4397 üzenetére
Én meg azt a configot adtam el amit az adatlapomon látsz, nekem sem
volt semmi gondom vele, csak szükségem lett egy leptop ra ezért
el kellett adni....Viszont itt már az is a kérdés hogy érdemes e nekem újra asztali,
mert a leptop elvisz mindent amivel játszom...i5 2410M 2,3Ghz - 4Gb 1333Mhz Cl9 ram - Geforce GT540M 1Gb
Szerinted van értelme várni és mondjuk egy év múlva venni egy új asztalit?!
,,A lustaság nem más, mint pihenés mielőtt még elfáradnánk''
-
joker1220
őstag
válasz TESCO-Zsömle #4399 üzenetére
Jelenleg elvisz
De az újabb játékokkal már nem biztos hogy elmenne
Van bringa de sajnos 'alaplap' hibás
,,A lustaság nem más, mint pihenés mielőtt még elfáradnánk''
-
BotaN
senior tag
válasz TESCO-Zsömle #4404 üzenetére
Jóvan' nem kell lehurrogni, tartom amit tartok, türelmetlen vagyok, és információéhes. Ez a cikk amit itt linkelt egy kolléga, és ami kint van főoldalon is csak tovább borzolt.
sz: A fordított dolgot arra értettem hogy előtt jött az asztali variáns utána a mobil, a VGA piacon.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/kristofkulcsar/
-
BotaN
senior tag
válasz TESCO-Zsömle #4406 üzenetére
A kérdés már csak az hogy mikor jön majd olyan játék/grafikát intenzíven használó program, ami majd ezt a Bull magos, "7900" CU-s kombót ki is használja. Jó lenne egy meghatározó PC sztenderd is.
http://www.flickr.com/photos/kristofkulcsar/
-
BotaN
senior tag
válasz TESCO-Zsömle #4408 üzenetére
Nem is ezt vitatom hanem sokszor hallom, egyre gyakrabban azt hogy az APU legnagyobb előnye hogy a grafikus mag (nem is mag de mind1) közvetlenül eléri a memóriát, írhat olvashat, stb, és az API megkerülésével sok ezerszer gyorsabban képes mondjuk textúrát betölteni.
Tehát adott lesz egy erős APU, de vajon mikor következik be az áttörés és mondja azt valaki hogy, ok elég sok ilyen gép van már, kukába a VGA-val, és áttérek a gyorsabb APU-ra.
http://www.flickr.com/photos/kristofkulcsar/
-
BotaN
senior tag
válasz TESCO-Zsömle #4410 üzenetére
Igen, és is erre referáltam, és azt is tudom hogy ő nem szokott rossz fába vágni. Ha 10-20 más fejlesztő is ezt mondja akkor ott már van miről beszélni.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/kristofkulcsar/
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz TESCO-Zsömle #4469 üzenetére
Akkor muszáj lesz az asztalt vernem fizetés emelés miatt.
⭐ Stella
-
radi8tor
MODERÁTOR
-
Angel1981
veterán
válasz TESCO-Zsömle #4474 üzenetére
"Én -a pletykákra alapozva- amondó lennék, hogy a HD7970-es olyan 20-25%-al pakol majd oda a 6970-esnek, miközben 200W alatt marad a fogyasztása*."
Egyetértek!
Talán majd a következő 28 nm-es széria ismételten gyorsabb lesz 20-30%-kal, viszont a fogyasztása is több lesz ennyivel, és akkor a 28 nm-en készülő "8970" kb. 60-80%-kal lesz gyorsabb a kb. azonos TDP-jű, 40 nm-es 6970-nél, vagyis azt a teljesítménynövekedést, amit korábban 1 generáció alatt léptek meg, most 2 alatt fogják.
-
Angel1981
veterán
válasz TESCO-Zsömle #4479 üzenetére
Őőőő, bocs, nem értem, vagy le vagyok maradva!
Az asztali vonalon 190W a TDP a csúcslapkának, míg a mobilban nem ajánlott 100W fölé menni.
Akkor hogy érik el? Underclock, illetve részegységek letiltása? Szabható TDP? -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz TESCO-Zsömle #4490 üzenetére
Nem feltétlen. A GPU terhelése különbözik a mérhető fps-től. Inkább a jelenettől függ. A Furmark sem egy komplex dolog, és pont ezért terhel, mint az állat.
A PowerTune mellett másik opció, hogy durván le lesz korlátozva szoftveresen a sebesség, és akkor megérzed a tempón. A harmadik megoldás pedig a nuku védelem, és reménykedhetsz, hogy túléli a VGA a kalandot.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz TESCO-Zsömle #4492 üzenetére
Ennyire nem durva a probléma. Az AMD és az NV is igyekezett a refparamétereket úgy beállítani, hogy a túlterhelés csak a Furmark és társainál jelentsen problémát. Ez pedig nem hiszem, hogy bárkinek probléma. Egyébként jogos, bár nekem nem a két GPU-val van a bajom, hanem a szabványos fogyasztási határ átlépésével. Ez nekem sem tetszik. Remélhetőleg a nextgen alatt erről az irányról letérnek az érintettek.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz TESCO-Zsömle #4494 üzenetére
Szerintem érdemes elfelejteni a korábbi pletykákat. Semmi sem valós belőlük. Már az vicc, hogy mit keres egy mobil GPU kódneve az asztaliak között.
A Wiki sajnos egyre nagyobb vicc lesz ezekkel a találgatásokkal.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Robi BALBOA
őstag
válasz TESCO-Zsömle #4508 üzenetére
Hát igen elég siralmas a helyzet, pedig már terveztem, hogy még egy 480 helyett veszek egy 7970-et ami kb hozza ugyan azt (elvileg) mint két 480, de 190W-os TDP-vel.
Az én karimat is drágábban tudnám eladni most mint amikor vettem.
A HD5870 tartotta még ilyen jól az árát, monduk nem a forint gyengesége miatt, hanem mert nem volt ellenfél és mert kib.szott jól eltalált kari lett, majdnem annyiért tudtam eladni amennyiért vettem 1 év után.Amúgy én már csodálkoztam is ezen, hogy egy nagyságrendekkel drágábban gyártható csúcs vga-t miért nem annyiért árulják mint a csúcs procikat, amiket mellesleg sokkal olcsóbb gyártani is. Úgy látszik ezen ők is elgondolkodtak és megoldották a problémát.
Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz TESCO-Zsömle #4519 üzenetére
Addigra legalább az ára is lejjebb megy, kivéve ha jön az árvíz.
⭐ Stella
-
Angel1981
veterán
válasz TESCO-Zsömle #4523 üzenetére
Okok, mint írtam, ne legyen igazam!
Egyébként igencsak szemezgetek a 79XX-as szériával!
Ugyan becsülettel szolgál a 4870 Toxic, de már kicsit öreg szegény, megérdemli a pihenést. -
Angel1981
veterán
válasz TESCO-Zsömle #4525 üzenetére
Egyrészt ennyit még sosem adtam ki egy VGA-ért, másrészt elnézve az irányvonalat, lehet, hogy ez lesz az utolsó kártyám...
Nincs mese; pár év és egy meghatározó korszak lezárul a PC-k történelmében, ez pedig a dVGA-k kora...
Megtisztelem "őket" egy ilyen jellegű beruházással!Egyébként mit gondoltok, attól mert PCIE 3.0, gond nélkül fog dolgozni a 2.0-s alaplapommal? Tudom, hogy papíron kompatibilisek, de hallottam anno is, hogy valakinek a 2.0-s kártya nem működött tökéletesen az 1.1-es foglalatban; időnként fagyások voltak, vagy bootoláskor nem adott képet, újra kellett indítani.
-
nagyúr
válasz TESCO-Zsömle #4523 üzenetére
a 6990-es 365W, nem 300 - az nem mindegy
a "GCN jobb a VLIW4-nél perf / mm2" propagandavonatra pedig egyelőre nem érdemes felülni. egyrészt nem tartom kizártnak, hogy nem azonos csíkszélesség mellett fogják a kettőt összevetni (marketingeseknek belefér), másrészt pedig az sem kizárt, hogy ezt az összehasonlítást a teoretikus Battlefield 6-tal végezték, a Frostbite motor 4.0-s verziójával - ebben az AMD-nek nagy gyakorlata van.
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
stranger28
addikt
válasz TESCO-Zsömle #4508 üzenetére
Én is valami ilyen árazást tudok elképzelni. A forint pedig most jó, hogy magas, mivel ha a 7970 hozza vagy erősen közelíti a 6950 CF-t, akkor fájó szívvel, de megválok tőlük és visszakapom a vételárát konkrétan.. Meglátjuk mit tudnak.
-
Angel1981
veterán
válasz TESCO-Zsömle #4533 üzenetére
Tényleg ennyire haldokolna dVGA piac?
Szerintem "csak" lassú leépülés lesz, több éves átfutási idővel.
Mondjuk igaz, hogy a fejlesztések során már most számolhatnak azzal, hogy pár évük van már csak hátra... -
FireKeeper
nagyúr
válasz TESCO-Zsömle #4541 üzenetére
nekem tetszene a koncepció. hűteni is egyszerűbb lehetne.
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- nVidia GeForce RTX 3060 TI AMP White Edition Videókártya
- GARANCIÁLIS! MSI SUPRIM RTX 3080 Ti 12GB GDDR6X Videokártya! BeszámítOK
- PowerColor RX 6800 XT Red Dragon 16GB GDDR6 256bit - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Rog 4070 Ti //KERESEM!!//