-
GAMEPOD.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz TESCO-Zsömle #4723 üzenetére
Miheztartás végett a 6970-esnek 100%-al kevesebb számoló-egysége van mint egy 5970-esnek és 21%-al magasabb az órajele, átlagosan mégis csak 19%-al erősebb az 5970-es.
viszont ha az 5970-en 2x2G memória lenne, akkor az a 19% inkább 40-50% lenne - úgyhogy érdemes óvatosan bánni az ilyen analógiákkal.
az érem másik oldala, hogy a Cayman és a Cypress között a VLIW5 - VLIW4 váltás nem hozott komoly teljesítménybeli differenciát, az egyedüli igazán komoly különbség a frontendben van (az ész nélkül tesszeláló játékok gyorsabbak a Cayman architektúrán). a 7900-asok állítólagos architektúrája viszont eléggé más megközelítés, ezért akár komoly anomáliákra is lehet számítani - mindkét irányban.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
FireKeeper
nagyúr
válasz TESCO-Zsömle #4747 üzenetére
igen, egy felsőkategóriás laptól már igenis elvárható hogy minőségi terhelhető VRM része legyen. pláne, ha kilövöd ugye a VGA fogyasztását, akkor egy 200W+perifériák fogyasztás elég baráti.
ráadásul ez a 200W is nyilván csak plafon.steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
válasz TESCO-Zsömle #4747 üzenetére
IFX14em van, tehát van direkt összehasonlítási alapom ezekkel a tesztekkel. valamint eleget tesztelgettem, hogy tudjam mire képest, illetve ennél fogva kb legyen egy képem arról, hogy jelenleg légen mi elérhető a gyakorlatban. a procim pedig eléggé meredek fogyasztásgörbére még q6600 viszonylatban is, tehát a 40-180Wos terhelésekkel van saját tapasztalatom is. nem műterhelés, lappal volt nézve az átfolyó áram és abból jött ki a fogyasztás (konnektoros mérő alapján ezeknek nagyrészt stimmelniük kell, több ember tapasztalatai alapján is innen a fórumról). erre jönnek még rá a q6600 fórumos tapasztalatok.
ezek a tesztek már egy fokkal hihetőbbek, mint a frostyteches bench, a tizenvalahány fok 150Wos terhelés mellett. ami viszont nekem nagyon gyanús: 80-120Wra 13fok a deltaT (kb reális), 120-150re ez három fok (ez nem). az meg, hogy fokban 80-120 és 150-300 között egyezik a távolság, azt nem tudom hogyan sikerült elérni. illetve gyanús, hogy ez a celsius degrees lower is better akkor most deltaT vagy valós hőfok. ha utóbbi, akkor a teszt alapján többé nem lenne szükség vízhűtésre. meg felmerül a kérdés, hány fok van a szobában. ventik cseréjével meg 2000rpm fölött nagyon visszaesik a nyerhető deltaT (ld pl a well dressed megahalemset), szóval az is csak részben lenne magyarázat, ha delta pushpullt használtak volna.
a hőcsőnek tényleg nincs mechanikai tehetetlensége, de nem is arról beszélek. 3.6@1.46-1.48on volt egy ilyen érdekes anomália a vízszintben lévő rendszerrel, hogy beindítottam a primeot, és csak néztem az adatokon: első magpár 53fok, második magpár 67 fok, kupak 61. amikor lement az első kör (smallFFTnél van egy icipici terheléslyuk körök között) a második magpár beállt 62re, az első marad 54en, mag 61 fok. dolog pikantériája hogy újrapasztáztam mx4el, eredmény egyezett, csak a magpár volt 61en és a mag 62őn. namost, miért anomália: ez csak TY140 tandemmel, és csak 3.6on jött elő. 3.2őn 50-51-52 volt mag/páronként az eredmény. ugyanakkor 3.6on egy ventivel 63-66-63 (UK2000) illetve 67-70-67 (Papst 4412 f/gl) jött ki, szóval a második magpár viselkedése számomra rejtély. "Hogy 40-50°C-on forrjon benne a víz..." ilyet egy szóval nem mondtam, honnan jött?
ja igen, bónusz: 3.6@1.46-1.48on zenélt az alaplapi VRM, pedig a TY140 eléggé leért. egy 6fázisú, fethűtéses, maga idejében azért egész jó lapról beszélünk. a duplázott fázisú dq6okon kb két év alatt szálltak el a fetek vizezett és végig 3.6@1.45 körül járó q6600akkal. a tuningolt asrock meg nemtudom meddig bírja, de tippre szénnéhúzva szerintem nem éli meg a gariidő lejártát.
utóbbi miatt mondom, hogy drága lesz a lap és macerás lesz a hűtés. lehet emiatt is kellett mind amd, mint intel részről vizet csomagolni a csúcshűtők mellé, tesztelik a célközönséget. persze, a hűtést meg lehet oldani, vrmre meg a dfi már p35ön is használt volterakat, kérdés mennyire lesz drága az egész cucc.
"És fog is menni, mert az AM3+-os Piledriver után nem lesz több CPU. Csak és kizárólag APU-k lesznek játékos célokra is"
tény. érdekes lesz a jövő év.[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
nagyúr
válasz TESCO-Zsömle #4747 üzenetére
attól, hogy azzal dolgozol, ami van, még nem árt a releváns teszteredményeket nézni... no mindegy.
tárgyilagosan nézve, a fusion komponensek együtt sem fognak nagyobbat alkotni, mint egyenként - egészen addig, amíg a számukra előnyös módon megírt szoftverek el nem kezdenek szaporodni. jó kérdés, hogy erre mikor kerül sor - az ingyenes power user alkalmazások között akár jöhet ilyesmi hamar is, de a többi területen kevésbé lennék optimista.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
válasz TESCO-Zsömle #4752 üzenetére
persze, ez az előnye a valós tesztpadnak, és ez egy vitathatatlan előnye. a probléma viszont az, hogy valós prociról légen 300Wot nem lehet elvezetni. vesd össze a frostyteches teszteket az spcresekkel, utóbbinál teljesen hihető dolgok jönnek ki, előbbinél meg a 150Wos tesztpadon mért eredmények még egy brutál víztől is jónak számítanak.
pár dolog egy picit másképp van intelnél, legalábbis ennél a szériánál. a magoknál van elcsúszás hőfokokban (magasabb hőfokoknál alacsonyabb, alacsonyabb hőfokoknál egész magas, 40 fok alatt már jópár fokot csúszik), de a kupak egy fokon belül van az intel specsheet szerint, az egész tartományban. tehát itt közel sincsenek akkora inkonzisztenciák, mint pár olcsó amds lapoknál (viszont lézeres hőmérőm tényleg nincs). a kupak és a magok közötti hőátadást meg egyik egyetemi laborban anno lemérték, egy fok alatt volt, tehát sok vizet nem zavar. ez egybevág azokkal a tapasztalatokkal, hogy páran leszedték a heat spreadert anno amikor a proci még új volt, és meglepődve konstatálták, hogy +-1fokot "javult"ak a hőfokok.
a magok és a kupak közötti hőátadás tényleg nagyon jó. tandemben használt ventiknél (ez fontos a két torony miatt, egyébként egyik csak pullból kap) nálam 1-2 fok a max eltérés kupak/magok között vízszintben nézve asztalon 50-60fokos hőfokok felett (ld magok elmérése). mind a hűtő, mind a proci polírozott, tehát a homorúság se lehet probléma. paszta mx4, de mx2höz képest az már nem javult semmit. gyakorlatban meg még a magoknál a chip topológiája és a hőcsövek fizikai elrendezése is bejátszik, de ez az amibe már végképp nincs beleszólásunk.
az együtt mozgó magokról tudok, hogy emiatt van kentisfield szériánál, emiatt is írtam magpárakat.dfi lapot pont napokban nézegettem anandon, a 4 oldalas indepth oc leírás kissé szíven ütött. és az még csak nem is a p45ös variáns volt, amit néztem. licensz egyébként tényleg elég sokat dob, de a pcb maga is baromi drága. innentől meg minél bonyolultabb áramkörök kellenek, annál drágább lesz a cucc. licensz tekintetében azért nincs akkora hatalmas különbség z68 és x79 között, SB is kb egyezik, ettől függetlenül árban elég hatalmas a különbség.
nem lesz még egy start valamikor év végén? piledriverre q1 vége/q2 elejét hallottam, az áll még?
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz TESCO-Zsömle #4758 üzenetére
Én is túléltem a DFi-t. (hozzátenném soha életemben nem tuningoltam előtte) Csak azért adtam el, mert nem fejlesztették már a BIOS-át és Gulftown mellett nem volt jó a memóriakezelése. Bloomfieldhez tökéletes lap.
⭐ Stella
-
Z10N
veterán
válasz TESCO-Zsömle #4731 üzenetére
#4723 + #4731
Jo is lesz az, 8550D/8650D + 8750/8850 hybrid CF-be[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
P.M.S
csendes tag
válasz TESCO-Zsömle #4780 üzenetére
Valószínűleg igazad van. Kár amúgy már érdekelt.
[ Szerkesztve ]
-
Angel1981
veterán
válasz TESCO-Zsömle #4780 üzenetére
Az időeltolódás ilyenkor soha nem számít?
Mármint, hogy pl. hivatalos bejelentés és sajtótájékoztató; Los Angeles, 10:00 AM - és akkor ehhez igazodik a többi időzóna bejelentése is. -
Z10N
veterán
válasz TESCO-Zsömle #4798 üzenetére
Ezt ertem, de mi koze ennek a 7670M-hez? Biztos, hogy ezt nekem akartad cimezni?
ui: Ha csak nem azt akartad mondani, hogy a 40nm--->28nm valtas lefelezi a fogyasztast adott mm2-en.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
válasz TESCO-Zsömle #4800 üzenetére
Ertem, viszont...
6970: 250W
6950: 200W
7870: 120W
7850: 90W90/200=0,45
120/250=0,48784/1600=0,49
ezzel a mutatoval kb. ennyinek kellene lennie:
7850: 98W (nah itt nem is a 8W, hanem a "magikus" 100W alatti fogyasztas a bravuros)
7870: 122,5W (ez stimmel)- mondjuk a kisebb pcb/vrm miatt ebbol meg le is jon par Watt
- erre meg rajon az ujabb szeria magasabb memoria orajele
- nemi optimalizalas, fix es uj modul(ok) megint csokkentNe erts felre, nem csodalkozom, hanem ha mindezt belepaszirozzak az adott termekbe le a kalappal a mernokok elott.
Szoval 90W helyett 108W-t es 120W helyett 135W-t varnank. Az elobbi ugye 4850 szint az utobbi meg 6850, fogyasztasban.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
FireKeeper
nagyúr
válasz TESCO-Zsömle #4803 üzenetére
nem mindenhol. volt ahol a 4870 a brutális memsávszél miatt előrébb végzett. a 4890-t meg szerintem biztos nem hozta. az már más kérdés persze, hogy fogyiban jobb volt.
proci985: nem egyformákat szerintem nem lehet, de ha esetleg mégis, akkor is a kevesebb számolót tartalmazó GPU-hoz igazodna a rendszer gondolom. de sanszosabb, hogy nem lehet, ha a GPU-nak nem ugyanaz a típusa, a driver nem is engedi a CF-et.
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
Z10N
veterán
válasz TESCO-Zsömle #4803 üzenetére
Jol mondod, de nem 90W hanem pont 108W-ot, amit "kalkulaltunk" Igen 4850 es 4870 kozott volt, ugye a mem vezerlo 48xx-nal 256bit, 57xx-nel meg 128bit. Az elobbi javara azert a mem bw jelentos volt.
#4802 es #4804:
Tudtommal is azonos csaladban levo chipeket ossze lehet kotni cf-be. Ilyenkor a gyengebbik lesz a mervado. Szoval pl.:Juniper Pro + Juniper XT
Cypress Pro + Cypress XT
Barts Pro + Barts XT
Cayman Pro + Cayman XTetc.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
P.M.S
csendes tag
válasz TESCO-Zsömle #4811 üzenetére
Erről eszembe jutva.
Szerintetek sikerülni fog az AMD XDR2-höz fűzött reménye és azt kapjuk amit előre jeleztek? -
Z10N
veterán
válasz TESCO-Zsömle #4811 üzenetére
Ha nem is az AMD, majd az MS bevasarol XDR2-bol az uj xbox-hoz vagy a SONY a PS-hez.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
P.M.S
csendes tag
válasz TESCO-Zsömle #4815 üzenetére
Hát igen az a bizonyos ha...
-
Z10N
veterán
válasz TESCO-Zsömle #4815 üzenetére
Igen az uj Wii-be RV770 varians lesz. Viszont az MS annak idejen is a Xenos-szal az adott csucs R520 varianst rakta az xbox360-ba. A SONY pedig az RSX-t XDR memoriaval a PS3-ba. Szoval nem elkepzelhetetlen, hogy most meglepik a GCN-t. Illetve ugye a konzolnal vram+kozponti ram egyben van, ami nem art ha jo gyors lesz, esetleg meg kap eDRAM-ot a GPU. Vagy...egy nagyon vad otlet, az AMD gyart nekik vmilyen APU-t . A mostani xboxoknal mar egybe van a cpu+gpu egy ideje. Egy biztos, ugye konzolnal hosszutavra kell tervezni es ez az architektura valtas most pont jol jon.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
válasz TESCO-Zsömle #4811 üzenetére
árak: alacsonyabb fogyasztás, illetve van egy optimális pont is közgazdaságtanilag. azért a 69X0 rev0 a digi vrmmel és vapor chamberrel nem volt egy olcsó package. gyártástechnológia előzőnél kényszer volt (fejlesztésbe nem láttunk bele, ott eléggé sok dolog változott menet közben, aminek attól még volt fejlesztési költsége, chipeknél pedig a fejlesztés eléggé drága), architektúránál szintén volt kavar. 69X0 VLIW5 volt.
szerintem nem fognak följebb menni árban, az a 350 usd a proért így is a 6970 kezdő szintje volt. 200-250USDnél többért meg annyira nem vesznek sokan kártyát.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
FireKeeper
nagyúr
válasz TESCO-Zsömle #4820 üzenetére
a VLIW5 nem VLIW4 akart lenni?
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
válasz TESCO-Zsömle #4820 üzenetére
persze, de ott volt még az 5850 is. gyengébb chipeket meg el kell adni, hacsak nem a 79x0 szériát mutatóba akarják gyártani.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
korcsi
veterán
válasz TESCO-Zsömle #4825 üzenetére
Nem értem, a 69x0-sok VLIW4-esek teljesen logikusan mert 4 végrehajtó van benne párhuzamosan míg a többi ami már megjelent mind VLIW5-ös.
"Az AMD ugyanis csak a működő chipekért szokott a TSMC-nek fizetni." Én ilyenről csak a glofoval kapcsolatban hallottam a cpu gyártásra vonatkozóan, de az is csak alkalmi az iparágban, de lehet jobban tudod, mint a vliw4-5 dolgot
[ Szerkesztve ]
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
Z10N
veterán
válasz TESCO-Zsömle #4820 üzenetére
Jogos, hogy perpill hatekonyabb, de ne felejtsd el anno meg pont az unified shaderrel ujitottak (R520). Persze a konzoloknal fontos a fogyasztas is tervezesnel, szoval a 78xx (VLIW4) sem elkepzelhetetlen. Viszont ezt a VLIW6-ot nem ertem , ez nem generaciot jelent, hanem a vegrahajtok szamat simd tombonkent. Memoriara visszaterve x360-ban 512, mig a ps3-ban 256 volt. 2GB minimum kell majd amin a gpu es a cpu is osztozkodik, ebbol a szempontbol pedig a GCN jobb valasztas a virtualis memoria tamogatas es PRT miatt.
ui: Valamit kavarsz
Cypress, Barts, Juniper es leszarmazottaik: VLIW5
Cayman, Pitcairn, Cape Verde es leszarmazottaik: VLIW4[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
válasz TESCO-Zsömle #4829 üzenetére
Ugy legyen. Azert irtam minimum. Tippem szerint 4GB lesz, SSD+HDD Hybrid, beepitett wifi adapter, usb3, az optikai meghajto kerdeses. A 4k-s kep atvitelehez meg komoly atviteli csatorna kell mind a belso buszokon, gpu, hdmi (hana) chip. Egy biztos az AMD most mind dGPU-nal, APU-nal es konzol GPU-nal is mereszen nagyot lep. Ez a dontes megint jonehany evre meg fogja hatarozni a fejleszteseket. Azt viszont tovabbra sem tudom eldonteni, hogy a SONY ki fog-e tartani a CELL es a RSX mellett. Az utobbit cserelnem, az elobbit mar nem tudom. Ez alatt a par ev alatt megtanultak programozni ra es most megint egy uj architekturat bevezetni meg tobb penz es ido lenne, nem beszelve a kompatibilitasrol. Viszont ha minden osszejon akkor minden konzolban AMD GPU es vmilyen IBM CPU lesz, bar az utobbi mar eddig is meg volt .
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Angel1981
veterán
válasz TESCO-Zsömle #4839 üzenetére
Ennyi pénzér én aztán nem váltok!
Nem mintha nem engedhetném meg (hála Istennek!), csak egyszerűen ennyit nem ér meg nekem az, hogy abban az 2-3 játékban is mindent maxra tolhassak, amit a mostani kártyámmal nem tehetek meg!
Marad a jó öreg 4870 - legalább is amíg az árak nem mérséklődnek valamennyire...Holnap dec. 9! Akkor várható némi infó?
-
Stukker1987
senior tag
válasz TESCO-Zsömle #4839 üzenetére
Kicsit sok/KK!
HD7870 - 70-75e
HD7950 - 90-95e
Ezeket még megérteném!Az általad leírt árak sokakat el fognak riasztani a váltástól,ha valóban azok lesznek.
Decemberben kijöhet valami ezek közül?
Eredendő bűnünk: vagy mindenben hiszünk, vagy semmiben sem.
-
FireKeeper
nagyúr
válasz TESCO-Zsömle #4839 üzenetére
mi az, prognosztizáltál néhány jövőbeli Matolcsy-bejelentést meg 330-as eurót?
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
BeLucZ
addikt
válasz TESCO-Zsömle #4844 üzenetére
hátha 160 ezret elkérnek az 1 magos 7970ért akkor menjenek a sunyiba én azt mondom
ez retek drága, max tényleg akkor ha 200w alatt hozza a 6990et mint a sicc és még rengeteg előnyös dologgal, remek hűtés halk, minőségi alkatrészekből összerakott, ahhoz tökéletes kártyának kell lennie, hogy ennyit érjen, szerintem.....
-
BeLucZ
addikt
válasz TESCO-Zsömle #4846 üzenetére
nem szokták ilyen durva áron dobálni azért az 1 gpus csucs atikat, meg ugy általában az atikat sem, nvnek szokása irdatlan pénzt kérni a leggyorsabb 1 magosért
majd ugyis kiderül -
Stukker1987
senior tag
válasz TESCO-Zsömle #4844 üzenetére
Egy gond van ezzel az árazással.
Nem a jelenlegi széria MELLÉ jön,hanem a HELYÉRE lép.
Így joggal feltételezhető, hogy nem kell magasabb árakra számítani,mint a mindenkori új szériák bevezető ára.
Tehát egy középkategóriás vga-nak nem szabadna felső kategóriát megszégyenítő összegbe kerülnie.Az ebből a szempontból mind1, hogy mekkora a technikai fejlődés a 2 generáció között.
Ami nálunk most sajnos jelentős drágulást okoz az az árfolyam. Jó is lenne ha visszatérne a dollár 180-ra,mint x éve volt
[ Szerkesztve ]
Eredendő bűnünk: vagy mindenben hiszünk, vagy semmiben sem.
-
Stukker1987
senior tag
válasz TESCO-Zsömle #4850 üzenetére
A szűkülő piacra nem lehet drágulás a válasz,mert az szűkítené a piacot a kevesebb fizetőképes emberke miatt
Mind1 végülis hogy kinek van igaza,mert nincsenek még vga-k így nem tudjuk a teljesítmény fényében újravizsgálni a kérdést.
Addig bőven megteszi a 6950@6970.
Eredendő bűnünk: vagy mindenben hiszünk, vagy semmiben sem.
-
BeLucZ
addikt
válasz TESCO-Zsömle #4848 üzenetére
hát igen, úgy már sokkal korrektebb lenne az árazás....
francért kell ennyit perkálni értük, az elő állitás költsége egyenlő a 0ával kb fejlesztést kell megfizetni de nagyon durván sajna meg a szar forintot -
KillerKollar
senior tag
válasz TESCO-Zsömle #4848 üzenetére
Eddig nemsok infó jött ki a 7990-es áráról de ahol láttam hogy volt mindenhova 699-et írtak úgyhogy nemtudom miért veszed ennyire kézpénznek ezt a 800-850 dolláros árat...szerintem max 749..
-
FireKeeper
nagyúr
válasz TESCO-Zsömle #4857 üzenetére
bár ne lenne igazad, de....
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
FireKeeper
nagyúr
válasz TESCO-Zsömle #4860 üzenetére
ezzel teljesen egyetértek, arról meg pont nem tehet az AMD, hogy milyen a gazdasági helyzet hazánkban, de ettől én még ugyanúgy nem fogom tudni megvenni a friss generációt szóval marad a használtpiac...
#4862: jó, nyilván nem is rögtön a megjelenés napján akartam érte rohanni a sarki boltba. még az a "szerencse", hogy fehér embernek való beállításokban a Cypress/Barts/(Cayman) trió is kellően erős még Full HD-ben is.
kérdés: szerinted hogy fog hatni a megjelenés a használt árakra?
kérdés2: lesz új directx támogatás az új kártyákban (gondolok itt főleg a GCN-re)?[ Szerkesztve ]
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
Angel1981
veterán
válasz TESCO-Zsömle #4864 üzenetére
A GK100 egy nagy, monolitikus chip lenne, á lá Kepler, ami jól használható a HTC piacon, nem?
-
FireKeeper
nagyúr
válasz TESCO-Zsömle #4868 üzenetére
és ha törlik, akkor mi lesz? átállnak arra, amit az AMD játszott, hogy csak középkategóriás chipet hoznak ki, és a felsőkatban abból indítanak kettőt?
igazából csak azért nem látok rá esélyt, hogy töröljék, mert kell az erős egychipes Tesla kártya nekik (ami ugye fontosabb jóval, mint az asztali szegmens).steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
Stukker1987
senior tag
válasz TESCO-Zsömle #4864 üzenetére
Jőni fog ha jőni kell...
Ugyanez van/volt a mostani generációnál is és a 5000-es szériánál.
Nem kicsit elkésett az Nv.
Nem tudom, hogy ez részesedésükre mennyire hatott
Ehhez képest az AMD nem volt túlárazva érzésem szerint és remélem nem is most kezdik el.7990 mindenképpen lesz,legfeljebb Asus vagy Sapphire csinálja és 7950/70X2 lesz a neve.
A baj csak az, hogy mint limited edition fogják árulni,ennek megfelelő árazással,ha tényleg nem lesz ref 7990.Abban reménykedem én is hogy a 6000-es széria használt árai nem csökkennek a béka fara alá,mert ha tényleg drága lesz az új széria,akkor sem szeretnék túl magas különbözetet fizetni.
Eredendő bűnünk: vagy mindenben hiszünk, vagy semmiben sem.
-
stranger28
addikt
válasz TESCO-Zsömle #4839 üzenetére
499-nél szerintem nem mennek feljebb a 7970-nel, az most az 580 ára és nem is nagyon fog változni egy darabig, mivel - ahogy írtátok is - az nvidia később jön be a képbe. Tehát valóban olyan 150 körül lesz a 7970, indulásnál meg még rondább. Én erre számítok, amióta gondolkozom a váltáson. Kevesebb viszont csak valami nagy baklövés árán lesz.
7990 már az a kategória, hogy nem sok mindenre kell majd, ha valóban már a 7970 is bitang erős lesz. Akinek meg olyan igényei lesznek, olyan mindegy, hogy 200 vagy 250-300.. szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
FireKeeper
nagyúr
válasz TESCO-Zsömle #4872 üzenetére
lásd 6930
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
FireKeeper
nagyúr
válasz TESCO-Zsömle #4874 üzenetére
stranger28: valószínűleg nem csak pár százalékkal lesz jobb, ergo indokolt a felár
[ Szerkesztve ]
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
stranger28
addikt
válasz TESCO-Zsömle #4872 üzenetére
Úgy, hogy ameddig nem lép az nvidia, az lesz a csúcs GPU. Lehet butaságnak tűnik, de én beleveszem a témába az nvidia fanokat is.. Nem mind az nvidia miatt vesz nvidiát, hanem mert pár százalékkal jobb. E-penis. És pont a piac szűkülése miatt kell még nagyobb szeletet kimetszeniük, amire itt az alkalom, át lehet őket csábítani. Ott lesz az 580 még jó darabig; kb. azonos áron, jobb teljesítménnyel és fogyasztással kiváló esélyekkel indulnának a csatába. És az 500 dollár is kellően magas, GTX580ért pedig rettentő sok, szerintem.
(#4875) FireKeeper: Remélhetőleg nem. Ettől még el tudok képzelni egy ilyen árazást. A 6970 330-40 dollár, az 580 500 és nem sok a különbség.
[ Szerkesztve ]
-
stranger28
addikt
válasz TESCO-Zsömle #4877 üzenetére
A 6970 árához próbálok viszonyítani, ahhoz kb. az 500 passzol. Úgyhogy szó nincs árháborúról, egyszerűen nem kell elszállniuk az árral. Az 580-at a konkurencia miatt hoztam fel, az lesz az ellenfél egy darabig. Nyilván nem egyenlőek az erőviszonyok, de ez a kettő lesz legfelül..
Így is fel lehet fogni, hogy akinek 500 nem gond, annak 550, stb. se de azért amikor egy hardvert vásárol valaki, nem csak az árát nézi, hanem, hogy milyen más gyártótól van még, stb. Ezen belül legfőképp, hogy mit tud, egy videokártya pl. mennyit fogyaszt. Legalább is a tudatos vásárló, aki meg vérpista, az megvárja a GTX680 spesölt, és vesz kettőt. Úgyhogy én maradok az 500-nál, aztán meglátjuk. Mindenesetre a pénztárcámnak sokkal jobban tetszene..
[ Szerkesztve ]
-
Dragbajnok
tag
válasz TESCO-Zsömle #4864 üzenetére
Rezeg a léc a GK100-as fölött... Ezt mégis honnan? Lehet hogy csak én nem találok erről semmit ezért linkelhetnél hivatkozást rá.Mindenesetre elég furcsa hogy te itt már szinte tényként kezeled a törlését.
-
Dragbajnok
tag
válasz TESCO-Zsömle #4886 üzenetére
Hát amit Abu ír az még pletykának is gyenge.Én legalábbis nemtaláltam másik oldalt ami írt volna róla.
Megaztán megemlíti Abu is hogy a gk100 kellene a hpc servereket gyártó cégeknek is minnél hamarabb.Nemhinném hogy megengedhetné magának az nv hogy csak ùgy töroljék.Esetleg azt tudnám elképzelni hogy geforce nem lesz belőle csak tesla. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz TESCO-Zsömle #4896 üzenetére
384 bit + XDR2??? ... beteg állatok ezek, nem kétséges.
Amúgy GDDR5 lesz. Most már elég nagy a valószínűsége.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
lsc
nagyúr
válasz TESCO-Zsömle #4896 üzenetére
Nem én írtam, és ahogy értem ez is pletyka, találgatós topicban ez is elfér.
Az élet kegyetlen .
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz TESCO-Zsömle #4899 üzenetére
384 bittel egy specifikáció szerinti max órajelű XDR2 memória 600 GB/s-ot jelentene.
De amúgy mondom, hogy GDDR5 lesz. Ez már eléggé biztos infó.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Angel1981
veterán
válasz TESCO-Zsömle #4902 üzenetére
Jaja - pláne ha minőségi táp!
-
Angel1981
veterán
válasz TESCO-Zsömle #4915 üzenetére
Nem tudok mutatni, de amilyen okos vagy, Zsömle, talán emlékszel még rá (ha nem, olvass vissza), hogy miket írogattunk itt a fórumban a dec.9-ről...
Illetve volt dec 5. majd aztán amikor nem történt semmi, lett a dec. 9....
És "valami" tényleg történt, tehát nem volt teljesen légből kapott hír az a dec. 9.
De erre aztán felesleges volt várni...
Asszem hagyom is a topikot, majd 1 hónap múlva visszanézek, addigra TALÁN lesz valami kézzelfogható infó....[ Szerkesztve ]
-
Z10N
veterán
válasz TESCO-Zsömle #4925 üzenetére
Don't shoot the messenger.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Rezsicsökkentés, spórolás (fűtés, szigetelés, stb.)
- Automata kávégépek
- E-roller topik
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- bambano: Bambanő háza tája
- Módosít a memória sebességének jelzésén a Microsoft
- PayPal
- eFootball
- Motorolaj és szűrő topik
- Micro Four Thirds
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ AORUS MASTER / ROG STRIX WHITE RTX 4090 24GB videokártyák számlával 3 év garanciával
- BESZÁMÍTÁS!Bontatlan RTX 4060Ti 16GB / 4070 12GB / 4090 24GB videokártyák számlával 3 év garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Bontatlan Sapphire PURE RX 7800 XT 16GB videokártyák számlával 3 év garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Bontatlan RADEON RX 6600 8GB / RX 6700 XT 12GB videokártyák számlával 3 év garanciával
- ASUS TUF Nvidia RTX 3070 OC Gaming 8GB
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs