-
GAMEPOD.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
And01
aktív tag
válasz Televan74 #19342 üzenetére
Viszont a nyár közepe,vége előtt aliga jutsz hozzá,
Ugyanis a mikron jelenleg teszt (sample) gyárt
a saját nyilatkozatuk szerint sem lesz tömeggyártás nyár előtt!
Tehát lesz egy jó teljesítményű csúcs nvidia vga, limitált elérhetőséggel!
+ha valóban jó lesz, elég sokan vennék, szóval szinte
garantált a hiány![ Szerkesztve ]
-
And01
aktív tag
válasz Ren Hoek #21498 üzenetére
A polaris p10 előállítása jóval olcsóbb, mint az 1070-é abból 168 jön ki egy wafer-ból,
radeonból 270 körül, ráadásul a gf szerintem olcsóbb az amd szerződések miatt,
mint a tsmc, 28nm wafer volt 4000$ a 16nm ennek durván a duplája+nagyobb chipnél
a kihozatal nyilvánvalóan rosszabb.
A custom oc verziók közel lehetnek az 1070-hez[ Szerkesztve ]
-
And01
aktív tag
Szerintem a beast-re válogatott gpu megy, így könnyen elképzelhető jó tuning eredmény
aránylag alacsony fogyasztással.
A custom szerintem alap órajelen is megéri az árát (az eddigiek alapján) -
And01
aktív tag
válasz Petykemano #24162 üzenetére
A nintendo Nx Nvidia tegra-val készül!
Egyébként elég régen, de olvastam hogy az Amd
alapvetően szétosztja a gyártást a glofo-samsung között.
Az apu-k a samsungnál, summit ridge a glofo-nál készül.[ Szerkesztve ]
-
And01
aktív tag
válasz TTomax #27557 üzenetére
Egyetlen megrendelő sem veri nagydobra mennyit fizet a waferekért.
Lényegében üzleti titoknak minősül, ráadásul az ár megrendelőnként is
változik/változhat, épp ezért nem igazán tudna bárki (kivülálló)
helytálló számot mondani.(#27558) Abu85
Elvileg a 450mm waferek fejlesztését jegelték vagy nem?
Annyival többe kerülnének a gyártósorok hogy drágább lenne
a tranzisztorköltség mint 300mm ostyák mellett. -
And01
aktív tag
válasz TTomax #27564 üzenetére
A polaris esetén 20-30$ tippeltem egy chip előállítási árát
(5000$ wafer árral számolva)
+ a selejtarányból adódó veszteség +20% (tipp)
Tehát egy hibátlanul üzemelő polaris chip nem lehet több mint
24-36$. Egy 70$ körüli kártyánkénti ár fedezheti az előállítási árat.[ Szerkesztve ]
-
And01
aktív tag
Ha jól emlékszem játékfejlesztő az Usa-ban!
A gyártók termékmegjelenés előtt kiküldik a teszt hardvereket,
a partnerek számára! Bár nda miatt nyilván sok infot nem oszthat meg.
Mellesleg a zen infói is pontosnak bizonyzultak.Hozzá hasonlókbol kellene több a phn trollból kevesebb.[ Szerkesztve ]
-
And01
aktív tag
válasz Oliverda #31971 üzenetére
Gyártástechnológia terén nem nagyon tudnak most előrelépni,
a tsmc 10 nm nem annyira jó nagy teljesítményű chipekhez.
Tehát jó eséllyel maradnak a 12nm (16nm++ fejlesztés) mellett a desktop
Volta esetén is.
Viszont ha lpc-re gyúrnak akkor a volta sokkal okosabb lesz,
viszont ameddig a programok nem tudják kihasználni a beépített
extrákat nem lesz (lényegesen) gyorsabb a pascal-nál.[ Szerkesztve ]
-
And01
aktív tag
válasz Remus389 #32196 üzenetére
Bemutatták a professzionális volta-t, majd bejelentették
hogy ősszel elérhető lesz, ezt (paper launch)-ként is lehetne nevezni.
Bár a bejelentésnek annyi lényege volt, hogy valamit felmutasson
a mi25 ellen, ami a vega-ra épül és deep learning-ben lehagy minden
jelenlegi nvidia gpu-t.Azt a volta gpu-t soha nem látod viszont desktop vonalon, az eddigi létező
legnagyobb gpu, ami miatt a kihozatal nem lesz túl jó, a gyorsító ára
lesz vagy 10000$ -
And01
aktív tag
Szerintem a legnagyobb baj a szoftveres csapat
alapvetően kislétszámú (költséghatékony) mérete.
Ameddig a régebbi gcn verziókhoz kellett hozni a meghajtót ez jó volt,
sok új dolog nem jött, meghajtó frissítéshez ez is elég volt.
Erre jön a vega jópár olyan dologgal ami eddig nem volt, amihez a nulláról
kell írni a meghajtót, a szoftveres csapat hirtelen kicsi lett a feladathoz,
elmaradnak a munkával.
Ráadásul hirtelen létszámnöveléssel sem lehet megoldani ezt a kérdést,
ugyanis begyakorlott programozókat nem egyszerű találni. -
And01
aktív tag
Ha egy kis létszámú csapatnak olyan munkát adsz,
ami meghaladja a lehetőségeit az valóban vezetési hiba.(#32880) M@trixfan
Tanárom mondta nagyon rég:
A diplomához s..gg kell, nem ész, leül és tanul.Egyébként alapvetően igazad van, viszont elég sok emberrel futottam
össze már, (gondolom nem vagyok vele egyedül) akiknek képességei
finoman szólva is hagynak kívánni való maguk után, de a diplomát megszerezte[ Szerkesztve ]
-
And01
aktív tag
válasz Balazs_ #32960 üzenetére
Melyik?
150$ írnak hbm költségre kártyánként, ami 2db 8gb csomag esetén (vega Fe, Pro verziók)
talán reális, de itt az ár is 1000$ felett van, viszont az rx vega64-56
4gb hbm stack ennél jóval olcsóbb kellene hogy legyen.
A 8gb stack-hoz jelenleg az amd-nek van csak terméke, az ellátottság (szerintem)
limitált, itt vastagabban foghat a ceruza.De a cikk magában tele van ellenmondással:
GDDR5 at about $6.50 for an 8Gb module, though also shows pricing for August onward at $8.50 per module. With old pricing, that’s around $52 cost for an 8GB cardHa egy 8gb modul 6.50$ vagy8.50$ hogy lesz abból 52$ egy kártyán?????
Valaki sokat tolt az egzotikus szerekből.[ Szerkesztve ]
-
And01
aktív tag
válasz Valdez #32963 üzenetére
Azt én is tudom hogy ez az ár 1gb/6.50$, viszont eléggé
rosszul van megfogalmazva.
Ráadásul a cikk nagyrészében
légből kapott, összeollózott árakkal dolgozik.
Ami mindenre jó, csak arra nem amire ezt a cikket szánja,
hogy tiszta képet kapjunk a hbm memória költségvonzatáról
illetve ár/érték arányáról. -
And01
aktív tag
válasz TESCO-Zsömle #32970 üzenetére
Ha 20000-25000 ezer kártyával kezdték a rajtot+ azóta
leszállítottak 25000 ezret akkor kijöhet akár az 50000 ezer is.
Amit meg leszállítottak azt nagyobbrészt el is adják, nem sok kereskedő
szeret 600$ kártyából nagy raktárkészletet.
(globálisan az 50000 kártya sem nagy szám egyébként) -
And01
aktív tag
válasz Petykemano #33189 üzenetére
A 12 nm is tulajdonképpen ugyanaz a 14nm technológia,
csak némileg tuningolva, finomítva. Az amd erre 14nm+ néven utalt régebben.
Az már csak gf marketing hogy 12nm-esnek hívják.
Intelnél ugyanezt a váltást 14nm+ vagy 14nm++ hívják. (bár lehet hogy nem hivatalosan)[ Szerkesztve ]
-
And01
aktív tag
válasz Petykemano #45134 üzenetére
Ez az erősebbik Renoir
Itt remélhetőleg nem lesz annyi driveres probléma mint a Navi-val (ez még vega gpu)[ Szerkesztve ]
-
And01
aktív tag
válasz hokuszpk #45886 üzenetére
Annyira nem.
Az Amd ugyanazt csinálja most, mint amit az Nvidia régebben tett.
Nvidia a Keplert és a Maxwellt választotta szét egy profi,
és egy mainstream gpu-ra
Az Amd készit egy mainstream Navi családot 3D-re (gyengébb compute)
illetve egy Arcturust Al/professional gyorsitónak (3d gyorsitas nelkul)
Ha ipc teren jók lesznek ezek a termékek akár az Nvidia elött is lehetnek
nyers erőben. (szerintem a Cuda+Ampere még igy is nyerő lenne)
7nm+ esetén a maximum (elvi) chip meret 429 mm2 Tehát nem fog tudni
egy gyártó sem nagy lapkat késziteni mint pl: Nvidia 2080ti/titan [link]With a standard 6” photomask, on the standard 0.33 NA machine, you get 4x/4x reticle which means a full field of 33 mm by 26 mm for a maximum die size of 858 mm². With 0.55 NA with anamorphic optics, you are looking at 8x in the y-direction, so your field is now halved. For circuit designers, this means an effective field of 16.5 mm by 26 mm for a new maximum die size of 429 mm². Say goodbye to the massive dies we got used to from Intel and Nvidia
[ Szerkesztve ]
-
And01
aktív tag
válasz KillerKollar #47228 üzenetére
Az Xbox X lapka 360mm2 méretű, 8 cpu mag és 52 Rdna2 cu rtx támogatással.
Ha ebből levonjuk a 8 cpu magot akkor nagyjából tudható
hogy egy 52 cu Rdna2 gpu körülbelül mérete 280-290mm2.
Ha a pletykált 80 cu-s gpu-t vesszük alapul, akkor arányosan
400-450mm2 méretü chipet kapunk ami még bent van az euv
maximális lapka méret határán. (ami pont fele Duv maximális lapkaméretének)
Figyelembe véve hogy az Amd 50% fogyasztás/teljesítmény javulást ígért
az Rdna2 gpu-ra . Tehát minden adott a navi 10 teljesitmény duplázására 300watt tdp mellett, ami lényegesen gyorsabb lehet
több mint 2080ti+15%.
Bár ha limitációba ütközik a magasabb cu szám valahol (Pl: Vega 64-vega7)
akkor eképzelhető eredmény. -
And01
aktív tag
válasz Malibutomi #48174 üzenetére
A pletykált lapkaméret is fura: 505mm2.
A box 360mm2- cpu 70mm2 =290mm2
Szóval egy 60 cu-s lapka= approx 290mm2
80 cu-s lapka approx =390-400mm2
Persze nem tudjuk a libary density-t.
De 505mm2 lapkában nem tartok lehetetlennek
100-cut sem. -
And01
aktív tag
válasz Malibutomi #48180 üzenetére
Ez így van, viszont a boxban rdna 2 van.
Szerintem az 5700xt nem mérvadó az új szériára
nézve.Bár nagyobb gpu, nagyobb cache az reális,
de annyi cache kizárt, amit a méretkülönbség mutat.[ Szerkesztve ]
-
And01
aktív tag
válasz Jack@l #48206 üzenetére
Bonyolultnak és lomhának talán még a gcn archot lehetett volna nevezni,
de ezen már túl léptek egy ideje.
A chiplet alapú cuccok pedig a jövő, mindhárom cég számára.
Az új euv alapú gyártástechnológiákon a levilágitható lapkaterület
fele duv megoldásnak, tehát a maximális lapkaméret is fele lesz a
a jelenlegi maximumnak, a jelenlegi 6-8xx mm2 lapkákat el lehet felejteni. -
And01
aktív tag
válasz Jack@l #48214 üzenetére
Ez nem jó/rossz kérdés hanem felkészülés egy
jövőbeli technológiai limitációra.
Szerintem messze jobb lesz mint gondolod (egységes mem címtér)
Bár késleltetésre lehet nem lesz jó hatással. (Time will tell)
Mint mindennek, ennek is lesz/lehet gyenge pontja.
A legjobb működő példa erre designre az első generációs epic cpu
De itt a fejlettebb IF link segíthet hogy jobb legyen a kommunikáció.[ Szerkesztve ]
-
And01
aktív tag
válasz KillerKollar #48236 üzenetére
previous rumors also from MLID have detailed Big Navi at 40-50% faster than the GeForce RTX 2080 Ti
Kivágtam ezt a részt a cikkből: Ez nem 3080 szint akkor, zavart érzek az erőbenBár a "Spitting distence'' értelmezhető több féle képpen is:
Leköpi, vagy átszalad a szomszédba stokedliért[ Szerkesztve ]
-
And01
aktív tag
válasz Malibutomi #48243 üzenetére
Szerintem a 20% átlagban meglesz majd.
Extrém esetekben több, de ez a héten kiderül.
Addig meg valszeg Amd is szivárogtat még.
(nem hinném hogy véletlenül indultak a pletykák most) -
And01
aktív tag
válasz Raymond #49642 üzenetére
Nem biztos az annyira.
Nem tudjuk mennyiért gyárt a samsung a 8nm-en, de figyelembe véve a tsmc 9-10000$
wafer árát a 7nm-re, szerintem a samsung számlázhat kb 6500-8000$ waferenként.
Figyelembe véve a gpu nagy méretét, selejtarányt, egy lapka (gyártási) önköltsége önmagában
is simán lehet 80$ + fejlesztési költség, maszkok ára stb +haszon a lapkán.
Lapkánként az Nvidia simán elkérhet 300$.
És ez mégcsak egy gpu...
Az Nvidia aligha bukik rajt, de szinte biztos nem keres sokat.
Ha partnerek Msrp áron adnák, akkor ingyen dolgoznának, az meg nem kifizetődő.
Jobban járnak hanem adnak el egy darabot sem... -
And01
aktív tag
válasz nubreed #52876 üzenetére
Semmi garancia nincs hogy a Tsmc-től jön 7nm Ampere.
Pletyka az van, igen, de még megjelenés elött is volt pletyka bőven
hogy a Tsmc-től jönnek a gpuk.Ha az ősszel kezdett az Nvidia Tsmc-re tervezni akkor nyár vége, ősz
eleje amikor megjelenik. (2022 elején pedig a Hopper?)
Egymásra csúsznának a generációk.Ráadásul a Tsmc 7nm sem egy csoda önmagában.
A leggyorsabb radeon, a vega 7 sebességének több mint dupláját hozza ugyanakkora fogyasztási keretből, pedig a gyártás tech nem változott. -
And01
aktív tag
válasz Yutani #53363 üzenetére
Elég régen néztem egy Keller interview-t, ahol azt monda hogy
A K12 illetva a zen sok technológiát megoldást párhuzamosan
használ, tehát az általa asztalra tett ötletek-megoldások felhasználásra kerülhettek.
még úgy is ,hogy nem közvetlenül a zen csapatban dolgozott.Meg az Amd akkori anyagi helyzetét figyelembe véve meglepő lenne ha egy hozzá
hasonló kaliberű tervező nem szól/szólhat hozzá a cég legnagyobb project-jéhez.
Amin a cég jövője múlott. -
And01
aktív tag
válasz #09256960 #53929 üzenetére
2x40 kizárt. ha csinálnak egy 80cu chiplet-et akkor le van takarva a felső ház,
illetve a középkategóra ugyanazzal a lapkával. emellé elég lenne egy 40cu natív lapka
(nem chiplet) ami megy mobilba illetve desktop alsó, alsó közápkategória.
A gyártáshoz szükséges maszkok önmagukban egy vagyonba kerülnek tehát kevesebb chip egyenlö kevesebb költségel. -
And01
aktív tag
Viszont a pascal óta rdna 2 az első arch ami felért az Nvidia szintjére.
Ha nem torzítaná a képet a cypto örület, illetve az ellátási láncban levő
problémák összeségge, akkor az Amd-nek lényegesen jobb piaci részedesése lehetne.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Milyen routert?
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- ZIDOO médialejátszók
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- BestBuy topik
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Gyúrósok ide!
- További aktív témák...