-
GAMEPOD.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Oliverda
félisten
Vesd össze a Keplert a Maxwellel, ott nem volt gyártástechnológiai váltás, mégis sikerült összehozni egy igen tisztességes előrelépést, tehát ez nem lehetetlen feladat.
A 10 nanométer valóban nem feltétlenül éri meg a befektetést, a 7 nano viszont már jővőre elérhető lesz a TSMC-nél, és utána is lesz még jó néhány node, tehát a következő évtized végéig még biztosan lesz hova fejlődni szilícium alapokon.
Az IPC növekedését pedig minden ki tudja használni, legfeljebb csak a drivert kell hozzá újraírni.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Petykemano
veterán
Meg nagyon egymásra torlódtak az egyes változatok. Vega FE, a radeon instinct (ROCm) már fél éve jön, aztán most az RX, és nyakukon a kék PRO is.
Az AMD szoftveres teljesítményén nagyon meglátszik, ha valamibe belevágják a fejszéjüket. Még a crimson előtt a catalystnél sokszor panaszkodtak a driverre. Akkor híresült el, hogy az nvidia király drivereket készít, az amdvel meg mindig csak a baj van. Ez a vélekedés még most is tartja magát (mindshare), pedig a crimson sokat javult és az nvidia is vét legalább annyi hibát.Mi is történt a catalyst utolsó idejében? Az AMD szoftveres erőforrásait a mantle api elkészítése foglalta le. Miután azt leadták (vulkan) és lezárták a projektet, jött a crimson.
Most mi van? Az AMD a ROCm szoftveres környezet, software stack kiépítésével küzd, aminek célja, hogy be tudjon CUDA körmyezettel való átjárhatóság. Az nyilvánvaló, hogy sok pénz van a professzionális piacban, aminek komoly részét uralja nem az nvidia hardver, hanem az nvidia CUDA szoftveres környezete. Ha oda akar az amd hardvert eladni, szoftvert is biztosítania kell. Bár sokan azt gondolják, felesleges, nem fog sikerülni, kár erőlködni. Mindenesetre kisakkozható, hogy ezen magasztos és hosszútávú, de nagy megtérüléssel kecsegtető célkitűzés mellett maradhatott el az rx vega driver fejlesztése.
Abu még mondta is, hogy a consumer és a pro termékek kiadása között fél év el szokott telni, ehhez képest most ez nagyon közeli. Feltehetőleg azért, mert a hardvere (legalábbhis a lapka) tényleg rég kész van
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
nagyúr
Nem hiszem el a "szegény kis költségvetésű cég" mantrát, sajna, már jó ideje. Fél év alatt egy elkötelezett 5-8 fős csapat csodákra képes - persze csak akkor, ha megmondják nekik, hogy mit csináljanak, és nem variálnak állandóan a feladaton. Szerintem ezek vezetési problémák - akárcsak a kommunikáció és a marketing esetében.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
Miután az első minták már tavaly év vége felé megvoltak, a driveres feladat egyáltalán nem tűnik megugorhatatlannak. Hogy mi történt közben, azt nem tudjuk, de én már éppen elég elb***ott szoftverprojektet láttam ahhoz, hogy legyenek tippjeim
(#32880) M@trixfan: ez igazából majdnem törvényszerű. A tényleges szakmai munka és a cégvezetés között akkora szakadék van a szükséges gondolkodásmód terén, hogy az lenne a csoda, ha értenék egymást. Persze, ha valakiben megvan a szükséges alázat, akkor abban felmerül a gondolat, hogy mégsem teljesen hülye a másik véglet, de ez pl. a pályakezdő fejlesztőkre tipikusan nem jellemző
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Cathulhu
addikt
Persze, a kovetkezo csodakartya. Mindig mikor kijon az aktualis es kiderul mit tud, akkor jon a mantra a kovetkezo csodakartyarol, ami mindent megvalt. Nem, ennek az embernek mar azt sem hiszem el, amit kerdez, viszont gyanusan azota epul le az RTG es vesziti el a teljes versenykepesseget, miota o atyaskodik felette. Meg most felre kellene allitani es egy uj emberrel nekikezdeni egy uj uarchnak. De tudom, elmultnyocev, es o semmirol se tehet.
[ Szerkesztve ]
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
#45185024
törölt tag
Nem akarom továbbhúzni a történetet csak mondom hogy a 3*8 PINesről kiderült hogy az a Zafír NEM 64 csak az 56 !
A 64 máshogy fog kinézni. Vizes???Abu85: Nem tudod véletlenül hogy hol van a Vega GPUban a hőmérési pont ?
Valaki azt írta hogy a HBM GPU T-pontjában.
Azért lenne fontos hogy vizezéskor be kell e kenni a réseket is ?[ Szerkesztve ]
-
-
Petykemano
veterán
AZ XSX 360mm2, és 15b tranyó. Az a szokásos GPU sűrűség 7nm-en.
Az XSX 360mm2, az XSS pedig 190mm2
A kettő között 32CU (+/- tartalék) és a hozzátartozó ram vezérlő a különbség.De ha 70mm2 a CPU, akkor is kicsivel 400mm2 fölé jönne ki a 80CU
Lehet, hogy ide bújt az elveszett Traversal coprocessor?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Jack@l
veterán
De az neked mért lesz jó, ha lassabb lesz összességében, de legalább fele-harmadában kerül a gyártónak? Nálad az olcsósítás közel sem fog úgy lecsapódni, nem fognak aláárazni az nv-nek ár/perf-ben.
Hogy megértsék a kételkedők is mért "fikázom", pár szöszenet, ami persze abu szivárogtaására van építve és a saját feltételezéseimre:
512 bitesként és 16 gbn-osként fogják hirdetni, ami nagyon nem lesz igaz. Mert két memvezérlő lesz 8-8 gb-al bekötve. Ha írni kell és mindkét kártya használja a "közös" memóriát, tükrözni kell az adatokat és csak 256 bittel lehetséges. Olvasáskor így meglehet az 512 bit, feltéve ha mindkét mag egyszerre dolgozik. Amint kimegyünk a 8gb-ból, át kell nyúlni a másik gpu memóriájába és ez igen nagy overhead-el(lassulásal) jár, attól függetlenül hogy a két gpu-t már (elvileg) nem csak pci express köti össze. A lassulás annál nagyobb lesz, minél jobban kimegyünk a 8 gb-ból, ami persze még most eladásnál a kutyának nem tűnik fel, mert kb minden játékot behúznak éppen 8gb alá, de igen rövid idő alatt ez meg fog változni (tippre 12 gb-nál már érezni fogja mindenki).
Ameddig a raszter és hibrid(dxr) megoldások lesznek többségben, addig szerintem a chiplet megoldás inkább nyűg, mint előny. Majd ha már full ray/path tracing AAA játékok jönnek, akkor lehet ennek előnye(még legalább 3 év).
Persze előfordulhat hogy valami csodaszámba illő dolgot húz elő amd a kalapjából és olyan drivert, firmware-t ír ami tökéletesen működik, alig észrevehető a lassulás, bonyolult memória kezelést is simán megodlják hiba nélkül a háttérben. Csak eddig nem ez volt a jellemző rájuk.[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Malibutomi
nagyúr
-
Simid
senior tag
Nagyon compute heavy a 3080 már így is,szóval nem a plusz cuda core fog számítani, hanem a backend és a frontend. Ha jól sejtem ebben csak egy gpc lesz a 3090 előnye (6 helyett 7), ami 16,6%. Viszont valamivel alacsonyabb órajellel.
Ezek alapján meglepődnék, ha átlagban 15%-nál többet tudna hozni mint a 3080. De még ideális helyzetben (pl mem sávszél limit) sem lehet 25% fölötti.Szerk.: megelőztek 🙂
[ Szerkesztve ]
-
félisten
hát ha igazak a tranzisztorszámok akkor azért a felső ház ezzel nincs még letakarva. Az ADA elméletileg/ pletykák szerint 18+ mrd tranyó.
Persze kérdés hogy az gamer szegmens,meg még sok egyéb minden.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Busterftw
veterán
Azt mondjak, hogy az osszes kartyat elviszik a gamerek es minerek.
Ha nem lenne crypto, akkor ennyi reszesedese se lenne, mert csak a gamerek vennek.Abban igazad van, hogy ha tobb kerulne a piacra akkor valoszinuleg jobb lenne az arany, viszont ez ugyanugy igaz az Nvidia-ra is.
[ Szerkesztve ]
-
kisfurko
senior tag
Ezt sem jelenthetjük ki, nagyjából semmit se tudunk, csak azt, mennyit tudnak/akarnak gyártani.
#56656
Külön-külön kellene ismernünk a crypto/gamer arányokat mindkét gyártónál, de még akkor is csak óvatosan jelenthetnénk ki valamit, mert ha a crypto minden felesleget felszív, már torzítja a maradék gamer mennyiséget.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Gaming notebook topik
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Apple notebookok
- Anime filmek és sorozatok
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- További aktív témák...