Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • MaCS_70

    félisten

    válasz cof #100985 üzenetére

    Tulajdonképpen eget is értenék Veled azzal a kitétellel, hogy a UPC azért elég stabil mailszolgáltatónak számított, tehát meg tudom érteni, hogy az egységsugarú felhasználó mondjuk egy gmail.com-mal egyenértértékűként kezelte.

    DE!!!

    Amiről ez az ügy szól az nem kevesebb, mint a következő:

    "Amanda Nelson, a távközlési óriás elnök-vezérigazgatója egyértelmű ígéretet tett:
    „A Vodafone és a UPC jelenlegi szerződéseit a felvásárlás nem érinti: az ügyfelek a szolgáltatásokat változatlan feltételekkel vehetik igénybe és ügyeiket is változatlan módon intézhetik a megszokott ügyfélszolgálati csatornákon”"

    Aki tehát a jelen fellépés létjogosultságát vitatja, az gyakorlatilag azzal ért egyet, hogy egy nemzetközi vállalatóriás, amelyiknek komoly hatalma van a fogyasztói fölött (de lehet tetszőleges szolgáltató), bármit nyilatkozhat, ígérhet az ügyfeleinek aztán következmények nélkül leszarhatja. Amit leírsz, az lehet igaz, de irreleváns. Ez az ügy arról szól, hogy a Vodafone megígért valamit és nem tartja be. Akik pedig az ellene való fellépést kifogásolják, azok a Vodafone és az ügyfelek átbaszása mellett foglalnak állást.

    MaCS

    [ Szerkesztve ]

    Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés