Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • daneel_hu

    addikt

    válasz GypsFulvus2 #32391 üzenetére

    "Április elején, amikor beadattam magamnak a Szputnyikot azért tettem, mert abban a helyzetben ez az élet és a halál közötti választás volt. Pár héttel korábban halt bele egy jó barátom, aki nálam pár évvel fiatalabb volt, nem dohányzott, nem ivottt, nem volt túlsúlya és nem volt semmiféle alapbetegsége. Egy rokonom pedig, aki szintén fiatalabb, még összel, az alfától nyomorodott meg (45%-os tüdőkapacitás veszteség). Választhattam, hogy Szputnyik, vagy semmi. Pontosan tudtam, hogy politikai okok miatt az EU soha nem fogja elismerni az orosz vakcinát, de nem érdekelt. Az érdekelt, hogy a hatékonysága jobb, mint az elismert nyugati vektorvakcináké, és ha beadatom, akkor életben maradok. Azt, hogy most sem lehet vele utazni az EU egyik szánalmas, képmutató gyökérségének tartom, de nem érdekel. Ha nem kell a pénzem, majd elköltöm a horvátoknál."

    A kérdés inkább az, hogy mire fel nem tartozkodhatsz oltottként (legyen Szputnyik) mondjuk Németországban, ellentétben egy német állampolgár antivaxxerral? :)
    Mivel ugye náluk sem kötelező az oltás.
    A német antivaxxer téblábolhat a saját államában, TE pedig nem mehetsz oda, csak mert EMA , WHO meg kisfaszom... :)
    Ennek sok értelme nincs.

    Értem, hogy nincs EMA-engedély ezért nem használható xy országban, és nem is adatják be.
    De azt el lehetne ismerni, hogy védettséget ad.

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés