Új hozzászólás Aktív témák

• #2637 Mr K őstag #33802016 #2635

  Új Válasz 2024-03-01 21:27:49 #2637

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr K

  őstag

  válasz #33802016 #2635 üzenetére

  "itt vagy máshol olvastam egy Telekom vezértől hasonló, panaszkodást, egy konferencián"

  Akkor félreértetted. A SkyShowtime, mint streaming szolgáltató nincs kapcsolatban az internet szolgáltatókkal. A streaming szolgáltató a CDN-nel van kapcsolatban, akinek alapvetően forgalomarányosan fizet (feltehetően az igénybe vett tárhely, és a kiszolgált streamek arányában). A CDN fizet számos ország számos internetszolgáltatójának a bérelt sávszélességért vagy egyéb szolgáltatásért.

  Amit te olvastál az arról szól, hogy meg kellene adóztatni azokat a cégeket, amik nagy adatforgalmat generálnak (video megosztók, streaming szolgáltatók, tárhelyszolgáltatók, stb.) és ezt a pénzt le kellene osztani az internet szolgáltatóknak, hogy ebből fejlesszék a hálózatot. De ez itt most tökéletesen lényegtelen.

  A lényeg, hogy a SkyShowtime-nak fizetnie kell azért (a CDN-nek), hogy te nézhesd a tartalmat, és minél több párhuzamos stream-en nézed, minél hosszabban és minél jobb minőségben, annál többe kerül neki. (Ezért szeretné megkapni az ellenértékét.)

  "Miből gondolod, hogy ők nem tudják beosztani, mint a rendes családok?"

  Nyilván akár egy stream-et is meg lehet osztani, de sokkal több egyeztetéshez és/vagy súrlódáshoz vezet (ki nézhesse vasárnap este), amit havi 1000 forintos megtakarításért sokan már nem vállalnak be. És ezzel természetesen a szolgáltató is tisztában van: jelen pillanatban nem blokkolni akarja a megosztást (technikailag nem is feltétlen tudná), csak csökkenteni az arányát.

  ''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''

Új hozzászólás Aktív témák