Új hozzászólás Aktív témák

• #69 dezz nagyúr

  Új Válasz 2012-11-09 02:33:36 #69

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  Erős fenntartásaim vannak a dia valódiságát illetően...
  1. Mennyi az esélye, hogy ugyanazt a kódnevet használják gyors egymásutánban két eltérő fejlesztésre? (A korábbi roadmapeken a Richland mint mini Trinity [2 modul + kisebb IGP] jelent meg, a gazdaságosság jegyében.)
  2. Ez nem csak nem hivalatos, hanem minimum félkész. (1. sorban felesleges "New" szócska. 2. sorban mi az, hogy "Radeon Cores 2.0"? 3. vonalban APU helyett "A". Plusz hibás arányú AMD logó.)

  Felmerül a gondolat, hogy az eleve betervezett Richlandről hitte valaki azt, hogy a Kaveri helyett jön... És fabrikált egy ilyet. Bár így lenne!

Új hozzászólás Aktív témák