Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
Chaser
legenda
Megelozte a korat
Ktsg egy dolog, de az akkori os es hw olyan felbontashoz nem "passzolt"
Mai napig vannak sw-ek aminel az ui nem reagal atmeretezesre, w10 alatt sem
14" fhd notebookomon ez ugy nyilvanul mreg hogy gyakorlatilag nagyito kell hozza hogy lassam_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
ivana
Ármester
Az volt a baj ezekkel, hogy nagyon drága volt gyártani és nagy volt a selejtarány. A fizetőképes kereslet meg kevés. Ezért senki nem tudott rendes panelt venni.
(#130) hcl A trackpoint csak thinkpaden jó, valamiért hp-n lehagyták a középső gombját, anélkül használhatatlan. +1 az USB-C dockra, ezerszer jobb, mint a régiek. Főleg ha a monitor USB-C-s.
(#131) FoxiestFox Elitbook 840 G5-ön van USB-C is, meg régi dock csati is. Bár tök felesleges a régi szvsz. Az USB-C viszont lehetne valami lock, mert könnyen kicsúszik.
(#127) totron Ez állítható
-
most megnéztem, a céges Dell-nek (G3 15) van egy Power Manager appja, amivel default-ban Adaptive-ra van állítva az akksi profil - de van lehetőség manuálisan meghatározni, hogy hol kezdjen el tölteni, és max meddig töltse az akksit (55% a minimum érték).
"... and I hope you have a great day!"
-
#133
hcl
félisten
FoxiestFox
#131
-
#132
Syl
nagyúr
FoxiestFox
#131
Syl
nagyúr
válasz
FoxiestFox
#131
üzenetére
Régen minden jobb vót
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
#131
FoxiestFox
félisten
hcl
#130
-
Gyártótól függ. Nem is írtam, hogy mind, de akad nem egy.
@totron
ekem nem hiányzik a trackpoint, de az csak a nagyon új gépeken kezdett kihalni.
Alig 1-2 embert láttam, aki tudja használni, és csak kicsit többet, aki tudja, mi az
Ugyanígy a mechanikus dokk sem hiányzik, sokkal kényelmesebb az USB C.
(Más is csinált olyan dokkot, mint a Lenovo a T480-hoz? Oldalról betol két C csatit a gépre...
)[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
bacsis
Közösségépítő
De pocsèk
viszont a Fujitsu manapság jónak számìt! Nagyjából tudja amit kell... Na nem azèrt mert annyit fejlődtek... Nem... Èvek óta stagnálnak, mìg a többi gyártó süllyed, ìgy a Fujitsu a stabil közèpszerűsègèvel jónak mondhatónak tud kitűnni a többi közül 
Èn sajnálom a trackpointot, igaz csak azèrt mert èn fps játèkokat játszok vele... Touchpadon nehezebben megy a játèk, fps leginkább sehogy... De azèrt legyünk őszintèk, játèkra trackpointot kevesen használnak
Dell precision M6800 a "fő" laptopom... Ezen mèg "klasszik" touchpad (is) van, azaz kismèretű, mègis lehet boldogulni vele -
#128
Chaser
legenda
FoxiestFox
#124
Chaser
legenda
válasz
FoxiestFox
#124
üzenetére
ahhoz képest igen, de értelmes kijelzőhöz képest azok is pocsékak sajnos
totron
a sors iróniája volt ez a gép ( :
eredetileg e744-ekért mentem egy dealerhez, 4 magos k_vaddal eég jó áron tolta őket, mutatóban volt egy 746 is
744-ek kijelzője snassz tn hd+, ráadásul flickeres is volt
bekapcsoltam a 746-ot, aqrvaanyját' gondolat hagyta el a számat és közöltem hogy ezt már nem adom vissza ( :
kívülről a házuk ugyanaz, csak ebben már forrasztott a cpu
a kettőből hackelhettem volna össze egy bika gépet nagyon jó kijelzővel de letettem róla
ebből persze egyetlen darab volt
utána néztem teszteket, srgb 87%-os panel, hát ezért nem tudtam visszaadni
brutálisan jó
trackpoint...hát, tp-nél szerettem, hp-nál és dellnél nem jött be
mikor x200-zal toltam jó ideig ott sokat használtam_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
totron
addikt
e746-nak nem pocsék a hangszórója? Nem lep meg egyébként a választásod, szemeztem én is vele.
Mit gondoltok a trackpointok krónikus mellőzéséről ma? Mellé a trackpadok is gigantikus méretűek lettek, amiknél sokszor nincs felbontáshoz illeszkedő precizitás vagy ujjgyilkos végeredményt adó a kivitel, így nagyon fárasztó a használata. A élettani működést figyelembe nem vevő/pocsék filozófia adta deficit szoftveres bűvölés után is fennmarad a igen sok esetben. Miért van az, hogy a T500 - mai szemmel - picsányi méretű padjával jobban és precízebben befogható ugyanaz a pixelösszesség, ami egy mai gépen kilométeres ujjjáratással oldható csak meg?
-
bacsis
Közösségépítő
Itt van előttem egy Fujitsu E743 3. gen i7-el... kivettem az akkut, és lám nem esett vissza a CPU órajele... pedig ráadásul valami fostaliga utángyártott töltője van... (és nem 90W-os) de most még nézek további gépeket is, mert számomra ez továbbra is hihetetlen, és marhaságnak is tűnik
-
#124
FoxiestFox
félisten
Chaser
#123
-
#123
Chaser
legenda
FoxiestFox
#119
Chaser
legenda
válasz
FoxiestFox
#119
üzenetére
mik azok?
amit eddig láttam ips-ben sok köszönet nem volt benne, elitebookokban sem, legutóbb valami g5-öst láttam, sehol nincs az én kijelzőmhöz képest
valami srgb 60% az átlag, tn-től jobb az tény, de ennyi
r50p, az az ( :
2003-ban, és bummm, így lett a csokapikkk', jah nem, a retina ( : sokkal később és az apple égisze alatt, miközben már rég megcsinálták előttük, csak rosszkor
valamikor a t60-nál volt a váltás, 1-2 évvel előtte vásárolta fel az ibm-et a lenovo, t60 még félig-meddig ibm volt, t61-nél már érződött erősen a lenovo keze
el is tűntek az ips-ekszerk:
de a t500 azért bitang jó volt és sikerült ips-közeli tn-t belerakniuk, persze nem mindbe, de elérhető volt
de hogy milyen mocskos flickeres volt a t510, egy óránál tovább nem bírtam, akkor váltottam hp-ra emiatt, ott flicker free volt a 8540 és a képe is baba volt
aztán 8560, majd 70, most meg fuji e746 bő egy éve már - és néha kis kitérők, pl 8570w -[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Nekem is meredek volt Gondolom voltak standard tápok, és az jött ki, hogy fullra terhelve némelyik iX *** proci úgy megszívja a tápot, hogy instabil lesz a tápellátás, és ez lett a megoldás, hogy mindennel menjen, amit bele tusz dugni.
Van kínai "Táp" -> USB C konverterem. A T480 sikít, hogy gyenge töltő, de megy vele...@dabadab : Lenovonál a 45W az hivatalosan travel charger.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
#119
FoxiestFox
félisten
bacsis
#97
Nem csak erről van szó, hanem arról, hogy a jó kijelzők kezdenek leszivárogni a középkategóriába, sőt, kifejezetten fos gépeket is lehet már látni már tök jó kijelzőkkel.
Én is tele vagyok őskori IPS-es Thinkpadekkel, van A31p UXGA (2002!!!), T43 és T60 SXGA+, T60p UXGA, épített T601 Frankenpad UXGA-val, illetve amim nincs, azért említsük meg az R50p-t az 2048x1536-os IPS kijelzőjével 2003-ból... meg a fszom az epül retinába.
Ezek után viszont egy igazi sötét középkor kezdődött, generációkon át nem volt IPS még csak opcióként sem.Ezért mondom hogy kevés jó dolog van az újakban, de legalább a kijelzők sokkal jobbak már.
-
OK
Asszem ott meg is van az esetem, whitelist-es BIOS-t akartam feltenni, és én voltam az ezerből 1, akinek nem működött @pető bá' : Ja, ért. Mondjuk nekem ez nem gáz.
Bontott cellák mondjuk nem túl jók. Van pár, nagyon gyérek (3-500mAh...)Mutogatni való hater díszpinty
-
"Ha nem kivehető az akku, akkor miért ne lenne 18650-ből, és miért kéne burkolni?"
félig van burkolva.. a csatlakozó maradt a régi, gondolom ezért kellett az a fele.. inkább az volt nekem itt kérdéses, hogy ebben a formában egyáltalán lehet-e kapni hozzá (gyári) alkatrészt.. mert ugye attól, hogy nem (könnyen) kivehető, még cserélhető minden akksi, de ez nekem itt úgy tűnt, hogy ha kiveszem kb szét is esik..
szóval jó lenne, ha szerelhető lenne egy gyári, kivehető akksi, és lehetne cserélni a cellákat - ami kijön és még jó állapotban van, azt lehetne használni másra.. és ha jól rémlik, ennek is megvan már a piaca, itt-ott találkoztam bontott cellákkal, ami amúgy tök jó.
ezt a fentit pedig el is tudnám képzelni egy EU-s rendeletben - persze csak a szokásos módon, hogy a nem kivehető, nem cserélhető, nem szabványos cellákból épülő akksival szerelt laptopokra büntetőadó jár. ebben a formában pedig lehet, hogy már megint semmi értelme az egésznek.
"...meg is írtam tavaly."
emlékszem, olvastam is [ Szerkesztve ]
"... and I hope you have a great day!"
-
Chaser
legenda
valamikor a 80-as években robbant nagyot a létszámunk
ott és akkor, talán meg lehetett volna fogni a dolgot
8 mrd ember, ennek negyede legalább "erős" fogyasztó
mindenütt a műanyag, az ipari szennyezés
nézz utána a műanyagnak, vagy csernobil utóhatásainak - az atom és az ember, mint egy gyerek aki a gyufával játszik a szénakezel mellett -
időről időre kiderülnek súlyos betegségeket okozó dolgok, amik 10 éve még atombiztosak voltak ( :
az egész világ egy időzített bomba, egy végtelen törékeny egyensúllyal, ami a gdpr-re épül
nem a fogyasztói és szennyező társadalommal van baj önmagában, hanem az ehhez társuló 8 mrd és egyre növekvő számhoz
2 mrd ilyen sáskát még talán tolerálna a környezet, ennyit egészen biztosan nem
angolosan...end of story
reménykedni persze lehet
és nem, nem gondolom hogy kihal az emberiség, a csótány se fog
de ez az életvitel az borulni fog előbb vagy utóbb, csak az ideje kérdéses_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
A Thinkpad P sorozat nem is tölt egy mezei 90 vagy 135W-os töltőről (a sajátja 180)
De a Lenovo régebben is csak 65-öst adott a mezei T sorozathoz (14"), és arról a T410 pl. akku nélkül visszaveszi a procit
(Onnan tudom, hogy elb*tam egyszer az akku BIOS-át, és egy ideig akku nélkül volt a gép, amíg valakinél nem tudtam visszaírni )@domos : Jaja
Melóhelyen annyi 45W-os bóklászik, mint állat De szerintem a 440-től adták azt travel chargernek. A 430-ig talán 65W volt az alap.[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
bacsis
Közösségépítő
És mégis ki ad 45W-os töltőt? a sarki árust ne vegyük ide
Nem az van, hogy valami alacsoyn fogyasztású 45W-os töltővel próbáltál egy standard Thinkpadot hajtani, vagy ilyesmi? de mondok jobbat!
A nem rég amim volt HP elitebook 8570W Workstation laptopomnak a standard töltője is 130W-os volt.. az megmurdelt... hát mondom most nem akarok másikat venni, lássuk mi van otthon... 90W-os.. ok jó lesz.. és lám azzal is tökéletesen ment, olyan szinten hogy a Quadro K2000M VGA mint főfogyasztó sem kapcsolt vissza ,mentek a játékok is szépen meg minden
szerk: van egyáltalán 45W-os Thinkpad töltő? Mert megmondom őszintén én az életbe nem találkoztam vele.. csak 65/90W-ossal.. gyors rá is kerestem, és hát a gugli sem dobott ki 45W-os töltőt... mármint oké dobott ki, de már csak az ilyen modern fostaliga Thinkpadok töltőjét, a klasszik kör csatlakozósból nem találtam
Az meg hogy a mai laptopok vissza veszik az órajelüket... már attól is ha rájuk f*ngasz, nem kell ahhoz kisebb kapacitású töltő... meg sem tudok lepődni rajt'[ Szerkesztve ]
-
Nem, az van, hogy pl. a Thinkpad 45W-os töltővel, akkuval kihasználja a teljes órajel-tartományt, míg 45W töltő mínusz akkuval visszavesz 1,4GHz-re.
Az van, hogy a kisebb töltővel is elműködik, de amikor nagyobb áramfelvétel van, akkor az akkuból szív mellé, és kisebb terheléseknél viszatölti. 90W-ossal mér nem, mert tudja, mi hajtja."ha a géphez a saját töltőjét használjuk"
Na ez az, elég sok TP-t adtak 45-ös töltővelAmúgy attól függetlenül, hogy milyen nagy fejlődést produkált az informatika (mondjuk szerintem vagy 10 éve nem produkál), még mindig túl sok szemetet termel. Vannak Indiában kib*szott billentyűzet + e-hulladék-hegyek, amiken emberek hegymásznak, termelik ki belőle a hasznos dolgokat... szó szerint e-hulladék hegyek. Mi a francért van erre szükség? Mert olcsóbb volt kipörgetni a cuccokat ahelyett, hogy a végletekig kihasználásuk után szépen szétszedjük, és újrahasznosítjuk... Az optimalizálás nagyon nem hülyeség, erre mostanában kezdenek rájönni a fejlesztők is, miután már nem nő exponenciálisan a hardverek teljesítménye.
@pető bá : Ha nem kivehető az akku, akkor miért ne lenne 18650-ből, és miért kéne burkolni? Mondjuk egy átlagos T61...T430 Thinkpad akku is abból van. Szabványcella, csak burkolatban.
Amúgy az valid, hogy legyen minden szerelhető, nekem sem tetszik ez az irány, meg is írtam tavaly.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
bacsis
Közösségépítő
Ez is egy szemlélet... És ez már igen erősen OFF, de akkor úgy próbálok válaszolni, hogy a témába is vágjon egy kicsit, mert mindenképp szeretnék reagálni neked...
Mi van akkor ha ez az egész is csak egy szükséges rossz? Megjárjuk a poklok poklát, hogy felvirágoztathassuk a jövőnk? Igen is kellettek a széntüzelésű gőzgépek, kellenek a benzin/gázolaj zabáló autók, kamionok, és kellenek az olcsó gagyi számítógépek ahhoz hogy egy vírus legyőzéséhez ne 50 év kelljen kifejleszteni valamit, hanem 1-2 év... Hogy a szuper sok laptop hiába gagyi mint az atom, de még mindig gyorsabban segíti a kommunikációt a szupertudósok között, mint 200 évvel ezelőtt a lovas posta ugyebár ennek a sok szar ipari hulladéknak az árán folyamatosan fejlesztünk ki olyan technikákat amik egyelőre látszat intézkedésekre jók... EGYELŐRE! Aztán a sok gagyi fos minőségű Workstation laptopoknak hála egyre gyorsabban és több szimulációt tudunk futtatni, hogy minél előbb elkészüljön a fúziós erőmű. Az állandóan BGA hibára futó Quadro és FirePRO VGA-k egyre többet tudnak megtervezni minél jobb hatásfokkal dolgozó napelem panelokat...
Én úgy gondolom, ez olyan mint a repülőknél a zuhanórepülés... egyre gyorsabban zúgunk a föld felé.. a kérdés az, hogy az utolsó pillanatba fel tudjuk-e húzni a gép orrát? De ha sikerül, akkor az elöttünk lévő akadályokat már átrepüljük és utána kitisztul az égbakke', hogy én milyen qrva jól tudok fogalmazni meg révuszokban írni
domos! A példáim végig mind sarkítottak! ezt ki is hangsúlyoztam.. értsd jól mire célzok, mire akarok kilyukadni
[ Szerkesztve ]
-
-
Chaser
legenda
válasz
pető bá'
#105
üzenetére
már rég mindegy, csak a többség még áltatja magát
elég megnézni egy piciny víruska mit okozott/okoz
%-osan az emberiségben nem sok halálesetet, de sok gazdaság berezgett ennyitől is amiket okozott
azt gondolja az ember a világ csúcsa, pedig csak egy idióta élösködő, ami pedig elpusztul mikor felélte a környzetetét
látszatintézkedések vannak, a gdpr mindig felülír mindent
nem lennék akár a mostani gyerekek helyében sem
ez a mostani állapot egy kívülről szépnek ható felvonás, ami belülről rohad - persze ez még a covid előtt volt, kis figyelmeztetés hogy nagyon rossz az irány, de ebből se fogunk tanulni ahogy semmiből -
no de mindegy, ez túl comorú' téma és én túl pesszimista vagyok ( : vagy csak realista_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
bacsis
Közösségépítő
válasz
pető bá'
#105
üzenetére
Emléxem, valamikor a 2000-es évek elején mikor már ismerkedtem erősen a hardverekkel, azt bütyköltem valami Albacomp P3-as laptop csodát... nézem a hűtését... mi ez a hajszál rajta.. vakargatom-vakargatom... Erre mit látok? hogy az alu hűtés réznek van álcázva!!!! ugye nem egyedi eset a piacon... na mondom mekkora gagyi már, így spórolnak 2 fityinget, hogy alut adnak réz helyett, jóvanazúgy, de azért álcázzák réznek...
Na és akkor eltelik egy erős 10 év... hasonló a sztori.... Erre mit látok? alunak van álcázva a műanyag
érted... már nem az van hogy a rezet álcázzák alunak? hanem hogy a műanyagot!!! alunak... nem voltam sose' jó fizikából, deeee ha jól tudom a műanyag szigetel nem? Nem baj jóvan az úgy az Atom 4,5W-os TDP-jére jó a műanyag hűtés is 
Másik kedvenc.. mikor venti van, csak épp a szellőzőnyílás nincs kivágva a gép oldalán, frankón a műanyag vakdugó van csak 
domos!
Nézőpont kérdése, hogy mit nevezünk spécinek spéci volt 2004-ben a Directx9 hardveres támogatása is... ma meg már a kenyérpirító is tudja [ Szerkesztve ]
-
ebben is egyetértünk.. viszont lehet, hogy mondjuk erre (is) kellenének (EU-s) szabályozások, nem (csak) a szétfaragott benzinmotorok kibocsátási normáira?
Miért engedünk olyan termékeket piacra dobni, amik teljes mértékben szerelhetetlenek, javíthatatlanok és szándékosan vannak így megtervezve? Nyilván itt azért vannak éles határok, hogy mit nem lehet másképp csinálni de pl miért nem lehet a cserélhető akksit megkövetelni? Mondjuk ezt kb 10-15 éve kellett volna meglépni, amikor még nem volt divat a unibody meg üveghátlap meg ilyenek, mert ma már nem hiszem, hogy végig lehet vinni..De eléggé zöldnek hangzik.. Bontottam le (hdd->ssd csere) olyan Asus notebook-ot, amiben az akksi szemmel jól láthatóan 18650 cellákból volt felépítve, mert nem is volt "becsomagolva" - már az a kis műanyag is 0,21USD spórolás, vagy valami selejtet fel tudtak használni, nem tudom.. nagyon gányul néz ki..
Ez is lehetne egy megoldás, hogy akkor áruljunk bontható akksit, meg gyári cellákat.. tudom, hülye vagyok a kapitalizmushoz
de basszus, mikor jön el az a pont, hogy ezek tényleg szempontok lehetnek, és nem csak a látványra ad egy cég? Ültet 20 fát PR eseményként, meg odaírja az e-mail végére, hogy "ne nyomtasd ki, gondolj a környezetre", kitesz folyosónként néhány szelektív szemetest (amit a takarítók a végén egy naagy fekete zsákba összeöntenek - based on true story, pár hónap után szóltak nekik, hogy mi a szitu), de ilyen terméktervezési-gyártási-életciklus döntések mögött mikor lesz felelősség? Nem vagyok egy Greta-fan, de egyet tudok vele érteni.. amíg csak a pénz diktál, addig ilyeneket csak büntetéssel lehet kikényszeríteni.. (autóipar - túl van tolva, de csak a büntetés miatt jönnek a fejlesztések és a csalószoftverek. kérdés, hogy az egésznek amúgy mennyi értelme van - a túlbonyolított technika élettartama szarabb - lehet, hogy jobb a károsanyag-kibocsátás, de a termék élettartama lehet annyira szar, hogy nekiállni is kár volt az egésznek..)"... and I hope you have a great day!"
-
Chaser
legenda
hát egen', csak ebbe beledöglik a környezetünk és ezáltal előbb-utóbb mi is
ezt sajnos nem fogják fel a gdpr agyú véglények
nem 8 mrd sáskára van tervezve ez a bolygó akik nagy részének minden IS kell, és egyre csak szaporodnak
a minden IS meg egyre gagyibb "minőséget" produkál
lesz még idő amikor nem xboxokért ölik egymást a népek, ha szerencsénk van mi még nem érjük meg_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
bacsis
Közösségépítő
NA itt jobban látszik a TN vs IPS 1024 vs 1400:
hcl
Meg mondjuk ha nem a megfelelő terhelhetőségű töltő van akku nélkül, akkor elég sok gép visszaveszi a teljesítményt
Ez olyan, mintha azt mondanám, hogy ha túl melegszik a CPU akkor vissza lassul
vagy ha nincs RAM a gépben, akkor nem fog elindulni
Magyarán mondva az már régen rossz ha egy géphez nem megfelelő telejsítményű töltőt használsz ez egy nem életszerű, de persze előforduló szituáció... mindenkinek azt mondom ha otthon használja a gépet és teheti, vegye ki az akkut.. én is így szoktam tenni... ha a géphez a saját töltőjét használjuk, nincs teljesítmény vesztés [ Szerkesztve ]
-
bacsis
Közösségépítő
De igen... Meg láttam a HP IPS Dreamcolorját is, de ezektől is van feljebb.Hiszen vannak már Igzo 4k-s panelok is. Csak hogy épp ezek elérhetetlenek átlag ember számára (minthogy 2004-ben az 1920X1200-as panel) csak úgy gondolom, hogy ezeknek a spéci kijelzőknek már "alapnak" kéne lenniük egy átlag gépben, ezzel szemben a standard még mindig gyengébb, mint 15 éve az abszolút csúcs
Chaser!
Nézd... HA úgy vesszük.. ez egy szükséges rossz... Számítógép gyárban dolgozok (Acer) Ha nem kotlanának meg ezek a gépek (meg úgy minden amit használunk az életünkben) Akkor nem lenne ennyi megrendelés... ha nem lenen ennyi megrendelés, nekem sem lenne munkám... Szal ha nagyon kell, akkor valahol megértem, és nyelek egyet... De attól még bosszant, hogy csak a gagyi van
szerk:
Chaser!
Most jobb híján ezt találtam:
T42: IPS 1400X1050
T43: TN 1024X768[ Szerkesztve ]
-
Chaser
legenda
pont azért nem csinálják mert úgy nagyobb az akku élettartama
ez nem jó a gyártónak
ma már minden erről szól, gart bírja utána rohaggyon' meg hogy vedd a következőt, már kb bárminél ez van
abba tesznek nagy pénzeket hogy azt "kikutassák", mennyire kell hitvány alkatrészeket beépíteni hogy a gart még épp kihúzza, de utána már nem sokáig
és ez sajnos nem összeesküvés elméletbacsis
szerencsére az e746-ban még kivehető az akku is
egyébként meg igen, sz@r az egész piac
biztosan nem vennék beépített akkus gépet, telefonból is elég volt
vagy borotvából, első braunomban megdöglött az akku, de már olyan szinten hogy a fej is alig "mozgott"
ugyanez lett a következőnél is
természetesen akku beépített, meg lehet hackelni, de annyi időt/energiát az egész nem ér amit bele kellene tenni
első épp megvárta a gar lejártát, második már a felénél kakukkolt, majd egyszer beviszem a szervizbe, kíváncsi vagyok mit találnak ki mit csináltam vele ( :szerk:
a t60 talán 2008 körül jött
1400x1050 15"-on és persze ips, de még milyen jó ips
viszont volt egy elődje, talán t41,r41, r43? passzolom, amiben még nagyobb felbontású panel is volt
már rég megvolt a "retina", bőven megelőzte a korát
csak ugye az akkori hw-os ehhez nem volt a legjobb
és az apple később "feltalálta" a retina kijelzőt ( : - ha már szóba jött a retina -[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
bacsis
Közösségépítő
Igen-igen... a business gépek így csinálják: csatlakoztatva, NEM töltődik... írja a Windóz...
De a bóvli vackoknál nem/kevésbé jól működik ez...
De kár ebbe jobban belemenni, a működési mélylélektant kivesézni... a léyneg akkor is az, hogy hullanak az akkuk, és kímélés érdekében mostmár ha akarjuk sem tudjuk kivenni az akksit
FoxiestFoxPersze jó dolgok is történtek, megjelentek és egyre több modellben jelennek meg az igazán jó kijelzők
Erősen sarkított, és némileg begyöpösödött gondolatmenettel válaszolnék... De persze azért van valóságalapja amit mondok!
--> Tehát lassan elérjük a 15 évvel ezelőtti kijelzők szintjét.. bravó
Hogy mire gondolok? Még most is ott rejszolunk, ha egy tetves kijelző FulHD-s és nem fostos 1366X768-as.. oké-oké, tény és való, hogy mostmár az alsóbb kategóriában is egyre inkább az alap az 1920X1080...
Csak épp közben meg most tesztelek egy Dell Precision M60-at, a maga kis 2004-es megjelenésével nyújt nekem egy 1920X1200-as kijelzőt 15,4 colon Érted... több mint 15 éves
Értem-értem az akkor az abszolút csúcsok csúcsa meg még egy pici volt, most meg az 1920X1080 is kezd egyre inkább standard lenni... De bakker...
Ez olyan mintha VGA kártyák terén a 2004-es abszolút csúcs, tehát egy Geforce 6800 Ultra szintjét tudna hozni most egy Geforce MX130 vagy procis hasonlatban egy Pentium D Extreme Edition szintjén mozogna most egy 2 mag 4 szálas Pentium
-->tehát a hardverek nagyon brutál sokat fejlődtek asztali/laptop terén is, de a kijelzők igen csak egy helyben tötymörögtek meglátásom szerint -
csak annyit akartam ezzel mondani, hogy nem lenne nagy magic egy szög egyszerű szoftverrel a user kezébe adni a döntést, hogy mennyire akar vigyázni az akksijára.. ha meg kell a nagyobb üzemidő, tényleg 2 kattintás belőni, hogy most 100-ra töltsön.
"... and I hope you have a great day!"
-
Chaser
legenda
minden konzumer gép azért nem járt nálam, szerencsére ( :
amikkel találkoztam azok úgy viselkedtek ahogy bacsis is leírta, folyamatosan el akarták érni a 100%-ot és "csepptöltöttek"
emellett értelmesebb gépeknél a kijelzett 100% valójában max 90-95%, de mivel elég csúnyán hullanak az akkuk konzumer gépeknél, így a gépek java ezt nem követi - ki is venne úgy új akkut -
én semmit nem hókuszpókulok a géppel, használom akkuról utána megy töltőre, az meg lelövi 90%-nál
eredménye ott van fönn és nem újan vettem a gépet, tavaly nyáron mikor épp 3 éves múlt, nem is gagyi akku van benne_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
A Zenbook Flip S-en van egy battery saver app, amin állítható, hogy meddig töltsön:
- 60% kímélő
- 80% balanced
- 100% full charge
Folyamatos asztali használatnál teljesen jó a 60%.. 80-on szoktam használni, így elmegy 4-5 órát átlagos használattal, ennél többet egy nap nem használom, de van, hogy hetente egyszer töltöm.. mindjárt meg is lesem, hogy a céges Dell-re van-e valami hasonló, mert ez 0-24 asztalon van, csak munka után lehúzom a csatlakozót.."... and I hope you have a great day!"
-
-
Chaser
legenda
értelmes gépben nem
fuji e746-nál ez történik mikor eléri a 90%-os töltöttséget az akku:
megáll a töltés
és addig nem is indít rá, amíg nem csatlakoztatom újra a tápot
tp gépeknél anno pedig volt töltés szabályozás a sw-ben
hp-hez meg volt olyan töltőm amivel lehetett szabályozni a töltést
jó is hogy eszembe jutott, megnézem vannak-e még töltők vmelyik dobozban ( :
ez talán 5. éves gép, még két magas bitrátás 1080p mkv-t letol full fényerőn akkuról_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
#90
FoxiestFox
félisten
Ha röviden akarnám összefoglalni, azt mondanám, azért, mert a forma emelkedett a funkció fölé.
Alapvetően az én tapasztalatom az, hogy a legjobb, laptopba kifejesztett billentyűzetet megtervezte és évtizedes viszonylatban alkalmazta az IBM, számos konkurensük másolta a kiosztását, egy nagyon emberi, nagyon desktop-közeli kiosztás volt (a 7 soros, 6-os blokkos, trackpointos cuccra gondolok ami vagy 15 évig volt a Thinkpadeken és csomó más brand gépein is aztán).
Mind szép és jó, mondhatni idilli, akinek laptopon kellett dolgoznia, tudott olyan gyorsan, mintha csak desktopon tenné. Sőt ha megtanulta a Trackpointot használni, még gyorsabban, hisz úgy már az egérig sem kell kinyúlkálni vagy lenyúlkálni maszatolni a touchpadon.Aztán több dolog történt a piacon.
Elkezdett számítani, hogy:
- könnyű legyen
- vékony legyen
- sokat menjen akkuról
- nagy legyen a touchpad, mert a cumsumer rászokott az érintőképernyőn maszatolásra és így azt már ismeri
- széles és csíkszerű (aka 16:9, munkára jobbára használhatatlan) legyen a kijelző, hiszen a kontent azon néz ki jól, ezáltal vertikálisan elveszett a hely a billentyűzettől, hiszen kellett a minél nagyobb touchpad is
- a vékonyításoknak köszönhetően a billzetek alapja már nem tömör fém, hanem szitává lyuggatott, fólia vastagságú anyag
- a vékonyításoknak köszönhetően a billentyűleütések útja és ezáltal érzete sok esetben teljesen használhatatlanná tette a billzeteket
- az USB, Thunderbolt, stb dokkok terjedésével gyakorlatilag megszűntek a szintén laza évtizedek óta népszerű és gyönyörűen működő mechanikus, bepattintós dokkok, visszassüllyedtünk a kábeldugdosós középkorba (hisz a noti alján a dokkcsati is túl soka helyet foglal, vastagságot növel).Mindebben legnagyobb szerepe talán az Apple-nek volt.
Eszméletlen népszerűek az ipari hulladékaik (aka Macbookok) a pocsék ergonómia ellenére is, majd sajnos a Thinkpad brand, ami azelőtt az industry standard volt, átkerült a Lenovohoz, ami hogy hogynem, úgy próbálta a üzleti kategóriás, munkára tervezett notik eladásait növelni, hogy közelebb hozta azokat a consumer kategóriához, melynek egyik lépése volt az Apple notik és a Thinkpadek hátrányainak egybegyúrása.
Több ilyen "business" noti is született és születik, melyben a kijelző is fos, az akkus üzemidő sem éri el a Macbookokét, a billentyűzet legalább olyan szar ha nem szarabb, de még csak az unibody sincs meg.Azóta generációk teltek el, az IBM nem diktálja többé, hogyan kell használható laptopokat gyártani, így a konkurencia is elkanászodott, úgyhogy egyhamar nincs remény arra, hogy ismét kapjunk mechanikusan dokkolható, teljes méretű, desktop közeli ergonómiájú billentyűzetet, vagy akár minimálisan bővíthető, egyszerűen javítható notikat.
Generációról generációra egy pici mindig eltűnik, és biztos lehetsz benne, hogy 2-3 év és gyakorlatilag semmi sem fog maradni az egykori legendás brandek kínálatában abból a mentalitásból és használhatóságból, ami legendássá tette őket.Persze jó dolgok is történtek, megjelentek és egyre több modellben jelennek meg az igazán jó kijelzők, az igazán hosszú akkus üzemidők is.
Kár, hogy ezért mindent, de tényleg mindent, ami - számomra - szerethetővé tette a laptopokat, el kellett hagyni. -
Ciklusokat számol. Egy cillus az nem 96...99%.
Volt a logout.hu-n pár éve egy cikk arról, hogy hogyan működik a lítium, és kb. 70-60%-nál van egy ciklus.
Inkább az a meglátásom, hogy minél nagyobb kapacitású, minél kisebb helyen, annál kisebb az élettartam. Gondolom a cella felépítésében vékonyabb határrétegek vannak.
Nekem mondjuk sokat nem romlottak a gépeim, szinte mindig töltőn mennek. A céges t450-em 4 év után még bőven elment 5 órát (új korában majdnem 8-at)."hát ezaz... csavarozhattam szarrá a gépet hogy kivegyem az akkut.. ez milyen már?"
Asus b+, miért nincs rajta reset? A Lenovo nem spórolta le a lyukat, meg a mikrokapcsolót, ha már az egyik akku nem kivehető. Kollega ezen is fel volt háborodva, hogy jájj, meg kellett nyomnia a gombot . Mutogatni való hater díszpinty
-
bacsis
Közösségépítő
hát ezaz... csavarozhattam szarrá a gépet hogy kivegyem az akkut.. ez milyen már?
A csepptöltés azért nyírja ki az akkut, mert az akku elektronikája "sazámolja" a töltési ciklusokat... lemerül magától az akku pár százalékot.. rátölt.. megint lemerül pár százalékot, megint rátölt.... hopp máris van 2 töltési ciklus az akkuba úgy hogy te valójában soha sem használtad... nem véletlenül hullanak 3-4-5-6 évesen az akksik úgy, hogy közbe panaszolják, hogy jó ha 3X használták valójában akkuról -
Ki lehet, csavarhúzó... Mondjuk Thinkpad-eken van reset gomb.
...hányszor dugtam USB-t a LAN aljzatba, amikor vakon kaparászok a gép mögött
De egy normális lapot ez nem érdekel, megy tovább." hogy ugyebár nem célszerű folyamatosan tölteni az akkut, mert a jó kis csepptöltés rendesen hazavágja pár év alatt"
Nem tudom, de a csepptöltésnek pont nem kéne hazavágnia. A lítium lemerülni nem szeret.Valószínű azok a P1-es laposok inkább mákosak. Mondjuk nekem még nem volt régebbi gépem, amiben működött volna az akku, mindegy, milyen kémiájú volt.
Mutogatni való hater díszpinty
-
bacsis
Közösségépítő
Ennyi erővel ki kéne önteni műgyantával az egészet.
Jó úton haladunk effelé
Elmúltak már azokaz idők is hogy az akkut ki tudd szedni a gépből
-->Hívnak, hogy nem indul a laptop, lehet zárlatot csináltak? Kérdem mi sztori?
-->Hát hogy a pendit a LAN csatiba dugták be a gépbe. (az USB csati tényleg pont belepasszol a LAN aljzatba )
-->Mondom vegyék ki az akkut, valszeg csak zárlat védelem van.
-->Nem tudják, nem kivehető.
-->Ok hozzák el ránzézek --> belépő kategos Asus laptop talán Brazos alapokon, vagy valami hasonló kaliber...
Ott kendácsoltam a qrva laptopot, kibányásztam beleőle 20 csavart, xarrá feszegettem a házat, hogy hozzá férjek az akkuhoz. Lehúztam az alaplapról a vezetékét.. bezony, az akku is egy vezetékkel volt rákötve az alaplapra... Akku kanóca vissza dug, és lám pöcc-röcc indul a gép
Az már cska hab a tortán, hogy ugyebár nem célszerű folyamatosan tölteni az akkut, mert a jó kis csepptöltés rendesen hazavágja pár év alatt ajállhatom én hogy szedjék ki az akksit ha már azt sem lehet
Vannak P1-es laptopjaim 20-25 éves EREDETI AKKUVAL!!!!! 2-3 órát mennek... Na a mostani gépek aksiai nem fognak 
-
Akkor miért lehet egyáltalán bármit cserélni benne?
Ennyi erővel ki kéne önteni műgyantával az egészet.Gyakorlatilag a gyártó kényelméért (ami még csak nem is biztos, hogy van, mert a BGA cuccokat gyártani is macera) szívjon mindenki.
Valójában sokkal jobbnak tartnám, ha a PC eredeti filozófiája érvényesülne, azaz hogy az egyes komponensek cserélhetőek. És gyak. laptopokban is meg lehetne oldani, mert még egy procifoglalat miatti vastagságot is elviselnénk. Mostani melóhelyen elég sok laptopot szerelünk, és egyáltalán nem lenne gáz, ha a proci cserélhető lenne, mert pl. kitolható lenne a gépek élettartama, ilyesmi.Illetve, használt piac : ahogyan kezd megjönni a világ esze környezetvédelem terén, nem nehéz belátni, hogy az a legjobb újrahasznosítás, ha a termékeket jó sokáig használják. Tehát ami túlélte a céges használatot, az nem szemét, hanem egy csomó embernek kiváló otthoni gép.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
Vagy olyan cégnél dolgozol, ahol meg lehet venni, vagy nem.
Ahol most vagyok, ott nem lehet. Az előzőnél meg lehetett.Kicsit szélesebb körben kéne gondolkodni.
" Arról nem is beszélve, hogy vastagságot is spórolnak, ami több helyet hagy a hűtésnek."
Francot.Mutogatni való hater díszpinty
-
ivana
Ármester
A tömeggyártás pont tökéletesen racionális.
Öööö, az az 50-80 ezer, amiért hozzá lehet jutni egy levetett üzletihez, elég sokaknak nem filléres.
Aprón sokadik eladónál, a cégek olcsóbban szokták kiszórni belül asszem 40-ért voltak amikor utoljára volt nagyobb gépcsere nálunk. Amúgy nézőpont kérdése mi a filléres, 50-80 ezer egy évekig sok-sok órában használt gépért nem tétel.(#78) bacsis így BGA-s megoldással spórolnak amúgyis 2 centet? Sokkal többet legalább $2-3 ami elég sok. Arról nem is beszélve, hogy vastagságot is spórolnak, ami több helyet hagy a hűtésnek. Meg a socketes proci széltében is nagyobb, mint a BGA-s... Nem véletlen, hogy a GPU-k mindig is BGA-sok voltak, egy rendesebb GPU-nak rohadt sok lába van.
[ Szerkesztve ]
-
bacsis
Közösségépítő
-
Ez meg csak az üzleti gépekre vonatkozik.
"Mérnökileg egyetlen okból lehet indokolt:"
Józan észileg több szempontból is lehet indokolt, csak a tömeggyártás nem aszerint működik."általában fillérekért meg lehet venni, ha kéne otthonra. "
Öööö, az az 50-80 ezer, amiért hozzá lehet jutni egy levetett üzletihez, elég sokaknak nem filléres.Itt melóhelyen amúgy nem egy üzleti gépbe pakoltunk már RAM-ot, SSD-t, mert kellett bővíteni a usernek.
Mutogatni való hater díszpinty
-
ivana
Ármester
Akik megveszik a gyártótól (általában cégek) szinte soha nem bővítenek laptopot, mert annál gyorsabban cserélik, mint kéne. Nyilván nem érdekel senkit, hogy a leselejtezett géppel mi lesz, általában fillérekért meg lehet venni, ha kéne otthonra. Mérnökileg egyetlen okból lehet indokolt: foglalattal hibás alaplap esetén menthető a proci. Szóval ha nagy a selejtarány a gyártáskor, vagy ha gyakran döglenek meg az alaplapok akkor érdemes, ellenkező esetben nem.
Elég sok kollega megfekteti az i5-öt Office alkalmazásokkal Hát ja az excelt nem sok 10 ezer sorra találták ki
-
Nem szokás nem egyenlő azzal, hogy nem szoktak emberek. Amiben lehet, abban szoktak is. Amiben nem lehet, abban nyilván nem.
"Annál nagyobb nem kell laptopba, "
Ehhez képest pár napja is i7-es gépet vettem (hibásat persze). Elég sok kollega megfekteti az i5-öt Office alkalmazásokkal"Plusz a dedikált GPU-t is kerülöm, csak felesleges hiba lehetőség."
Na az tuti. Az tényleg ritkábban kell, mint az erős proci, de sokaknak van rá igénye - de valóban csak arra jó, hogy fűtsön[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
ivana
Ármester
kb. soha != soha, továbbra is tartom, hogy nem szokás procit bővíteni laptopban, azért mert te csinálod nem ez az alap. Egy normál gépben benne van az aktuális i5 aztán kész.
Annál nagyobb nem kell laptopba, max. nagyon spéci esetekben (fotós/videós terepen). Plusz a dedikált GPU-t is kerülöm, csak felesleges hiba lehetőség. Egy normál cég meg végképp nem szórakozik ilyennel, hogy bővítés.(#63) domos ZBookból G1-em volt cégesnek, az valami borzalmas
Olyan szar laptopom se előtte, se azóta nem volt.(#56) domos Az applevel nekem 3 bajom van: az OS, a fényes kijelző, meg a nagyon gagyi billentyűzet.
[ Szerkesztve ]
-
-
MBazsee
tag
Otthon egy Dell E6430-at használok, a munkahelyen pedig egy Dell 3590-est, van köztük némi generációs és minőségbeli különbség, de azt tapasztalom, hogy nem mindig az új jobb. Alig merem megfogni az 3590-est, mert a saját súlyától deformálódik a gép, a 6430-at meg néha a kijelző sarkánál fogva lóbálom.
Bacsis: a 6430-as eladásán gondolkodtam, de le is tettem róla mert biztos nem találok helyette megfelelőt. Pedig az igényeink csak kis részben fedik egymást, és nem is annyira nagyok.
-
nekem ilyenem volt, 3:20-nál van a kis műanyag elem
pasztázáshoz tényleg le kellett bontani rendesen, de ha jól emlékszem elég volt a hátulját, és teljesen egyforma csillagcsavarok tartották, talán a hűtő felfogatása volt más.
"... and I hope you have a great day!"
-
Az konkrétan melyik?
Nekem volt 2-3 S7010D, de azok nem 2010 előtt a melóhelyen voltak későbbiek is, S7110, S7210, azokon sem volt
S7xxx-ből a nagyobbakon lehetett?@MineFox54 : E6400...E6430, mindnek lejött egyben az alja. Most van melóhelyen egy 7xxx is, annak is lejön.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
bacsis
Közösségépítő
válasz
MineFox54
#62
üzenetére
A Fujitsu lifebook volt ilyen téren a legkirályabb... legalábbis a 2-3. genesek ilyenek voltak amikkel találkoztam... hogy a hűtőborda előtt közvetlen volt egy kis 1,5cm széles retesz, azt felnyitottad, és máris ki tudtad szedni a porcicákat, ki tudtad fújni a lamellákat kb 2 másodperces művelettel.. hattalmas megoldás
na hát ezek azok amik nagyon hiányoznak[ Szerkesztve ]
-
-igu-
addikt
A Bretagne-félsziget meredek ormai alatt Otthont találnak kóbor csikóhalak. /Mesterem
-
Dave™
nagyúr
Mert a natív alkalmazásokat használod. Amint többségben vannak a nem natívak, az emuláció miatt többszörösére nőa fogyasztás. Ez persze később javulni fog, de nagyon attól függ, ki, hogyan és mire használja. Forrás Továbbá szinte borítékolható, hogy lesznek komoly kompatibilitási problémák is, és ott van még a gatekeeper, ami az M1-től már nem lesz letiltható, erről is érdekes dolgokat lehet olvasni. Aki persze csak a natív dolgokat használja, azokat ezek nem érintik, de a csodás teljesítmény és üzemidő mellett ezekről sem szabad megfeledkezni, ahogy az USB C kizárólagossága, illetve a kártyaolvasó hiánya (főleg a Pro-n) sem túl Pro megközelítés.
-
domos
senior tag
Arról, hogy még mennyi gond lehet jelenleg az ARM alapú macOS-ből még nem is esett szó, ugyanis ahogy olvastam elég szépen eszi az akksit, ha "nem megfelelő" alkalmazásokkal használod.
Ezt hadd cáfoljam meg. Az M1-es MacBook Pro brutálisan jó. Túlzásnak hangzik, de ezt érzem amióta csak használom. Olyan mintha nem is laptop lenne, hanem egy okostelefon ami laptop formátumban van... nehéz leírni, ki kell próbálni pár napig. 3-4 napot elvagyok vele úgy hogy nem kell kikapcsolni, csak lecsukom ha épp nem használom, és szinte hihetetlen ahogy bírja. Előtte egy HP Elite Dragonfly (i5-8265U, low power 1080p kijelző, 16GB RAM 512GB SSD) volt az ilyen kis hurcolós mindenes laptop, de amióta megvan a macbook, a hp csak a szekrényben van...
If you don't do it enough, nothing's gonna really happen.
-
Dave™
nagyúr
A perifériák és eszközök 98%-a még mindig USB A, nem minden fényképező wifis (sőt), továbbá nem csak a fényképezőkben vannak SD kártyák. Ez tipikusan az a helyzet, amikor rád erőltetnek valamit, te meg tapsolsz hozzá, hogy mekkora nagy ötlet, ez a jövő, cserébe veszed a drágább C-s eszközöket, a wifis fényképezőt - mind azért, hogy igazold a fentieket. Tényleg nagy ötlet. Arról, hogy még mennyi gond lehet jelenleg az ARM alapú macOS-ből még nem is esett szó, ugyanis ahogy olvastam elég szépen eszi az akksit, ha "nem megfelelő" alkalmazásokkal használod. De 10 év múlva ezekkel talán már nem lesz gond, az early adoptereket meg úgysem zavarja semmi objektív probléma, tehát végső soron igazad van.
-
"Sehol nem beszéltem arról, hogy nem lehet. "
Öhm : "Procit laptopban kb. soha nem bővített senki, nem éri meg."
Ezt írtad. És ez nem csak nem igaz, de még csak nem is egyszeresen nem igaz . Sokan cserélnek procit, laptopokban cserélnek procit, és nem csak régiekben cserélnek procit."Pl. újrapasztázni egy régebbi thinkpadet írtó szívás tud lenni,"
Jó tudni.. Nyilván, dolgozni kell vele. Mondjuk ezt az "egész alja lejön" módszert a Deltől lopták, előbb is elkezdhették volna.
Elég régóta szerelek laposokat (majd' 20 éve), igaz, nem akkora üzemben, mint itt páran, de azért én is tudom, mi mennyi meló, és sok esetben megéri.[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
Alex91
félisten
Nekem mar pont az a bajom, hogy az iMac-emen csak 2 USB-C csati van.
A netes felho, es wifis fenykepezok idejen ilyennel jonni mosolyogtató... Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
bacsis
Közösségépítő
Én pl qrva gyakran cserélek procit laptopokban... saját gépeimnél is, illetve ismerősöknek is próbálok segíteni... ez sok esetben még core2-es ill max 1-2. gen core i szériás gépeket jelent az iylen foscsi T4000-eket cserélem P8000-es core2-esekre, az i3-akat meg i5/i7-re... egy HP Probook/Elitebookban vagy egy Thinkpad T410-ben pl ez kb fél perces munka... nem nagy trúváj mégis azért megugrik a gép teljesítménye és még 1-2 évet (optimális esetben) simán kinyújt a gép a használhatóságában
Szóval ez is egy olyan dolog, hogy egyszerűen nem értem miért lett BGA-s mostmár az összes laptop CPU -
ivana
Ármester
Sehol nem beszéltem arról, hogy nem lehet. Csak, hogy nem csinálja senki. Az, hogy egyes gépekben benne maradt a 4 magosok támogatása (amikor a hűtésük egyértelműen alulméretezett hozzá) az más kérdés, de rohadtul nem általános. Főleg, hogy csere proci csak bontva lesz.
A szerelhetőség pont javult kb. mindenki elment abba az irányba, hogy a laptop alja egyben lejön és hozzáférsz mindenhez. Pl. újrapasztázni egy régebbi thinkpadet írtó szívás tud lenni, egy újnak csak lekapod az alját, lecsavarod a hűtőt meg vissza.
X200 [link] T480 [link] (Tekintsünk el attól, hogy a kissrác nem tud szerelni.) Régi elitbook [link] Új elitbook [link]
[ Szerkesztve ]
-
"Ja azzal, hogy a 10 éves thinkpadben "
Meg sok újabban is, nem mindenben BGA a prociTe általánosságban beszéltél; én is, általánosságban lehet procit cserélni sok laptopban.
Meg akkor mi számít? 5 év? 3 év?
Amúgy egy régebbi témában elég sokan puffogtunk, hogy nem jó ez így, hogy egyre kevésbé szerelhetőek a hardverek. Egy idő után sokan rájönnek, hogy nem rossz dolog az, pláne a mostani árak mellett.Mutogatni való hater díszpinty
-
Chaser
legenda
pontosan
legtöbb ember "kirakat" vásárló
csillogjon-villogjon
életében nem használt még notebookot, de ha használt is szintén sz@rt
fogalma nincs a minőségről
lásd kijelzők, 15,6" hd tn ultra fosch edition, csak épp azt nem írják mellé ( :
200e ft meg lehet nálunk nagy pénz, de értelmesebb országokban annyira már nem, a ft is egyre hitványabb
szóval ez van, legtöbb notebook teszter is ferdít/hazudik, főleg nálunk, csak vigyék a sok sz@rt
tudatos vásárló sajnos nem sok van
legyen könnyű, legyen vékony, ez az ultra mánia sok mindet hozott magával
anno nekem is volt békebeli inspironom, már lassan a mai business gépek nem ütik meg azt a színvonalat mint az anno_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
ivana
Ármester
Persze, azért vannak tele vele fórumok... Ja azzal, hogy a 10 éves thinkpadben (ami valószínűleg a sokadik tulajnál van) lehet 4 magosra bőveteni a procit meg hasonlók (csak melegszik mint a kazán, de az az egyszeri usert nem zavarja). Ez a gyártot rohadtul nem érdekli, teljesen jogosan. Nem tudsz bemenni a boltba és venni egy adag laptop procit.
Amúgy pl. elitbookon vannak ledek ma is. Wifi, HDD, töltés.
[ Szerkesztve ]
-
"hogy ahogy csökkent a gépek fizikai mérete, úgy el kellett hagyni a másodlagos akku opcióját is... főleg konzumer gépeknél..."
WTF, Lenovo T440...T480 kétakkus minden... Azok nem olyan régiek.A többit mondjuk az indokolja, hogy igény van a kisebb, vékonyabb cuccokra, mert a lapost jellemzően vinni szokás. Azt a részét nem értem én sem, hogy miért nincs továbbra sem olyan hűtés (a csoda ULV procikkal együtt), amivel nincs throttling...
"Miért kellett elhagyni a vissza jelző ledeket? "
Mert a marketinges látta, hogy az Apple-n nincs... Pedig jó dolog az... És manapság már nem annyira mérnök tervezi a gépeket, hanem a marketingesek :S
Pöcökegeret mondjuk alig láttam valakit használni, az kicsit talán validabb, hogy minek oda.@ivana : "Procit laptopban kb. soha nem bővített senki, nem éri meg."
LOOOLLL
Persze, azért vannak tele vele fórumok...@dabadab : BGA foglalatú proci...?
@kalanchoe : A céges Samsung A51 tepsin is macera netezni, nem hogy huzamosabban használjam tartalomfogyasztásra... Persze, telefonon csinálnak mindent, aztán nincs egy értelmes mondat a Fb. hirdetésekben, meg nem ír a cuccról semmit, mert macera
Amúgy újonan persze, hogy nincs 200k-ért jó gép. 100 ezerért sem érdemes venni, mert 99% gagyi. Használt üzletit kell
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
Tim82
félisten
-
Eastman
addikt
Haver mesélte, hogy anno a feleségét vitte a nőgyógyászhoz, és a rendelő ajtajára ki volt írva a
Nem célunk az örömszerzés mondat.Mivel Dell, és ezért úgyis megveszik a márkahű vagy bizalmat szavazó userek, a szükséges minimum is elegendő az eladásokhoz - persze maximumnak álcázva. Vajon cél-e az, hogy jó legyen?
[ Szerkesztve ]
https://logout.hu/tema/re_gerincserv_muteti_kezelese/keres.php?suser=Eastman ⮞ Műtét nélkül is lehet megoldás...
-
Tim82
félisten
Én végeztem ilyen procicserét, itt írtam a tapasztalataimról, ha érdekel.
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
ivana
Ármester
A 15"-ös laptop szerintem elég idegesítő. Az alap rendes üzleti laptop a 14-es, szinte mindenki olyat ad a dolgozóknak. Ha kell helyi számítási teljesítmény akkor jöhet szóba WS laptop, amit mindenki utál mert nehéz mint a dög. Managereknek néha van kisebb. De pl. nálunk a legújabb csere óta kb. mindenkinek ugyan olyan 14"-es elitbookja van. Régen volt zBook G1 is cégesként, na az pl. borzalmas volt. Nyilván ezek mind dokkolható gépek, manapság már USB-C-vel monitorra.
Rendes gépeken szerintem a szigetes billentyűzet nem rosszabb, sőt pl. a thinkpadeken jobb is (ugyan annyit mozog, de keményebb mint a régi). Nyilván vannak borzalmasak pl. az összes mac.
A bővítés nyilván a céges igényeket követi (nem bővít kb. senki), de azért rendes gépekben a mai napig dimm-es ram és cserélhető SSD van. Procit laptopban kb. soha nem bővített senki, nem éri meg.
-
kalanchoe
senior tag
Véleményem szerint a laptoppiac jelenlegi állapotának az oka az, hogy a legtöbb, átlag usernek nincsenek nagy igényei, csak működjön, menjen rajta a böngésző, Office-alkalmazások, egy-két gyengébb igényű játék, és az elvárások köre itt be is zárult. Erre az okostelefonok piaca is rájátszik, környezetemben a legtöbben alig használnak laptopot/asztali gépet, konkrétan csak akkor “veszik elő”, ha valami dokumentumot kell begépelni, vagy nagyobb munkát kell elvégezni, minden másra ott a telefon. Pont most néztem meg az Árukeresőt, hogy körülbelül milyen a felhozatal az újak között; hát eléggé szegényes.
Példaként: Én pont nyáron szerettem volna laptopot venni, mindenképpen újonnan, mert a mostanira ráfért volna egy váltás. Kicsit meglepve láttam, hogy amúgy nem igazán van a piacon egy értelmes darab 200 ezer forintig. Megjegyzem, nem vagyok hozzáértő — meg nagy igényeim sincsenek —, szóval fórumokon meg videókból próbáltam tájékozódni, hogy mit lenne érdemes vennem. Aztán végül sok olvasgatás meg gondolkodás után egy iPad mellett döntöttem, mert notik között egyik sem tetszett meg annyira, vagy ha jónak is tűnt mondjuk a billentyűzete, hardveresen volt gagyi, vagy fordítva. Eddig nem bántam meg, amire szükségem van, simán elvégzi. Nem nagy feladatok, nagyrészt böngészésre, dokumentumok írására, sorozat-filmnézésre, ph olvasgatására használom, tollal jegyzetelek vagy rajzolok (ez amúgy nem volt szempont, csak azért “iktattam” be, mert jó plusz), néha játszok rajta egy-két kisebb játékkal, kéthavonta meg videót szerkesztek. Ezekre nekem bőven elég, nem vagyok egy hardcore user, amit meg ezen nem tudok elvégezni, arra ott van az ősrégi, de még funkcionáló laposom.
De nyilván, vannak olyan esetek is, ahol ez pont nem megoldás, mert teljesen más igények vannak jelen, vagy csak nem igazán tud megbarátkozni iPadOS-szel és a korlátaival.
Másik példaként egyik ismerősöm: vett 100 ezer körül egy új Asus notebookot, teljesen alap felszereltséggel (valami alap i3, 4GB RAM), és boldogan használja. Igényei még az enyémtől is kisebbek, átlagos oldalakat böngész, meg néha használja a Word-ot, és konkrétan ennyi. Szerintem emiatt ilyen unalmas, és üres a piac, egyszerűen keveseknek van igénye egy jobban felszerelt laptopra. Bár az már más téma, hogy a business kategóriában sem valami szép a felhozatal. -
-
joghurt
addikt
Régen egy Dell Precision M4600-on nyomtam, amiről került is a logout-ra egy bemutató/teszt. Aztán tavaly cserélni kellett, és első körben egy Latitude 5591 jött, amiről szintén írtam. Ez már eléggé langyosvíz kategória volt, ezt betudtam annak, hogy egy "komoly" mobil munkaállomás helyett csak sima üzleti gép.
Sikerült cégen belül elpasszolni valakinek, és felcsillanó szemmel kérni egy új Precisiont. Ez lett egy 3950.Amikor megjött, vérmérséklettő függően egész napos zokogás vagy bzmegelés lehetett volna a következménye. Akkora csalódás, hogy cikket sem írtam róla. Minimálisan más a műanyagja, mint a Latitude-nek, de a két gépet egymás mellé téve meg nem tudod mondani, melyik melyik.
Belülről tök ugyanaz a helyzet: a kívülről egyforma házak belülről is egyformák. Tehát mondjuk felejtsd el, hogy az NVMe SSD meghajtó mellé beraksz egy másodikat, mondjuk egy nagy kapacitású 2,5-es vinyót. Mert mondjuk egy mobil munkaállomásba minek is kellene tárhely?(Egyéni szociális problémám, hogy a rádiós modul helyére berakható max. 2240-es méretű, és csak SATA2 mSATA tárolót csak az UEFI ismeri fel, a rendszernek már nem adja tovább. Ha valamikor lesz egy hét, amikor nélkülözni tudom a munkaeszközöm, valószínűleg garanciális alaplapcsere lesz belőle. Juteszembe, a korábbi Lehel úti CHS helyett már a Mészáros-féle 4iG a hivatalos Dell képviselet...)
Nekem még az processzor ütemező és a hűtés kapcsolata zavaró: Ha a 12 magból egyetlen egy kap közepes terhelést, már indul is a hajszárítózás.
A tej élet, erő, egészség.
-
#72042496
törölt tag
Érdekes, és pár éve se gondoltam volna még hogy ilyet írok, de egyre több termékcsoportban látom azt, hogy az "értelmesebb" eszközöket keresve elsősorban nem a prémium/üzleti csoportot érdemes nézegetni, hanem a gamert.
A hagyományos méretű laptopokkal is így vagyok. Ilyenből pl. ROG Zephyrus (M15-től kezdve), illetve hasonló vonalon gondolkodnék. Ebben megmaradtak a teljes méretű nyílbillentyűk, illetve Ethernet csatlakozó.
-
de nem is volt kényelmes, mert csak túlélted, nem élvezted..
filmet/sorozatot tv-n nézünk, ha van rá lehetőség - mert arra az való. Nem? hétvégén én is a zenbook-on filmezek, mert nincs TV a szüleimnél a szobámban.. de én ezt is egyfajta kényszermegoldásnak látom - heti 1 nap használatért felesleges venni ide egy TV-t, erre elég a laptop.most legyek cinikus egy csökkenőbe rendezett hardverapró szűréssel?
nyilván találni 5-6-700k környékén olyat, amire gondolsz.. bár CPU-t már egyikben sem cserélsz gondolom, de erő és minőség lesz ennyi pénzért. felmentek ezek a dolgok a tervezői gépek kiváltságai közé, ha jól sejtem, de billzetet talán még ott sem találsz normálisat. Mindenesnek tényleg gamer laptopokat láttam még pár helyen alkalmazni - itt van erő, hűtés, értelmezhető billzet.. meg RGB led mindenütt de szerintem hasznosabb, ha kategorizálja az ember az igényeit, és megkeresi a megfelelő kompromisszumokat és a megfelelő eszközöket.gamer laptopot amúgy ahogy látom az egyetemre kerülő fiatalok szoktak venni, mert hát a koli és otthon között kell a játék, lehet vinni a gépet mindenhova.. de valahogy pár hónap vagy év alatt megtörténik a felismerés, hogy ez nem a jó megoldás.
én pl azt könnyeztem meg, amikor eltűntek a fizikai qwerty billzetes okostelefonok. Mostanra beláttam, hogy kb igaza lehetett a piackutatásoknak, hogy nagyon szűk réteget érdekelt ez, az érintőkijelzők mellett, mert a kutyának nem hiányzik mára. Ellenben még egy X10 mini pro-n is olyan jó volt vakon gépelni.. sajnos máshoz már nem volt szerencsém. De azt is be kell látni, hogy simán lehet virtuális qwerty-n is hasonló sebességgel írni..[ Szerkesztve ]
"... and I hope you have a great day!"
-
bacsis
Közösségépítő
Há' nem'tom, ma netflixezèa volt a program.. ágyban fekve... Laptopról tolva... Majd 4 kilós a dell precision... Nem haltam bele
Azt veszem ki a szavaidból, hogy azt mondod, hogy cèlgèpek lettek a mai gèpek... Ès akár mèg van is benne ráció... Èn mindenes laptopot szeretek/szeretnèk... Okè legyenek cèlgèbek, de attól a mindenes gèpeket nem kellett volna kivèreztetni, mert igen is van egy szűk rèteg aki szeret normálisan gèpelni a laptopján, szereti ha működik az a qrva touchpad arra amire való, nem csak dìsznek nèmelyiken... -
én is így voltam a súllyal, aztán elkezdtem használni egy 13"-es ZenBook-ot filmezni és tartalmat fogyasztani + PH-t írni-olvasni
átértékeltem mindent a súllyal kapcsolatban.
Előtte egy 2,5 kilós, dokkolható Fuji volt, nagyon-nagyon szerettem rajta dolgozni, nem éreztem tehernek hurcolni mindenhova, és filmeztem vele ágyban..
Viszont itt nem az otthon odébbrakásról van szó.. hanem arról, hogy mire használom.. ha amúgy is csak netezni kell, akkor minek nagy teljesítmény? ha ágyban akarok filmezni, akkor minek 15"? sokáig nem értettem miért mondják, hogy a 15" pont semmire nem jó, de kezdem érteni.. most is ezen írok. nem élmény a gépelés, ez tény, de jobb mint egy telefonon/tableten.Nyilván, ha hajtod, throttlingol. De átlag felhasználáshoz be sem kapcsol a venti, passzívan elhűti a 8th gen i5-öt, mert a mobil CPU is ebbe az irányba ment - kisebb freki, kevesebb hő, mert az akkuidő a fontos a usernek. Nem játékra meg CAD-re való, ez tény. Aki ezen szeretne játszani, ott pedig megint gond van..ez nem arra való. Persze a CSGO biztos elmegy rajta, de akkor nem kell meglepődni, hogy zúg szerencsétlen venti
kaptam cégesnek egy Dell G3 gamer gépet - 10th gen i5, 16gb ram, 512 ssd, 1650ti - mert kell a teljesítmény és kell a hordozhatóság is; nem én választottam.
Nagy, nehéz, de van egy elég tisztességes hűtése, egész kellemes a billzete. Mivel nem nagyon akarom odébbrakni, nem zavar a súlya. Mindenképp használok hozzá külső monitort, billzetet, egeret, szóval kb teljesen mindegy, hogy 13" vagy 15, hogy mennyire szar a billzete. Ezért preferáltabb a kisebb gép általában (munkaeszköznek), mert ha vinni kell, úgysem lesz komfortos és ergonómikus használni magában, de legalább könnyű."... and I hope you have a great day!"
-
bacsis
Közösségépítő
válasz
Tzoltan21
#20
üzenetére
Eccer volt nálam egy [link] az elèg beteg volt mondjuk
az ilyeneket monsnuk tèlleg bìrom
pető bá' 15-ös erről is már elmondtam a vèlemènyem... Tènyleg oda jutottunk hogy 2 kilót nem bìrunk el? Ráadásul pont arról beszèltünk, hogy az esetek többsègèben otthon van használva a laptop... Tènyleg megvisel az hogy 1 helyett 2 kilós gèpet kell 3mèterrel arrèb rakni? De az nem visel meg, hogy az agyon nyomorgatás miatt folyamatoaan throttlingol a proci?
De alapjába vève tudok azonosulni a mondandóddal, mint átlagfelhasználó vègülis a plazma tv-k is kihaltak, hiába voltak bitang jók[ Szerkesztve ]
-
ha jól emlékszem ez a gép 17"? de ha csak 15" és 2kg, még mindig nem mondanám a mai körülmények között egy kényelmesen hordozható cuccnak.
a lenti igényeidnek nyilvánvalóan olyan gép felel meg, amilyened van - az eszközhöz definiálod az igényeket
de alapvetően ezekhez az igényekhez (bővíthetőség, alkatrészcsere, extra háttértár) egy PC való.
Az a helyzet, hogy a mai felhasználók gyakran kifejezetten kedvelik pl a MacBook-ok kialakítását, és vadidegen a mecha billzetek hosszú útja. Egy laptoptól nem várja el az ember, hogy szanaszét lehessen moddolni, mert nem arra való. (Nekem is volt üzleti gépem, munkára és tanulásra használtam - kellett egyetemen, kollégiumban, munkahelyen, otthon. Filmezni, tartalmat fogyasztani, hordozni ellenben nagy, nehéz. Játszani gyenge és kicsi ) Szóval lehet workstation-nek használni, vagy el lehet várni ws teljesítményt és felhasználói élményt, de átlag felhasználónak (akiknek ezeket amúgy gyártják ), nem ezek a prioritások - nagyon szűk mérnöki réteg talán munkaeszközként tart ilyesmit. Oda nyitni is kell a tárcát.Tipikusan arra, amit írtál (felnézni PH-ra, filmezni az ágyban, yt-t nézni, híreket olvasni stb.) az átlag felhasználó egy okostelefont, vagy tényleg iPad-et használ. 5-10 sort le lehet gépelni mindenen, persze nem wow élmény a hiperszuper billzeten, ellenben nem kell asztalhoz ülni, és nem egy 2-3 kilós gépet kell cipelni (jól összerakott laptop).
Itt meg is van válaszolva, hogy miért van minden lespórolva, amit alapvetően hiányoltál:
másak az igények. Egy wifi on-off kapcsoló teljesen felesleges. Soha nem kapcsolja ki senki a wifit Ha mégis, 2 kattintásra van. Karácsonyfa ledek: who cares, ha működik minden (hdd, töltés stb), tényleg meglepne ha valaki érdemben kihasználná.
A bővíthetőséget a miniatürizálás, integráltság oltárán áldozták fel - forrasztott ram, forrasztott cpu - jó esetben marad üres slot a ram-nak, ssd cserélhető, és ennyi - javíthatatlan.Általában a laptop ma munkaeszköz, de csak annyi kell, hogy menjen egy Office csomag meg egy böngésző. Amit írtál, hogy mire jó egy laptop, na arra nem használja lassan senki. A felhozott további igényekre pedig egy PC alkalmasabb.
"... and I hope you have a great day!"
-
bacsis
Közösségépítő
vá-vá-vá-vá' skaccok!
Majd én megmondom a tutit
Ez pont egy olyan kérdés, mint a vallás, vagy a politikai nézet... Mondhatod te a másiknak hogy mi a tuti, és nyomhatod te a birkázást, mert a másik nem úgy látja a dolgokat, ahogy te... Attól még nem biztos hogy egyik másik nézet, vallás, hit xarabb lenne mint a másik
Hogy ezzel mit is akarok mondani?!
Hogy hát nem véletlen van ennyi termék a piacon.. holmi ipadok, meg társaik, nekem nem kéne, meg sokunknak, de mégis megélnek a piacon.. mert van arra is igény.. valaki így érzi a tutit otthon a vackaival, van aki úgy...
De a fő kérdés az, hogy ha már meg vannak ezek a termékek, akkor mit lesznek egyre fosabb minőségűek -
kuntics
aktív tag
Azért lakáson belül is jó hordozni a gépet
konyhába zenét hallgatni főzés közben, fekve gépezni,évente 1-2 alkalommal szülőkhöz is hazaviszem. Plusz nem is kell neki fix helyet kialakítani. (Kis lakásban az is előny)Játszani nem játszok,az esetek 95%-ban ipad-et használok,arra a kevés felhasználásra meg bőven vállalható számomra a kis lapos. -
Noukoum
veterán
Mert teljesen hétköznapi dolog az eszköz mozgatása lakáson belül, ha az eszközt többen szeretnék használni azt lehet nem egy adott helyen, ölben szeretnék használni, nincs hely a lakásban egy asztali gépnek, évente 10 alkalommal el szeretnék vinni otthonról stb.
Ezek bármelyikére alkalmatlan egy asztali gép.„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”
-
dabadab
titán
Szerintem pontosan azért, hogy a minőségi gépek minél drágábbak legyenek
Ez akkor lenne igaz, ha mindezt nem csinálták volna meg az összes kategóriában. De megcsinálták.
Nincs laptop normális billentyűzettel, mindegyikben ez a szigetes szar van, mert azzal meg lehet takarítani két milliméter vastagságot meg fél dollár gyártási költséget.
Az RJ45 portokról meg ne is kelljen beszélnem, már a 14"-eseken is csak ilyen hajtogatható, elég törékenynek látszó izék vannak, azalatt meg semmi - és itt továbbra is a felső kategóriáról van szó, Thinkpad és tsai.DRM is theft
-
Alex91
félisten
En a ph megnezesre, film nezesre, es relaxacios jatekra szantam neked az iPad-et. Beteges vagyak kielesere valoban alkalmatlan
(Peace! )Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
bacsis
Közösségépítő
Hmmm, megfontolandó! Lehet váltok! Lenne pár kèrdèsem az ipad-al kapcsolatosan!
Az optika helyère tudok rakni plusz háttèrtárat?
Crysist hány fps-el futtatja?
A touchpadja süllyesztett? Vagy legalább kikapcsolható?
Billentyűzete szigetes vagy a klasszik ollós kialakìtású?
Cpu-ból milyent rakhatok bele utólag?
Vga kártyából?
Win7 support mèg van, vagy csak win10?
...uhh de genya vagyok
Nálam az ipad max kutyát dobálni lenne jó -
Alex91
félisten
Erre van az iPad
! Sokkal kenyelmesebb... Es, igen, minden masra van egy asztali, arra meg az a kenyelmesebb... Nalam ilyen szempontbol a noti folosleges. De azert van az is, mert kicsi lakasban az is megtalalja a helyet mondjuk digitalis oktatasnal az 1. osztalyos gyerekemnel, aki meg olvasni se tud , de mar Meet-ben nyomja a tudomanyt... Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
bacsis
Közösségépítő
Mióta vannak mostani okos telefonok, tényleg hátrébb szorult a laptopok felhasználási köre... De azért van...
Pl most tespedünk a nappaliban megy a TV-n a NEtflix... közbe 1-2-3 óránként ránézek a PH-ra... nem akarok mobilról, mert nehéz gépelni.. most is a lapitopit kapcsoltam be de van hogy a hálószobába szeretek filmezni a lapitopit ágyba véve.. esetleg egyában dögölve akarok játszani.. szintén laptopon... Szal nem rossz azért otthonra -
Nem bántás a laptoposok felé, de én nem értem otthonra minek vesznek az emberek laptopot úgy, hogy sose viszik sehova. Amit bacsis is leírt, szar a billentyű, nem nagyon lehet fejleszteni, a képernyő vacak, stb-stb. Kb. kevesebb kábel van és ennyi a valódi előny. Nem akarok itt laptop a pc ellen vitát indítani, csak nem látom az értelmét a laptopnak egyáltalán otthonra.
-
Petika_
csendes tag
Nyereségnövelés.
Egyrészt terelnek a "high end-ebb" felé, másrészt cél a minél "óccsóbb" előállítás (éljen a minél nagyobb hasznonkulcs).
Volt (ill. még van) egy Dell Latitude E6540-esem (már a második, mert az elsőben meghalt az alaplap), és haldoklik a videókártya, így kénytelen voltam utódot keresni. Alapvetően elégedett vagyok vele, mert viszonylag stabil és szerelhető, alkatrész is van hozzá (WWAN kártya helyére mehet mSATA SSD, persze az alapkivitelek kritikán aluliak - kijelző, HDD), családban van egy E6440 is, bőven bírja a gyűrődést.
Sajna ez volt az utolsó modell a 6000 szériából, lehet választani a színes-szagos 7000 meg az "egyszerűsített" 5000 széria között.
Mivel már van mindenféle csingilingi hozzá (dokkolók, töltők) inkább Dellben gondolkodtam. A Dell az E-Portot is beszántotta, így olyan laptopot kerestem, ami még kompatibilis, de már van rajta Thunderbolt is (éljen a jövő), így csak később kell majd új dokkolóba beruházni, viszont elég kevés választási lehetőség volt:
-Latitude E5570/Precision 3510
-Precision 7510/7520 (bőven túl van a keretemen)
-Precision 7710/7720 (de ez már nekem túl nagy és brutál drága)Az 5570/3510-ből meg fehér holló, ami tud TB3-at (extraként volt rendelhető az i7HQ + AMD R7-es gépekhez).
Végül találtam egy 3510-est, de nem estem hasra a minőségétől, a billentyűzetét rosszabbnak tartom (szigetes és kurzorgombok
), nagy akksi ill. M.2 SSD és SATA HDD/SSD nem megy egyszerre bele ( 
), az alsó takaró csavarjaiból kettő már nem használható, mert a gépházban már nincs menet (ötletem sincs miért), szerelhetősége sem olyan fényes (nem vagyok híve a beépített akksinak, vagy pl. hűtés szereléséhez vedd ki a dock frame-et, csak 25 csavar).
Ami még érdekes, hogy a (jelenleg kapható) Dell dockok közül egy sem támogatja (legalábbis a Dell weboldala szerint).Van egy céges Lenovo T540p "fapad edition" (i3, HD, 500 GB HDD), egyszerűen förtelmes.
Az egy dolog, hogy gyenge, de szerintem a ház, a billentyűzet és a gombok nélküli touchpad mindegyiken ugyanaz. A ház szétugrik az illesztéseknél, ha nem két kézzel emelem fel, az egész touchpad benyomható és emiatt lötyög, a billentyűzeten gépelni olyan érzés, mint egy olcsó, vékonyított membránoson, a kijelző lényegében csak egy szögből látható (beépített privacy filter, LOL
), az eredeti töltő egy évet bírt. Emiatt se nagyon néztem Lenovot (ha jól olvastam, a későbbi szériákon javítottak azért ezeken).[ Szerkesztve ]
-
Alex91
félisten
Majd 10 ev mulva megtudod, amikor majd megveszed hasznaltan az elso Apple Silicon procis Apple gepedet, hogy mi az a Notebook!
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Tzoltan21
tag
Szerintem pontosan azért, hogy a minőségi gépek minél drágábbak legyenek. Vannak azért új gépek, amik elég jól vannak összerakva, (pl.: Lenovo P50-P51 széria). De tény, hogy 100 ezer forint környékén nem igazán lehet minőségi gépet vásárolni.
Nekem mondjuk most egy Clevo W650KK1 laptop van, nem a legjobb minőségű, de számomra teljesen jó.
Főleg az asztali proci miatt... -
-igu-
addikt
Gondolkodtam karácsony előtt egy (a mostanihoz képest) újabb üzleti laptop beszerzésén (szigorúan használtan), de kicsit megtúrva a netet, a mostani vas tuningja sokkal kifizetődőbb egyelőre.
5 éve szolgál egy Lenovo T520 - és már akkor is használtan vettem.
Az idei terv: 120GB SSD -> 512GB SSD (+ a régi költözik a DVD meghajtó helyére), 4 GB -> 2x8GB RAM bővítés, processzor csere i5-ről I7-re (valószínűleg i7-2760QM), esetleg egy dokkoló - a kijelző viszont marad az eredeti (1600x900), mert displayporton hajtom külső monitorral.
Mindemellett megmarad a pöcökegér meg a hangerő gombok, meg az elnyűhetetlen gépház. Ha majd grafikailag már nem lesz elég ez a konfig, újra elgondolkodom, mi legyen helyette.
Nem hiszem, hogy a jelenlegi piac fel tudna mutatni hasonló szintű bővítési lehetőségeket.[ Szerkesztve ]
A Bretagne-félsziget meredek ormai alatt Otthont találnak kóbor csikóhalak. /Mesterem
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ekem nem hiányzik a trackpoint, de az csak a nagyon új gépeken kezdett kihalni.
brutálisan jó
érted... már nem az van hogy a rezet álcázzák alunak? hanem hogy a műanyagot!!! alunak... nem voltam sose' jó fizikából, deeee ha jól tudom a műanyag szigetel nem? 
), nagy akksi ill. M.2 SSD és SATA HDD/SSD nem megy egyszerre bele ( 
), az alsó takaró csavarjaiból kettő már nem használható, mert a gépházban már nincs menet (ötletem sincs miért), szerelhetősége sem olyan fényes (nem vagyok híve a beépített akksinak, vagy pl. hűtés szereléséhez vedd ki a dock frame-et, csak 25 csavar).
), az eredeti töltő egy évet bírt. Emiatt se nagyon néztem Lenovot (ha jól olvastam, a későbbi szériákon javítottak azért ezeken).Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
lo ...Úgy látszik most ilyen laptopos témák forognak a fejecskémben...NEm rég ugye jól kibeszéltük, hogy nincs értelmes...
- ÚJ aktiválatlan Független Apple iPhone 16 128GB ! 1Év nemzetközi APPLE GARANCiA
- SAMSUNG LC32G75TQSRXEN ODESSY G7 GAMER MONITOR ! AKCIÓ
- SAMSUNG (LS34C652UAUXEN ) WQHD 100HZ GAMER MONITOR ! AKCIÓ!
- Western Digital 8TB RED Plus - SATA3, 5640 Rpm, 256MB - Gari 2026.05.19. -ig - Eladó!
- SAMSUNG (LS34C500GAUXEN) 34 " GAMER WIDE MONITOR ! AKCIÓ!
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest