-
GAMEPOD.hu
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
imyourfriend
őstag
Beszerzem akkor én is.
-
-
spanyoll
addikt
Az eladó lehet egy nagyon profi csaló, remélem jól végigtapiztad a kicsikét.
35-ösből ha van is D-s akkor sincs értelme megvenni szegényt, a G-s fut 40ért és pöpec darab (persze csak ha mindenképp fixet és 50es gyutávot akarsz)
Amúgy gratula, bírjon ki még vagy 3x ennyi expot gond nélkül[ Szerkesztve ]
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
Gergő_
őstag
válasz spanyoll #1260 üzenetére
Köszi.
Azt nem tettem hozzá, hogy nem Magyarországon élek, ezért kevesebbet gyanokodtam én is.
Objektívvel hozta hogy próbáljam ki, ugye fogalmam sincs mit kell rajta nézni, de a képeken korábban láttam hogy kristálytiszták, sorozatot kipróbáltam nem tört bele. A kijelző rendben volt, az exponálógomb is megfelelően működött. A gumi ugye lejárós de ez nem számít sokat. A gép elég tiszta kinézetű, bár ez sem sokat számít.
Remélhetőleg sokáig barátom lesz ez a gép. Majd kiderül az igazság egy objektívvel rendes használat után.
Egy olcsó gépet kerestem mert elvesztettem a Nikon P300-amat. Volt régen egy olympus dslr-em, és újra hasonlót szerettem volna. Ez egy 8gb-os CF kártyával és egy Meike markolattal, akkukkal volt 60 ezer forintnak megfelelő izlandi korona. Szerintem nem is érdemes többet költeni egy hurcibálós gépre, ez meg teljesen tökéletes itt az időjárásállósága miatt. -
addikt
Hello!
Találtam 4 db hot pixel a képeken és nem tudom az összes képről egy kattintással eltüntetni.Van rá valami egyszerű megoldás?Pixel fixer nem vált be,nem tüntette el.
LR eltünteti,de csak,ha egyesével megnyitom,amíg betölti a képet,addig szépen eltávolítja,de 1k képre ezt nehéz megcsinálni. -
hp1950
tag
Van valakinek tapasztalata Full-frame gépen, hogy működik a SIGMA (Nikon) 70-200 mm f/2.8 EX DG APO OS HSM objektív? Vannak esetleg gyenge pontjai mint a Tamron 24-70 obinak?
A Nikkor 70-200 f4-et nyílt napon próbáltam. Nem volt rossz
A fent említett két obi közt kéne döntenem. Esetleg Balatonfüred-Veszprém vonzáskörében nem használ valaki Sigmát? -
#40935168
törölt tag
A Sigma bár 2.8-as, a Nikkor élesebb marad 200-ra. 70-en és a gyutáv első felén a Sigma is borotva mindenhol, de ahogy nő a gyutáv, úgy lágyulnak a szélei (közép marad), 200-ra a szélek már nem valami jók, közép még mindig jó. Nikkor egyenletesen gyengül minimálisat, jó marad 200-ra közép is és szélek is.
Fényerőben Sigma, bokeh minőségben Sigma (akkor is, ha f/4-es lenne).
Attól függ, mire kell Neked. APS-C-s gépre Sigma, FX-re én is billegnék, melyik. Mondanám hogy Sigma, csak 200-ra a szélek nagyon leromlanak FX-en. De ha oda nem komponálsz és főleg csak középre teszel kritikus témát, jó lehet. Ha tesztelsz élesben egyet, csak ugyanezt nézd (OS-est).
-
hp1950
tag
válasz #40935168 #1265 üzenetére
Köszi!
FX-re kéne (D600).
Fotós szaki az üzletben a Nikkort javasolta. " a többi csak vak vágány"
7D-n a Canon 70-200 F4 IS-t használtam. Király volt. Itt FX-en más a helyzet.
APS-C után gyakorlatilag újra kell tanulnom fotózni
Átértékelni, és átgondolni a rekeszérték fogalmát. -
atok666
őstag
Azért ez a lágyul, stb. szoveget tartalekkal kell venni. Szerintem zsir obi a sigma is valoszinuleg. Nem hiszem, hogy annyira "lágy" kepeket keszitene, hogy emiatt azok hasznalhatatlanok lennenek. (Fotoztunk 50/1.8d vel is nyitott blenden - ha ez mond vmit ) Neked kell tudni, hogy eleg-e az f4 vagy neha azert jol jonne a 2.8... A 2.8at rekeszelheted f4re, ahol valszinuleg popec kepe lesz es ha a szukseg ugy hozza, meg mindig mehetsz 2.8ra. En is legtobbszor f4 alatt hasznalom a 70-200at, pedig ott lagyabb, mint f4en
Atok
-
flash-
veterán
amúgy elgondolkodtam mennyit kinzom magam mennyi fotót törlök csak azért mert nem mondhatnám élesnek a képeket,eközben egy blikk vagy más újság hányszor raki ki simán egy életlen,alulexponált,zajos, csontig lehomályosított hátterű portré képet...lehet hogy nem csak annak a portréképnek van létjogosultsága ami nem tűéles?minden techguru arra gerjed,én kezdek rájönni hogy itt nem ez a lényeg...
mondják hogy egy jó kép éles,jól exponált,stb..deha mégsem az akkor mitől jó egy újságnak?sokszor elgondolkodom hollywoody filmeken,ott sem tüéles a kép(inkább a háttér van jobban mosva)
a magyar filmeknél meg sokszor minden éles,mégis az előbbi a tetszetős...(v rosszul látom?)fura nem?
[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
Throme
veterán
Azokba az újságokba az a kép pont elég.
Egy művészeti kiadványba meg nem elég, oda komoly és jó minőségű kép kell.
Előbbi 200 forint az utóbbi 5000 ft.
Az előbbit elolvassa valaki és eldobja, a másikat kirakja a polcra.Az hogy neked milyen az ingerküszöböd, azt neked kell eldönteni.
Kérdés, hogy te kinek fotózol.... -
hp1950
tag
válasz atok666 #1276 üzenetére
Értem!
Ha jól látom az adatlapodon Te 70-200VRII használsz ugye? Én is azért választanám a 2.8-at , hogy használjam tág rekeszen is. C rendszeren volt már olyan objektívem ami hiába volt 1.4, gyakorlatilag 2 -2.8 -ra kellett rekeszelni, hogy APS-C használható képet kapjak. -
hp1950
tag
válasz forceberg #1274 üzenetére
Nem hiszem, hogy ez lenne a teljes igazság. Utána érdeklődtem több üzletbe a környékemen. Szerintem csak elegük van abból, hogy gyakorlatilag csak minden harmadik objektív jó. Mivel mindegyiket úgy kell rendelni nem szívesen küldözgetik vissza a az obikat. Megértem őket nem akarnak problémát.
70-200 sigma egy db van a 220 voltnál. Próbálgatni nagyon ott sem lehet -
spanyoll
addikt
A gumi a csatlakozóknál jár le, nem? Vagy máshol is? Csak mert ha máshol is az nem feltétlenül jó jel, az én drágaszágom szépen lassan battyog 50K expo felé és a leharapott csatisapin kívül semmi sem jár le rajta (most már az sem ).
Amúgy jó vételnek tűnik, jó kis masina az, amennyire tudom, remélem sokáig barátod lesz. A 35össel azért járnál jól ha azt vennéd, mert az is bizonyos szintig weather proof sealing-ű, legalábbis annak mondják"Super perfundo on the early eve of your day."
-
Horbal
őstag
Na ma kicseréltettem a Vertax MB-D11 markolatot (nem hagyott nyugodni a dolog azért mégis csak 24K).
(Srác azt mondta, hogy sokat adnak el belőle eddig nem volt problem - persze mi mást mondana)Tesztelem, majd megírom mi a helyzet.
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
aleister
veterán
-
hp1950
tag
válasz imyourfriend #1282 üzenetére
Szívesen kipróbálnám, de b.füredi lévén Pest egy kicsit messze van.
-
Horbal
őstag
(félre értettelek) Igen sajnos csak egy-egy darab van kb mindenből...sok helyen. Meg csak rendelésre...
TayRol: de lehet nem kötelező megvenni.
Amikor a 70-300-at vettem azt mondta az eladó, hogy akár félre is teszi az obit 24 óráig, nézzem meg otthon a képeket meg ha akarom menjek át a másik boltba a Nikon-t is próbáljam ki...
Szal amúgy rendesek bár nem a kedvenc boltom (más oka van)
TayRol: legyél erős, enyém 3 hónapot volt
[ Szerkesztve ]
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
aleister
veterán
3 hónap? Hogy a viharban? Nekem is addig volt a 17-50, de azt kétszer ellopták a postán.
Ahogy Király Linda mondaná "magyarok vagyunk, vagy nem".Tayrol:
Nekem a 24-70-re 2-4 hetet írtak. Meg is jött 3 hét alatt. Neked mivel van baj?Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
Szerintetek ha felteszek adapterrel egy 77-es polárszűrőt egy 82mm szűrőmenetes obira, az mennyire fog belátszódni a képbe?
Sajna nagylátó tartománya is van. A 24-70re gondoltam konkrétan.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!