-
GAMEPOD.hu
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Real_Necro
veterán
-
flash-
veterán
azér gondolom a Nikon 35 1.8g d3100 on se gyenge
amúgy a 17-50 es ugye 2.8
ez végig 2.8 as? 1.8 és 2.8 között gyakorlatilag hány lépés van ?mennyivel kell nagyobb záridő ?
képminőségbe azért gondolom a nikon 35 jobb...
[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
#40935168
törölt tag
válasz Real_Necro #360 üzenetére
Ha akarom beton, ha akarom csuklik-nyeklik. Fokozatmentesen allithato.
-
flash-
veterán
válasz aleister #363 üzenetére
ez a fé lépés nekem nem mindig sikerül kiszámolni de a gyakorlatban azt jelenti, hogy pl amire nekem a nikon d3100+18-105 el 35 mmen 4.5 blendén "ajánl" a gép A módban 1/15öss záridőt,akkor ugyanolyan isonál ugyanott 35 1.8 on mérne 1/50 et?
vagy pl az f2, f4.5 az nem az 1/3 as mértékegységbe tartozik bele?engem ez kavar meg...
[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
Peethy
őstag
A gépen 1/3 FÉ-lépésenként tudsz mindent állítani,
Fusd át kétszer ezt a cikket, mert az itt feltett kérdéseid 95%-át lefedi, ami le van írva benne.
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
aira
csendes tag
Sziasztok!
A héten tulajdonosa lettem egy D90-nek. Az előző tulaja felvetette a kérdést, hogy memóriakártyával hogy állok, mire mondtam, hogy valószínűleg egy Kingston C10-es lesz belőle, kedvező ára miatt illetve hozzátettem, hogy eddig a D3100-omban egy Lexar C6-os volt. Erre azt mondta, hogy a Kingston-t nem ajánlja, mert nem szereti a gép, ellenben a Lexar-ok jók. Közben meg is mutatta a kézikönyvben, hogy "A gyártó által jóváhagyott memóriakártyák"-ban felsorolt fajták között az a márka tényleg nincs felsorolva.
Elméletileg holnap megyek venni egy kártyát, úgyhogy légyszi, aki tud segíteni, írja meg, hogy valóban nem ajánlatos bele a Kingston, vagy nincs vele semmi különösebb probléma?
Előre is köszi!
-
Peethy
őstag
Kingstonnal tényleg hallani pár problémás esetet, én Sandiskeket használok, eddig megérték a felárat, megbízhatóak és jók. Itt már tényleg nincsenek nagy különbségek, szóval szerintem érdemes rádobni még valamennyit az ajánlott kártyákra..
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
Kleroo
veterán
Ez a Kingston-effekt létezik sajnos.
Cimborámnak egy jó kis 8gigás Kingstonja van a drágább ligából. Egyszer már az ő D60-ában is fityiszt mutatott.(1 alkalommal ami előtt többezer kép ment már rá,és amióta szintén többezer ment már rá)
Majd most a D90-em is az egyik kártyaberakásnál anyázott rá(előtte és utána azóta sem).
Ha biztosra akarsz menni,akkor Sandisk/Lexar.
(ehhez képest nekem még mindig ks CF van a D700ban,ami volt hozzá )Hodor. Hodor? Hodooor!
-
freelanced
addikt
Üdv! Makróobik közül ami már tud 1:1 leképzést melyiket ajánlanátok 100 alatt?
Illetve kicsit off de ezekről tudtok valamit?:
-Vanguard 2GO 32
- Vanguard KINRAY Lite 32BMert nem sokkal drágábbak a kinézett BiiN 47-nél de ha nem muszáj nem adok ki annyival sem többet...
Köszönet!
Gentleman, you had my curiosity, but now you have my attention.
-
imyourfriend
őstag
válasz freelanced #374 üzenetére
[link] állványos topic.
-
gyurma01
tag
válasz freelanced #374 üzenetére
A Biin 47 olcsóbb, régebbi modell, a 2go32 újabb modell masszívabb anyagból erősebb talprésszel esőköpennyel. kb. egyforma méretűek, nem túl nagy belsővel. Múltkor az artwork-ben megnéztem, mindkettőt. A 2go32 drágább és kicsit masszívabb egy fokkal jobb, de mindkettő jó. Nézd meg, hogy melyik a szimpibb. A Kinray-t most néztem képről, nem tűnik annyira stabilnak(masszívnak) mint a 2go32.
imyourfriend: állványos topic? Ezek hátizsákok
[ Szerkesztve ]
-
aira
csendes tag
Hű, hát nagyon szépen köszönöm ezt a sok választ!
Akkor el van döntve, Sandisk lesz (azt nem írtam előzőleg, de a Lexar-ommal kb. két alkalommal is pár képem elszállt, de mivel nem vagyok a memkártyákban szakértő (igazából sose olvastam utánuk különösképpen), gondoltam ez talán még belefér, már ha beszélhetünk ilyesmiről, de most a topikban utánaolvasva nem is olyan elnézendő probléma)!
Még egyszer köszi mindenkinek!
-
A Zéé
addikt
válasz imyourfriend #375 üzenetére
mér' akarod szegényt az állványos topicba küldeni, ha táskát keres?
Inkább akkor táskás topic, de szerintem elfér itt is a kérdése.Just a simple Lineman...
-
Real_Necro
veterán
válasz imyourfriend #375 üzenetére
epic fail
És persze a hibás topicban a 2006-os post van linkelve.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
imyourfriend
őstag
válasz Real_Necro #380 üzenetére
Egy kattintás a topic végére küldi. Azt hittem állványról van szó, nem vagyok valami kipihent.
-
A Zéé
addikt
válasz imyourfriend #381 üzenetére
"Azt hittem..."
Tipikus példa arra, amit már többen többször mondtak neked, hogy nem kell mindig mindenhez hozzászólni.
[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
Freddy76
addikt
válasz imyourfriend #384 üzenetére
Ne hagyd abba. Amióta elkezdtek szakmázni, csak miattad olvasom a fórumot.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
TeeJay
félisten
ha a Sandisk viszont drága lenne érdemes megnézni a Samsung SDHC Pro sorozatát is
bizony elég jó áron mennek 10év garanciával és bődületes írási sebességgel
32gigás példány 40MB körül tolja az írást --> [link]
ez garantáltan nem fogja vissza még a D7100-at sem
Sandisk-ból is sajnos csak a legnagyobb Extreme 90MB/sec kártya az ami tényleg nagyon gyors, a sima Extreme meg Ultra átlagosMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Real_Necro
veterán
Azért átlagosnak nem mondanám, D90 meg ki sem használja. Nekem pl Extreme HD Video van, bőven elegendő. Szerintem még videónál sincs szükség 90MB/s sebességre D7k1 esetében, a 30-45MB/s bőven elég.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
-
flash-
veterán
értem én ,de ha van 1/3 ami részletesebb,miért használják inkább a standard sorozatot?egyrészt nem olyan pontos, másrészt nincs benne az 1.8 így már nehezebb számolgatni...
de mindegy,leírtam sorba hogy milyen rekesz értékek vannak (nem mindet)a gépbemben gondolom az az 1/3 al ekvivalens
rekesz:
1.3 1.6 1/2 2.5 3 4 5 6 8 10 13 15 20 25 30 40 50 60 80 100 125 160 200 250 320 400 500 640 800 1000 1250
blende:
0.7 0.8 0.9 1.0 1.1 1.2 1.4 1.6 1.8 2 2.2 2.5 2.8 3.2 3.5 4 4.5 5.0 5.6 6.3 7.1 8 9 10 11 13 14 16 18 20 22
ez a kettő sorozat van egymással arányban ugye?
[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
flash-
veterán
válasz Santiagain #391 üzenetére
bocsi elirtam és már nem tudtam módosítani mert kifutottam az időből meg hát így 11 körül már nem fog ugy az agyam,persze a felső a záridő amit kiirtam a gépből, a második a blende(rekesz)..
nyugi téleg képbe vagyok a fogalmakkaláá most már nem mosom le magamról
de itt a kérdés az lenne hogy ez a két lista között van 1:1 arány ugye?
[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
gab.m
senior tag
Nem tudom, hogy nálad az 1:1 arány mit jelent... de példa:
1/60 záridő f4.0 blende = 1/15 záridó f8 blendeA lényeg: a záridő feleződik/duplájára nő. Ha egy teljes fényértékkel akarod sötétebbre venni az expozíciót, akkor pl. 1/1000-ről 1/2000-re állítasz. A blendét gyök kettővel lehet számolni, klasszikusan így megy a sor: 1.4 - 2.0 - 2.8 - 4.0 stb... Szóval gyökkettővel szorozni/osztani. Ez annak megfelelő változás mint a záridő megfelezésének/duplázásának
[ Szerkesztve ]
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
Peethy
őstag
Mondom, olvasd el a cikket, meg pár alapdolgot. Nincsen semmilyen arány, lehetne 1/322s is a záridő, vagy 13,925s is. Nyilván azért lett ennyi, mert így egyszerűbb. A lényeg, hogy alapvetően 3 dolog határozza meg, hogy adott fényviszonyok között mit fogsz látni a képen: záridő, rekesz, érzékenység. Ha a három értéket rögzíted, vagy az egyiket arányosan kompenzálod a másikkal (pl. 1FÉ-vel szűkebb rekesz mellett kétszeres záridőt használsz), akkor kapsz azonos expozíciót.
[ Szerkesztve ]
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
flash-
veterán
jó akkor jól gondoltam...
az kavart be ahogy amit néztem listát először abban nem volt f1.8 ,aztán eszembe jutott ez a wikipedia oldal
hidd el 20 ezer expó után értem hogy 3 dolog határozza meg értem hogy mi mi, csak hirtelen bezavart hogy van több fajta 1/3 1/2 stb.. lépésköz,rosszat hasonlitottam össze rosszal és ezért volt nekem kis gubanc,de már beugrott hogy mit néztem félre.
[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
crey
MODERÁTOR
válasz Real_Necro #388 üzenetére
Abszolút felesleges... Profi ENG kamerák használnak class6-os kártyákat 35 Mbit/s rögzítésekre. A 45 MB/s-os írás/olvasás meg még sok is...
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
TeeJay
félisten
válasz Real_Necro #388 üzenetére
nézd inkább úgy hogy a Sandisk Ultra 30MB/sec sajnos nem hozza a 30MB-ot írásban és drágább mint a Samsung SDHC Pro ami meg karcolja a 40MB-ot tesztben, olvasásban meg 80körül van
sajnos a Sandiskból is csak a legkomolyabb Extreme SDHC és SDXC kártyák azok amik tényleg gyorsak
az viszont veszett drága.szóval ha már a Samsungra úgyis 10év gari van és gyorsabb mint egy Sandisk Ultra 30 akkor miért ne lehetne bepróbálni azt is? oké egy D90 nem fog rá gyorsabban írni, videóhoz meg pláne felesleges
de mondjuk egy 32gigás kártyánál ha van USB3 olvasód ott biza komoly lehet 80MB körül felpattintani gépre a RAW fájlokat
főleg a D7100-nál ami veszett nagy fájlméretekkel operálMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
úgy látom a Sandisk az Ultra kártyáknál már inkább a C10-et teljesíti és nem a 30MB/sec értéket ami rá van írva... youtube-on néztem pár videót egyik méretben sem volt 15MB felett az írási sebesség
akkor az a Samsung SDHC Pro 32GB közel 40MB-os írással elég prímaés oké tudom hogy a Sandisk az mekkora etalon nekem is az van de nekem még 8GB-os Ultra II amin a 15MB-os írás kb. teljesül is, olvasásban meg 20-22MB körül tolja mert annyit tud a laptop USB2-es kártyaolvasója viszont az én kártyám még csak C4-es, szóval azt bőségesen túlteljesíti, az új kártyákon a C10-et meg nem igazán
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
#40935168
törölt tag
Uncsi. Nincs valami nagy kártyás topic ?
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!