-
GAMEPOD.hu
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Chris Kiki
senior tag
Köszönöm a megerősítéseket! Ez úgy tűnik nem lesz rossz választás akkor, ha eljő az ideje. Csak meglepődtem, mert minden más uwa szerepelt itt már vagy százszor, mint ajánlás, csak a 8-16 nem. Ja, hát az ár...
Amiga 1200 - Blizzard 1230 MKIV 68030@50/68882@50 - 2MB Chip/128MB Fast - 4GB CF - Classic WB 3.1 - WHDLoad >>> and the Amiga lives forever
-
forceberg
veterán
Hát, én a 10-20-nál részletgazdagabb nagylátóra nem tartok igényt.
Egyedül a kép sarkaira lehet panasz. (field curvature) A legjobb F11-en.
Ez az F8-2,8-as összehasonlítás azért bőven túlzás.
De mint tudjuk, előfordulhat az is, hogy gyengusz példányt fogtál ki.[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
#31757056
törölt tag
válasz Chris Kiki #1051 üzenetére
A 8-16-nak van egy eleg nagy hatranya,hogy nem szurozheto mert nagyon kidomborodik a frontlencse.
Majd ha lesz érkezésem en is mutatok nehany viharfotot amiket a Sigma 10-20-al csinaltam.
-
TeeJay
félisten
igen gondoltam hogy a Nikon D7000 D7100 meg újabb vázak markolata azért kerül egy belépő szintű váz árába mert fém és szigetelt. na de ha egy Meike D7100 markolat ugyanazt tudja és minőségű
akkor mit számít hogy műanyag és nem szigetelt? cserébe megkapod 13-14ezer forintból ami a gyári markolat árához képest 7x olcsóbb legalább...
én a D90-et sosem vittem esőbe, az meg hogy por vagy cseppálló nekem mindegy mert a váz az, a markolatban meg nincs olyan sok dolog ami tönkremenne, főleg hogy a gép alján van.olcsó markolatban egyik sem lesz fém ez fix
max ha van egy felsőbb kategóriás Meike markolat is fémből de az meg már nem 13ezer forintra jön majd kipl 2 darab dekódolt akkuval együtt 60fontból kijön a Meike MB-D15 markolat
ez a mostani 356 forintos font árfolyamon 21360 forint körül van
szerintem elég baráti és a gyárival együtt 3 akkud van, azzal örök életedre el leszel
[link]Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz dabgergo #1050 üzenetére
miért vennél Eneloop-ot a D7100-ba mikor 10fontért kapsz dekódolt EN-EL15 akkukat ebay-ről?
[link]ezek is teljesen tökéletesek, ugyanannyit bír mint a gyári, max picit pontatlanabb a mérője meg mondjuk 2hónap állás alatt kimerül teljesen, de ötöd áron megúszod a gyárihoz képest
D90-ben nekem valami Travor márkanevű EN-EL3e akku van, kettő is ráadásul
még mindkettőt max élettartamúra írja és sosem használtam a gyárit azóta annyira pöpecek ezek is
helyedben inkább ezt vennékMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
XSIboy
tag
válasz dabgergo #1050 üzenetére
...ha nem szempont a súly, akkor jól jársz az AA-val sebességben is - elvileg ugyan annyi expot tudnak, mint a gyári akkuk, viszont a Volt az több, ezért általában a sorozatlövések számát növelheti...
Ha meg számít a súly, akkor javasolt a D3/D4-hez hasonló, után gyártott akkut belerakni (EL-18 szerűséget) - nem tudom, h a Tiédbe épp melyik illik - 10-15e Ftért, ami ráadásul ~50%-al tud többet expoban, s a sorozatod is maximumra növeli!Korábban kérdeztem én is ezzel kapcsolatban [link], de lehet senkinek nem volt ilyen tapasztalata...
-
forceberg
veterán
-
Freddy76
addikt
-
eastsider
nagyúr
kicsit OFF
tudnátok linkelni szűrőhöz (77mm) praktikus szűrőtokot ebayről?
nem tudom melyik lenne jó, de kellene egy mindenképpen[ Szerkesztve ]
-
XSIboy
tag
Kisebb gyutávnál sokkal látványosabb (nagyobb látószög) az 1-2 mm változás mint feljebb.
Valszeg van alap (zoom) obi mellette - tehát inkább obicsere, ha látószög szűkítés a cél... -
Freddy76
addikt
válasz forceberg #1067 üzenetére
Tény, és az alattad szóló XSIboy-nak is igaza van. Csak leírtam, hogy előnyei vannak a 12-24-nek is a 10-20-szal szemben. Persze ha már nagylátó, akkor fontosabb a "lenti" gyutáv.
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
#40935168
törölt tag
Azért nem árt, ha a markolat is szigetelt. Ha oda víz bejut, semmi probléma nem lenne még önmagában, csakhogy a markolat elektronikus kapcsolatban áll a vázzal, szóval ha a víz bemegy oda, nem hinném, hogy nagy galibát okozna egy markolatból indított rövidzár, de jobb félni. Persze nem kell a gépet megúsztatni esőben és akkor semmi gas
-
dabgergo
őstag
@TeeJay: az utángyárott akku szállítással együtt kb. 5k, ami nem sok de ebből pont kijön 6db eneloop vagyis inkább 7db. Az eneloopokban megbízok, jók a tapasztalataim velük és univerzálisabbak.
Nkem is van 2db Travor akkum még a D90-hez és egyik full tönkrement a másik csak félig, e miatt az utángyárotttakban viszont nem annyira bízok meg, sajnos a tieddel ellenkezőek a tapasztalataim. Olyan is volt h nem engedett lőni a gép mert a Travor akkum töltöttsége hirtelen vhogy 0-ra csökkent és hiába volt bent az eredeti akku is, elkezdett villogni az elemjel. Na mindegy, lényeg h mióta két eredeti Nikon van benn, azóta egyszer sem volt szerencsére ilyen.
Egyébként mit takar az h "Full Decoded"?@XSIboy: súly annyira nem szempont, max egy kis plusz edzés Köszi az infókat!
[ Szerkesztve ]
-
TeeJay
félisten
válasz aleister #1072 üzenetére
én? ilyet írtam?
kiegészítőkből az olcsóbbra szavazok
nekem is Meike markolat van D90-hez 2darab utángyártott akkuval volt 3éve valami 15ezer forint körül.ha lenne D7100-am arra is olcsót vennék, nem éri meg 90ezerért gyárit venni főleg ha sosem éri vízcsepp
a Meike 2 darab utángyártott akkuval 60 font, szerintem az tökéletes választásMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz dabgergo #1073 üzenetére
hát nem tudom te milyen fogtál ki, nekem még mindkettő tökéletes, sosem volt vele baj
tényleg csak annyi a különbség hogy pontatlanabb a kapacitás visszajelzése meg ha hagyom állni a táskában akkor 2hónap múlva tölthetem míg a gyári nikon pár %-ot veszített csak el.
nekem megérte, 3 akkuval nincs az a kártya amit ne tudnék telefotóznia dekódolt azt jelenti hogy az új Nikon akkukban biztos van valami chip amit a váz azonosít, nos a kínai gagyi ócsó akkukban biztos nincs és azzal nem megy a váz, ez viszont dekódolt és elfogadja
a Linkdelight nem szokott béna dolgokat forgalmazni ahogy néztemaz Eneloop is jó lehet csak macera, egyrészt behelyezni bonyolultabb, másrészt kell okos töltő amibe csak 4 AA szokott menni, és legalább 6-8óra kisütéssel együtt a töltés míg a lítiumot felnyomja 2-3óra alatt és azt csak bepattintod és kész is. szerintem az LSD AA akkukat hagyd meg vakuba, 10font free shippinggel nem a világ vége, az 3500forint kb. és abból nem veszel 6 Eneloop-ot
[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
forceberg
veterán
válasz Santiagain #1079 üzenetére
Haida. Nem adom el, de Bp-en kipróbálhatod, ha érdekel.
(#1071) madgie: teljes, min 10-12MP-es croppolatlan képed van esetleg?
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
#40935168
törölt tag
Kaptam egy objektív száraz választ, hogy az a csepptöltés és arra való, hogy... (bla.. bla..). Nem válaszoltak (nem akartak?) arra, hogy hát ez mégiscsak Eneloop és szabad-e ilyet tenni vele. Válaszuk alapján igen. Én nem nagyon csináltam eddig. Feltöltötte, levettem. Bár akkor épp nem csepptöltötte, ugyanis az csak akkor indul meg, ha szükségesnek érzi a töltő. Frissen töltve simán RDY, semmi TRI - tehát nem csepptölt azonnal.
-
Kleroo
veterán
Tudna valaki ajánlani egy jó kis stúdiót,ami olcsóbbnak számít(nem kell semmi extra),és BP 2-3-4ker környékén van?
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
madgie
titán
válasz forceberg #1080 üzenetére
Huhh ,elég sokat kiselejteztem, de ez még megvan a dropboxomon.
-
Real_Necro
veterán
Várom nagyon az eredményt, remélem sikerül nekik rendbe hozni.
Az enyém úgy tűnik nagyon jól működik, de el is vártam egy új obitól, márkától függetlenül.
Freddy:
Igazad van, mióta meg van a Tami 17-50, a kitobi valahogy pihen. Vagy Tami vagy 70-200 VR van fent. UWA ritkábban, de az mindenképpen marad. 50-es már nem hiányzik, inkább a magasabb ISO. Egyébként a 17-50 felcsavarható FF-re? Nem APS-C-s obi?
A 24-120 egyébként tényleg jó kis üvegcse, de ha a 70-200VR és közötte kellene választanom, inkább maradna 70-200. Egyre jobban szeretem azt a kályhacsövet. Most hétvégén Keszthelyen madarakat igyekeztem lőni vele. Eléggé karcol. (Szerk.: persze főleg parton ücsörgő, tollászkodó kacsákat...)[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
eastsider
nagyúr
válasz Real_Necro #1085 üzenetére
17-50 DX-es
én lehet inkább állványt veszek a 17-50 helyett és marad az 50-es egyelőre... az UWA mindenképp kell, mert 80%-ban az van fenn (tudom nem vagyok normális ).
de kérdés, hogy a fura igényeim mellett mennyit használnám a 17-50-et, vagy elég az 50-es... még egy tele kéne, de az úgysem lesz mostanában.
egyébként szerintem ellennék UWA + 70-200 kombóval tökéletesen... (ahogy észrevettem a szélsőségek vonzanak a fotózásban... (najó még tartalékba egy 50-es elfér )forceberg: én beleszerettem az ND-be
[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
válasz Real_Necro #1085 üzenetére
Felcsavarható. Igen, DX obi.
-
-
atok666
őstag
válasz Real_Necro #1088 üzenetére
Felrakom a 800ra, automatikusan atvalt crop modra es 16mpix kepeket csinal - mintha csak 7000en hasznalnam - two in one
Atok
-
#40935168
törölt tag
válasz Real_Necro #1088 üzenetére
Vagy úgy, hogy a vázban kikapcsolod az alapbeállítás "Auto DX crop mode"-ot és akkor funolsz, hogy nem rajzolja ki a teljes FX érzékelőt, vagy a gép csak a szenzor APS-C-nyi területéről szed infót és kapsz egy APS-C-s 16MP-s NEF-et
Na közben Atok is írt. Jaja. 2in1
[ Szerkesztve ]
-
OTika
aktív tag
A 17-50 jó 50/1.8, 50/1.4 helyett portrézni is?
-
Real_Necro
veterán
válasz atok666 #1089 üzenetére
Ilyenkor hogy látszik ez a mód keresőben? Egyébként ilyet csak a D800 tud automatán vagy lejjebb is így működik?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
atok666
őstag
válasz Real_Necro #1092 üzenetére
Mukodik 600on is.
Atok
-
#40935168
törölt tag
válasz Real_Necro #1092 üzenetére
Keresőben egy folyamatos fekete vékony csík jelzi keretként a DX kép határát (tehát marad FX méretű a keresőkép, nyilván). Ami érdekesség talán, hogy a fókuszpontok teljesen beterítik a DX képet, széltől szélig vízszintesen. Illetve LiveView-ban nem jelzi a crop módokat, csak egy kis ikon jobbfent, semmi más. Ott mondjuk látod eleve a szemeddel a képernyőn, ahol már nem rajzol a kisebb obi.
[ Szerkesztve ]
-
crey
MODERÁTOR
Kleroo, nekünk anno rendezvényünk volt a Beton stúdióban, nekem bejöttek. Mondjuk felszerelésük nem tudom milyen van, az annyira nem volt akkor mérvadó, de viszonylag olcsón megúsztuk a dolgot.
Kint vannak Csillaghegy határán, könnyű parkolni, jó megközelítés a Szentendrei út felől.
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
Real_Necro
veterán
válasz #40935168 #1098 üzenetére
Ez jó dolog, akkor pl egy majdani FF váltásnál nem kell feltétlen egyből megválni a DX-es obiktól. Tamival amúgy csak egy dolog hiányzik most, az pedig a magasabb ISO. D90-nél meg egekig mégsem tekerhetem.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Politika
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Milyen TV-t vegyek?
- Autós topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Path of Exile (ARPG)
- Kormányok / Autós szimulátorok topicja
- Hálózati kábelek és szerelésük
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- További aktív témák...