-
GAMEPOD.hu
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Real_Necro
veterán
válasz Freddy76 #851 üzenetére
"Cuccok
Nikon d7000, Nikkor 18-105, 35/1.8G, 50/1.8G, Tamron 17-50/2.8, sb700; Fujifilm X10"
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
TayRol
veterán
jól láttam, hogy az irányjelzős fórumon egy kifogástalan nikon 70-200 vr1 230e-ért kelt el?
-
Larry303
addikt
válasz Real_Necro #852 üzenetére
"Nekem egyetlen értelmes képet nem sikerült a beépítettel lőni."
nem hagyhattam annyiban[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
flash-
veterán
ugyan én amatőr vagyok de talán merek neked tippet adni,(majd a szakértők kijavítanak legfeljebb)
a vakukomenzációt állitsd a legkisebbre(-3)a gépet pedig manual módba és igy ügyeskedd ki az iso-záridő-rekesz trióval az optimális expót.(és itt most ne higyj a gép által számitott vonalkák jelzésének) esetleg a vaku elé még egy zsepit is beteszel vagy cto fóliát(a kép nembaj ha sárgás lesz,ha rawban fotózól majd egy erre alkalmas szoftverrel korrigálod a fehéregyensúlyt)
nem azt mondom hogy bajnok képek lesznek így de mégis ha csak gyári vaku van talán egy hangya f*sznyival jobb így
van egy kép amit így csináltam és elfogadható,és mindkét alany meg van vele elégedve akik rajta vannak(najó egyik csak fél éves[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
Real_Necro
veterán
válasz Larry303 #854 üzenetére
"Nekem egyetlen értelmes képet nem sikerült a beépítettel lőni. Inkább iso-t tekerek 6400-ig. Ha ez sem elég, akkor nem fényképezek..."
GYK:
Tehát nem használja akkor sem a külső vakut.Hajjaj de nehéz.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
flash-
veterán
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
Throme
veterán
válasz Real_Necro #852 üzenetére
... melyik a kakukktojás? ...
-
Throme
veterán
válasz Real_Necro #862 üzenetére
... bye bye Alexnek?.... hmmm ....ki a fene az ?
on: Te mikor cserélsz D7k-ra?
-
Real_Necro
veterán
Párom nem hitte el, hogy a magyarok lesznek a döntőbe sorsoláskor az elsők, akit említenek.
ON:
Nem cserélek D7K-ra mostanában, annyit nekem nem ér. Most örülök a 17-50-es taminak.
Igaz, megfordult a fejemben, hogy mitől kell megválnom, ha egyszer mondjuk FF-re váltanék, de kb a 70-200 maradhatna... Szóval maradok egy jó darabig DX vonalon, D90-re meg van még 1,5 év garim.„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Throme
veterán
válasz Real_Necro #864 üzenetére
A 18-105-höz képest érzel lényegi javulást, leszámítva persze a fényerőt?
Garis D90-ért többet kapnál
[ Szerkesztve ]
-
Real_Necro
veterán
Élesebbnek tűnik, meg a fényerő miatt is szerintem jobban használható. D90 eladására meg majd 1 év múlva visszatérek.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
atok666
őstag
válasz Real_Necro #866 üzenetére
Érik a FF
Atok
-
flash-
veterán
válasz Real_Necro #862 üzenetére
nem akarok vitát nyitni de ha belegondolunk hogy néhány éve ő képviselte hazánkat, akkor ehhez képest ByeAlex kellemes felüdülés,de szerintem amúgy is rendben van ez a Kedvesem bárki bármit mond.Egyszerű de nem gagyi,dallamos,nem akar több lenni mint ami.őszinte....Ha egy Wolf Katival sem nyertünk akkor ne eröltessük a dolgot,küldjünk olyat aki elnyom lazán őszintén egy dalt.és erre ByeAlex pont megfelelő.
[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
Real_Necro
veterán
Ízlések és pofonok. Az elődöntőből nem igazán akadt olyan, akire azt mondtam volna, hogy tetszik. Annak amúgy örülök, hogy teljesen magyarul adta elő. A Wolf Katis kétnyelvű verzió szerintem elég béna volt, igaz a zene is az. tavaly CD-n kicsit meglepődtem, hogy annyira hátul végeztek, de szerintem ez betudható annak is, hogy szomszédaink nem nagyon csípnek. Ellenben akkor is lett volna jobb szám, amivel indulhattak volna.Szerintem.
(#867) atok666:
Az még elég messze van. Most nem nagyon lesz szerintem új nagy beruházás. Egy Demb Flash-t szeretnék majd még valamikor rendelni és kb annyi. FF-hez meg túl sok obimról kellene lemondani.[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Gulyopapa
addikt
Az előbb csinált egy olyan képet a gép hogy a kép alsó harmadán más fehéregyensúly látszik
Ez gond lehet ... ? -
Graphy
aktív tag
válasz Gulyopapa #880 üzenetére
Akkor csak annyi a baj, hogy a D7100 utálja a windows phone-t.
Beépített vakuval fotóztad és rajta maradt az objektíven a ...bazz...nem jut eszembe....bonyolult magyar szó. ...napellenző...na végre. Ez a mai nem az én napom.[ Szerkesztve ]
Ami nem öl meg, az megerősít. Kivéve a medvét...a medve az megöl!
-
Graphy
aktív tag
Valaki megy ma a Bluechip Fotós Szakmai napjára?
Ami nem öl meg, az megerősít. Kivéve a medvét...a medve az megöl!
-
*Ropi*
félisten
"...a vakukomenzációt állitsd a legkisebbre(-3)a gépet pedig manual módba és igy ügyeskedd ki az iso-záridő-rekesz trióval az optimális expót.(és itt most ne higyj a gép által számitott vonalkák jelzésének) esetleg a vaku elé még egy zsepit is beteszel vagy cto fóliát(a kép nembaj ha sárgás lesz,ha rawban fotózól majd egy erre alkalmas szoftverrel korrigálod a fehéregyensúlyt)..."
Ha meg ND fóliát használsz, akkor vakukompenzációt sem kell állítanod és a fehéregyensúly sem mászik el.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
forceberg
veterán
Amikor egy-egy túrán megemelem a táskám, rájövök, hogy még a 7k is nagy, pedig csak a 3 obit viszek magammal. 10-20, 105Macro, 70-300APO DG + SB-600. Most azon agyalok, hogy a beépített vakuhoz készítek makróhoz használható softboxot, akkor az SB-600 vitelét megspórolhatom.
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
imyourfriend
őstag
Én például csak munkára vennék FF vázat.Annak igazából nem látom értelmét hogy hobbi célra elköltsek még 300-400 Eft-t. Persze ez saját vélemény, akitől a standard zoomot vettem ő 17-55+D7k és 70-300VR+D700-as kombóval dolgozik. Pl így tudnám elképzelni én is ha munkához kellene. Az már más kérdés kinek mennyire engedik az anyagiak.
(#853) TayRol: Ezt a 230-at te sem gondoltad komolyan? Annyiért ajándék. Valakinek lehetett egy jó napja.
[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
válasz imyourfriend #888 üzenetére
Igazából az volt a vicces, hogy a 70-200-at jóval ár alatt, a 24-70-et meg túlárazva árulta
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
imyourfriend
őstag
Elég furcsának tűnik a hirdetés amúgy, nincs állványgyűrű,elvitte a cica? Másik meg hogy 24-70ért szerintem nincs az az ember aki ennyit adna. Vagy olyan kifogástalan állapot ami csak az eladó szerint kifogástalan. Nincs jogom foglalkozni vele de picit érdekes. Pont ahogy mondod Esetleg volt egy kitétel hogy csak együtt eladóak,vagy valami csavar a dologban. 390 egy 24-70ért rengeteg gari nélkül és használtan.
Én inkább 3 használt fixet választanék: sigma 35 f/1.4, nikon 50 f/1.4 G és nikon 85 f/1.4-t választanék, lehet picivel drágább de 1.4-es fényerő kárpótol.
[ Szerkesztve ]
-
Deadzone41
őstag
válasz imyourfriend #888 üzenetére
"Én például csak munkára vennék FF vázat."
gondolod a megrendelőidnek magasabban van/lenne az igényszintje a képminőség tekintetében mint neked? vagy milyen elgondolásból következik ez a munkára FF, a kedvtelésből fotózóknak meg crop elmélet?
-
imyourfriend
őstag
válasz Deadzone41 #891 üzenetére
Nekem is megvan az igényem a minőségre,csak a pénztárcámnak nincs. Van az a pillanat amikor hobbi szinten leállok a vásárlással (még egy 10-20as sigmát szeretnék és el is jött) viszont egyetem mellett ennyire futotta. Egyenlőre nem is hiányzik, és úgy alakítom a gondolkodásomat hogy később se hiányozzon egy olyan váz. Furcsa gondolkodás, amikor megvettem az első kerékpáromat eldöntöttem hogy csak hobbi szinten, semmi versenyzés. A fotózás terén is megszabtam néhány kritériumot. Ráérek és a gépek is csak olcsóbbak lesznek, a technika jobb lesz,egyenlőre elég amim van. Lassan ideje nyaralni,kirándulni és nem a technikára költeni. Valahogy így hangzik az elméleti oldala. Nem utolsó sorban ideje nekiállnom többet képelni.
[ Szerkesztve ]
-
Real_Necro
veterán
válasz imyourfriend #893 üzenetére
Sokan még ennyit sem engedhetnek meg nemhogy főiskola, de még munka mellett sem. Ez egy drága hobbi, nyilván ha az ember költségvetése engedi, akkor drágább cuccokba is beruház, ha úgy gondolja. Maga a technika pedig még nem jelenti azt, hogy valaki profi szinten is űzi a mesterséget vele.
Nem csak az fog venni FF vázat meg drága obikat, aki ebből él. Nyilván ha kijártad az iskolapadot és el tudsz úgy helyezkedni, más szemmel fogod nézni a dolgokat, de lehet addigra már magasabbra teszed a mércét és másért fogsz küzdeni.„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
imyourfriend
őstag
válasz Real_Necro #894 üzenetére
Azt még elfelejtettem hozzátenni, ha majd kitudom termelni vagy munkahely vagy egyéb munkából akkor költök rá, persze ami meghibásodik azt szerelteti az ember. Szerintem agyban dőlnek el a dolgok,persze pénz kell hozzá elsősorban. Én ilyen gondolatmenetet húztam fel mellé, de be is fejezem. off
-
freelanced
addikt
Üdv! Nem tudjátok mennyiért csinálják, meg illetve, hol ha kicsit szorul a fókuszgyűrű az obin?
Nincs valakinek véletlenül 49mm szűrőmenetű fordítógyűrűje?
[ Szerkesztve ]
Gentleman, you had my curiosity, but now you have my attention.
-
Real_Necro
veterán
válasz freelanced #896 üzenetére
Ha garis akkor Nikon szervíz, ha nem garis, akkor vagy oda, vagy helyi mesteremberekhez, pl Csurgó Laci bához.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
freelanced
addikt
válasz Real_Necro #897 üzenetére
Értem. Szerinted mennyit kérnek érte körülbelül?
Gentleman, you had my curiosity, but now you have my attention.
-
Graphy
aktív tag
válasz JohnyBlue #884 üzenetére
Nem csak Tamron volt, hanem Nikon is.
Itt legalább volt lehetőségem kipróbálni pár objektívet....és szamócablökinek teljesen igaza van, qrva jó az a Tami 24-70/2.8. Kipróbáltam...és az arcomat spaklival kellett felkaparni a burkolatról! A képstabilizátor vmi brutális a képminőség mellett, és a Tami új 70-200 is elképesztő! Az összerakása minősége is egyben van, a zoom gyűrű kicsit "szorosan" jár a Nikonhoz képest, de nem vészes. Masszív, darabok...a fene vinné el... ...csak ne kerülne annyiba. Ha max 220 környékén hozzá lehetne jutni a 24-70hez, egészen biztosan azt választanám. Pontos és elég gyors a fókusz is.
Meglestem a 70-200/4-t is...az általam megszokott 70-200-akhoz képest olyan mintha egy gyerekjáték lenne a vázon...jó drága gyerekjáték. Annyira nem vett le a lábamról.[ Szerkesztve ]
Ami nem öl meg, az megerősít. Kivéve a medvét...a medve az megöl!
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Milyen légkondit a lakásba?
- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Megrendszabályozza a Pornhubot az EU
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- OpenWRT topic
- Autós topik
- Vicces képek
- További aktív témák...