Hirdetés
-
GAMEPOD.hu
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a "Gyakran feltett kérdések" bekezdést!
A topik célja, hogy segítsen eligazodni a hálózati adattárak piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#26400
Borisz76
veterán
kerekes.pter
#26399
Borisz76
veterán
válasz
kerekes.pter
#26399
üzenetére
Igen, ez a legegyszerűbb otthoni megoldás.
Ezt lehet még fokozni ha nagyon "félsz az adatvesztéstől" :
Másik NAS-ra mentés , ami fizikailag másik helyen van.
Betörés , tűz , árvíz miatt.Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
#26399
kerekes.pter
csendes tag
kerekes.pter
csendes tag
És akkor biztonsági mentésre mit ajánlasz usb-n keresztül backupoljak egy másik meghajtóra?
-
#26398
Borisz76
veterán
kerekes.pter
#26397
Borisz76
veterán
válasz
kerekes.pter
#26397
üzenetére
Nem KELL de ajánlott ha folyamatosan akarod használni !
Miért is ? Hiszen mindent le lehet tölteni....
A válaszom erre az, hogy RAID vagy ( Synologynál van SHR ) azért kell mert ha egy lemez meghal ....attól még az adatokat eléred, a NAS használható marad.
A hibás lemez cseréje és a kötet javítása után megint fut a rendszer hibajelzés nélkül.A RAID a rendelkezésre állást növeli meg.
Nem biztonsági mentés.Én egy Synology DS918+ használok töltögetésre.
4 * 2Tb lemez , SHR kötet.
Régebbi bejegyzés a DSM telepítéséről a DS918+ -ra.[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
#26397
kerekes.pter
csendes tag
kerekes.pter
csendes tag
Torrent által letöltött fájlokat érdemes amúgy raid1-be rakni?
-
Borisz76
veterán
válasz
Somatom
#26394
üzenetére
Az eltárolt méret miatt nem.
Sokkal több hely kell ha nincs tömörítés. Cserébe a kodeket ismernie kell a kamerának és a NAS-nak is, szoftveresen, még jobb ha hardveres gyorsítást is tud a nas.[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
#26392
Somatom
veterán
kerekes.pter
#26391
Somatom
veterán
válasz
kerekes.pter
#26391
üzenetére
Nagyon fontos feltétele egy médialejátszónak. De, egy NAS -nak?
Krumplit ne főzzön?[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
#26390
Somatom
veterán
kerekes.pter
#26388
Somatom
veterán
válasz
kerekes.pter
#26388
üzenetére
"nincs benne h256-os támogatás"
Eltévesztetted a topikot. Ez a topik hálózati adattárolókkal foglalkozik, nem médialejátszókkal.
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
#26389
AiRLAC
addikt
kerekes.pter
#26388
válasz
kerekes.pter
#26388
üzenetére
Ha a torrent sebesség érzékeny téma akkor DS218+ meg két 4-6-8 TBos HDD.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
#26388
kerekes.pter
csendes tag
kerekes.pter
csendes tag
Sziasztok
Szeretnék a segítségeteket kérni hogy ti melyik nas ajánlanátok inkább
Synology ds218+
Qnap ts-251dQnap ts351
Ez utóbbi azért tetszik mert 3 rekeszes viszont gyengébb és nincs benne h256-os támogatás. Arra gondoltam hogy raknék bele 2 db 1 tb-os vinyót a fontos adatoknak raid1-ben meg egy 4tb os vinyót a torrentnek(sebesség érzékeny téma) szerintetek jó megoldás lenne-e ez? -
#26387
Alex91
félisten
ForRedGlory
#26386
Alex91
félisten
válasz
ForRedGlory
#26386
üzenetére
Venni kell egy NAS-t, aztan a TV lejatszojaval kiprobalni, hogy azzal az igenyeket kielegiti-e! Ha nem megfelelo az eredmeny, akkor johet a kulso lejatszo. Arra meg ajanlom az Apple TV 4K-t Infuse Pro lejatszoval...
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
#26384
MaCS_70
félisten
ForRedGlory
#26382
válasz
ForRedGlory
#26382
üzenetére
Nem egészen. A NAS gyakorlatilag mindig Etherneten csatlakozik a helyi hálózathoz.
Egyébként valóban csak a nyers fájlokat szolgáltatja, amelyekkel a médialejátszónak (ami jellemzően szintén Etherneten kapcsolódik a hálózathoz, de itt már gyakoribb a wifi) kell megküzdenie.
Alternatív lehetőség a Plex használata, ami egy szerver-kliens megoldás, de ez már távolabbra mutat.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
#26382
ForRedGlory
félisten
MaCS_70
#26381
ForRedGlory
félisten
-
#26381
MaCS_70
félisten
ForRedGlory
#26380
válasz
ForRedGlory
#26380
üzenetére
Ugyan van rá példa, de a NAS-oknak nem jellemzőjük, hogy közvetlenül megjelenítőre, pl. tévére kötnénk. Ez egy hálózati eszköz, az alapfunkciója az adattárolás, amelyhez kisegítő funkciók kapcsolódnak.
Az elgondolásod egyébként jó: a NAS valahol tárolja mondjuk a filmeket, amelyeket egy médialejátszó hálózati eléréssel olvas és lejátszik. Ez a médialejátszó lehet beépített funkció a tévében, de rugalmasabb megoldás, ha ez csatlakozik videokapcsolaton (jellemzően HDMI-n) a tévéhez.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
#26380
ForRedGlory
félisten
ForRedGlory
félisten
Sziasztok! Nagyon láma vagyok a témához, így azt sem tudom, hogy nekem egyáltalán NAS kell... ár nem érdekel(ne), ha az igényeimnek a NAS felel meg. Az internet adott (Telekom optika), normális routert meg max veszek, ha kell.
Röviden a lényeg: most fogunk beköltözni az új lakásunkba, ahol a PC külön szobába kerül a TV-től (LG 55C8), így elég macerás lenne 10 méteres HDMI kábellel összekötni a TV-vel, ha tartalmat akarok lejátszani.
Az oké, hogy a NAS kb erre való, csak abban nem vagyok biztos, hogy ha a NAS-t összekötöm HDMI kábellel a TV-vel, akkor a NAS-on tárolt 4K/HDR10/Dolby Atmos tartalmakat normálisan le tudom játszani. Értem ezalatt a "kompatibilitási gondokat" (egyáltalán van ilyen?) és félek, hogy ez+az mittudomén olyan codecet támogat, ami nem játszik le.
Bár van egy halvány sejtésem, hogy ez nem a NAS-tól függ, hanem a TV által támogatott codec listától.
Szóval azt a megoldást szeretném kialakítani, ami ugyanazt tudja, mintha a PC közvetlen össze lenne kötve a TV-vel.
[ Szerkesztve ]
-
#26379
Sanyi.mTs
addikt
Flowtation
#26378
Sanyi.mTs
addikt
válasz
Flowtation
#26378
üzenetére
ha már egy hdd-nek (és rPI-nek) viszel tápot, akkor egy elosztóval már ki tudod szolgálni az aktív hub-ot és a másik két hdd-t is.
-
#26378
Flowtation
őstag
Lasersailing
#26377
Flowtation
őstag
válasz
Lasersailing
#26377
üzenetére
Gondoltam erre is, viszont akkor kell egy aktív hub, vagy ha az nem is, de egy sima, illetve mindhárom háznak is villany. Igaz, hogy villanyt így is úgy is kell oda vinni, de talán macerásabb. De olcsóbb az tény.
Keresek: D-link covr-1102 2 pack routert.
-
#26377
Lasersailing
senior tag
Flowtation
#26373
Lasersailing
senior tag
válasz
Flowtation
#26373
üzenetére
3 db külön ház + egy USB elosztó nem lenne megoldás Neked? Ez kb 15 eFt-ból is meglenne magyar boltból (ALIról gondolom 10 alatt kijönne)
-
#26376
Alex91
félisten
Flowtation
#26375
Alex91
félisten
válasz
Flowtation
#26375
üzenetére
Gyanus, hogy az Orico is megfelel a celnak...
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
#26375
Flowtation
őstag
Alex91
#26374
Flowtation
őstag
-
#26374
Alex91
félisten
Flowtation
#26373
Alex91
félisten
válasz
Flowtation
#26373
üzenetére
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
#26373
Flowtation
őstag
Flowtation
őstag
Sziasztok!
Remélem jó topicba írok.
Jelenleg egy fujitsu primergy tx100 típusú gépet használok nasnak OMV-vel, ami kint van a garázsban, tehát nem sok vizet zavar. Viszont hamarosan beépítjük a garázst, ezért nagy valószínűséggel be kell költöztetnem a lakótérbe. Ezért azt találtam ki, hogy veszek egy raspberry-t, illetve a meglévő lemezekhez egy külső 3,5" házat. Nos ez utóbbit még nem találtam meg, mert egészen pontosan nem is tudom, hogy hogyan keressem. Jelenleg 3 adatlemez van, ez maradna, ha megoldható, illetve a lényeg, hogy egy db usb kábellel rá tudjam kötni a Pi-re. Létezik ilyen megoldás vagy nagyon tévúton járok? Pár készüléket találtam, de azok sokkal többet tudnak mint ami nekem kéne. Magyarán 3 db usb-s külső házra lenne szükségem, csak egyben.
Valaki esetleg foglalkozik ilyesmi megoldással?
Keresek: D-link covr-1102 2 pack routert.
-
#26372
petrosilov
tag
AiRLAC
#26349
-
kisGAS
csendes tag
Helló!
Média tartalmak letöltésére(torrent, fényképek mobilról), tárolására és megosztására(Plex...) illetve családi vállalkozás dokumentumainak tárolására, mentésére, bárhonnan elérhetővé tételére keresek NAS-t.
A topikot olvasva 3 modellre szűkítettem a listámat, de ezekkel kapcsolatban merültek fel kérdéseim, amit Ti biztos meg tudtok válaszolni.Synology DS218play , DS218
- A + már drága nekem, a sima jobb választás mint a play?
- Kell az erősebb a torrenthez? (250Mbit/s net)
- Nem jár regisztrációs lehetőség minden új Synology NAS-hoz?Qnap TS-328
- A 3 lemezes RAID 5 miatt tetszik, és árban is hasonló a fentiekhez, érdemes foglalkozni vele?Asustor AS3102T V2
- Árban ez is belefér még, viszont erősebb a vas alatta(Intel).Mentés menne a fontos adatokról egy külső usb merevlemezre és felhőbe, gondolom ez nem okoz gondot egyiknek sem.
Nehéz választás...
-
#26368
freelanced
addikt
Alex91
#26367
-
#26367
Alex91
félisten
freelanced
#26366
Alex91
félisten
válasz
freelanced
#26366
üzenetére
Akkor ahogy nezem az intel cpu-t nem uszod meg...
Egyebkent van home server topik is, abba jobban illik a kerdesed...
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
#26366
freelanced
addikt
Alex91
#26365
freelanced
addikt
válasz
Alex91
#26365
üzenetére
Jelenleg a következő felhasználásra lenne:
Nextcloudot szeretnék rakni rá és Google Drive módjára használni, úgy hogy távolról is elérjem, sokszor szükségem lenne egy helyre ahol elérem azonnal a fájlokat.Fájlok, dokumentumok, képek stb. tárolására ( persze nem az egyetlen hely lenne)
Videófájlok (pl. Plex) , zene lejátszása, képek tárolása, nézegetése
Bitwarden szervert szeretnék hostolni
Gondolkodok Home Assissant telepítésén is, automatizálás miatt.
Ha jól sejtem ezek Docker segítségével együtt futtathatóak.
Lehet, hogy nem pont egy NAS-ra van szükségem, nem tudom, hogy simán van-e Home Server topik, de mivel az elsődleges a tárolás és a fájlok elérése gondoltam elfér itt.
Gentleman, you had my curiosity, but now you have my attention.
-
#26365
Alex91
félisten
freelanced
#26364
Alex91
félisten
válasz
freelanced
#26364
üzenetére
Mire kell pontosan a NAS?
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
#26364
freelanced
addikt
AiRLAC
#26363
freelanced
addikt
válasz
AiRLAC
#26363
üzenetére
Nextcloudot terveztem. Ahhoz kevés szerinted, vagy csak kevésbé ismert?
Igazából azon gondolkodtam csak, hogy nem lenne rossz ilyen 50-70e körül megúszni (HDD) nélkül a fenti konfigok meg nem jönnének ki annyiból.
Egyébként nem terveztem RAID-et csinálni, hanem inkább mondjuk hetente egyszer ami nagyon fontos azt syncelem egy külső merevlemezre.
És akkor csak simán kerülne egy 4TB-os merevlemez bele.
Erről mi a véleményetek?
[ Szerkesztve ]
Gentleman, you had my curiosity, but now you have my attention.
-
#26363
AiRLAC
addikt
freelanced
#26362
válasz
freelanced
#26362
üzenetére
Persze, kérdés a zaj meg a fogyasztás. Szoftvernek mondjuk OMV-t tudsz ilyen gépeken használni (van itt topicja).
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
#26362
freelanced
addikt
freelanced
addikt
Üdv!
Egyébként ezek is kiszolgálhatnának NASként vagy hogy látjátok?Alapból az ajánlott Configok ugye olyan 100e körül jönnek ki HDD nélkül, viszont ezeket olcsóbban megúsznám.
Bírná ez is, Plex és egyéb felhasználás mellett is? Hogy látjátok?
Dell Optiplex 7010
Fujitsu FTS ESPRIMO Q920
Ha lehet linkelni konkrét hirdetést innen apróról akkor elküldöm a teljes konfigot, de nem voltam benne biztos mi vonatkozik erre, így jobb a békesség.
Gentleman, you had my curiosity, but now you have my attention.
-
Salex1
őstag
Új vagyok a NAS témában. Most kinéztem egy ZYXEL NAS326-t.
Filmek és képek mennének rá többnyire, otthoni használatra, valamint torrent menne rajta , de fontos lenne, hogy egy munkahelyi gépről neten keresztül egy könyvtárat rá tudjak szinkronizálni, alkalmas ez ezekre? -
#26357
Patice
nagyúr
CoolBoy323
#26355
Patice
nagyúr
válasz
CoolBoy323
#26355
üzenetére
A Debianra egyrészt felraktam az OMV-t, ami intézi az otthoni tárhely megosztást, NAS funkciókat, ezen belül futtatok Dockerben Plexet és pihole-t centrális reklámblokkolónak és persze egy erős torrent gép is ez egyben (jelenleg Transmission-t használok erre). A Debianra így fel tudtam rakni az OMV mellé egy Roon szervert is, ami egy komoly (fizetős) zeneszerver automata zenetageléssel, adatbázisba rendezéssel és multiroom streameléssel, Tidal integrációval.
A vinyókat illetően kettőn az adataim + gyerekeknek mesék, felnőtteknek filmek, sorozatok vannak, egy vinyón kizárólag a zenegyűjteményem, (500GB szabad csak), a Purple meg a lassan érkező kamerák felvételeihez került be.
Adattárolás sehol máshol nincs a klienseken.Eladó: Intel NUC J5005, Lenovo dokkoló
-
#26356
Borisz76
veterán
CoolBoy323
#26355
Borisz76
veterán
válasz
CoolBoy323
#26355
üzenetére
Nem olyan sok az....
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
#26354
Patice
nagyúr
freelanced
#26353
Patice
nagyúr
válasz
freelanced
#26353
üzenetére
Nekem most egy Asrock H270M-ITX/AC lapban van egy Core i5-7500T, 16GB HyperX RAM, és egy Samu 970 Evo NVMe SSD 256GB méretben. Ezen az SSD van a rendszer (Open Media Vault, Debian 9 alapokon), mellette 3x8TB WD RED + 1×8TB WD Purple pörög 24/7.
J5040 sajnos nem tudom mikor fog megjelenni. Nincs sok infó róla még a neten.
Az jó kérdés, hogy teljesítmény tekintetében hogy viszonyul egymáshoz a J5040 vs. i5 7500T. Az i5 persze jól pörög, ha csinálok valamit a NAS-on, de nincs is kihasználva 100%-on. Plex miatt esett rá a választásom, van lifetime Plex Pass-om, amivel ki lehet használni a proci IGP-jét transzkódoláshoz, ehhez Intel Quick Sync támogatás kell, ami a Gemini Lake-ben nincs.
Eladó: Intel NUC J5005, Lenovo dokkoló
-
#26353
freelanced
addikt
Patice
#26351
freelanced
addikt
válasz
Patice
#26351
üzenetére
Üdv!
Köszönöm a választ!
Jól hangzik, és előre láthatólag mikorra várható? Nem tudni?Ha esetleg ezt a 7500T-s konfigot választanám milyen komponenseket ajánlanál mellé, vagy neked, hogy van?
Azért a 7500T valamivel erősebb is lenne nem? Tehát nem feltétlen "drágább".
Gentleman, you had my curiosity, but now you have my attention.
-
Tarokk79
aktív tag
-
#26351
Patice
nagyúr
freelanced
#26346
Patice
nagyúr
válasz
freelanced
#26346
üzenetére
Én 7500T-t használok, de ez alá ugye drágább a lap is, szóval mehet, csak akkor nem biztos, hogy 100 alatt marad a vas HDD-k nélkül.
Korábban ajánlottam a kollégának az Asrock J5040-et, ez még nem jelent meg hivatalosan, az idei CES-en megmutatták.
Én csak azért várom, mert egy 10W TDP-s prociból kihoztak 4 magon szinte olyan CPU frekiket, mint egy 7500T-ben.Eladó: Intel NUC J5005, Lenovo dokkoló
-
Patice
nagyúr
válasz
Tarokk79
#26348
üzenetére
Arról most nem volt szó, hogy a kérdezőnek mikor kell, én csak írtam elérhető alternatívát. Bár lehet a J5005 sem kapható már. Nem vagyok ezzel teljesen képben most.
Tápra lehet rakni elosztót, pl. a molex csatira. Én is úgy használom. Bár nálam most csak 4 lemez van.
Eladó: Intel NUC J5005, Lenovo dokkoló
-
#26349
AiRLAC
addikt
petrosilov
#26347
válasz
petrosilov
#26347
üzenetére
Ez se rossz ha kell a négy hely. Már a 416j és 418j is jó volt, nekem volt mindkettő. Csendesebbek is mint a sima és +is változatok, mert nem első fiókos hanem lenyitható hátlaposak (szerintem ez jobb megoldás).
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
Tarokk79
aktív tag
válasz
Patice
#26344
üzenetére
Én is ezen gondolkodom, de egyrészt felvetődött, hogy várjam ki a j5040-et.
Másrészt a tápon gondolkodtam, mert a házba beférne 6 tároló is, viszont amit írtál táp annak csak 4 SATA csatlakozása van. Tudom drágább, de ezért elkezdtem nézni a pure power 500W-ost. Vagy hülyeség, mert lehet rárakni elosztót?
-
petrosilov
tag
válasz
petrosilov
#26340
üzenetére
Hoppá, volna itt egy új versenyző:
Synology's $300 DiskStation DS420j is a great way to kickstart your home server
https://www.androidcentral.com/synologys-300-4-bay-diskstation-ds420j-great-way-kickstart-your-home-server -
#26346
freelanced
addikt
freelanced
addikt
Üdv!
Köszönöm a válaszaitokat!
Igazából pont erre gondoltam, még egy "rendes" méretű gépházat is bevállalnék, sokat lehet vele spórolni, és igazából elfér, nem a világvége. Persze egy kisebb jobb, viszont ha majdnem dupla az ára az egésznek emiatt akkor már nem éri meg. Amit ti ajánlottatok azok is jónak tűnnek.Még annyi, hogy mi a véleményetek arról, hogy esetleg 6500T / 7500T processzort használjak? Vagy esetleg 2200G-t? Bár ott ugye a 65W kicsit sok...
Köszönöm!
Gentleman, you had my curiosity, but now you have my attention.
-
#26345
Tibro5
senior tag
freelanced
#26343
Tibro5
senior tag
válasz
freelanced
#26343
üzenetére
Én nem rég raktam össze egy kis microATX-es házban A320 chipset + AMD Athlon 200GE, 8GB DDR4, 120GB WD green M.2 boot ssd, táp. Ez kb.70eFt még egy 3TB-os WD Reddel is belefér 100ba.
Semmi hangja és keveset fogyaszt, mondjuk nem olyan kicsi mint a dobozos NASok. -
#26344
Patice
nagyúr
freelanced
#26343
Patice
nagyúr
válasz
freelanced
#26343
üzenetére
Fractal Design Node 304 ház
Be Quiet System Power táp 300 v. 350w-os kivitelben (80+ Bronze)
Asrock J5005 lap (integrált 10W TDP proci, natív 4 mag), vagy hasonló lap.
Kompatibilis notebook RAM apróról kívánt méretben.
Nem lesz olyan kicsi, mint egy gyári, de fogyasztásban és csendességben felveszi a versenyt.Eladó: Intel NUC J5005, Lenovo dokkoló
-
#26343
freelanced
addikt
freelanced
addikt
Üdv!
Érdeklődnék, hogy 100.000 körüli kerettel már érdemes lehet saját gépet összerakni?
Nincs szükségem a Synology szoftverére, elegendő lenne a hardver, de gondolom akkor magamnak is építhetnék nem?
Tudtok esetleg konfigurációt javasolni?Természetesen a fogyasztás, méret, zajszint stb azért szempont.
Köszönöm! Gentleman, you had my curiosity, but now you have my attention.
-
#26342
Lasersailing
senior tag
petrosilov
#26340
Lasersailing
senior tag
válasz
petrosilov
#26340
üzenetére
Ha még fizikailag működik a régi és mégis veszel újat, akkor a régit megtarthatod backupnak, RAID nélkül. Esetleg rokonnál pár km-rel odébb és máris van egy közel 100%-os megbízhatóságú mentésed. + még egy off line backup HDD-n máshol és kész is vagy.
(ezzel lehet nem fognak mások egyetérteni, de nekem így már nem is kellene RAID1) . Azt nem tudom, hogy mennyire gond Neked, ha a file-ok helyreállítása lasabb, mert a fenti módszernél tuti, hogy lasabb, mint RAID1-nél. Cserébe lényegesen olcsóbban meg lehet oldani.
FYI: még én is csak ismerkedem a NAS-ommal, de ha rosszul gondolom a nagyobb tapasztalattal bírók jelezni fogják. -
#26341
Alex91
félisten
petrosilov
#26340
Alex91
félisten
válasz
petrosilov
#26340
üzenetére
Ha megint 10 evre tervezel, akkor a kicsit dragabbat vennem
.Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
petrosilov
tag
válasz
Borisz76
#26339
üzenetére
Köszönöm szépen a válaszokat.
Borisz76:
Zseniális! Hát erre nem gondoltam, de tényleg. Még rá sem kerestem, pedig. E szerint 4TB-ot még megeszik. Kösz szépen. DS209-el még annyi a gondom, hogy ahogy fut a felhős mentés rajta, az erőforrások kiakadnak 100%-on és eléggé elfoglaltnak tűnik. Oké nem mai darab, ez tény, vagy 10 éves. Úgyhogy lehet meglépem az újabb nast, amíg el nem hasal.
Alex91:
Egy év alatt kb 300-400 GB "digitális szemét" keletkezik, amit el kell helyezni. A meglévő 2TB mellett, ahol 2016-ig vannak képek, helyi mentésben lakik már 3 év anyaga kb 1,1TB méretben, szóval már régen lépni kellett volna, de halasztgattam. Mentve ez is van persze, de elég katyvasz az egész, rendbe kell tenni, nincs mese. Szóval már most van 3,5TB adat amit azonnal el kell helyezni, ha minden költözne az új eszközre.
Van most itt a fiókban 2db új WD Red 4 TB, ezzel kellene elindulni. Ha négy lemezesben gondolkodunk, akkor elég nekem a 418j? (szemben a 418 vagy 418+ -al) Illetve itt versenyezne a QNAP Ts431p is, ha. Vagy a kétlemezesek, de ott már jövőre cserélni kellene a lemezeket.
AiRLAC:
Az iDrive oldalán írják, hogy 4 gyártót támogatnak Syonology, QNAP, NEtgear, Asustor de a gyakorlatban mennyire mennek ezek csont nélkül arra nincs rálátásom. -
#26339
Borisz76
veterán
petrosilov
#26336
Borisz76
veterán
válasz
petrosilov
#26336
üzenetére
Miért ne lehetne bővíteni ?
Azért mert a DS209-et 2009-ben adták ki és az angol nyelvű : Technical Specifications részben azt írja, hogy Max 2Tb HDD ?
Csak azért mert nem frissítik a leírást...attól még a nagyobb lemezeket is megeszi !
Azaz egyesével ki tudod cserélni a Raid1 tömb lemezeit nagyobbra.[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
#26338
Alex91
félisten
petrosilov
#26336
Alex91
félisten
válasz
petrosilov
#26336
üzenetére
4 lemezes Synology SHR-rel, ha folyamatos bovitest szeretnel. Persze, ha a 4 TB-ot mondjuk 10 ev alatt teszed tele, akkor 2 lemezes eleg, mert kovetkezo alkalommal erdemes lesz NAS-t is cserelni...
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
#26337
AiRLAC
addikt
petrosilov
#26336
válasz
petrosilov
#26336
üzenetére
Ahogy nézem az iDrive-nak első ránézésre csak Synology-ra van kliense.
Egy DS218j 2x4 vagy 2x6TB HDD-vel jó lenne erre."After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
#26336
petrosilov
tag
petrosilov
tag
Sziasztok!
Tisztelettel kérdeznék NAS vonalon.
Az alapvető felhasználás fotóarchívum tárolása és felhőbe mentése lenne. Eddig egy Synology DS209-et használtam 2x2T Raid 1 módban. Megtelt a tárhely, már nem a mai a NAS sem, bővíteni nem lehet, lassan váltani kellene valamire. De mire?
Ahogy nézem a QNAP és a Synology érdekelne. QNAP--os tapasztalatom sajnos nincs, viszont talán -szemre- jobb hardvert adnak ugyanazért a pénzért és ugye nincs kolbászból a kerítés. Érdekelnének tapasztalatok, hogy hosszú távon mennyire lehet együttélni vele. Az is lényeges hogy a felhőbe mentést megcsinálja a NAS rendesen. Konkrétan az iDrive szolgáltatással kellene együtt működnie. Előreláthatóan 4T tárhely pár évre megoldaná a gondokat, aztán feltehetően bővíteni kellene újra. És újra és újra.
A tervezett munkamenet valami ilyesmi: Az asztali gépe(ke)n az ott tárolt élő adatokkal dolgozunk, innen napi mentéssel átkerülnek a változások a NAS-ra. NASról időnként külső merevlemezre történik mentés illetve adott időnként automatikusan menti a tartalmat az iDrive felhőbe.
Kell-e még valami fontosat tenni, illetve milyen eszköz lenne ide jó? -
ekkold
őstag
válasz
Backspace
#26331
üzenetére
Amikor nem csinál semmit akkor kb. 15W-ot fogyaszt, nagy terhelés mellett (közel 100% proci terh.) felugrik 25W-ig. Átlagban (pl. torrent+fimlnézés közben) 20W alatti a fogyasztása.Továbbá amikor a fogyasztását megmértem, akkor winyó volt benne, jelenleg viszont SSD van. Tehát néhány W-al még kevesebb is lehet.
A 65W-ot talán akkor fogyaszt, ha minden perifériát használ, és a videokártya is dolgozik... ennél sokkal többet meg nem is tudna felvenni, mert a tápja is 65W-os.
[ Szerkesztve ]
http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/
-
Backspace
tag
válasz
Patice
#26332
üzenetére
Nem biztos, hogy pontos információ, de az alábbi cikkben olvastam.
"There are two models: the t610 and the t610 Plus. Externally both have 4 USB 2.0 (2 front/2 rear), 2 USB 3.0 (rear),1 DVI-I, 1 DisplayPort, 2 PS/2, 1 serial, 1 GB RJ-45. Both models also offer built-in WiFi. The slightly larger Plus model adds support for 1 parallel connector and 1 half-height PCIe x4 card slot. The HP t610 units consumes about 65W HP while the t610 PLUS uses about 85W which is less than many light bulbs."
szerk.: Lehetséges, hogy összekeverték a PSU teljesítményével és fogyasztási adatnak címkézték helytelenül.
[ Szerkesztve ]
-
Patice
nagyúr
válasz
Backspace
#26331
üzenetére
Ez a fogyasztási érték honnan jött? (Csak kíváncsiságból kérdezem.)
T610-ben egy 18W TDP-s kétmagos AMD proci van, azaz max. ennyi hőt disszipál működés közben, gyakorlatban szerintem csak akkor, ha közel maxon pörög.
Perifériák szerintem nem visznek el 50W-ot...Az én "gépszörnyem" eszik ennyit 4 vinyóval...
(A cikk már kicsit régi, azóta volt upgrade odabent, most egy Core i5 7500T ketyeg 16GB RAM társaságában, NVMe SSD-n OMV rendszerrel, 4x8TB HDD-vel.)Eladó: Intel NUC J5005, Lenovo dokkoló
-
ekkold
őstag
válasz
maki001
#26314
üzenetére
Egy régi HP T610-es mini PC-t vettem 12eFt-ért (2magos AMD proci, 4Gb RAM), + bele egy 1Tb-os Patriot SSD-t 27eFt-ért. Torrenten kb 30Mb/s-al tud letölteni, minimális prociterhelés mellett, közben kiszolgálja a TV-t DLNA-n, 4k filmek sem gond. XPEnology-t telepítettem rá (= synology csak a gyári szolgáltatások nélkül). A synology mobilappok és minden egyéb jól működik.
[ Szerkesztve ]
http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/
-
válasz
Backspace
#26325
üzenetére
Synology.
Jobb távoli elérés és mobil appok - Andoridot ismerem csak.
Kiforrottabb OS. Nagyobb szoftverkínálat (bár gondolom Docker van Asusra is, ha Docker van minden van).
Kicsit nagyobb venti - jobb hűtés és csendesebb is.[ Szerkesztve ]
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
#26324
Marci112233
addikt
AiRLAC
#26319
Marci112233
addikt
válasz
AiRLAC
#26319
üzenetére
Azért az Intel proci torrentre mert az a torrent NAS esetén tekeri a processzort rendesen.Bár ha nem vagy torrnent huszár és nem futtatsz sokat akkor nem feltétlen az Intel processzor, de azért ajánlott. Ezt alá is tudom támasztani, mert próbáltam én is NAS-al tölteni és mivel nem többet csak 1 és abból kisebb méretű torrent volt azt simán bírta, de a proci terhelése megugrott a megszokottnál.
[ Szerkesztve ]
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Vita GM 750W
-
-
#26319
AiRLAC
addikt
Marci112233
#26307
válasz
Marci112233
#26307
üzenetére
Nekem sokkal egyszerűbbenk tűnik hogy a NAS végzi a torrent letöltést. Azt sem értem miért KELL Intel proci ehhez. Ez valami verseny?
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
Backspace
tag
Sziasztok!
Mi a jelenlegi vélemény az ASUSTOR ADM OS-éről a Synology DSM-jéhez képest?
Épp NAS vásárlás előtt állok és nem tudok dönteni az Asustor AS3102T és a Synology DS218 play között. Az ASUS-nál a 2GB RAM, HDMI output és az Intel proci szimpatikus. A Synology-nál ugye csak 1GB RAM, de 4 magos proci és szuper vélemények, tesztek.
Az ASUS-nak a live demo után jobb benyomásom volt az ADM OS-éről, mint a Synology DSM-ről. Ugyanakkor az ADM-ről több bug-os visszajelzést hallok, mint az atombiztos DSM-ről.Nálatok mik a tapasztalatok?
-
maki001
tag
Sziasztok!
Szeretnék NAS-t vásárolni, vagy valami olyan eszközt amivel megtudom csinálni az alábbiakat:
- torrentezés
- Tv-re kötve FullHD és 4K filmek nézése
- privát fényképek és videók tárolása, megosztása
- távoli eszköz elérés
- max 100kÉn első körben a Synology DS218play-t néztem ki, de bármilyen javaslatot érdekelne.
Köszönöm szépen a segítséget.
-
#26312
MaCS_70
félisten
Marci112233
#26310
válasz
Marci112233
#26310
üzenetére
Egy mobiltelefonról is simán lehet vezérelni a Transmissiont...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
#26311
Alex91
félisten
Marci112233
#26310
Alex91
félisten
válasz
Marci112233
#26310
üzenetére
Nem kell semmit se leallitani, csak a klienst kellene megfeleloen beallitani! Korlatozni a peer-ek szamat, es limitet allitani a letoltes sebessegere. Kicsit jatszani kell mire az ember megtallaja a megfelelo beallitast. Ugyanigy a seed-re is kell sebesseg korlatot beallitani.
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
#26310
Marci112233
addikt
Alex91
#26308
Marci112233
addikt
válasz
Alex91
#26308
üzenetére
Tisztában vagyok vele, hogy megy a torrent rajta, mert próbáltam pár kisebb torrenttel hogy megy-e és megy, de mivel gyakran szüneteltem a letöltést mert öcsém is használja a netet, viszont ha megy a letöltés, akkor internetezni lehetetlen a másik szobában. Így könnyebb szüneteltetni Win alól mint mindig belépni a NAS felületére és ott szüneteltetni, majd utána indítani mikor mehet.
Viszont ha már torrent a téma. Az miért volt, hogy egy sorozat évadjait kezdtem letölteni, aminek letöltési útját egyből a NAS-ra irányítottam, de a gép végezte a letöltést. El is indult szépen a maximum sebességgel. (1-1,2MB/s) Viszont egy idő után elvesztette a kapcsolatot. Újraindítottam, majd egy idő után újra megint megállt. Amint a NAS-t ki iktattam és a PC-re töltöttem ez megszűnt. Érdekesség képen a Seed gond nélkül megy úgy hogy PC-n megy kliensről, de fájl helye és elérési útja a NAS.
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Vita GM 750W
-
#26309
Multibit
nagyúr
Marci112233
#26307
Multibit
nagyúr
válasz
Marci112233
#26307
üzenetére
csak ahhoz Intel procis NAS kellett volna
Miért is? Kötelező kimaxolni a nagy sebességű net előfizetésedet? Álmatlan éjszakáid lesznek, ha nem teszed?
Jól el vagyok egy ARM-os torrentező NAS-sal, ami nem használja ki az 500 Mbps netemet. -
#26308
Alex91
félisten
Marci112233
#26307
Alex91
félisten
válasz
Marci112233
#26307
üzenetére
Nem kell intel procis, hogy torentezzen a NAS! Ahhoz kell, hogy gyorsan tudjon torrentezni. Ha valakinek lassabb nete van, vagy nem banja, hogy nem maximalis sebesseggel jon az anyag, az vehet nyugodtan gyengebb nas-t is. Nem mindenkinek hobbyja a NAS-sa allando baxtatasa, vagy a fel internet torrenten valo letoltese...
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
#26307
Marci112233
addikt
AiRLAC
#26306
Marci112233
addikt
válasz
AiRLAC
#26306
üzenetére
Nem rosszabb, csak ahhoz Intel procis NAS kellett volna, az meg 4 lemezest nézve drágább lett volna.(Kiszemelt Intel processzoros esetén a 918+ volt.) Így olcsóbb volt, és mivel így is jó nekem, nem akartam töbet költeni rá, tekintve hogy eredetileg ennél is kedvezőbb áron akartam venni NAS-t.
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Vita GM 750W
-
#26306
AiRLAC
addikt
Marci112233
#26305
válasz
Marci112233
#26305
üzenetére
Elég furcsa megoldás. Miért rosszabb ha NAS tölti egyből?
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
#26305
Marci112233
addikt
humigabi
#26300
Marci112233
addikt
válasz
humigabi
#26300
üzenetére
Szemeztem én is a 918+-al, de végül csak egy 418 lett. Úgy sem torrentre vettem hanem csak médiamegosztásra főként. Mondjuk torrent a-tekintetben megy rajta keresztül, hogy PC- és laptopon fut a torrent kliens, és csak seed megy NAS felé. Letöltés mindig PC vagy laptop belső merevlemezére megy, majd ha lejött át NAS-ra majd seed-hez elérési út átállítása.
Amúgy viszonylag egyszerű és jól kezelhető, átlátható a Synology rendszere, és ami még jobbá teszi hogy tud magyarul.
[ Szerkesztve ]
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Vita GM 750W
-
Nethooligan
tag
-
humigabi
aktív tag
válasz
Borisz76
#26299
üzenetére
Ezzel kapcsolatban szerencsére csak jó tapasztalatom van. Egy 4K-s belépő szintű Lg tv-n eddig még nem volt olyan film - 4K-s sem - ami ne ment volna akadás mentesen. A feliratokkal sem volt még gond egyszer sem. Igaz kábelen van a hálózaton, de az csak 100 Mbps, még sem okoz problémát. Wifi-n pláne nem, ott 400 Mbps a belső sebesség.
humigabi
(A cikk már kicsit régi, azóta volt upgrade odabent, most egy Core i5 7500T ketyeg 16GB RAM társaságában, NVMe SSD-n OMV rendszerrel, 4x8TB HDD-vel.)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest