-
GAMEPOD.hu
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Buckey
senior tag
válasz Sanyi.mTs #25316 üzenetére
A TS-228A hűtése, konstrukciója megegyezik a TS-228-al, csak modernebb belsőt kapott. Ha 20-23 °C körül tartod, vagy nem vagy hűtésmániás, mint én, akkor szerintem megfelelhet.
De a [231P] -nek is van modernebb, mai változata, a [231P2] , igaz, az egy 20-assal minimum többe kerül, de annyival is okosabb.
Én is nézegettem, de annyi pénzért már egy [TS-328] a 3 HDD miatt (pár napja 69.990 Ft volt), de jelenleg nem tudnám kihasználni, így elvetettem az ötletet és maradt a TS-228 optimalizálása és pénzgyűjtés egy intelesre, ha lesz hozzá megfelelő net.Én HDD-kből Purple-t használok, a 3 és 4TB-os volt benne kb. 1 évig, nemrég cseréltem le egy 8TB-osra (szintén Purple) és egy SSD-re (amin a rendszer fut). Ha kinövöm a 8TB-ot (ami a valóságban 7 meg egy kicsi), akkor belekerül a 4TB-os az SSD helyére.
Eddig meg vagyok elégedve velük, csendesek, de a 8TB-os kb. 5°C-kal melegebb, mint a 4TB-os.[ Szerkesztve ]
-
Borisz76
veterán
válasz Sanyi.mTs #25327 üzenetére
A Synology termékeket lehet regisztrálni......saját fiók létrehozása után.
Ha egy termék regisztrálva van és eladásra kerül, akkor lehet törölni a regisztrációt.
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Alex91
félisten
válasz Sanyi.mTs #25330 üzenetére
Szerintem nezd meg a demo rendszereket, hatha valamelyik szimpatikusabb lesz.
Az elmondhato, hogy a Qnap ugyanazert a penzert altalaban erosebb hardvert ad. Sokak szerint szoftveresen meg talan a Synology a jobb. (En mindket rendszerrel nagyjabol elegedett vagyok, amikre hasznalom mindketto megfelel.)
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Sys85
veterán
válasz Sanyi.mTs #25376 üzenetére
Nem seed szerver lenne,mezei felhasználásra kéne,általában 1-2 hétig osztom vissza a letöltött dolgokat és azok se tucatszám futnának egyszerre.
Elsősorban médiaszerver felhasználásra lenne a NAS.
Ha nem hangosabb mint egy átlagos laptop éjjel,az már jó,nem kell hogy nulla dB-es legyen.[ Szerkesztve ]
#Honda Hornet 600 CB600FA PC41#Ford Focus Mk3#
-
Alex91
félisten
-
Pimpellér
csendes tag
válasz Sanyi.mTs #25399 üzenetére
A megrendelés előtti napon látogattam el az Asustor honlapjára. (Talán itt kellett volna kezdenem..) Úgy gondoltam a döntésemhez hiányzó adatokat itt megtalálom. És pár hiányzó paramétert meg is találtam.
Viszont a hatalmas kínálatban feltűnt, hogy némelyik mellé oda van írva, hogy új.
Ekkor kattintottam rá a 2lemezes AS5202T-t-re. Döbbenten néztem a tudását.
Azt is megnéztem, hogy árban itthon ez is ott van a többi kiszemelt között. Sőt!
Hát így történt. -
gurabli
senior tag
válasz Sanyi.mTs #25572 üzenetére
Jogos :)
Alacsony fogyasztás, működő spin down (pl 20 perc után, ha nincs aktivitás), nfs és samba. Minden más a szerveren fut (nincs torrent, így seed sem. Duplicati van, Bacblaze B2 backup naponta 1x a képekről, saját videókról). A NAS-on média van (valamennyi film, sok kép és videó, doc, stb). Zene már Spotify, filmek Netflix vagy más stream."Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
Ano
őstag
válasz Sanyi.mTs #25732 üzenetére
Hát nekem egy ZyXEL NSA325 v2-m van immáron lassan jó 4 éve és van benne egy 6TB-os vinyó amin jelenleg kb. 1100 torrent csücsül ... így szerintem a kijelentésed nem teljesen állja meg a helyét.
Igaz, hogy az aktív szálak száma korlátozva van (azt hiszem 50-re) így nem képes egyszerre mindet seedelni, de köszöni szépen jól (el)van ... a leecherek meg majd várnak amíg lesz szabad thread ...
Synology RT6600AX felfedezés alatt
-
-
félisten
válasz Sanyi.mTs #26258 üzenetére
Ezt azért pontosítsuk egy csöppet:
A több kötetet is együtt, egy felületen látod, a felhasználó felé fájlkezelési szinten nem jelennek meg. A megosztások egy fájlkezelőablakban jelennek meg, a felhasználónak nem kell tudnia, hogy melyik megosztás (ilyen szempontból tulajdonképpen mappa) melyik kötetben van.
Elég, ha maga a NAS tudja ezt.
A megkötés annyi, hogy a szabad terület nem húzódik át a köteteken. Ha tehát van 50-50 GB területed a két köteten, egy 51 GB-os fájlt nem tudsz odahelyezni. Két 49-est igen.
Előny viszont, hogy az egyes kötetek hibái sem húzódnak át a másikra. Ha tehát egy két lemezes NAS-ban az egyes HDD-k külön kötetet képeznek, és az egyik meghal, akkor a másikon levő adatok biztosan érintetlenek maradnak.
Egy RAID0-ás kötet esetén ilyenkor biztos a teljes adatveszté, JBOD esetén kb. a véletlen (az adatok fizikai elhelyezkedése) dönti el.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
traktorgumi
aktív tag
válasz Sanyi.mTs #26452 üzenetére
Azert gondoltam das dobozra mert nekem fontos a sebesseg es a raid 5 funkcio. Van 4db 2tb vinyom. Telekom 1000/1000mb netem de nincs egyeb routerem.
az alaplapomon: [link]
biztos en nezegetek rossz helyen de egyszeruen nem talalok 4 fiokos raid 5 rendelkezo rendes dobozt. orulnek az usb c mert akkor barmikor siman at tudnam a laptopomra is....
ebayen ezeket a markakat lattam..orico, terramaster, yottamastera keret olyan max 80 de orulnek ha olcsobb lenne😀😀
elnezest ha zavaros a levelem csak telefonrol irok es melozom -
passat77
tag
válasz Sanyi.mTs #26784 üzenetére
Igazából csak a családi képek, videók biztonságos tárolása lenne az alap cél.
Az a baj hogy 35 e Ft után elég nagyot ugrunk felfelé összegben, ezért gondoltam ezekre a korábban említett (Zyxel 326, Buffalo 520) nas-okra. Nyilván kihasználnám a cloud, torrent, dlna funkciókat is majd... -
petiwr
senior tag
válasz Sanyi.mTs #26877 üzenetére
A HDD a legkevesebb az nem kérdés. fullHD meg ha megy 4K se lenne rossz. De többnyire fullHD. Párat feltudnál sorolni még ami jó lehet és megbízható? Ha 300 euro környékén van se gond mert 2 év alatt "vissza" hozza úgymond az árát. Mennyire időt állóak ezek a gépek?
Noxy: Igen itt is kb ez lenne a felállás.
-
daeyvd44
tag
válasz Sanyi.mTs #26900 üzenetére
Windows 10.
Állandóan frissítem, a Plex szervert is, a drivereket is.
Pont ma néztem, hogy be van kapcsolva a hyper-threading a bios-ban. Ahogy olvasgattam ez egy nagyon jó cucc 2 magos 2 szálas cpu-k esetében. Nekem ugye 4 mag 8 szál van. Ennél meg elvileg pont, hogy visszafogja a teljesítményt.
Még nem próbáltam ki, milyen ha kikapcsolom, de nem hiszem, hogy segítene.[ Szerkesztve ]
-
Somatom
veterán
-
-
-
Csabi1984
addikt
válasz Sanyi.mTs #27576 üzenetére
Synology DS118! Tudom 1HDD-s változat de vettem egy Duna HD Realboy 4K médiapalyert amiről kiderült, hogy SMB szerver a meghirdetekkel szemben nem érhető el csak Kliens!
Elméletileg lesz frissítés januárban a külföldi Dunetől kapott információ alapján.
Jön a lényeg, hogy vajon mennyivel tudok majd a készülékre másolni Gigabit LAN de csak USB 2.0 csatlakozok jelenlétéve?
WDTV eljátszóm volt elötte ami csak 1080P-ig volt támogatott az simán hálózaton leresztűl tudtam tolni rá a cuccot de az usb 2.0 mellett csak 10/100 Lan-ja volt
Arra gondoltam ha beüzemelek egy NAS-t aki kizárólag csak hozzáférést kellene biztosítani amit a médiaplayer dolgozna fel ami 4K-S
Lehet, hogy hülyeség amit kérdezek szeretném használni a 2.5" HDD-met ha rádugom az USB 3.0 NAS portjára ugyan úgy eltudom érni a médiaplayerrel ha meghajtóhoz csinálok hálózati megosztást? Így gépről is tudok rá másolni és a médiaplayer is látna.
(függetlenül, hogy a NAS-ba lenne egy belső tárhely" A lehetőségek érdekelnének -
nagyúr
válasz Sanyi.mTs #27607 üzenetére
Azért kell két kötet, mert különböző jellegű adatok lesznek rajtuk, nem akarom, hogy keveredjenek.
Abból gondoltam, hogy nem a létrehozott kötetből foglal helyet, mert amikor először formáztam, akkor a teljes tárhelyet kiosztottam a két kötetnek, és akkor nem volt hajlandó pillanatképet létrehozni, mondván, hogy nincs szabad hely. Most, hogy hagytam particionálatlanul 600 gigát, most azt írja, amikor pillanatképet hoztam létre, hogy 600 giga szabad hely van a pillanatkép számára...Aki él és nem boldog, az téved!
-
nagyúr
válasz Sanyi.mTs #27609 üzenetére
Igazából azért kell a két kötet, mert teljesen el akarom különíteni a kétféle adathalmazt. Az egyik évek óta gyűlik, kell neki az egyre nagyobb hely, a másik meg külső ügyfelek által hozott fájlok, amiket csak bizonyos ideig őrzünk meg, néha törölve vannak a régebbiek, nem kell neki csak bizonyos méretű tárhely, ha úgy adódna, hogy mégsem fér el a friss, akkor egyszerűen letörlök a régebbiekből és kész, ezekről soha nem kell pillanatkép sem.
Nekem jobb így, így szeretném, ezért így csináltam megAki él és nem boldog, az téved!
Új hozzászólás Aktív témák
- No Voice in the Galaxy
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- KERÉKPÁR / BRINGA / ALKATRÉSZ beárazás
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Gaming notebook topik
- További aktív témák...