Hirdetés
-
GAMEPOD.hu
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
#1699
zazenke
őstag
Greenebola
#1698
zazenke
őstag
válasz
Greenebola
#1698
üzenetére
a webroot/prevex betaban is ilyen van , a legszigorúbra állítva annyit csinál hogy rákérdez mi legyen amikor a egy progi fel akar mászni a netre. nem igazán tudom én sem hogy ez milyen tűzfal lenne 500 KB -os program és minden funkcíót ellátna ? Azt írja hogy még viselkedés elemzés is van benne .Ez lenne a forradalmi megoldás , kicsit hitetlen vagyok
-
#1698
Greenebola
senior tag
Greenebola
senior tag
Panda Cloud Pro 1.9 bétában van cloud tűzfal ezt ,hogy kéne elképzelni?
Valaki valami infót tudna adni erről az új funkcióról? -
#1697
Duplicon
csendes tag
MolnárPéter
#1696
Duplicon
csendes tag
válasz
MolnárPéter
#1696
üzenetére
Köszönöm.
-
#1695
Duplicon
csendes tag
ErosenZold
#1694
Duplicon
csendes tag
válasz
ErosenZold
#1694
üzenetére
Szia!
Az előző, 1.4-es promós kulcs továbbvihető az 1.5-höz is? -
#1694
ErosenZold
senior tag
ErosenZold
senior tag
Remélem az 1.5 os Panda Cloudnak is lesz ilyen fb promoja mint az 1.4 nek, kell a PRO
-
HZoli87
veterán
BullGuard v12 beta - regisztráció
-
#1691
Kezdő vagyok
őstag
Kezdő vagyok
őstag
Sziasztok!
Találtam a proharveren egy linket,amire a NOD 32 kiírja,hogy a cím le van tiltva,és a karanténba is tesz valami kártevőt.
Ha valakit érdekel,írjon privátot.
Estére válaszolok rá,akkor leszek gépközelben újra.[ Szerkesztve ]
-
Duplicon
csendes tag
válasz
herb555
#1683
üzenetére
Kapcsold ki a Rendszer-visszaállítást majd restart. Az újraindítás azért kell ilyenkor, mert csak így lép életbe a win beállítás módosítás. Utána futtasd azokat a programokat.
XP-n tudom.
Start/Vezérlőpult/Rendszer > Rendszertulajdonságok és itt felül a Rendszer-visszaállítása fül. Kattints erre és ott lesz, hogy a Rendszer visszaállítás kikapcsolása az összes meghajtón. Tedd be a pipadobozba a pipát okézd le és restart. Visszakapcsolni is itt kell.[ Szerkesztve ]
-
Duplicon
csendes tag
válasz
herb555
#1678
üzenetére
Szia!
Ez a Win32/HackAV.GJ ez valóban egy trójai, és ezért el kell távolítani a gépedről minél előbb.
Olvasd végig amit fentebb belinkeltem (#1676) és próbáld meg kitakarítani a regisztryt azon leírtak alapján amiket ott felsorolnak. Aztán csökkentett módban indítsd a wint, de előtte kapcsold ki a rendszer-visszaállítást és futtasd le a MBAM-ot majd a SAS-t és a ComboFixet is. Ha ezek lementek és találtak, akkor töröltesd velük. Ez után már mehet vissza a rendszer-visszaállítás bekapcsolása.[ Szerkesztve ]
-
#1680
zed01
őstag
Butcher-HUN
#1660
zed01
őstag
válasz
Butcher-HUN
#1660
üzenetére
A webes vírusok eltávolítása funkció működik, csak a toolbar nem kompatibilis egyelőre a FF5-el, így nem tud jelezni akkor, ha olyan oldalra tévednél amit jobb elkerülni.
-
Duplicon
csendes tag
válasz
herb555
#1671
üzenetére
Szia!
Ez egy laza kis nodfix és benne egy jókora trójai.
Ez a trójai a saját kódjának telepítése során az alábbi ablakokat szokta megjeleníteni a képernyőn. Szerencsére ESET-ék már ismerik egy ideje. Itt lehet olvasni róla. Szép sorozat.Gondolom a hosts fájlt is szépen "kidekorálta".
[ Szerkesztve ]
-
BigManus
addikt
Ezt azért soha nem értettem meg!
Minek kell tört verziót használni, de ez még hagyján, viszont pont a NOD32-höz miért kell mikor tele van a net újságos kódokkal?!
Azt sem értem meg, de az legalább biztonságos, nem kell mókolni a programot!Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye!!!
-
#1673
Fire/SOUL/CD
félisten
Greenebola
#1672
válasz
Greenebola
#1672
üzenetére
Na ez az, amikor visszanyal a fagyi...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#1672
Greenebola
senior tag
herb555
#1671
Greenebola
senior tag
válasz
herb555
#1671
üzenetére
A válasz mert tört ez az ESET
HackAV.GWin32/HackAV.G alkalmazás
A HackAV csoportba azok a kártevők tartoznak, melyek a NOD32 hitelesítési eljárásait próbálja meg feltörni, illetve eltéríteni. Ezeket az alkalmazások a NOD32 illegális, jogosulatlan másolatait próbálják működőképes állapotba hozni. -
HZoli87
veterán
-
Brekecs
senior tag
Sziasztok !
Találtam egy Kaspersky Internet Security 2012 Részleges magyarítás !
Nem próbáltam mindenki csak saját felelőségére próbálja ha akarja !
Nem tudom kitől származik ! Van mellé csatolva kép is !Üdv
[ Szerkesztve ]
-
Stephan89
aktív tag
válasz
zazenke
#1659
üzenetére
Abból láttam ezt korábban, hogy a vtesztről letöltött fájlokkal teszteltem. Letöltöttem a kártevőt (asszem akkoriban voltak csak ilyen 1-2 fájlt tartalmazó zipek) kitömörítettem és a Panda nem szólt rá semmit. Jobb klikkes keresésnél megtalálta, de kitömörítéskor nem. Gyanús volt a dolog, hogy ez miért lehet, talán nem működik az állandó védelem? A fájlt futtatáskor sem fogta meg! Persze volt olyan, amit a TruPrevent viselkedés elemző elkapott, de az más téma. Utánanéztem a dolognak és rá kellett jönnöm, hogy működik az állandó védelem, de csak csökkentett adatbázissal.
Csalódtam a Pandában elég nagyot, ráadásul ez már azután történt, hogy megvásároltam az egy éves licencet, a doboza azóta is a szekrény tetején pihen, augusztusban jár le az egy év.
Butcher-HUN: Miért nem a hivatalosan kiadott Firefox verziót használod? Azt szerintem támogatja az F-Secure is.
Üdv.
[ Szerkesztve ]
-
#1660
Butcher-HUN
senior tag
Butcher-HUN
senior tag
Sziasztok! F-Secure Client Security 9.10-et használok és feltettem a Firefox 5.0. Előtte a 3.5. használtam és kint volt a webvédelem ikonja. Firefox 4 kimaradt valahogy. Akkor most nem támogatja a Client Security 9.10 a firefox 5 és kávzi nincs webvédelem?
-
zazenke
őstag
válasz
Stephan89
#1657
üzenetére
ezen én is gondolkodtam hogy a felhőt csak direkt keresésnél használja ki ,de miből látod ezt egyértelműen mert én nem jutottam a dolog végére . A norton-nál biztos nem így van mert azt vettem észre hogy ha letöltök egy fájlt nem ismeri meg egyből csak gyanús neki majd pármásodperc múlva rávágja a beazonosított vírusnevével(feltölti ?) úgy hogy a fájl még nem is futott sőt visszatartja az akaratlagos futástól . A panda ezt nem tudná- furcsállanám ?
[ Szerkesztve ]
-
Stephan89
aktív tag
válasz
Szellem.
#1655
üzenetére
TFSi: "Ha kijavítják a gyermekbetegségeket, sztem jó lehet! "
Ha nem egy szétb@rmolt rendszerre pakolod fel, sztem jó lehet.
Egyébként szerintem a 2011-hez képest nem lehet nagy különbség, bár nem próbáltam ki.
A 2011 erőforrásigényével nem volt bajom, viselkedés elemzője tette a dolgát, a tűzfal is automatikusan csendben volt, adatbázisa szép nagy, csak kár, hogy a felhőben van és csak kézi indítású kereséskor használja ki, állandó védelem csak egy részét veszi igénybe. Ami szvsz, igen nagy biztonsági kockázatot jelent.
Üdv.
[ Szerkesztve ]
-
Valaki használja a Panda Internet Security 2012-öt? Ha igen, kinek mi a tapasztalata a programmal kapcolatban? Rendszererőforrások, lassítás, és védelem tekintetében érdekelne.
-
#1652
MolnárPéter
aktív tag
Szellem.
#1644
MolnárPéter
aktív tag
válasz
Szellem.
#1644
üzenetére
Amint írtam, összességében nálam bevált maximálisan.(toolbar nélkül fut ugye) Most ezt használom egy ideig, amíg meg nem unom.
A következő verzió az 1.5 lesz, most kint van egy 1.9 béta is még. Abból nem lesz végleges, hanem egyből 2-esre ugrik a verziószám az 1.9.x Rcx után. A bétát még nem próbáltam amúgy. Ahogy olvastam, egy felhő alapú tűzfallal is találkozhatunk a 2-esben majd.(#1651) lutiy
Én is úgy tudom, hogy átvihető a licensz!
[ Szerkesztve ]
-
lutiy
tag
válasz
zazenke
#1646
üzenetére
Szia
Már 4 napja megy a Webroot SecureAnywhere Beta tesztelése!
Nekem is fennt van ez idő óta, eddig nagyon jó a tapasztalatom vele kapcsolatban!
A Prevx vonalát viszik tovább jónéhány plussz dologgal még!
Erőforrásigénye kicsi ,egyáltalán nem fogja a gépet!
Az általam próbált virusokat szépen fogja, bugokkal eddig nem találkoztam!
Összességében eddig nagyon meg vagyok vele elégedve!
[ Szerkesztve ]
-
#1645
zazenke
őstag
MolnárPéter
#1635
zazenke
őstag
válasz
MolnárPéter
#1635
üzenetére
Azt hogy most dolgoznak az összeolvasztáson azt hol olvastad ?. Kb hetente nézegetem a prevx oldalát mert én is ezt várom már nagyon de azon kívül hogy kitették a címerüket -semmit nem láttam .
-
#1644
Szellem.
Topikgazda
MolnárPéter
#1643
válasz
MolnárPéter
#1643
üzenetére
És összeségében milyen a Pranda Pro?
Priviben írd meg légyszi, hogy milyen pakkon nyomod? -
#1643
MolnárPéter
aktív tag
HZoli87
#1640
MolnárPéter
aktív tag
válasz
HZoli87
#1640
üzenetére
Elnézést, valamiért duplázott, ezért itt válaszolok Attilának.
(#1641) Plag
Igen, a Pro-t használom, és meglepően jól teljesít a víruspakkokon. (Bár a tegnapin pont nem
) Elég gyorsan bővül a felismerése is. A toolbart nem telepítettem, mert nem szeretem a toolbarokat és nincs szükségem webvédelemre sem. Abszolút nem fogja a gépet, tudod, hogy erre nagyon háklis vagyok. Szóval nálam egyelőre jól teljesít.[ Szerkesztve ]
-
#1641
Szellem.
Topikgazda
MolnárPéter
#1635
válasz
MolnárPéter
#1635
üzenetére
Igen, ezt már korábban beszéltük itt a topicban, hogy languy99 tesztelései elég érdekesek. Van egy jópár hiányosság bennük, és elég sok kérdéses történetet láthatunk.
Meg szoktam nézni őket, de messzemenő következtetést nem érdemes lehozni.Remélem, sok újítás lesz az új Nortonokban. Kicsit az erőforrásigényből visszavehetnének még, mert nekem fogja bootot nagyon, de mást nem. Az adatbázisa nagyon gyér, viszont elég jól fogja a kártevőket. Akkor szerintem jóval ütösebb program lenne, ha az adatbázisra is rágyúrna, bár ez szerintem nem fog változni. A piac nem ezt kívánja.
Azt hiszem, mi hasonlóan gondolkodunk az AV programokról. Nekem is a legfontosabb, hogy ne fogja vissza a gépet, mert attól hülyét kapok.
Panda AV hogy muzsikál nálad? A Pro-t használod? És mindent feltelepítesz belőle? Vagy mit nem? Amikor felraktam mindent belőle, mármint a Pro verzióból, akkor már fogta a gépet és a webet rendesen. -
#1640
HZoli87
veterán
Greenebola
#1639
HZoli87
veterán
válasz
Greenebola
#1639
üzenetére
Köszi, akkor normálisan működik.
-
#1635
MolnárPéter
aktív tag
HZoli87
#1629
MolnárPéter
aktív tag
válasz
HZoli87
#1629
üzenetére
Semmi bajom azzal, hogy feltetted. Tudom, hogy nem azért...
(A srác tesztelési metódusával nem vagyok kibékülve igazából, minden megjegyzésem neki irányul.)
Nem erre a tesztre kihegyezve gondolom azt, hogy egy béta állapotú szoftvert nem fair összehasonlítani egy kész termékkel. Sokszor a bétákban például még nem elérhető minden funkció.
Sajnos voltak, vannak és lesznek is olyanok, akik szinte minden teszt után váltanak, teljesen mindegy, hogy ki linkeli be, nem ő a hibás.
(#1633) Plag
Szia Attila!
Köszi, hogy megértetted! Én is kíváncsi leszek az új Nortonokra. Remélem még jobbak lesznek és tompítanak az adatbázis satnyaságán a többi összetevővel.
(#1628) zazenke
A Prevx még nem teljes értékű antivírus, kiegészítő védelemnek ajánlják. Ez szerintem akkor fog változni, amikor összehegesztik a Webroot termékekkel, amin épp most dolgoznak.
[ Szerkesztve ]
-
#1633
Szellem.
Topikgazda
MolnárPéter
#1626
válasz
MolnárPéter
#1626
üzenetére
Szia Péter!
Ebben igazad van! Majd meglátjuk, milyen lesz a Norton. A NIS nem rossz program, de sajnos az adatbázisa nagyon gyenge!
-
zazenke
őstag
válasz
HZoli87
#1631
üzenetére
hát akkor csak frissebben reagálnak az új vírusokra . 1 hét alatt elvérzett mellette az új zonealarm , mcaffe , és bitdefender , de most tényleg miért van az hogy a youtube-s videók nagy részénél ezzel nézik meg hogy mit hagytak ki a "nagyok " . Ez azért jelent valamit
-
zazenke
őstag
válasz
HZoli87
#1629
üzenetére
Mostanában ismét élesbe tesztelgetek és folyamatosan az az érzésem hogy ha csak natúr szignatúra adatbázist nézünk akkor a malwarebytes lenne a legerősebb progi . Nem tudom hogy csinálják de nagyon ott vannak a csúcson . Ha megspékelnék viselkedés elemzéssel meg egy felhővel akkor verhetetlen lenne . Szerintem az se véletlen ha már a videókat nézzük hogy az utóellenőrzéseket rendre ezzel a programmal végzik
-
#1629
HZoli87
veterán
MolnárPéter
#1626
HZoli87
veterán
válasz
MolnárPéter
#1626
üzenetére
Korrekt, vagy nem korrekt, de nem azért lett linkelve a videó részemről, hogy valaki ezen felbuzdulva lecserélje vagy ez alapján döntsön a jövőbeli védelméről. Érdekességnek azért jó volt, van aki kíváncsi rá, van aki nem, ezt mindenki eltudja dönteni szerintem. Adatbázisa ezek után sem lesz nagyságrendekkel jobb a Nortonnak (mert nem erre fektetik a hangsúlyt), lehet az végeleges vagy béta.
-
#1628
zazenke
őstag
ErosenZold
#1627
zazenke
őstag
válasz
ErosenZold
#1627
üzenetére
Prevx kisebb igényű és erősebb viszont nem ingyenes kb 5500 ft körül szokott lenni . Azért mondtam ezt mert ez is felhő alapú .
-
#1627
ErosenZold
senior tag
ErosenZold
senior tag
A Panda Cloud-nál milyen kisebb rendszerigényű anti-virus van ami azért véd is?
-
-
-
-
#1622
Fire/SOUL/CD
félisten
HZoli87
#1621
-
HZoli87
veterán
Norton 2012 (beta) vs. Kaspersky 2012 - YouTube (languy99)
-----
Comodo természetesen nem maradhatott ki.
[ Szerkesztve ]
-
HZoli87
veterán
Tűzfal, HIPS, protokollszűrés (és minden ami ezekkel kapcsolatban áll), ahogy látom ezekkel van a legtöbb baj. HIPS még mindig ugyanott tart, mint a béta verziónál, csak interaktív módban ér valamit, mondjuk akkor nem is rossz. Automatikus módban mindent engedélyez, bármilyen kártevőt feltelepíthetsz mellette, amit nem ismer se adatbázis, se heurisztika révén. Szeptemberre ígérik a véglegest verziót, addig még van idejük. WU hibát elvileg jövőhéten orvosolják (frissítésként megkapja mindenki).
-
#1607
Duplicon
csendes tag
Fire/SOUL/CD
#1604
Duplicon
csendes tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#1604
üzenetére
Téves. privátban akartam.
De miért lett belőle kettő?[ Szerkesztve ]
-
#1606
Duplicon
csendes tag
Fire/SOUL/CD
#1604
Duplicon
csendes tag
-
#1604
Fire/SOUL/CD
félisten
Duplicon
#1603
válasz
Duplicon
#1603
üzenetére
Felettébb "érdekes" lenne, ha a jelszavakat látná minden modi/házigazda(max a portál fejlesztői nézhetnek bele) erős adatvédelmi aggályok lépnének fel akkor a PH!-val kapcsolatban...
Generálnak egy új jelszót, azt küldik el mailben, amit egy linkre kattintva megerősítesz, ezzel felülírva a régi jelszót, anélkül, hogy azt ki kellene olvasni az adatbázisból...[ Szerkesztve ]
-
#1602
Fire/SOUL/CD
félisten
BigManus
#1599
válasz
BigManus
#1599
üzenetére
Az évszám végül is valóban elhanyagolható, bár friss terméknél ez is jelenthet pl egy plusz ezrest, de a verzió nem.
Röviden: A Panda termékei semmivel sem drágábbak, mint a Norton azonos verziójú termékei, az meg, hogy ilyen-olyan akciók keretében vagy ilyen-olyan oldalakon stb stb, mennyiért lehet ezt meg azt beszerezni, az lényegtelen. Gyári oldalon feltüntetett árak a mérvadóak...
[ Szerkesztve ]
-
#1601
iNfAntRy
senior tag
MolnárPéter
#1596
iNfAntRy
senior tag
válasz
MolnárPéter
#1596
üzenetére
Persze, azt sejtettem, hogy nem a panda ellen vagy, hanem a géplassitás ellen. Én mikor felraktam Panda IS2011-et, úgy voltam vele, hogy bár kissé belassitotta a gépet, elviseltem, úgy gondoltam inkább legyen kicsit lasabb a gép, de legyek biztonságban. Bár van akinek fontos a gép sebessége.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) Elég gyorsan bővül a felismerése is. A toolbart nem telepítettem, mert nem szeretem a toolbarokat és nincs szükségem webvédelemre sem. Abszolút nem fogja a gépet, tudod, hogy erre nagyon háklis vagyok. 
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- (nem csak) AMD FX / Ryzen tulajok OFF topikja
- Mesterséges intelligencia topik
- Óra topik
- Abarth, Alfa Romeo, Fiat, Lancia topik
- Autós topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: MárkaLánc
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest