Új hozzászólás Aktív témák
-
Dorian
félisten
-
Mercutio_
félisten
Tök értelmetlen a 2 összeget összehasonlítani, mivel másak a keresetek és a költségek is.
Btw 3 gyereknél van egy erőteljes ugrás itthon...Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
-
favagoJoska
tag
Na ez az. Egy családtámogatási rendszer tervezése szempontjából ez nem megy el, hogy hát így jártunk a hatásokkal, pech hogy nem tudta lekövetni a magyar építőipar a folyamatot és leginkább csak zsebrávágták a plusz lóvét.
A kormány birtokában volt/van minden adatnak hogy milyen állapotban volt a magyar építőipar, demográfiai adatok stb. És ha már egy ciklusokon átívelő támogatási rendszert tervez az ember akkor talán nem irreális elvárás egy rendes hatástanulmány. Sőt elvárás lenne megfelelő alapossággal eljárni hiszen közpénzekről van szó. De oké fogadjuk el, hogy nem számolták ki milyen hatással lesz. Miért is tették volna? Hiszen láthatóan a magyar értelmiség (egy része) sem kéri ezt számon, és azt sem várja el hogy korrigálják a hibákat. Ennek az értelmiségnek a szabó péteri hozzáállás is elég, hiszen aki kritikát fogalmaz meg az nem eléggé pozitív és mindent szarnak lát.[ Szerkesztve ]
-
félisten
Sajnos ez mind igaz.
Pedig idehaza is ömölhetne így a pénz az építőiparba, akár a szokásos magyar "szorzókkal", csak akkor még a végén kitörne sok ember a nyomorból pár generáció alatt, és tőlük már nem lehetne zsák krumplival megvenni a szavazatokat.
[ Szerkesztve ]
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
addikt
válasz VMatteo #24753 üzenetére
Konkrétan akkor az összes gyártó akciózott, mert el akarta lőni a 7-üléses verdáját. Tisztán emlékszem a dologra.
És de, drágultak az építkezések, hiszen szűkös kapacitásra lett ráöntve pénz. De amúgy ennek ellenkezőjét senki sem állította. Szóval olyasmivel vitatkozol, amit senki sem mondott.
#24755AxBattler
Alapvetően teljesen mindegy, hogy önkormányzat építtet házakat, vagy pénzt ad az állam, és abból veszel magadnak. Mindkettőnek kb. hasonló lesz a költségszintje. Ha szűkös a kapacitás, akkor mindkét esetben nőni fognak az árak.[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
válasz Dorian #24751 üzenetére
Vannak rétegek, ahol társadalmi haszna van, de a statisztikák szerint nem ott nő a gyerekszám
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
félisten
Azért én becserélném a CSOK-ot a német/osztrák bérleti rendszerre, any day.
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
addikt
válasz AxBattler #24758 üzenetére
Persze. Erre írtam, hogy Nyugaton sokkal bőkezűbb, faszább támogatások vannak. Nálunk perpill eddig jutottak uraink.
#24757Mercutio_
Ezekkel a cikkekkel mindig az a bajom, hogy leírják a szart, de ötletük nincs arra, hogy mit kéne csinálni. Nyugaton sem tudják, ott is csökken a gyerekszám, csak a bevándorlás tartja őket a felszínen. A végén azért ott van, hogy a felsőfokú végzettségűeknél betalál a támogatás, ez üdvözlendő.[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
Felsőfokúnak is csak egy részénél szerintem, és az egy egyre csökkenő réteg a romló oktatás miatt.
Ráadásul sok esetben azt tanítja a gyerekeinek, hogy menjenek külföldre, ismeretségi körben is 4 gyerekes család 2 diplomás szülő, nagy gyerek már külföldön, többi is azt nézi melyik kinti egyetemre szeretne bejutni.Nálunk elég egyszerű a megoldás, csak a politikának nem érdeke: minőségi oktatás, jogbiztonság (nem péntek este megjelenő másnaptól érvényes törvények), kiszámítható adó- és járulék környezet, így kevesebben vándorolnának el, többen vállalnának (több)gyereket, nagyobb hozzáadott értéket tudnánk teremteni és nem rekedne meg a mostani szinten összeszerelőország.
Egyébként az, hogy a fentiek a probléma gyökerei onnan is látszik, hogy a külföldre ment azonos korosztályú magyarok között nagyobb az átlagos gyermekszám (erről is volt valami tanulmányra alapozó cikk, de most nincs időm túrni a netet)Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
-
addikt
válasz Mercutio_ #24760 üzenetére
Ööö, oké, de most nem erről beszélünk. Írtam, tök fasza lenne egy skandináv rendszerben élni itthon, de ennek nincs realitása. Most önmagában 1-2 intézkedésről vitázunk.
#24761VMatteo
Értem, tehát a kollégád egy teljesen más modellt nézett, ami ráadásul nem is volt érintett a támogatásban, és ez alapján vontál le egy következtetést. Én meg konkrétan emlékszem, hogy a gyártók versengtek a 7-üléses modellekkel az emberekért. Persze ez még covid előtt volt, utána nyilván felment minden autó ára. -
VMatteo
őstag
Rosszul érted. Venni szeretett volna covid alatt egy 5 személyes Proace City-t. Kinézte, több helyről kért ajánlatot rá. Bejött a támogatásos téma, és nem forgalmazták tovább az 5 személyest, csak a 7 személyest jóval drágábban. Amire semmi szüksége nem volt, de mivel erre volt támogatás, ezt vették mint a cukrot, boldog-boldogtalan ment érte, nem tudott már 5 személyeset rendelni.
Tisztelet a Gépésznek!
-
Mercutio_
félisten
Önmagában az az 1-2 intézkedés értelmetlen volt és nagyrészt pénzkidobás, röghözkötés, ráadásul időzített bombaként ketyegnek bizonyos feltételek miatt a támogatásokat felvevők feje fölött.
Egyedül a családi adókedvezmény, amiben látok ésszerűséget, némi biztonságot adhat.Amikor ráborították a CSOK-ot és társait az építőiparra és látták, hogy nem bírja, nem vettek vissza a kormányzati építkezésekből, holott tudták, hogy az ipar 60%-át ők kötik le, azaz szabályozni tudnák mind az árakat, mind a kapacitásokat. (Nyilván a tűzre még benzint öntünk, kanyarban előzünk és egyéb unortodox okosságok "nem engedték")
A gyerekszám növekedés nagyrészt nem abban a társadalmi rétegben történt/-nik ahol reális az esély arra, hogy a kieső népesség adó- és járulék befizetéseit az utódok pótolják
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
lajafix
addikt
válasz VMatteo #24753 üzenetére
HHH nem egy paramétert kell nézni, hogy lehessen mire mutogatni.
Növekvő jövedelmek, alacsony kamatok=> nagyobb kereslet, nagyobb árak eleve. Persze ilyen környezetre minek ráönteni még az állami támogatást?
Szvsz azért hogy aki ilyenben beleugrik, az itthon marad, mert egy fiatalnak racionális alapon nincs értelme itthon maradni, hogy a tökfilkó vezetés vele fizetesse ki az előző nemzedékek szarát.Rock'n Roll
-
concret_hp
addikt
válasz lajafix #24765 üzenetére
az semmi, hogy ráöntötték a csokot, de még az állami nagyberuházások is lefoglalták a kapacitások jelentős részét, ami miatt az építőiparban kb. mindenki olyan árat mondott be amilyet akart... az egy dolog, hogy jól megérte egy kézicsarnok meg egy népstadion amiben évente van 5-8 meccs és csak a minuszt termeli, de egy kisebb lakónagyedet felhúzhattak volna helyettük amik legalább fékezték volna a lakásár emelkedést pl...
most amikor fontos lenne, hogy az állami beruházások pörögjenek és legyen meló, most meg leállítanak ők is mindent...
vagy fullba vagy sehogy :D
-
veterán
válasz concret_hp #24766 üzenetére
Sok mellett ez is egy történelmi bűne a jelenlegi rendszernek. Másik építőipari főbűn a lakossági energetikai korszerűsítési források eltapsolása volt baromságokra.
[ Szerkesztve ]
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
lajafix
addikt
-
Qtya123
őstag
válasz Oppenheimer #24767 üzenetére
Na igen. És csodálkozunk, hogy rom lakásokat kapni.
Hiába kezd most megakadni az ingatlanok ára, ha új/normálisan felújított még mindig a fehér holló kategória.
Kíváncsiságból meghagytam a hirdetésfigyelőt, miután lakást vettünk (2021 augusztus). Ennyi idő alatt kettő, azaz KETTŐ olyan lakáshirdetés jött szembe, amelyre a képek alapján azt mondtam, hogy belülnék az autóba, hogy megnézzük. Persze a helyszínen még simán lehet, hogy megállapítása került volna, hogy hát ez mégsem az a minőség, amit a képek mutatnak.
De az félelmetes, hogy több, mint másfél év alatt csak ennyi volt. A többi vagy a klasszikus falakig vered szét, vagy ami gyakori, hogy felújítva annyira, hogy húdeszép a csempe, meg új az ablak, aztán ennyi.De amit megevettünk arra is mennyit kellett várni. Előtte több, mint 40 lakást néztünk meg. Ehy volt ami oké, de le is csúsztunk róla. Ezt meg úgy sikerült megvenni, hogy feltette, felhívtam aznap, megnéztük és másnap estére már fixen megegyeztünk. Gyanítom, ha nem a hirdetés napján látom meg, akkor le is csúszunk róla. Ez gáz, hogy ennyire nincs felújított.
[ Szerkesztve ]
-
Vismajor01
addikt
Sziasztok,
Szeretném kiszámolni, hogy milyen anyagi vonzata lenne ha a felvett támogatások-támogatott hiteleknél a vállalt 3 gyerek helyett csak 2 lenne. De semmi kalkulátort nem találtam és mindenhol más infókat találtam.. Tudtok ebben segiteni?
Amit felvettünk:
Zöldhitel 25m
Csokhitel 0% kamat 15m
Csoktámogatás 10m
Babaváró 10m
illetékmentesség
Áfa visszaigénylés új építésű ingatlan utánValami olyasmire jutottam, hogyha 2 gyereket vállalunk a három helyett (1 már van), akkor visszakell fizetni:
1.4m illetéket a NAV-nak
Csok: 10m-ből 7.4m-át csokra fizetni +5% kamat
Csokhitel: Ezt nem értem, mert 2 gyerek esetén 10m lehetett felvenni, mi eleve 15-t kaptunk, mit jelent az h piaci hitellé alakul át? Mennyi lesz a kamata a jelenlegi 0% helyett?
Babaváró: Erről se találtam pontos infót, ezt most nem korlátozta az állam mint a csokot? Vagy 1 gyerek után már kamatmentes, ha 2 gyerek van akkor cak a 7.6milliót kell visszafizetni?A zöldhitel és az áfavisszaigénylés ha jól értettem a házhoz kötődik tehát annál mindegy mennyi gyerekünk lesz.
Samsung Galaxy s22Ultra/Corsair One Pro/Lexus RX400H
-
Csabroncka
addikt
válasz Vismajor01 #24770 üzenetére
Ezt te komolyan bevállaltad és nem akarsz 3 gyermeket?
"in medias res"
-
freaghill
őstag
válasz Vismajor01 #24770 üzenetére
Tudtommal a babaváró ha 1 gyerek születik (és le is jelentitek) onnantól kamattámogatott marad a hitel.
-
veterán
válasz Csabroncka #24771 üzenetére
Simán megéri, hisz a pénzhez hozzájutott, ingatlan bezsebelve, kamatokat meg illetéket meg simán ki lehet fizetni utólag. Sztem jó deal.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
j0k3r!
senior tag
válasz Csabroncka #24771 üzenetére
Büntetéstől nem kell tartani, az nem szokás Magyarországon (különösen, ha családos vagy). Szerintem is jó deal.
some men just wanna watch the world burn...
-
Vismajor01
addikt
válasz Csabroncka #24771 üzenetére
Ki mondta, hogy nem akarunk három gyereket?
Már van egy, második is biztos lesz, de igy 1 éves gyerkőc mellett elgondolkodtunk, hogy kell e nekünk harmadik. És ezen a fronton bizony érv az is, hogy mennyit kell kifizessünk ha úgy döntünk, kettő gyermek is elég.Számolásaim alapján kb 20 misit kéne kifizetni, ami elég sok, de nem is ez az igazi probléma, hanem hogy a nagyrészét egy összegben.
[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy s22Ultra/Corsair One Pro/Lexus RX400H
-
updog
senior tag
Ha már felmerült a téma, tud valaki egy dörzsölt tanácsadót (akár fizetős/jutalékos) aki fejből keni-vágja az aktuális családtámogatásokat, támogatott hiteleket, és a jelenlegi helyzetünkhöz mérten azonnal tudja is intézni hogy kimaxoljuk belőle amit lehet? (tehát ezt nem fogja megoldani egy porfóliós "nézd milyen támogatásokat vehetsz igénybe 2023-ban" cikk).
Nem sumákolni akarok, de áprilisban jön a 3. baba, és nagyon szép hogy eddig voltak elveim, és szinte semmi állami támogatást nem vettem fel, de kicsit már bánt hogy szó szerint tízmilliókat hagytam az asztalon, hogy miattam aztán ne dráguljanak az ingatlanok A bankomban (KH) a tanácsadó kicsit túl sok"azt hiszem", "úgy szoktunk hogy" és "közben hadd ajánljam a legújabb befektetési alapunkat" kötőszót használt, szeretnék egy független szakértőt is megkérdezeni. Jöhet privátban is.
[ Szerkesztve ]
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
félisten
A Kiszámolós Gábor nem lenne jó?
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
Stanlee
őstag
válasz Csabroncka #24771 üzenetére
Mire elolvastam a listat mar el is felejtettem, hogy mi volt az elso pontban.
Amugy respect Vismajornak, hogy itt leirja es kerdez.
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
Csabroncka
addikt
válasz Vismajor01 #24775 üzenetére
Felnőtt emberek vagyunk és a tetteinknek következményei vannak. Én nem feltétlen értem mi ebben a jó deal, mert 3 gyerek nélkül van kb 50+ milla hiteled,amiből lesz olyan tétel hogy refinanszírozást igényel, mert ahogy te is mondod, azonnal kell visszafizetni. Amennyiben jók a bevételeitek akkor finanszírozható (szum net. 1mill+), ha ez alatt vagytok, akkor szinte biztosan ki kell lépni belőle
"in medias res"
-
Morgenstern
junior tag
Ti hogy számoltatok amikor gyereket vállaltatok? Nekem pár éve kb. 1 millió/évre jött ki a matek (kaja, ruha, doki, ilyen-olyan program, szakkör, ide-oda menni). Gondolom ez azóta változott.
[ Szerkesztve ]
-
Revolit
senior tag
válasz Morgenstern #24782 üzenetére
Sose számoltam ki. Nem is tudom hogyan lehetne egy első gyereknél. Mindent szépen elterveztek, aztán arcon vág a valóság
És ez nagyon életkor függő. Hogy jött ki ennyire fix szám per év? Szerintem ez elég dinamikus. -
HoTDoG
tag
válasz Vismajor01 #24770 üzenetére
Babavárót tudom pontosítani.
Ha 10 milliót vettetek fel, de még az 1. gyerek születése előtt, akkor az kamatmentessé vált és a születéstől fogva 3 évig _lehet kérni_ a törlesztés szüneteltetését. Ha megjön a második gyermek, akkor 30%-ot engednek el a felvett összegből, vagyis 7 millió marad, illetve ismételten _lehet kérni_ a 3 év szüneteltetését. Harmadik gyermek születése után pedig a fennmaradó teljes összeget elengedik.
Itt fontos kérdés, hogy az első gyermek születése előtt vagy után vettétek fel. -
Vismajor01
addikt
válasz Csabroncka #24780 üzenetére
Nem igazán értelek, mi a jo deal?
Egyaltalan nincs eldontve, hogy mi lesz.
Csak siman nem akarok egy arcimket ragasztani arra, hogy legyen harmadik gyerek. Akarhogy is ragtuk keresztul magunkat a gyerekvallalason, egesz mas most, hogy van egy 12 hónapos. És hogy teljesen őszinte legyek, liberális világ ide vagy oda apaként még mindig kevés beleszolasom van abban, hogy hány gyerekünk legyen. Persze, elmondhatom mit szeretnék és ezt figyelembe veszi, de ha tenyleg nehez neki es nem erzi jol magat es nem akar ezen 3x atesni akkor megis hogy kotelezhetnem erre? Vegul is, akarmennyire is segítek azert kettonk kozul neki a nehezebb es az o elete valtozott nagyobb mertekben. Ez a nyomozas is arra vonatkozott hogy megmutathassam a felesegemnek, hogy mennyire van szabadkezunk a döntésben, hogy legyen harmadik gyerekünk vagy sem.
Ezen számok birtokában én afelé hajlok hogy természetesen teljesen szabad kezünk volt az ügyben, csakhogy ezt a döntést meghoztuk 2 éve amikor meg egy gyerekünk sem volt.De az egész csak információ keresés, révén még csak egy babánk van, és minimum egyet meg szeretnénk még. Aztán utána raerunk rágódni hogy végül is legyen e harmadik
Samsung Galaxy s22Ultra/Corsair One Pro/Lexus RX400H
-
Csabroncka
addikt
válasz Vismajor01 #24785 üzenetére
Oppenheimer hózzászólására reagáltam ezzel a résszel (mi a jo deal?)!
Első hiba: "Egyaltalan nincs eldontve, hogy mi lesz"
Második hiba: "ezt a döntést meghoztuk 2 éve amikor meg egy gyerekünk sem volt"Még véletlenül se érezd személyeskedőnek ezeket a dolgokat, mert (nem csak az én véleményem alapján) ebbe a csapdába nagyon sokan bele fognak esni/esnek!
Azt kell mondjam, hogy a papírok aláírását követően ennyi pénz után te/ti vállaltad/tok a 3 gyereket, ha kevesebb lesz az fájni fog a kasszának.
50 milla nagy pénz, nagyon nagy, még jó keresettel is. Mondom ezt úgy, hogy 37 évesen két gyerekem van, visszafizettük a diákhiteleinket, és a panelre felvettet 12 millát 0 -ról indulva és nem keresünk szarul (12 év kellett hozzá) és van egy szemmel jól látható megtakarításunk.
Családdal más a tervezés, a kicentizést felejtsd el és időben lépj, ha kell, mert az élet csúnyán bünteti ezeket a dolgokat.
Harmadik hiba: "raerunk rágódni hogy végül is legyen e harmadik"
Stanlee- hez hasonlóan, nagy respect, hogy lemerted írni!
Mivel a bevételeitek volumenét még mindig írtad le, így csak ismételni tudom magam: ha nettó 1 milla alatt kerestek összesen, minél előbb lépj ki belőle, egy 4 fős család kajája alaphangon 250.000-300 körül indul (most) óvodás/iskolás kortól.
[ Szerkesztve ]
"in medias res"
-
Vismajor01
addikt
válasz Csabroncka #24786 üzenetére
Hát mire eljutunk oda, hogy három gyerek van, remélem fogunk annyit keresni.
De miből kellene kilépni? A támogatásokból? Azokból már nem tudok "kilépni", nem belépni tudtunk volna anno Családból meg pláne
Jelenleg havi olyan 800e jön a házhoz, de a feleségem ugye "csak" GYED-en van, ami a fizetése felét sem hozza.
50 milla hogy jön ki? Ha már a meglévő visszafizetendő hiteleket nézem akkor kevés, ha meg nem akkor sok.
Jelenleg 22millió zöldhitel van a házon és 15 milló csok, azaz összesen 37 millió. Ennek a havi törlesztője 150e forint, majdnem kereken, 25 évre.
Ha nem akarnánk három gyereket, de kettőt igen, akkor cirka 20 milliót kell erre még rápakolni, azaz összesen 57 millió visszafizetendő.
A durva az, hogy az 57 milliónál nem sokkal kevesebbe lenne a visszafizetendőm, ha most akarnék házat venni mindenféle támogatás nélkül.Mikről beszélek... Ha a lakás eladásakor nem 50 milliót teszünk hozzá, ahogy tettük azt zöldhitellel+csokkal, hanem csak 30-at, de azt piaci hitellel, akkor 72 milliót kellene most visszafizetnem 25 év alatt 250 ezres törlesztővel.
Samsung Galaxy s22Ultra/Corsair One Pro/Lexus RX400H
-
Revolit
senior tag
válasz Vismajor01 #24787 üzenetére
Gondolom kilépés alatt azt mondja kolléga, hogy fizesd vissza a támogatást minél előbb. Nem feltétlen értek egyet. Úgy tudom csok vissza nem térítendőnél csak a különbözetet kell visszautalni, ami kb 7.4 misi, plusz a büntetőkamat, ami maximalizálva lett 5%-on. Vagy alapkamat plusz 5%? Valószínű utóbbi. Na így már viszont van alapja a minél előbb fizesd visszának.
CSOK hitelnél viszont a kamattámogatás feletti részt kell visszafizetni, és átmegy azonnla piaciba. Na itt tuti nem éri meg felmondani. Gondolom ti is ilyen 3% körüli kamaton kaptátok anno. 5 éves a kamatperiódus. Szóval kamatfordulónál érheti meg felmondani, és a 3% feletti törlesztőt kell elmúlt időre visszafizetni.
Babaváróval már írták, jók vagytok, ha felvétele után született gyerek.
Többit nem vágom. -
Csabroncka
addikt
válasz Vismajor01 #24787 üzenetére
Meg sem kapnád a piaci hitelt
Veszélyes hazárdjátékot nyomtok, ha nem lesz 3 gyerkőc.
"in medias res"
-
Vismajor01
addikt
válasz Csabroncka #24789 üzenetére
Az alapján, hogy leirtam, hogy az osszes buntetest benyelve is 20 millioval KEVESEBBET kell torlesztenem mintha egy belvarosi lakást vettem volna (most 130nm ujepitesu csaladihaz) piaci hitellel, egyre kevesbe ertem ezt a hazardjatekot. Es megneztem és mindegyikre lehet meltanyossagit kerni es reszletben fizetni
Samsung Galaxy s22Ultra/Corsair One Pro/Lexus RX400H
-
Csabroncka
addikt
válasz Vismajor01 #24791 üzenetére
Egy ingatlan 80%ban finanszírozható hitelből a paicon. A babaváró az önerőbe számít, a piaci hitelnél a bruttó kedvezmények nélküli béred és az eltartottak száma érdekli a bankot. A leírtak alapján nem kicsit vállaltátok túl magatokat. Az ingatlan ebből a szempontból tökmindegy, hogy mi...
"in medias res"
-
gg07
tag
Ingatlan eladói oldalról lenne kérdésem. Hogy milyen csalások merülhetnek fel a vevő rèszèről? Van egy vevőm aki anélkül vásárolnà meg az ingatlant, hogy megnèznè, kérdezni sem kérdez róla. De elvileg a pénz megvan egyben, ő hozza az ügyvédet és megakarja venni. Ezt nagyon furcsállom.
-
Segal
veterán
Vigyél te is ügyvédet és akkor nagy baj nem lehet.
"Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
Segal
veterán
Sziasztok!
Tudom hogy nincs 2 hasonló szituáció mert millió dolog befolyásolhatja a dolgot, de mégis aki mostanában vett (érdeklődött) vagy épp eladott ingatlant azoktól kérdezném hogy nagyjából mi számít most reális alkunak? (%-ban ha lehet)
Csak hogy legyen valami szűkítő körülmény azért, leginkább az olyan panelek érdekelnének amik ugyan lakható állapotban vannak, de azért lehetne rá költeni is.
A lényeg csak valami kiinduló pont lenne hogy ne essen az ember a 2 végletbe hogy egyből le is okézzák mert annyira keveset alkudott, de az sem hogy besértődés a vége."Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
Új hozzászólás Aktív témák
- EDIFIER R1700BTS hangfal pár makulátlan, új állapotban, 2 év hivatalos garanciával, alkalmi áron
- LG OLED55B23LA 2 Év GYÁRI GARANCIA
- Apple iPhone XR 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC , i7 12700KF , RTX 3080 Ti , 64GB DDR5 , 960GB NVME , 1TB HDD
- Intel PC , i5 8500 , 1660 6GB , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 500GB HDD
- D-Link DIR-842 kétsávos, Gigabites router - Foxpost az árban!
- H96 MAX RK3318 TV okosító - 2/16 GB - Új!
- MacBook Pro 13" 2016, i5 2.0GHz, 8GB Ram, 256GB SSD - rossz saját képernyővel, occón!
- Logitech G502 X vezetékes gaming egér, fehér, akár 25600 DPI
- Garett GRC Maxx okosóra, fekete, Android és iOs kompatibilis
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest