-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
FEDman
addikt
Itt van még egy karakteres példa, bár gondolom sokaknak az Astia itt is túl sok lesz. Szerintem viszont annyira jók a színek, hogy még így is nagyon bejön, nekem..
Elsőre úgy tűnhet, mintha az elsőhöz képest csak a kontraszt, meg a szaturáció nagyobb és kicsit a WB lett eltolva melegebb irányba.
De valójában sokkal komplikáltabb a helyzet ennél. A WB pl teljesen azonos a kettőn. Ezt egyrészt abból tudom, hogy én konvertáltam őket, másrészt meg látszik a háttérben lévő fehér ajtón.
És ennek ellenére a bőr mégis melegebb, a bácsi kék szeme meg ugyanakkor mégis hidegebb, mindezt egyszerre.[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
Előbb írtam:
DxO és VSCO Film van ami igazán hiteles szimulációkra képes. A DxO-ból ha jól tudom elég a legfrissebbet megvenni és abban minden eddig megjelent típus szimulációja benne van, de a VSCO 01, 02, 03, 04 és 05 csomagokban eltérő a tartalom (nagy kár, mert mindet begyűjteném, igen tisztes kollekció lenne, de 120 USD darabja).
Nekem egy DxO FilmPack 3 licencem van, amikor kijött a FilmPack 4, akkor rövid ideig ingyen lehetett igényelni CD-kulcsot a DxO-tól a kifutó szériához. Eddig nem sokszor használtam. Nekem a VSCO szimulációja jobban tetszik (ha nem húzod be a "Fade" csúszkát, akkor tud igazán hiteles lenni). De azért a DxO-val is el lehet szórakozni.
De most megnéztem, az én DxO FilmPack 3 csomagom tartalmazza a Fujifilm Astia, Provia, Velvia szimulációkat (de van Fuji FP, többféle Polaroid meg egy tonnányi különböző Kodak Kodachrome).
Nehéz lenne az összehasonlítás, mert szerintem default értéken ezek mind máshogy vannak hangolva. A Fujifilm szerintem a filmtípusok hangulatát akarja felidézni, míg a DxO nem csak hangulatra, hanem igazi szimulációra gyúr rá. Kipróbálom majd ha lesz rá időm.
[ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
valószínűleg erre írja mindig thom hogan, hogy a fuji egy "double hue shiftet" csinál a színekkel, amik cseppet sem a neutralitásról szólnak, viszont rohadt népszerű a usereknél. mert hogy a fujinak iszonyú sok adata van arról, hogy mit tartanak "szépnek" az emberek.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Stauffenberg
nagyúr
A VSCO-val az a baj, hogy sokan nagyon túlzásba viszik a filmszimulációk használatát meg úgy kimossák a fotót, hogy annak semmi köze az igazi analóghoz. Persze tény, hogy van olyan fotó aminek jól is állhat, de nem kell ezt túlerőltetni mindenen.
Nekem a digitális fotók plasztikusságával van bajom általában. Analóggal kezdtem, ma is szoktam még ellőni egy-egy tekercset (főleg középformátumot, 6x6), van hozzá egy kb. 60 éves, de még mindig patika állapotú Zeiss Ikon Nettar gépem. Viszont a digitális fotók olyanok, mint egy leszopott nyalóka. Csillog, fényes, ragyog, vibráló színei vannak. Néha tetszik az is, de többnyire az analógos képi világot csípem jobban.
-
jjeahh
nagyúr
válasz Stauffenberg #2156 üzenetére
ja, én is, de még sosem láttam olyan szimulációt ami hozza azt a hatást, inkább olyan hangulata van ezeknek sztem, mint amikor műanyag tárgyakat festenek ezüstre, meg krómoznak, és így próbálják az igazi fémet imitálni... persze nem mondom, hogy lehetetlen, csak amit én láttam/próbáltam, mind hamis volt és túlhúzott.
de kíváncsivá tettél, tudnál mutatni ellenpéldát? ezek a linkelt fuji szimulációk a portrékat leszámítva bejönnek, de még mindig tipikus digit sztem[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
ijjen nincs
tag
-
Stauffenberg
nagyúr
Ez egy elég jó példa. Ha megnézed az összehasonlítást, akkor tényleg gondolkodóba tudsz esni. Persze pixel kukkolva gyorsabban feltűnne, melyik melyik, de ugye nem is ez volt a lényeg, hanem a tónusok, színek, stb.
Én sajnos túl türelmetlen vagyok az ilyen szintű utómunkához, hogy ennyire hitelesre effektezzek és megelégszem az "olyan a hangulata" állapottal is.
-
jjeahh
nagyúr
válasz Stauffenberg #2159 üzenetére
hm, ki kell próbáljak újra pár preset-et, asszem valahol hányódik néhány a gépen
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Stauffenberg
nagyúr
Érdekesség, hogy a VSCO Film 05-ben már vannak kameraprofilok, hogy ahhoz igazodhasson az éppen használt film preset. Szinte az összes utóbbi időben forgalmazott digitális gépről van adatbázisa, beleértve a Fujifilm gépeit (X-A1, X-E1, X-E2, stb), de az MFT lista is igen tekintélyes.
Tök idegesítő, hogy ha megveszed a csomagot, akkor figyelned kell rá, hogy a Lightroom verzió nem használható a Photoshoppal meg ARC-el és fordítva.
[ Szerkesztve ]
-
MC Pite
veterán
válasz Stauffenberg #2161 üzenetére
A népszerű magyar 'szoftverboltból' próbáltam beszerezni a friss acr-t, de bénán kereshettem... Ez hogyva' akkó' acr for lightroom?
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Lement az X-E1 kit ára, 240 k
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
OTika
aktív tag
X-T1 teszt a Pixinfon.
-
MC Pite
veterán
Gondotlam rá
Legalább elérte azt amiért tornáztam vele... Az összehasonlítások nagyja fókuszmező odébbpakolásos volt amiket találtam, ami -nekem- nem volt annyira hasznos (lassan összemérik a cdaf-et, oké, arra jó).
Persze a plusz 60k-s bukásomat a váltással nem tudja (ez sem) feledtetni, várhatott volna a fuji egy nyamvadt hetet még az árleszállítással, vagy legalábbis eloszthatta volna 1-2 hónapra... Egy százzas ráfizuval kalkuláltam az elején, és pár ezer híján a duplája lettjjeahh, te már szintet léptél amúgy is, nem sokakat válogatnak be a bizniszbe
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz Stauffenberg #2178 üzenetére
Hogy most buktam plusz 60k-t (a tervezetthez képest, az árleszállítás miatt)?
Szóljál, osztozhatunk rajta, legyen 30-30, ne mond hogy irígy vagyok[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz MC Pite #2179 üzenetére
Javaslom költözz be egy új építésű lakóparkba, aminél csak a használatba vétel első 1-2 évében derül ki, hogy mennyire trehány a kivitelezés és az eltűnt építő miatt érvényesíthetetlen garancia miatt önköltségen próbálod kijavíttatni a gányolást, remélve, hogy egyszer visszaperelheted tőle. Na az ennek a sokszorosát viszi el a nagy büdös semmire.
Szívesen buknék ilyen aprópénzeket ilyen kütyükön!
-
HÁZIGAZDA
válasz Stauffenberg #2180 üzenetére
eladásra szánt épületet/épületben lakást megvenni ma itthon tilos. mondom ezt úgy, hogy én is épp ilyen helyzetben leszek hamarosan (kop-kop), csak itt már 5 éve lakott az ingatlan, ezért látszik, hogy mi pusztul szét és miért. jellemző példa, hogy a kivitelező például kispórolta az álmennyezet glettelésénél a védőhálót (legalább 3e ft-ot spórolt), így most jön le az egész, és full újra kell gyakni.
de a tetőnél is természetesen hőhidas megoldást csinált, így azt is szét kell kapni, különben pár év alatt elrohadnak a szarufák, ázik a legmélyebb pontján a kicsapódott párától stb.
ja, a pert elfelejtheted, mire végzel, a cége már sehol sem lesz, kovács jocóka f kft-ből lesz mondjuk kovács jocóka g kft.
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
MC Pite
veterán
válasz Stauffenberg #2180 üzenetére
Ez is jogos, korábban nyílászárókat terveztem, volt rálátásom ezekre...
De még így is cserélhetünk, egy 1901-ben villának épült házban lakunk(4 lakásra osztva, 3at laknak, a negyedik az árvíz óta rohad és penészedik), ami málik szét, és a másik lakók nem költenek semmire és nem csinálnak semmit (include takarítás, hólapátolás). A kémény nemsokára ránk dől, így a tető és az udvar után ezt is csináltathatom. Mostani top feladat, hogy alsó szomszéd kéményén átszivárog a nem tudom milyen gáz, és 10000% hogy nem fogja kibéleltetni a kéményt - és egy X-E2 kit ára nem biztos hogy betakarja nálunk ezt a műveletet.
Szóval én meg a másik végén vagyok ennek, csak minden omlik/bomlik, és ha ez engem zavar, vagy a biztonságot veszélyezteti, akkor költhetek rá én, munka/költségmegosztás, csak kissé asszimetrikus...<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Stauffenberg
nagyúr
Nem a cég lesz beperelve, hanem előkészületben van egy büntető feljelentés az építő (ügyvezető igazgató) ellen, mivel pechjére az egyik lakó egy ügyész aki az ügylet során sokszor dobott vissza szerződéseket javításra, mert nem felelt meg a törvényeknek. Később derült ki a lakógyűléseken az ügyésznek köszönhetően, hogy több lakóval is törvénytelen szerződéseket kötött. Ráadásul erős a gyanú, hogy lefizette a lakók által felkért szakértőt aki az átadás előtt felmérte a házat és nem talált hibákat.
A lakást egyébként nem mi vettük, hanem egy barátunk, de végül nem költözött be, annak ellenére, hogy szinte teljesen felszerelt. Ott állt üresen, alig használva (havonta egyszer egy hétvégét volt ott), nem is jöttek elő a gondok. Addig amíg mi nem költöztünk oda...
A cég meg nem tűnt el teljesen, de nem hajlandó elvégezni a garanciális javításokat. Húzza-halasztja a dolgokat és mindenre kifogásokat talál. Ha azt mondod, hogy hívsz saját szerelőt és benyújtod a számlát, akkor fenyeget és zsarolni próbál, mondván elveszted a garanciát ezzel. Felvettük a kapcsolatot az alvállalkozóival, őket a mai napig nem fizette ki, egyetlen alvállalkozó lett kifizetve, ez a saját testvére.
[ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
-
Gondwana
addikt
válasz Stauffenberg #2183 üzenetére
Szerbiában az ilyent sokszor az Erdős-számhoz hasonló maffia-pókerrel szokás lejátszani, hogy kinek meddig vannak ismeretségei/haverjai és utána sokszor mégis kijavítja az építgető, amit elqrt, ha a megfelelő (erősebb spell power) személyt hívod fel aki téged a neveden köszönt.
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
MC Pite
veterán
Elég tré fények voltak, de most tudtunk picit sétállni; hamar felkaptam a gépet a hatvanassal.
Gyári jpgként: [link]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Photozone nincs elájulva tőle, de az árához képest (kitből bontott árához!) korrekt cucc.
Tegnapi tesztelgetésnek 2 konklúziója is van egyébként:
1, Arcfókusz pontos, gyors üveggel is a szemre mér, ez nagyon fasza, portrénál nem kell mindig a szemre játszanom a fókuszt, és még félig elfordított arcnál is működik.
2, Adobe rgb nem való netre, azaz átlagusernek felejtős. Képzelhetitek a pofámat mikor erősen nézegettem hogy mi került fel flickerre, hisz acdseeben ez nem így nézett ki . Ráhúztam egy kis szaturációt, aztán újratöltöttem, de hát ez így lófütty...
3, Pl porténál ha nincs erős fény, célszerű lehet dr bracketinget használni, vagy rawot - néha a dr100 a legjobb.<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
HÁZIGAZDA
válasz Stauffenberg #2190 üzenetére
valami ghosting, belső tükröződés vajon?
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
MC Pite
veterán
válasz MC Pite #2188 üzenetére
Ma is kimentünk kicsit, a tegnapi megállapításokat ellenőrizni, stimmelnek.
A hatvanas pontosságát az ellenfény lerontja, minden egyéb/korábbi üvegemnél jobban, ez most ilyen gyengébb ellenfénynél is érvényesült.És igen, úgy tűnik kényelmesen arckeresésre bízhatom magam, ez nagyon tetszik (közeli portréknál mindig pont a szemre mérni melós).
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
rbalint88
addikt
XF1-gyel van valami tapasztalata valakinek?
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz rbalint88 #2193 üzenetére
Mélyrehatóan nem ismerem, csak volt a kezemben. Tetszett a kezelése a gépnek, jópofa egy kompakttól a dupla tárcsás vezérlés, plusz piros pontot érdemelt a ki-be kapcsoló mechanizmus (ami egyben összecsukja és a vázba süllyeszti az objektívet, nagyon lapos lesz tőle a gép, ez már tényleg zsebre vágható) és az elektronikus gyűrű az objektív körül. Szerintem egy jópofa gép, bár én a részemről szívesebben vinném az X10/X20 páros valamelyik tagját. Főleg úgy, hogy a vadiúj árakat nézve a hivatalos disztribútoroknál az XF1 100k, míg az X10 csak 80k, ami meg aztán (nálam) abszolút egyértelművé tenné a helyzetet. Az mondjuk tény, hogy az X10-ről több a kiálló dolog, az objektív összecsukott állapotban is kiáll a vázból valamennyire, illetve a kukucska is hátul kicsit eláll. Na az nem tehető zsebre, de ha amúgy is az a cél, hogy a táskádban hordoznád, akkor mindegy.
[ Szerkesztve ]
-
rbalint88
addikt
válasz Stauffenberg #2195 üzenetére
Nagyjából 50-55k-ért lenne meg az XF1 és pont az lenne az előnye, hogy zsebre is vágható. Üveg belenézőke (by Pandaboy) nem létszükséglet, turistáskodni használnám. X10-X20 párossal ismerkedtem már, de az a mérete okán nem annyira jön képbe, akkor már vihetem a GX1-et is. A másik előnye számomra az XF1-nek az automatikus obisapka, mert az X10-20 megoldásától kiver a víz.
Pite: igen, szenzorilag ugyanaz, mint az X10. Teszteket nézegetve képminőségileg hozza azt, ami nekem kell.
A Fuji gépeknél megoldható az, hogy a videófelvétel gomb csak videó módban indítsa a felvételt?
-
MC Pite
veterán
Lehet méregetni, hasonlítgatni, elkészült a dpreview teszt X-E2-re: [link]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz MC Pite #2198 üzenetére
Most nincs időm átolvasni az egészet, Conclusion fülre lapoztam rögtön, nagyjából azt hozta amire számítottam. Csak a negatívumok közül egy-kettőt kiemelek ami FW frissítéssel simán orvosolható lenne és valamennyi X gépet érint és tényleg bosszantó.
- Q-menu prioritizes obscure settings at the expense of arguably more useful ones
- Flash exposure compensation setting awkward to access (requires trip into menus)
- Minimal control available in video modeFőleg az első kettő ami kifejezetten idegesítő. Én egy teljesen programozható, teljesen testre szabható Q-menüről álmodok, mert nagyon jó, csak éppen olyan dolgokkal van tele amikhez nagyon ritkán kell hozzányúlni, ami meg jobban kellene (például a vaku exp. kompenzációja) azért túrni kell a beállításokat. De egy Wi-Fi sync indítást is simán betennék oda. A manuális videó meg már csak az én bánatom, ez szerintem a legtöbb Fujifilm usert hidegen hagyja.
[ Szerkesztve ]
-
MC Pite
veterán
válasz Stauffenberg #2199 üzenetére
Wifi sync nálam hosszú wifi gomb nyomásra indul (pc autosave).
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!