Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
akos3
addikt
-
rii
nagyúr
esti fotózásnál hogy lehet fókuszálni, ha -persze- az autófókusz nem talál semmit? vagy én vagyok még tudatlan
gondolom erre szolgálna az AF segédfény? de ha messze van a cél, akkor az sem ér semmit sem, nem?
manuálissal meg az a baj, hogy mivel sötét van, én se látom hogy hol lenne éles
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
-
*Ropi*
félisten
Igen, vagy itt a Hoya kicsit drágábban.
Nagyon sok paraméter határoz meg egy állványt: az elbírt súly csak az egyik. Pl.: a lábai gyorskioldósak-e vagy sem, hány részből állnak a lábai, milyen magas a középoszlopa, dönthető / elforgatható-e a középoszlopa, van-e vízmértéke (ha van, akkor mennyi), a feje cserélhető-e és gyorscseretalpas-e vagy sem, stb...
Persze minden attól függ, mekkora súlyt akarsz rajta megtartani: ha később veszel egy kicsit is nehezebb optikát amivel 3 kiló körül lesz a szetted súlya, akkor kapásból 8-9 kilót elbíró állványt kell nézned hozzá. Azok pedig már 40-50.000 Ft környékén mozognak használtan (ha szerencséd van valamilyen egyszerűbb fejet is kapsz hozzá).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
-
*Ropi*
félisten
FastStone Image Viewer ismeri a 40D cr2-jét és van belőle portable változat is.
(#15691) BiriBum: Jogos, kifelejtettem.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Erről a szűrőmárkáról még életemben nem hallottam (ez persze nem jelenti azt, hogy feltétlenül rossz minőséget képvisel, de ennyi pénzért ne várjon csodát az ember). CP-ból Kenko-t érdemes venni: az ugyanaz mint a Hoya, csak feleannyiért.
Állványt mindig 3-4x súlyra érdemes tervezni, ha azt akarjuk, hogy stabil is legyen. Ez az állvány inkább mini camcorderek alá való, mert a 3,5 kilós teherbírásával még a kétszeresét sem tudja a váz + üveg párosodnak és mi lesz később, ha veszel egy telét? Gondold újra!
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Jaks
csendes tag
Sziasztok!
Sima hobbifotózáshoz tudnátok ajánlani polárszűrőt, illetve állványt? Alapvetően tájfotózáshoz kellenének.
Gép: Nikon D3100 + 18-55mm VREddig ezeket néztem, de mivel eléggé kezdő vagyok, így úgy gondoltam, hogy érdemesebb megkérdezni. Van valami speckó dolog, amire mindenképpen érdemes odafigyelni egy szűrő vagy állvány vásárlásánál? Pl. az állványnál a "Maximum magasság" még biztonságos rögzítést és stabilitást ad, vagy azért addig már nem érdemes feltolni?
W-Tianya XS-Pro1 Digital Circular Polar szűrő
Cullmann Primax 180 állványA segítséget előre is köszönöm.
-
mickemoto
őstag
Sziasztok.Mit lehet olyankor tenni amikor a fényképezőgép le van merülve és nem akarja tölteni az akkut.Egy frissítés megoldaná a dolgot, de az csak feltöltött akkuval, vagy hálózati töltés közben lehetséges.Egy Nikon Coolpix s3300-as gépről van szó, ennél a típusnál ez "normális" dolog sajnos.
Van más megoldás a gariztatáson kívül? -
#15682
*Ropi*
félisten
BigBlackDog
#15681
*Ropi*
félisten
válasz
BigBlackDog
#15681
üzenetére
2 napos vállalási határidővel dolgozik a digilabor.net.
Viszont szerintem sok lesz 300DPI-n ez a felbontás 30*20-hoz: 3602*2398 pixel az ideális.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
#15681
BigBlackDog
veterán
BigBlackDog
veterán
Kicsit off, de hátha van valakinek tapasztalata. Lenne két kép, amit szeretnék kinyomtatni 20*30-as méretben (~4200*2700 px). Tudna valaki ajánlani valami megbízható helyet Budapesten, ahol megcsinálják ezt normális minőségben és maximum másnapra? Vagy bármelyik egyszerű fotósboltban megbízhatok, ha digitális képek nyomtatásáról lenne szó?
[ Szerkesztve ]
-
akos3
addikt
Sziasztok!
Van egy nagyon szeretett olympus sp560 uz gépem. Sajnos a nyár folyamám az akksifedél elrepedt, olyannyira, h a repedésen látszik a túloldalon lévő alúmínium lemez (ami az elemek közötti kapcsolatot közvetíti). Egyelőre még nem tört el, használható, csak a folyamatos feszülés miatt félek még tovább fog nőni a repedés nagysága, míg nem eltörik és akkor használhatatlan lesz. Sajnos nem gyártanak már hozzá alkatrészeket, így szervízbe nem tudom vinni.
Ti milyen megoldást javasoltok a megmentésére? Egy erősebb pillanatragasztó (pl. Locktite) mennyire tudna ellenálni a feszülésnek? Vagy mit lehetne tenni?
Várok minden ötletet -
#15673
JohnyBlue
addikt
JackFeryll
#15671
JohnyBlue
addikt
-
Andrew31
senior tag
Azért ennél sokkal egyszerűbb a fb-on létrehozni egy (zárt) csoportot.
Az többnyire mindenkinek van, ha nincs emiatt regisztrál, aztán annyi.De a drive is működőképes persze.
[ Szerkesztve ]
Ha azt csinálod, amit szeretsz, az szabadság. Ha szereted, amit csinálsz, az boldogság.
-
cOxeR
Ármester
válasz
Olynor
#15660
üzenetére
Kicsit ellentmondó az egész... azt írod, ez egy csoport, de nem regisztrálnak, most akkor hol csoport?
Definiáld csak magadnak a csoport fogalmát...
Ha nincs online csoport egy adott gmail, fb, vagy bármilyen más oldalon, akkor még is hogy képzeled el az emberek összeköttetését?
Amúgy kell csinálni egy közös tárhelyet... ahova mindenki szórhatja a dolgait.
Meg kell csinálni egy levelező listát, pl gmail és már megy is a dolog. -
Olynor
csendes tag
Sziasztok!
Tudtok ajánlani olyan, képek közzétételére használható alkalmazást, ahova egy adott csoport bármely tagja tölthet fel képet és csak a csoport tagjai láthatják és lehetőleg nem kell mindenkinek regisztrálni (közösségi oldalak kizárva, mert nem vagyunk már olyan fiatalok és van aki itt, van aki ott és van aki sehol sincs regisztrálva
) ? Köszi -
#15659
JackFeryll
őstag
tabu3x
#15657
-
#15658
tabu3x
tag
JackFeryll
#15656
tabu3x
tag
válasz
JackFeryll
#15656
üzenetére
köszi a tippet
az internettel ez a baj. nem félreolvastam, hanem olvastam:-) az ember néha dezinformációba is belefut:-( -
tabu3x
tag
válasz
*Ropi*
#15655
üzenetére
köszi
a 40-es felé húzok...
a cél egyébként az, hogy a legtermészetesebb eredményt kapjam, már ami a kapott képeket illeti. a perspektíva nyilván csak egyik nézőpont (ebben a 40-esé a pont, szerintem), a képszög pedig másik (itt viszont a 35-ösé a pont). melyik a fontosabb?:-) -
*Ropi*
félisten
válasz
tabu3x
#15654
üzenetére
Körte és alma...Ha rám hallgatsz, azt veszed amelyiket akarod (miután nem írtad le, hogy milyen célra kellene).
Én a 40-est venném: újabb konstrukció és STM motor. Ráadásul jó képe van a felhasználók szerint. No meg ahol 2.8-cal nincs elég fény, ott 2.0-val sem lesz.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
tabu3x
tag
sziasztok,
az objektíves topikban nem nagyon harapott rá senki, tán itt több szerencsével járok:
fogós kérdés következik:-)
egy canon FF-re egy "holy" 35 f2, vagy egy pancake 40 f2,8 a jobb választás?
a dilemma oka, h a 40-es a mérések szerint valójában 43-as, ami ugye FF-en pont megyezik a képérzékelő átlójával, ergo ennek kellene a jobb perspektívát adnia...
ki mit gondol erről?
ui.: jelenleg fix 50-est használok, szóval nincs mód arra, hogy mondjuk egy zoommal kísérletezzem ki a dolgot.. -
*Ropi*
félisten
Fotós kollégát évekkel ezelőtt egy rendezvényen fejbe akartak csapni pezsgősüveggel de elhajolt, így a nyakában lógó 20D + 24-70/2.8 + 580EX II kombót kapta telibe a találat. A vaku ripityomra tört, a vázból bajonettel együtt szakadt ki az objektív és az objektívből kirobbantak a lencsék...Na ennyire extrém igénybevételt nem bír ki.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
rii
nagyúr
válasz
*Ropi*
#15651
üzenetére
igen ... jogos ... pláne amikor a plazmaágyú objektív van az állványon, a váz meg csak ott ficereg a végén
mind a mai napig el vagyok hűlve, hogy milyen törékénynek tűnik egy fényképezőgép meg objekítv a benne levő cuccok miatt, de mégis milyen jól megcsinálták .-)
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
rii
nagyúr
válasz
*Ropi*
#15649
üzenetére
nagyon köszönöm!!!
ennek fényében akkor teljesen át kell dolgoznom a recycle fotóstáskámat ...
(van egy szakadt táska, amibe szivacsot vágok.)azt még megkérdezhetem, hoy a kettő megmaradt módszer közül melyik lenen a jobb?
- hátsó LCD panelon tárolós? (persze így nagyon nehéz kivenni, hiszen az ojjektív felfele néz.)
- vagy állítva tárolós? (itt meg persze nagyon precizen kell megcsinálni, hogy ne az objektív tartsa a vázat.)piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
rii
nagyúr
válasz
*Ropi*
#15647
üzenetére
" .... ugyanis bajonettel lefele a tükröt tartó rugó lelazul, ami miatt a tükör lógni fog és az autofókusz elállítódik. ..... "
bocsánat az értetlenkedésért
tehát mint akkor a fotóstákskákban van az a rossz módszer?[ Szerkesztve ]
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
*Ropi*
félisten
Pont, hogy úgy kell tárolni a tükrös vázakat (vagy az aljukon értelemszerűen), ugyanis bajonettel lefele a tükröt tartó rugó lelazul, ami miatt a tükör lógni fog és az autofókusz elállítódik. Mondjuk a 40D-t már annyira nem érinti mert abban motor mozgatja a tükröt, de azért jobb a békesség.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
pigsty
aktív tag
válasz
Andrew31
#15622
üzenetére
bocs, hogy még itt vagyok,
no szóval ez a páros ajánlott vétel lenne?
Ennek a felhasználónak sajnos csak akkui vannak, töltő nix.Jobb ma egy veréb, mint holnap egy véreb.
-
-
#15642
Zin
őstag
JackFeryll
#15637
Zin
őstag
válasz
JackFeryll
#15637
üzenetére
Azt hogy angol az egész....a kézikönyv magyar.Ez igaz?Nekem magyar menüs kell, nem megoldható?:S
░▒▓█.:Itt a tél! Lassan lehet Core i-zni:.█▓▒░
-
#15641
fireproof
őstag
JackFeryll
#15640
fireproof
őstag
válasz
JackFeryll
#15640
üzenetére
Bár a menüre is ott a menü leírás ami gondolom létezik magyarul.
-
#15639
fireproof
őstag
JackFeryll
#15637
fireproof
őstag
válasz
JackFeryll
#15637
üzenetére
Gondolom a menüre gondol... vagy nem?
-
#15638
Akos96
senior tag
JackFeryll
#15637
Akos96
senior tag
válasz
JackFeryll
#15637
üzenetére
Ráadásul aki egy kicsit is haladóbb akar lenni a lelkes kompakttalkattintgatóknál, annak illik ismernie a legtöbb kifejezést angolul is.
"A tévében nézed a szaxofonost, És azt gondolod, hogy de jó neki."
-
#15635
fireproof
őstag
JackFeryll
#15634
fireproof
őstag
válasz
JackFeryll
#15634
üzenetére
Köszi
-
#15633
fireproof
őstag
JackFeryll
#15632
fireproof
őstag
válasz
JackFeryll
#15632
üzenetére
Nem 500px-en akarom vízjelezni. Úgy értettem hogy lehet e olyan képet feltölteni amin rajta van a vízjelem?
-
rii
nagyúr
van alja, de nem túl satbil úgy ... előredőlhet az obijektív felé, és gondolom azért az objetív 30-40 fokos szögig dőlve nem szeretné megtartani a vázat ...
(#15627) JackFeryll: akitől vettem a gépet, munkatársam, fotós is ... megemlítettem neki, hogy havercsaj objektívjának a lencséje ujjlenyomatos ... azt a __lebaszást__ amt __én__ kaptam mert a __havercsaj__ objektívja maszatos
szóval van amelyik profi ilyen van amelyik meg olyant ... 2007-ben még bevittem a szervízbe a merida mtb-met .... nem túl szép állapotban ... szervizes srác lebasz, hogy ez egy preciziós mászer morogtam magamaban, hogy "b.zmeg ha én vigyázok rá neked nincs munkád"[ Szerkesztve ]
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
rii
nagyúr
császtok
munkatársnpm közölte velem, hogy úgy nem szabad tárolni a fényképezőt, hogy az objekítv felfele van, mert koszos lesz az objekív (rajta volt a porvédő cuccos, de mindegy
)így a legstabilabb hirtelen letenni valahová ... vagy akkor így tényleg nem ajánlott? hogy a kereső van az asztallap-fele?
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
Andrew31
senior tag
válasz
*Ropi*
#15620
üzenetére
Az is "csak gripben" működő volt?
pigsty: (majdhogynem) bármi reális lehet, ez csak ár függvénye, fejlődik az ipar, nincs megállás, de ennek ára van, ha nincs ára, akkor... Amit én vettem, 2500-as, de hamarabb lemerült. Lehet megvan az a szufla (nem mértem ki), de ha munka alatt elszökik vagy nem tudom, akkor nem sokra megyek vele. Az alacsony ár lehet kecsegtető, szóval ne feltétlenül higgy ennek az értéknek, az árat szem előtt tartva dönts!
Nekem pl. simán megérte így, hogy 2db. is töredéke volt az eredetinek...[ Szerkesztve ]
Ha azt csinálod, amit szeretsz, az szabadság. Ha szereted, amit csinálsz, az boldogság.
-
pigsty
aktív tag
válasz
sideburns
#15616
üzenetére
Köszi a válaszokat!
sideburns: igen, a használatiban láttam a CIPA becslést, jó, ritkán mentem 100 fölé egy feltöltéssel, bár nem számoltam kifejezetten; mert rengeteget néztem vissza a képeket, sokszor a kereső helyett a nagy kijelzőn nézte fotózáskor, bár energiatakarékosságot beraktam, 30 sec után kikapcsolósra, optikai stab. sokszor be van kapcsolva, stb. De sokáig bírta, volt, hogy 3 hetente-havonta töltöttem, igaz, inkább hetente használtam kirándulások alkalmával.
Ami még kérdéses volt nekem, igaából mi a különbség a CGA-S006, CGA-S006E, CGR-S006, CGR-S006E akkuk között? Van ahol mindegyikre írják, mennie kell a FZ38-al, illetve a Lumixoknál mintha legtöbb elmenne ezekkel az akukkal...
Andrew31: igen, arra gondoltam, egyszerre rendelek egy helyről akkut és töltőt, úgy is vám mentes marad, ha jól kalkuláltam, és tudom is rögtön használni.
Persze, Top rated eladótól rendelnék inkább. Nem, nem spórolnék, ha galibát okozhat a chip, töltöttség jelzés hiánya.De reális lehet 1400mAh?[ Szerkesztve ]
Jobb ma egy veréb, mint holnap egy véreb.
-
Andrew31
senior tag
válasz
*Ropi*
#15618
üzenetére
Általában... De hát a leírást meg kell nézni, csukott szemmel amúgy sem találsz el az ebayre.
én ilyet vettem, és a seggemet összeszorítva dugtam be, mert már volt balul elsült adaptervásárlásom és ezért néztem mindenképp töltővel, mert nem akartam egy új gyárit venni, ha esetleg úgy sülne el (szó szerint).
De semmi baja és töltöttség visszajelzés is van, ahogy a leírás is aszongya. A gyári 808 képet bírt, ez 647-et talán, tehát nem olyan rosszak. Mindezt ~3000-ért, a gyári ~15.000 helyett.De ez csak az én tippem, mindenki azt vásárol, amit csak jónak gondol.
[ Szerkesztve ]
Ha azt csinálod, amit szeretsz, az szabadság. Ha szereted, amit csinálsz, az boldogság.
-
*Ropi*
félisten
válasz
Andrew31
#15617
üzenetére
Ez így, ebben a formában nem igaz: általában azokhoz szokott saját töltő lenni, amik nem chipesek / dekódoltak, ezért a fényképezőgép töltője nem tölti őket. Tehát pont ezeket nem szabad megvenni, mert a fényképezőgépben sem lesz töltöttség visszajelzés velük: a chip hiányában nem tud az akkuval kommunikálni a váz!
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Andrew31
senior tag
válasz
sideburns
#15616
üzenetére
Azt hozzátenném, hogy olyat a legjobb rendelni, amihez van saját töltő is (ilyenkor alig 1-2000Ft a különbség), én így rendeltem 2 aksi + töltőt, biztos ami biztos...
Ha nem pukkan szét, akkor (elvileg) mehet a gyári töltőbe is.Ha azt csinálod, amit szeretsz, az szabadság. Ha szereted, amit csinálsz, az boldogság.
-
sideburns
aktív tag
válasz
pigsty
#15615
üzenetére
"Az eredeti, ami eddig volt, nagyon jó volt, sokáig bírta, standbyban és 100 db kép felett is lehetett lőni vele."
100 db kép felett? Micsoda atomreaktor!Akkor örülj hogy ellopták, a CIPA standard 470 képet ír, ami persze valós életben kicsit túlzó, de a 300-400 kép lehet reális. Persze ha erre értetted a 100 kép felettet, akkor oké.
Ebay-ről nyugodtan rendelj, csak nézd meg az eladó értékeléseit előtte. Általában az utángyártottak is rendben vannak, persze mindenhol bele lehet futni selejtbe, de nem ez a gyakori.
-
pigsty
aktív tag
Sziasztok!
Annyira azonnali a kérdés, hogy ellopták a fénykép akkut és töltőjét és kellene új. Arra majd még jobban vigyázok.
Panasonic FZ38 van.
Hol érdemes és milyet rendelni? Azért kérdem, mert azt látom, külföldről rendelve olcsóbb, várni tudok 1-3 hetet rá. ebayt nézem most, és van utángyártott, eredeti(?) Pana gyártmányú, akkumulátor. Nem Panasonic gyártásúaknál láttam már a gyári 700 mAh helyett akár 1400 mAh-s kapacitásúnak írt akkut, nem tudom, ez mennyire reális, minőségi, hosszú élettartamú cucc.
Az eredeti, ami eddig volt, nagyon jó volt, sokáig bírta, standbyban és 100 db kép felett is lehetett lőni vele. Azon is gondolkodom, ha megjön az új - vagy attól függetlenül, rendelhetek egy pót-akkut is, akár máshonnan is.Aki netán többször is rendelt, esetleg még Panás is, kérem írjon pár javaslatot, eladót, kiindulási alapot, nem merek csakúgy találomra választani, köszönöm előre is!
Jobb ma egy veréb, mint holnap egy véreb.
-
rii
nagyúr
haver megkért volna h a kézműves öveiről kellene kép, h fel tudja tenni valahová
sötét háttér elé lett betéve
feltte erkély, ami beárnyékolt
mindennel majdnem elégedett vagyok, de a csatok teljesen kiégtekmilyen témában kellene nézelődnöm, hogy ez ki tudjam küszöbölni legközelebb?
olvasgatom az irodalmat, és előbb-utóbb biztos ez is meglesz, de most jobb lenne előbb, mert zavar ...előre is köszönöm!
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
#15611
sideburns
aktív tag
matepajtas
#15609
sideburns
aktív tag
válasz
matepajtas
#15609
üzenetére
Nekem ez jött jól egyszer:
http://www.piriform.com/recuva -
#15610
copass
veterán
matepajtas
#15609
copass
veterán
válasz
matepajtas
#15609
üzenetére
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
#15609
matepajtas
csendes tag
matepajtas
csendes tag
sziasztok!
van egy regebbi samsung es70 fenykepezom, amiben egy microSD kartya van SD adapterrel. a mult heten valami oknal fogva a gep elkezdte kiirni, hogy "kartyahiba" es azota az SD kartya olvashato, de a kepek nem jelennek meg. van valamilyen program, amivel vissza lehet allitani a kepeket vagy kuka az egesz?
koszi!
-
Bandinho
tag
válasz
JackFeryll
#15602
üzenetére
Hát a Billingham az eléggé kiesik a keretből
a Lowepro sem túl olcsó, de annyit rá tudok szánni. Köszönöm a segítséget "Ha az életben a sikert A-nak vesszük, akkor A=x+y+z. x a munka, y a játék, z pedig hogy befogod a szád." /Albert Einstein/
-
#15602
JackFeryll
őstag
Bandinho
#15601
JackFeryll
őstag
válasz
Bandinho
#15601
üzenetére
Árat nem írtál.
A Lowepro Nova 180AW, vagy a 200AW jó lehet. Ha jót akarsz magadnak akkor teljesen moduláris táskát veszel (minden elválasztó panelt ki lehet venni és úgy összerakni ahogy neked a legjobb).
A Lowepro minőségi cuccokat gyárt. Az olcsóbb Hama táskák például szörnyűek. A Kata táskák is egész jónak tűnnek.
Ha sok pénzt szánnék táskára egy Billingham táskát vennék (Kai-nak is az van a DigitalRev-ben), könnyűek, de masszívak, sok bőr, jól néz ki és nem látszik, hogy fotós táska.[ Szerkesztve ]
Van más megoldás a gariztatáson kívül?
.
)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest