- Ravenswatch - Előrendelői előzetesen a Switch kiadás
- Half-Life - A G-Mant megszólaltató színész rejtélyes bejegyzéssel zárta az évet
- Akciófigyelő - Epic Store ajándékozás 15. nap: Hell Let Loose
- PlayStation Plus 2025 Essential - A januári lista
- Akciófigyelő - Epic Store ajándékozás 14. nap: Kingdom Come Deliverance
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
-
Sonja
nagyúr
Remélem elfér ide.
Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz daveoff #9494 üzenetére
Nem valószínű, hogy a kiadás pillanatában lesz DX12. Maximum egy patch-csel. Maga a játék egyébként támogat DX11-ben nem létező funkciókat, mint a multi-draw indirect, de ez nem szabványos rendszer. Azt sem tudni még, hogy tartalmaz-e a program OpenGL interoperabilityt, hogy ez NV-n és Intelen is működjön, mert enélkül csak az AGSL3 üzemképes Radeonokra. De maga a motor jól optimalizáltnak tűnik, szóval nem lesz ebből gond. Különösen jót tett a fejlesztésnek, hogy rengeteg kód D3D bájtkód manipuláció, tehát nem csak szimplán HLSL-ből lefordított, hanem még kézzel szerkesztett is.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz daveoff #9487 üzenetére
Valójában ez a játékoktól is nagyon függ. A Kepler főleg azokban a játékokban szenved, amelyek GameWorksösek (nyilván aktívnak kell lennie a GameWorks effekteknek), vagy nincsenek optimalizálva független parancskiosztásra, vagy nagy regiszterigényű über-shadereket használnak. A Keplerre nagyon specifikus shader kell, mert ez az architektúra multiprocesszoronként négy dispatchet használ hat felfűzött streamre. Ha a shaderben nincs benne, hogy a program felfűzhet független utasításokat is, akkor minden Kepler GPU elveszti a rendelkezésre álló feldolgozók 33,3%-át. Ezen még ront az, ha rossz a regiszterallokáció, mert azzal további feldolgozók veszhetnek oda.
A legtöbb fejlesztő egyébként figyel erre, pontosan tudják, hogy hol szenved a Kepler, és elég tapasztalat van arról, hogy ezt kezelni tudják. Akkor lehet probléma, ha a Keplert direkt elvéreztetik, hogy a Maxwell előnye nagyobb legyen. Nyilván van az a pénz, amennyiért ezt egy fejlesztőstúdió bevállalja, és még az NV is hajlandó kifizetni. Ez ellen nem lehet mit tenni. Alapvetően a média felelőssége az, hogy az ilyen játékokat ne rakja be a tesztcsomagokba, mert ez egy korábbi architektúra teljesítményének mesterséges kolátozza valamilyen okból. Erre egyébként elég jól fel lehet figyelni. Ha vannak olyan helyzetek, ahol egy GTX 960 úgy teljesít, ahogy egy GTX 780, akkor az minimum gyanús, és ilyen például a Witcher 3 és a Project Cars bizonyos beállításokkal. Ez persze még mindig nem jelenti, hogy az NV pénzt adott a Kepler optimalizálásának hiányáért, de valamiért ez hiányzik a programból, és a TWIMTBP logók miatt az sem lehet indok, hogy valamelyik alávaló gaz konkurens keresztbe akart tenni.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
nonsen5e
veterán
Oxide: Ashes of the Singularity [link]
"Certainly I could see how one might see that we are working closer with one hardware vendor then the other, but the numbers don't really bare that out. Since we've started, I think we've had about 3 site visits from NVidia, 3 from AMD, and 2 from Intel ( and 0 from Microsoft, but they never come visit anyone ;(). Nvidia was actually a far more active collaborator over the summer then AMD was, If you judged from email traffic and code-checkins, you'd draw the conclusion we were working closer with Nvidia rather than AMD."
"In the end, I think everyone has to give AMD alot of credit for not objecting to our collaborative effort with Nvidia even though the game had a marketing deal with them. They never once complained about it, and it certainly would have been within their right to do so. (Complain, anyway, we would have still done it, wink.gif)"
D4: hunPH, nonsense#2596
-
veterán
válasz FollowTheORI #9493 üzenetére
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
nagyúr
-
veterán
Azt tudja valaki, hogy a két nap múlva megjelenő Mad Max támogatja a DX12-őt? Volt róla hírmorzsa, de konkrét dolgot nem találok. Végül is legkésőbb két nap múlva kiderül....
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
#85552128
törölt tag
válasz daveoff #9487 üzenetére
Azt sem kell elfelejteni, hogy a 980 megjelenésekor a Keplerhez már 1.5 éves kigyúrt driverek voltak, de még a 780 Ti-hez is majdnem 1 évesek, tehát a 970/980 picivel simán lehet gyorsabb emiatt mint a megjelenéskor.
A 290X-hez is jött ugye driver ami csökkenti az overheadet, nameg ugye +1 GB VRAM ami a tavaly október óta kiadott játékokban nagyon is sokat számít.
Ennek ellenére mégsem tapasztalható drasztikus eltérés (főleg nem olyan mint amilyet egyesek állítanak...) nekem pont az jön le, hogy a 780 Ti is ugyanúgy állja a sarat pedig már lassan egy éve nem az a cég aktuális csúcskártyája/architektúrája...[ Szerkesztve ]
-
Loha
veterán
780 Ti-hez viszonyított sebesség látható megjelenéskor és most a legfrissebb driverekkel, 1440p-ben.
A 980 megjelenéskor 5%-kal volt gyorsabb a 780 Ti-nél, most 7%-al gyorsabb.
A 780 Ti megjelenéskor 9%-al volt gyorsabb a 290X-nél, most 6%-al gyorsabb
Ezek az eltérések akár a 3GB vs 4GB VRAM számlájára is írhatóak ilyen beállítások mellett, de a lényeg nem változott megjelenés óta.
Given its 3GB framebuffer and the fact that some newer titles are pushing up against a requirement of well over 3GB at 1440P, the performance results from Kepler’s flagship are actually quite impressive.
[ Szerkesztve ]
-
Loha
veterán
[ Szerkesztve ]
-
->Raizen<-
veterán
válasz FollowTheORI #9483 üzenetére
Ja, értem.
-
nagyúr
válasz ->Raizen<- #9482 üzenetére
A lényeg nincs benne mondom:
Fórum:
" [08/28/15] ARK DirectX 12 Delay
ARK DirectX 12 DelayHello Survivors,
It's been a long week here at Studio Wildcard as the programming team has been grinding to get the DX12 version ready for release. It runs, it looks good, but unfortunately we came across some driver issues that we can't entirely tackle ourselves . We’ve reached out to both NVIDIA and AMD and will be working with them to get it resolved as soon as possible! Once that’s tackled, we’ll be needing to do more solid testing across a range of hardware with the new fixes. Sadly, we're gonna have to delay its release until some day next week in order to be satisfied with it. It's disappointing to us too and we're sorry for the delay, really thought we’d have it nailed today but we wouldn't want to release ARK DX12 without the care it still needs at this point. Hang in there, and when it's ready for public consumption, it should be worth the wait!"
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
->Raizen<-
veterán
válasz FollowTheORI #9481 üzenetére
Már megjött a patch, szemre jobban fut és kevesebb volt az akadás, iszonyú nagy gépigénye van, komoly függőséget tud okozni a játék, már csináltam baltát, csákányt stb.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz ->Raizen<- #9479 üzenetére
Nem jött, mármint ami a lényeg lett volna... le is töröltem.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
rocket
nagyúr
válasz ->Raizen<- #9479 üzenetére
Kicsit elcsusztak
"Thanks for being so patient, we ran into a few critical issues last night with 204 which we worked through the night to fix."
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
hugo chávez
aktív tag
válasz Yllgrim #9455 üzenetére
"...ha mar ok gyartjak biztos tudjak mi van benne "
Á, csupán emiatt még közel sem biztos. Mert pl. erősen úgy tűnik, hogy az Intel sem tudta, hogy a Haswell IGP-je támogatja a DP floatot... Amíg valaki nem szólt nekik erről.
[ Szerkesztve ]
"sajnos ez a beszélgetés olyan alacsony szintre jutott, hogy a továbbiakban már nem méltó hozzám" - by Pikari
-
HSM
félisten
Egy árban volt minden típus, +/-5000Ft. Az nem tétel már egy ilyen drága kártyánál, vagy legalábbis nem lenne szabad az legyen. A Gigát ehhez képest pár napig 25 000-el adták olcsóbban a többinél, akkor vettem, hülye lettem volna kihagyni. Úgy viszont piszokul megérte, nem is bántam meg. Nekem tökéletes volt néma csendben 900/1250MHz-en, a gyárihoz képest -50W-ot fogyasztva. A különbözetből később le is vizezhettem volna valami komplett rendszerrel, így nem volt vesztenivalóm és ott volt a 3 év gari is. Amúgy a tuningot is szépen bírta, csak akkor már visított rajta a hűtés, azt meg én nem bírtam.
Normál 290 árakon megtartottam volna amúgy a Vapor-X 280X-em. Így viszont a kíváncsiság győzött.
[ Szerkesztve ]
-
lowzor
veterán
Viszont te is ugyanúgy megvetted a Gigát, mert jóval olcsóbb volt, mint a jó hűtéssel szerelt példányok. Talán a Tri-X volt, ami nem volt sokkal drágább, de ott meg a gari tántoríthatott el sok embert (mondjuk emlékszem, hogy mesélted, hogy a Tri-X is jóval drágább volt, mikor vetted). Az nem vitás, hog nagyobb hűtés kellett volna rájuk.
-
HSM
félisten
A GF-ok picit takarékosabbak voltak. Az a durván +50W [link] az épp annyi, hogy a GF még szépen elvan, a 290-es meg "kazánkodik". Kicsit nagyobb hűtő kellett volna, mint a GF-okra és nem lett volna gond.
Házhűtés szempontjából is számít ez a plussz hő. Pláne, ha összeadod a két hatást... Ugyanabban a házhűtésben +50W, és ráadásul a VGA-n is egy 50W-al kisebb VGA-ra tervezett hűtés... Már meg is van a "baj".[ Szerkesztve ]
-
lowzor
veterán
Valami ráció van is benne, mert a kártya nagy fogyasztása miatt szenvedtek páran ezekkel a hűtésekkel. Geforce-oknál ugyanilyen hűtések kiválóan teszik a dolgukat, mindenféle szívás nélkül. Az viszont teljesen igaz, hogy mielőtt valaki megveszi utánanézhetne a kártya fogyasztásának, ehhez mérten a hűtés méretét meglátva pedig mérlegelni, valamint átgondolhatná, hogy elégséges-e hozzá a házhűtése.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz FollowTheORI #9468 üzenetére
Az UE4 más játékban is ilyen, szóval a teljesítményprobléma forrása a motor. Ennek a motornak nem az API-val van gondja, hanem azzal, hogy két leképzőt támogat. Egy forward opciót a mobilba és egy temporal deferred alternatívát a DX11-hez. Mivel az UE4-et AAA projektekhez a nagy kiadók már nem licencelik, így a mobil leképző kapja a fókuszt, míg az alternatív leképző optimalizálása egyelőre nagyon rossz. Természetesen az Epicnek is korlátozottak az anyagi erőforrásai, így olyan helyre invesztálnak, amely eladást hoz számukra. A DX12 annyiban jelent könnyítést, hogy az UE4 DX11 kódja meglehetősen limitált, mert a PC kapja a legkisebb fókuszt és ezen belül a legnagyobb probléma, hogy az erőforrásokat hogyan hozzák létre úgy, hogy ne legyen nagyon korlátozott a teljesítmény. Nyilván DX11-ben nem lehetséges a futtatási időben létrehozni azokat, de DX12-ben már igen, és itt pont szereznek annyi előnyt, amennyivel a DX11-es leképző rendkívül gyenge sebességét előremozdíthatják. Ennek persze az lesz a hátránya, hogy a DX11-es kódot már sosem rakják normálisan össze, mert nincs értelme hónapokat eltölteni ennek az optimalizálásával, amikor van DX12, és ott az erőforrás-kreálás sokkal kedvezőbb formában megoldható. Innen egyébként nekik nagyon egyszerű lesz a DX12-vel sebességet hozniuk, mert a DX11 kód hibáit ki tudják ütni. Ezért is lesz érdekes ez a patch, mert ez lesz az első projekt, ahol a low-level váltást nem tökéletesre csiszolt DX11 leképzőkhöz hasonlítjuk, hanem egy olyanhoz, amely meglehetősen rossz optimalizálással rendelkezik.
De az is látszik, hogy még a DX12-ben sem fókusz a PC. Az UE4 csak a kötelezően támogatandó dolgokat kezeli, mint a többszálú parancskreálás és az aszinkron DMA/compute, illetve lesz multiadapter mód, hogy az IGP teljesítménye hozzáadódjon a dGPU-hoz, de sajnos a hagyományos több GPU-s rendszerekre (2-3-4 ugyanolyan VGA) már nem lesz támogatás. Valószínűleg ezt már túl költségesnek érzik, hogy specifikus multiadapter implementációt írjanak rá.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
nagyúr
-
HSM
félisten
Persze, csak utána az olcsójános nem a gagyi kártyáját vagy a saját rossz döntését szidta, hanem az AMD 290-et, mert hogy kazán, meg szétég meg mindenbajavan... Ez az óriási probléma.
El kell fogadni, azonos áron 3 év garival nem lehet ugyanazt a színvonalú kártyát adni piaci verseny esetén, a +1 év garancia ugyanis egy szolgáltatás, ami pénzébe kerül a gyártónak. -
do3om
addikt
válasz FollowTheORI #9468 üzenetére
Gyanús hogyha dx11-et pach-elik meg az is hoz sebesség növekedést nem kel hozzá dx12, de ezt ilyenkor ugy sem tudjuk meg. A lényeg gy is az hogy remélhetőleg gyorsul.
Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A
-
nagyúr
Jah énis csak azért raktam fel, mert amugy elégé nem nekem való játék.
Jelenleg a grafikájához képest (epic) tényleg nem valami sebes... GTX980-on is alig van meg a 30+ fps...
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
rocket
nagyúr
Vasarnap estig ingyenesen jatszhato a Steamen az ARK Survival Evolved, ma jon a DX12 patch a jatekhoz, lehet tesztelgetni
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
Joshi
titán
Ilyen körülmények között a Fury X mit produkál?
-
-
HSM
félisten
válasz gtamate2 #9463 üzenetére
Az Asus nem volt elvileg vészes, csak kicsit joban meg kellett pörgetni rajta a ventit, mint gyárilag tették. MSI-vel már voltak rosszabb tapasztalatok.... Én amúgy nem is értettem, minek vettek annyian olyan típust, ami melegedős, ha zavarta őket... Van már manapság ezer teszt, utána lehetett volna nézni időben...
-
HSM
félisten
válasz gtamate2 #9461 üzenetére
A ref modellnél spóroltak a hűtéssel, azért volt forró, ugyanazt kapta, mint a jó 50W-al kevesebbet fogyasztó 7970. Az gáz volt, ez tény.
A leírtakon kívül teljesen jó volt még a PowerColor PCS+ is. Igazából csak néhány modellel voltak a melegedési gondok, más téma, hogy valamiért azok elég nagy számban voltak vásárolva az emberek által.
-
Televan74
nagyúr
válasz Malibutomi #9459 üzenetére
Én 144Hz -set szeretnék jövőre 1440p -ben. Remélem addigra kitalálnak valamit az alacsony fps -nél jelentkező képtörésre is.
De még bizonytalan vagyok abban is,hogy Greenland vagy Pascal.
[ Szerkesztve ]
Mindenbe beleugatok!!!
-
HSM
félisten
válasz Televan74 #9450 üzenetére
A 290-el csak a BS volt bizonyos lapokkal a gond. A melegedés a gyártók spórolása volt a hűtésen. A hőtermelésnek megfelelő hűtőt kellett volna rá tervezni, és akkor nem melegedtek volna. Ahogy a 390-nél már azért nagyjából sikerült nekik.
Azért így is volt pár jól sikerült típus.
[ Szerkesztve ]
-
Yllgrim
őstag
válasz Televan74 #9453 üzenetére
Probaljuk meg a gyarto honlapjan, ha mar ok gyartjak biztos tudjak mi van benne
[ Szerkesztve ]
Peace is a lie, there is only passion. Through passion, I gain strength. Through strength, I gain power. Through power, I gain victory. Through victory, my chains are broken. The Force shall free me.
-
Televan74
nagyúr
válasz Malibutomi #9452 üzenetére
Megnéztem a spec -t a weboldalon sehol sincs freesync. Csak 1080p@60Hz.
Mindenbe beleugatok!!!
-
Malibutomi
nagyúr
AOC launches FreeSync anti-blue light monitors priced from £99
Nem nagy szam monitorok(ennyiert nyilvan) de halad a folyamat hogy mibdenben lesz freesync.
[ Szerkesztve ]
-
Televan74
nagyúr
válasz ->Raizen<- #9449 üzenetére
r9 290 -el vannak problémák azt az AMD alaposan elkúrta.Melegedtek,bs, stb.A új kissé módosított szériával már jóval kevesebb a probléma.
Proci szinten teljesen igazad van. Én a 3570k -m óta várom hogy az AMD bizonyítson.Volt két APU -m(6700,7850k) második gépnek,de voltak az igaziak.
Mindenbe beleugatok!!!
-
->Raizen<-
veterán
válasz Televan74 #9444 üzenetére
Attól még igaz. A driveres hibákról ne is beszéljük, meg az x. patch után működő játékokról. Az előző komolyabb gépem ami amd-s volt csinált érdekes dolgokat, bekapcsolás után sötét maradt a képernyő és úgy maradt, resetre hozta csak be a wint, aztán az r9 290 néha összebaszta szivárványosra a képet úgy állt fel a win 8.1. Never again AMD!
(#9448) fules A project cars sokkal jobban fut azonos beállításokkal a mostani i7-es gtx 860m-es notimon mint az előző amd-s asztali gépemen, ott több pályán 20 fps alá is benézett az fps most meg stabil mint a beton.
[ Szerkesztve ]
-
füles_
őstag
válasz ->Raizen<- #9442 üzenetére
És pont ezért nem lehet egy AAA játékot normálisan végigjátszani mert NV-s.És ez nem csak AMD kártyákon
Project Carsban is izzadnak az AMD kártyák.Amúgy is a 200-as szérián kevés jó aftermarket hűtés van.
-
Televan74
nagyúr
válasz ->Raizen<- #9442 üzenetére
Most az Intel és Nvidia reklámját hallották kedves nézőink.
Mindenbe beleugatok!!!
-
Yllgrim
őstag
Ide is linkelem, nem tudom mashol csinaltak-e mar hasonlot (biztos), a tenyleges Nano eredmenyek majd a jovo heten Nano-val.
AMD vs NVIDIA-hoz meg addig jo, amig tudunk errol beszelni, a tobbi meg porhintes. Van egy kozos pont am a ket taborban: mindenki szeret a PC-jen jatszani/dolgozni/alkoto munkat vegezni (vagy csak pornot nezni), attol fuggetlenul hogy milyen alkatreszekbol rakta ossze...
Peace is a lie, there is only passion. Through passion, I gain strength. Through strength, I gain power. Through power, I gain victory. Through victory, my chains are broken. The Force shall free me.
-
->Raizen<-
veterán
Az összes komolyabb AAA játék nv-s. Én akkor szakítottam végleg az amd vonallal amikor láttam milyen gyászos és grafikailag is bugos a project cars fx 6300 procival meg r9 280 karival. Intel meg nv és semmivel sincs már problémám.
-
füles_
őstag
Az elmúlt évek alapján nagyon úgy néz ki nem Neked lesz igazad és az nVidia eléggé tudja mikor mit csinál
KB 7-8 év után most mondom azt hogy pár NV kártya megéri az árát.Eddig az én szemszögemből AMD uralom volt 7-8 évig.Mindig olcsóbban adták ugyanazt a teljesítményt több vRammal.
De az ATI-t ismerve nem fog sokáig tartani ez az NV uralom. -
-
füles_
őstag
Honnan tudod hogy olyan jó lesz a Pascal?Szerintem késni is fog,ha tényleg GCN tudása lesz akkor nagy valószínűséggel többet is fog fogyasztani.Ugyanolyan pofáraesés lesz mint a Fermi.Persze ez csak az én véleményem.
Most jönnek a vérbeli NV fanok akik hősiesen beállnak az NV elé és megvédik.
-
Malibutomi
nagyúr
AMD-nek ez a lepes sehogy sem jott ki jol, pont kozel a csikszelessegvaltas, emiatt nem is volt ertelme gondolom egy full uj lineupot kihozni. Viszont ha meg jobbak is a kartyaik DX12 alatt, mire ez tenylegesen kiderul(hetne), es lesznek jatekok addigra mar a tobbseg kivar a valtasra, nem fogjak kidobalni az NV kartyakat hogy valtsanak. Meg az hogy annyival rosszabbak lennenek az NV-k szerintem nem realis jovokep.
-
keIdor
titán
Nem úgy volt, hogy azért is jó a HBM, mert olcsó? Jó értem én, majd ha felfut a gyártás, csak nehogy az AMD-nek ez a fránya első generációs HBM hozza el a csődöt, mert afelé haladnak, vicces árakkal dolgoznak. Jövőre jön a 90:10 részesedés.
Mondjuk ugyanez volt régen az X2-kel is, volt pofájuk elkérni érte irtózatos összegeket. Ez lenne ez a csupa nagylelkű kedves cég, mi, akik nem akarják lehúzni a népet? Áhh, dehogy...[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
imi123
őstag
válasz #Morcosmedve #9425 üzenetére
Nagyon jó kis kártya lenne ez.De az árazással nagyon mellé lőttek szerintem.
Mire lesz értékelhető mennyiség belőle addigra jönnek a 16nm kártyák is.
3 típusnál kellene a szűkös HBM ram mennyiséget felosztaniuk.Ráadásul saját maguknak csináltak konkurendciát.A 3 típusba még bele sem számoltam a csúcs 2 magost.[ Szerkesztve ]
Tévedni emberi dolog, de állati kellemetlen.
-
Malibutomi
nagyúr
válasz hszilard666 #9421 üzenetére
75 fok a temp target, es hangosnak sem mondhato az eddigi infok alapjan. De majdnem eltalaltad.
Kivancsi leszek a tesztekre, meg hogy mire kaphato lesz is ennyi marad-e az ara.
-
#Morcosmedve
veterán
Szerintem 1:1-ben lesz az ára a legolcsóbb 980-akkal, ha nV tartja az árat, a Nano meg lesz normálisan kapható, Fury-val is az a "baj", hogy nincs...így nyilván nem lesz olcsó - Skylake esete.
Szerk.: ebben egyet értek, hogy a HBM drága nekik, de ki van ez találva.
[ Szerkesztve ]
© asszongya'hogy
-
imi123
őstag
válasz hszilard666 #9421 üzenetére
Best fuj...illetve best buy
Tévedni emberi dolog, de állati kellemetlen.
-
h1mpi
félisten
válasz #Morcosmedve #9422 üzenetére
Az is 170 000 Ft lesz kis hazánkban. Amúgy azt érzem, hogy a HBM memória gyártási költsége horribilis összeg lehet, azért nem tud lejjebb menni az AMD az árakkal.
[ Szerkesztve ]
Fully electric lifestyle!
-
h1mpi
félisten
Olvastátok az AMD remek árazását? Annyi lesz a Fury Nano, mint a FuryX.... LOL?
[ Szerkesztve ]
Fully electric lifestyle!
-
jani04
aktív tag
Az Intel kitaposná a lelket mindkét"riválisból"ha nem lenne számára hátrányos.Szerintem ennyi ez az nvidia vs amd dolog.
Két kofa marakodik a harmadik fél által számukra meghagyott részen.Sajnos.......
A többi csupán szimpátia kérdése. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz daveoff #9412 üzenetére
Lehetséges az UE4-gyel. Ennek a motornak legendásan szar a DX11-es PC-re írt leképzője. Ez egy jó alap lesz arra, hogy megtudjuk mit tud a DX12 rosszul optimalizált motorral, mert eddig low-level elérést csak optimalizált motorokkal láthattunk.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
-
rocket
nagyúr
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
smkb
őstag
válasz velizare #9408 üzenetére
Pontosan. Erről van szó, jól látod. Az AMD a saját magának feladott házi feladatot, hogy az akár saját apui által kannibalizált alsó közép kategória dvgai helyett, a vásárlókat eltolja a felső közép - felső kategória felé, így a kisebb darabszámmal akár nagyobb profitot is termeljen. Ezt a feladatot látványosan nem tudták megoldani. Velük szemben az NV nagyon ügyesen. Ezekben a piaci mozgásokban mindig nagyon rugalmasak és ügyesek voltak. A 970 és 980-al hatalmas marzzsal kaszálnak, mivel előállításában ezek a vgak középkategóriás költségűek, de piaci áruk szerint meg feljebb vannak. A középkategóriát szinte alig akarták lekövetni... elég sokára jött ki a 960, a 950-re meg majd egy évet kellett várni a 980 után.
Egy 390X bekerülési költsége sokkal magasabb, mint egy GTX980, ráadásul olcsóbban is kell adniuk, így sem fogy. Voltak erről valahol valami számok, hogy az NV magából a 970-ből többet adott el, mint az egész R9 széria együtt. Amúgy ezeket az NV negyedéves pénzügyi beszámolói is alátámasztják, ahol Jen Hsun Huang ki is emelte tán 2 negyedévvel ezelőttiben, hogy az eladásaik erősen megugrottak a felső közép kategóriában, ennek köszönhető a gpu üzletág további profitnövekedése, az összesített dvga eladás csökkenés ellenére.
-
titán
válasz velizare #9397 üzenetére
Ez egy vicc.
Minden intel cpuban ott van a gpu, tehát eladásnak minősül, mégis élete végéig inaktívan pihen. Semmi jelentősége. Az intel pontosan nulla darab dgpu-t ad el. Csak hogy értelmezni tudjuk, hogy mennyit is ér az a kétharmad.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
nagyúr
válasz decibel #9407 üzenetére
a dgpu részesedéscsökkenésnél sokkal nagyobb bukta van azon, hogy a teljes piac mekkora mértékben zsugorodik.
valamint, hogy változtatniuk kell a termékpalettájukon, hogy erre reagáljanak, és ahogy ezt az nvidia is tette. a 900as desktop sorozat 6 tagból áll (a 700as 12ből, oemeket nem számolva), viszont ebből a hatból 4 felsőkategóriás (970, 980, 980ti, titan x). valami ilyesmi kellene az amdnél is. fury x, fury, fury nano, plusz még 3. jelenleg 9 van bejelentve, az említetteken túl r7ből 360, 370, r9ből 380, 390, 390x, és a fury x2, bár ez utóbbi lehet majd oem lesz. hiába fogy jól esetleg a belépő és a mid-range, ha kicsi rajt a marzsuk.
ráadásul a 390 390x és a fury nano teljesítményben várhatóen nagyon közel lesz egymáshoz. imo 390 és 390x kuka, a mostani állás és a nano várható teljesítménye mellett értelmetlen termék. 380 maradjon a 200 usd kategória miatt, és a többire is van oem rendelés, szóval akár maradhatnak is, mert úgyis gyártani kell. kivéve a 370, annak szerintem ez lesz a hattyúdala.Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
imi123
őstag
válasz velizare #9405 üzenetére
Nyilván belassult a piac.
CPU-nál is egy 4-5 éves CPU-val bőven el lehet játszani.
Nem az érdeklődés csökken a DVGA-k iránt hanem nem nagyon éri meg +5%-ért +50 ezret fizetni.Az Nvidiának azért megy jobban mert egy olyan réteget céloz meg akik hajlandóak a kis előrelépést is bőségesen megfizetni.Most az AMD is ezt a stratégiát választotta.Meglátjuk mit hoz a 16nm.Ha látványos javulás lesz megfizethető áron akkor lehet az a réteg aki még elvan a 7950 és GTX 660-al az is elgondolkodik a váltáson.
Tévedni emberi dolog, de állati kellemetlen.
-
nagyúr
válasz FollowTheORI #9404 üzenetére
az applet azért hoztam fel példának, mert a piaci részesedésük kb. ugyanannyi, és csak felsőkategóriás készülékeket gyártanak a mobil piacra. megfelelően megválasztották a termékpalettájukat, és sz@rrá keresik magukat.
a linkelt cikk meg elég jól alátámasztja, amit írtam. repkednek a -10%ok, és nem csak az amd kapcsán. hogy egy évente negyedével kisebbedő ("Total discrete GPU (desktop and notebook) shipments from the last quarter decreased -17.07% and decreased -26.27% from last year.") tortából most 22% vagy 18% a részem, az egyformán siralmas, de az ötszöröse is az lenne.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
nagyúr
válasz velizare #9403 üzenetére
Mondjuk a mobilpiacot kár idevenni, mert ott eleve tengernyi szereplő van... és az Apple a maga 20-30% eladásával gyakorlatilag piacvezető (gondolom itt az operációs rendszerre gondoltál amugy)... itt meg az AMD nem az (makó jeruzsálemtől).
Naná hogy egy piacvezető elvan... főleg hogy a bevétel és a profit igazán nagy része pont az applehez csorog.
Ha az AMD olyan szituba lenne mint az apple ezzel a 20%-al, tapsolnának nekik és a részvényeik szárnyalnának, meg pezsgőzne naponta a vezérkar kb.
Sajnos a AMD nézőpontjából egyre szarabb a szitu minden fronton: [link]
Quick highlights:
AMD’s overall unit shipments decreased -25.82% quarter-to-quarter, Intel’s total shipments decreased -7.39% from last quarter, and Nvidia’s decreased -16.19%.
The attach rate of GPUs (includes integrated and discrete GPUs) to PCs for the quarter was 137% which was down -10.82% from last quarter, and 26.43% of PCs had discrete GPUs, which is down -4.15%.
The overall PC market decreased -4.05% quarter-to-quarter, and decreased -10.40% year-to-year.
Desktop graphics add-in boards (AIBs) that use discrete GPUs decreased -16.81% from last quarter.Eladnak mondjuk 400 millió PC-t, abból csak kb a negyede, tehát 100 millióba van diszkrét GPU. Aztán hogy ebből még külön mennyi az ami ér is valamit, tehát mid-high end legalább... nos nem sok, amin haszon is lenne (nagyobb).
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
nagyúr
afaik legalább kétszer ennyi, de ez akkor is egy rohamosan csökkenő piac, year-to-year összevetésben 20%ot közelítő mértékben. a desktop pc-k piaca ennek "csak" a harmadával zsugorodik évente. 2008ban volt a csúcson a dgpukat tartalmazó gépek eladása az összeshez képest, most annak kb. a fele - százalékban, nominálisan meg még kevesebb.
az belépő kategóriát megfojtja az apu/igp, a közepet meg a konzol. igazából a professzinális felhasználás mellett a közép-felső és a felsőkategória az, ahová érdemes termékekkel kijönni. és mivel az amd a másik két piacon (konzol és igp/apu) érdekelt, ezért nyugodtan ellehet akár még 20%os piaci részesedéssel is. az applenek kb. ugyanekkora részesedése van a smartphone piacból, és egész jól elvannak vele. az amdnél sem retardáltak dolgoznak csak.[ Szerkesztve ]
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
nagyúr
ó, ezek a grafikonok nagyon sok helyen sántítanak, ha csak így kiragadjuk őket a képből. együtt, kontextusba helyezve értelmezhetőek megfelelően. anélkül hangulatkeltésre és félrevezetésre kiválóan alkalmasak.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Kés topik
- Hegesztés topic
- 2 billió dollárt hozott a tavalyi év az NVIDIA-nak
- Politika
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Elemlámpa, zseblámpa
- Külső 3,5'' mobil rack-ek topikja
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest