Új hozzászólás Aktív témák

• #23996 MageRG addikt Miklós315 #23995

  Új Válasz 2020-04-28 19:58:34 #23996

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MageRG

  addikt

  válasz Miklós315 #23995 üzenetére

  posztmortem csimpánz rituálé
  csimpánzok rituáléi

  "...de az ember jelenleg is kiemelkedik a növény- és állatvilágból..."
  Érzékeink messze elmaradnak az állatoktól, de még bizonyos agyi képességeink is. A galambok jobban tájékozódnak, a majmok mintafelismerése jobb nálunk.
  Az a mázlink, hogy elég jók vagyunk összességében bizonyos dolgokban és a közösségben élünk.
  "Ahol állatokat tisztelnek, ott nem az állatokat, hanem az isteneket tisztelik..."
  Ez igaz, ott a pont. Ahol meg a lélekvándorlásban hisznek, az ember csak egy test, a lélek meg univerzális.
  Egyébként meg nyilván minden szentnek maga felé hajlik a keze. Az emberek vallása emberközpontú.

  "Szóval ezt kifejthetnéd: mire gondolsz itt??"
  Azt írtad, az állati "gyász" nem utal transzcendens hitre, csak ösztönös kötődésre. Viszont a vallás alapjai is az ilyen kötődésben vannak. A "transzcendencia" nyilván sokkal absztraktabb, utólag kialakult dolog.

  "Tehát a következtetésem, miszerint "nem hiszem el,..."
  De hogy mit nem hiszel el, az nem 100%-ban a vallásodtól függ. Ha az lenne a Bibliában, hogy a disznók repülnek, akkor elhinnéd?
  Nyilván nem lett volna sikeres vallás a kereszténység, ha a valóságnak ennyire nyilvánvalóan ellentmondó állításokkal van tele.
  Szóval itt az a kérdés, hogy ha pl. katolikus vagy, előkerül egy apokrif irat valami fantasztikus állítással, a pápa meg beemeli a kánonba (tudom, ilyen nem szokott megtörténni), akkor el kell-e hinni? Főleg ha eddig nem hitted el.

  "What is bravery, without a dash of recklessness!"

Új hozzászólás Aktív témák