Új hozzászólás Aktív témák
-
Sinesol
veterán
válasz
pakriksz
#195
üzenetére
Hát biztosan van benne igazság, de az a helyzet hogy ez sok embert nem érdekel.
Az Amd háza táján lehet megveregetik egymás vállát hogy milyen sok ötlet ered tőlük meg milyen kreatívak , viszont a kékek háza táján osztogatják a vaskos prémiumokat.Ez itt nem az igazság ligája hanem kőkemény üzlet. Aki jobban csinálja az jut előre, az intel pedig vitathatatlanul profi.
[ Szerkesztve ]
-
Sinesol
veterán
Komoly üldözési maniad lehet...
Az hogy sok notiban intel termék van annak jo oka van, en is inkabb egy erös és alacsony fogyasztasu cuccot vennék..khmm mikor is kinalt ilyet az amd?
Jahogy erös igp-je van..na és minek is, ja hogy igp-n játék..hmm értem...
A húgom core 2 es cpu val szerelt régi notija is böven elég a mindennapokban.
Munkara szánt notinál meg méginkabb nemérdekel hogy milyen jo az igp, mert nekem erös cpu kell , és emellett nem hátrány ha 4-6 órát is bir az a noti...[ Szerkesztve ]
-
Sinesol
veterán
válasz
#90933760
#185
üzenetére
"4-6 magos Deneb-Thuban mellé rakjanak be még gput is csillió pénzért a lapka mérete miatt"
Egyrészt azota jobb a gyartastechnologia, a lapka töredéke lenne annak a méretnek, másrészt nem thuban/deneb lenne, hanem valami uj a regi alapok felhazsnálásával. A csillió pénz meg nem mind1 hogy erre megy el vagy arra hogy 2-3 évente teljesen alapoktol tervezzenek mindent?
Általában ami jó és működik azt nem szokás kidobni, lásd Core esetében merített az Intel a p3-ból, aztán később a korábban erőforrás hianyaban gyengélkedő, de azert működő HyperThreading-et is berakta mellé...
Ez nem megoldás amit az Amd csinál hogy mindig 0-rol kezdi, nem csoda hogy ilyen lassan halad mindig a fejlesztés...most is azert késik '16-'17-re az uj architektura mert már megint totál alapoktol kezdi ujra.Nem azt mondtam hogy foltozgassa a Phenomot, hanem hogy a meglévő jó alapok felhasználásával készítsen valami újat. Amugyis kit érdekel milyen régi az architektúra ha működik és erős. Ott van az intel, Sandy óta sokat nem rakott bele de senkit se érdekel mert mindent elver a piacon.
Ha az Amd kézzelfogható erőt mutat szerintem senkit se fog erdekelni hogy mi van a kupak alatt."4-6 magos Deneb-Thuban mellé rakjanak be még gput is csillió pénzért a lapka mérete miatt"
Egyrészt azota jobb a gyartastechnologia, a lapka töredéke lenne annak a méretnek, másrészt nem thuban/deneb lenne, hanem valami uj a regi alapok felhazsnálásával. A csillió pénz meg nem mind1 hogy erre megy el vagy arra hogy 2-3 évente teljesen alapoktol tervezzenek mindent?
[ Szerkesztve ]
-
Sinesol
veterán
válasz
stratova
#175
üzenetére
Ezek szerint akkor megkapjuk a szokasos 2-3 év várakozást, de legutobbi 2 esetben ebböl kaptunk egy Phenom I-et aztán néhány év mulva egy Bulldozert, bár ide lehet szamolni talán a Kaverit is.
Annak örülnék legjobban ha megjelenéskor mar oylan lenne amilyennek tervezik.Mert eddig csak a refresh utan volt hasznalhato a Phenom is meg a Bulldozer is. Ha követik az eddigi tendenciat akk '16-'17 ben jön egy hibas/gyenge valami aztan '18-ban talán a refresh amire erdemes lesz költeni
[ Szerkesztve ]
-
Sinesol
veterán
válasz
vinibali
#172
üzenetére
Hát ja. Hagyni kéne a fenébe ezt a modulos losz@rt. Anno az intel is mellényúlt a P4-el, de volt annyira okos hogy visszanyuljon az alapokhoz es latjuk hol tart most...
Az Amd háza táján is ott a jó alap, egy 4 magos Phenom clock to clock mai napig elver akarmilyen 4 magosnak csúfolt Fx vagy Fm2+ huladékot.
Hat mag esetén is majdnem ugyanaz a helyzet, de ott csak egy 4mag+2 hozzátapasztott mag kiépítés készült a Phenom esetében, miközben a körítés megmaradt a 4 maghoz ideális szinten
Gyorsitotár, északi híd orajele, Ht orajel, l3 cache mérete ugyanaz maradt miközben 6 magnak többre lett volna szüksége....
Valószínű egy natív 6 magos Phenom simán elverné az Fx 6 magosokat is azonos orajelen.Egyértelmű lenne hol van a megoldás...
[ Szerkesztve ]
-
Sinesol
veterán
A konzolok teljesen más kategoria, ne keverjük ide. A Cell processzor is konzolokban volt mégse csinalt belőle senki desktop cpu-t.
Kicsit lehet tulreagaltam a hozzászólásodat és megtartom magmnak a
-kat, de régóta az az irány amit elmondtam és sokszor el lett már mondva cikkekben is, de mégis játékokkal példálóznak sokan és kicsit idegesítő már 
Azért használják jelenleg játékokra mert még nincsenek igazan progik, es mivel valamit mutatni kell, az amd berakja jatekok alá.
Ezzel nincs is probláma, mivel ők tudják és el is mondják mire is jó egy apu.Amely elmondás szerint az apu altalanos szamitasokat fog végezni a jövöben, emiatt van a közös címtér, mélyintegráció, amely dolgokat te is említettél, mivel ezekre van szükség ahhoz hogy valóban apu-ként tudjon működni ezek nélkül csak igp+cpu, ami nemsokat ér.
.Na tehát ezen infok birtokaban arra következtethetnénk minden világos a felhasználóknak, ehhez képest belenézel egy forumba es meg mindig a regi ökörségeket látni a játékokkal.
pakriksz
Van külön gpu-rész is benne ott is latszik a hasonlosag. De mondjuk tenyleg erdekes hogy az az x86 rész mennyire erős
A masik résszel teljesen egyetertek mindig az Amd behozza az ujitasokat amikor még senkinek se kell beleöl sok pénzt hogy a piac végre törödjön vele. Az intel meg csak akkor hoz ki valamit amikor mar tenyleg szükség van rá és közben nulla kockazatot vállal.
Habár igazabol nem meglepő, nem lenne piacvezető vállalat ha nem lenne okos üzletpolitikaja.[ Szerkesztve ]
-
Sinesol
veterán
Ezt a baromságot felejtsük már el végre, egy apu nem jatekokra van hanem altalanos szamitasokra, miert olyan nehez megérteni
Már az Amd is elmondta ezerszer hogy nem játékra van az Apu akkor miert nem jut el senki agyáig?
Játékra apu+dVga a jövő ennyi, elmondta az amd is neki csak elhiszitek, nem?Apu-t kihasználó progikban viszont világosan látszik hogy az intel nem sokkal marad el és ez a lényeg nem pedig a buta, sehova nem vezető játéktesztek.
Ilyen és ehhez hasonlo grafikonok számitanak es nem a buta jatekok. Kaveri persze erösebb, de annyival kb erösebb az iris is szoval valoszinű hasonló a helyzet.
[ Szerkesztve ]
-
Sinesol
veterán
Azok az árak nemsokat szamitanak. Jövőre már mainstream i5 Skylake valoszinűleg erösebb igp-s apu lesz mint amit az altalad említett mérgdrága i7-ek tudnak. Ez lesz a komoly probléma az Amd-nek.
Na meg nem is csak az erő a probléma, hanem az hogy tudásban is teljesen beérték öket, ráadásul mindezeken felül továbbra is ott lesz a bikaerős X86 teljesítmény és a nevetségesen alacsony fogyasztás ami a fejlett gyartastechnologiabol fakad.
-kat, de régóta az az irány amit elmondtam és sokszor el lett már mondva cikkekben is, de mégis játékokkal példálóznak sokan és kicsit idegesítő már 
Új hozzászólás Aktív témák
ph Egyre jobban fejlődik az Intel IGP-je, miközben az AMD útjában több buktató is áll.
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest