Új hozzászólás Aktív témák
-
djculture
félisten
válasz tothjozsi96 #49 üzenetére
Nyugi az ubi tesz róla hogy igaz legyen, már az ac3 se arról volt híres hogy pc-re optimalizálták. Emlékezzünk rá hogy 1 magot használt.
[ Szerkesztve ]
-
7time
senior tag
válasz sz.balazs.95 #51 üzenetére
Azért eddig ha a PC -re sz@rtak is legalább a konzolokra rendes szoftvert írtak és lehetőleg újat, most gondolták minek kínlódjanak vele ha úgyis megveszik, a PC-s társadalom nem nagyon számít de a konzolos ha összefogna nagyon keményen meg tudná büntetni őket.
-
parampa
aktív tag
Ezen gépigényeket azon igen intelligens és önelégült internet szerte trollkodó
konzol júzerek kedvéért adják meg akik a mai napig szentül meg vannak
gyözödve arról hogy a konzol szint egyenlö a PC-s 60 fps Ultra 8xmsaa -val.
Nehogy még a végén bepereljék öket miután képtelenek voltak eligazodni az
Options-n menüben. -
addikt
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz DeathAdder #26 üzenetére
A motorban van Mantle, de az a gond, hogy az Ubisoft széttördelte a fejlesztéseket. Szinte minden PC-s port úgy születik majd meg, hogy valamelyik külsős csapat készíti, tehát a végleges verzió a PC és a konzolok esetében nem fog egyezni. Hiába van tehát a motor új verziójában Mantle, ha azt a verziót a PC nem kapja meg. Az AC: Unity esetében még a modellek és az épületek is eltérnek a konzolon és PC-n. A PC-s verziót úgy kell megcsinálni, hogy minimális ismétlődés mellett lehessen az egészet agyoninstancingelni, míg konzolon erre nincs szükség, mert nem draw call limitesek a platformok. A PC-s Ubisoft portoknak mostantól rendkívül kevés köze lesz a montreáli csapathoz. Lényegében a történet és a játékmechanika származik onnan, míg a többit külön dizájnolják PC-re Kijevben. Innen jön a magas gépigény is. Egyszerűen van egy büdzsé, amibe épp hogy beleférnek a modellek elkészítésével kapcsolatos munkálatok, és optimalizálásra egyszerűen nem marad idő vagy pénz, esetleg egyik sem.
Ez egyébként az Ubisoft szempontjából rosszat jelent. Túlzott pénzt költenek majd szöszölésre, technikailag nagyon le fognak maradni, mert ugyanahhoz a minőséghez dupla-tripla munkát kell végezniük. Ez természetesen dupla-tripla kiadás is, ami azért nem mindegy. Egyértelműen azok a kiadók döntöttek jól, akik kijelöltek egy motort és azt optimalizálják agyon minden platformra. Az Ubisoft belekerült egy pénznyelőbe azzal, hogy négy-öt motort tartanak fent párhuzamosan. Se a minőség megtartásában, sem pedig optimalizálásban nem lehet ezt pénzzel bírni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz dergander #31 üzenetére
Az Ubisoft Havokot használ. Nincs idejük PhysX-et optimalizálni. Inkább kifizetik a Havok árát és kapnak egy kész és egyben marha gyors motort. A PhysX maximum töltelék lehet, ahogy az AC4 esetében a füst, de csakis a játék kiadása után. Viszont most a füst nem annyira fontos, mert ahhoz csináltak egy saját rendszert, tehát azt nincs értelme cserélni egy ugyanolyanra.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
addikt
-
Seikai
aktív tag
2gb-os 7970 meg 3gb-os 290x...már most nagyon komolyan veszem
az oc-zott 280x-emmel röhögve fogok vele ultrán játszani egy 4770 társaságában (kérdés hány patch után..alias ac3 város lagg.....)Cooler Master HAF XM, Asrock Z87 Extreme4, i7-4790K @ 4.6Ghz, Corsair Vengeance LP 16GB 1600 DDR3, Gigabyte GTX 980Ti G1, Corsair RM 850W, Crucial C4 250GB SSD, 2TB WD Green, Logitech G35, G15, Roccat Kone, Win8 64, ASUS VG278HE
-
kpal
veterán
engem csak az 50GB zavar minek ekkora
#43) DigitXT:
[ Szerkesztve ]
-
-
szami777
addikt
A fránya internetadó mi? Irigyellek.
Engem 2014-ben ez már nem zavar, van gyors internet és nagy winchester.“So do all who live to see such times but that is not for them to decide. All we have to decide is what to do with the time that is given us.” ///// Old nick ->xsanyi77
-
CoDWaW07
őstag
Szerintem be voltak cuccozva az Ubinál és a minimum gépigénybe írták az ajánlottat, az ajánlottba meg az álomgépüket
●ASUS M5A97 EVO R2.0 ● AMD FX8320 ● 8 GB Corsair Vengeance 1600 Mhz ● MSI R9 280X 3GB ● Samsung 850 EVO 120 GB ● 1.5 TB ● Cooler Master Silent PRO 600W ● iPhone 6 Space Gray ● iPhone Xs 64GB Silver Galaxy Z Fold 4
-
parampa
aktív tag
Ubisoft Assassin's Creed Unity PS4 900p 30FPS HIGH 17eHuf
Nem elég a PC-t butítani, mostmár az egyik nextdzsen konzol miatt kell a másikat is?
Akkor a fennti gépigény hazugság után milyen PC is kell ahhoz
hogy 900p 30FPS HIGH -on vigye az Assassin's Creed Unity ??
Ráadásul 5eHuf-al olcsóbb a PC-s verzió ára.Hölgyeimézsuraim ez az igazi trú nekszdzsen az AMD jövö .
[ Szerkesztve ]
-
dergander
addikt
Szerintem nemsoká lesz egy bejelentés hogy ezek 4K-s felbontáshoz írt gépigények,ott pedig mérvadó lenne a minimum 7970-es kártya,máskülönben ez az első olyan játék aminek iszonyat nagy gépigénye lesz. Szerintem még a GTA5nek se lesz ekkora és ott azért lesz bőven pálya,de ha mégis akkor az Ubi eltemetheti magát,akkor mit várjunk a Far Cry 4től?
-
pkornel
aktív tag
Meglátszik pc-n optimalizálni már nem volt pénz sajnos :/
-
athomi
veterán
Azért az a minimum gépigény nem semmi, az átlagnak közel nincs i5-2500K procija, meg HD7970 VGA-ja.
-
etohun
aktív tag
De jó lesz ha minimumon laggol a 7970en. Meg mi az h egy i5 kevés egy játéknak
-
EnterR
veterán
Ugyanannyira irreális, mint a Max Payne 3 gépigénye.
PSN ID: marquuard
-
Shing
őstag
Én akkor sem értem, hogy miért vállaltak be olyan grafikát amit nem bírnak el a jelenlegi hardverek. (Jó, most azt hagyjuk h bírnák csak mégsem)
Nyilván nem PC nekik a fő piac, de pont azért Abu leírása alapján nem kell túl sokat foglalkozniuk vele? Ráadásul most annyira megy a felbontás/FPS hiszti konzolokon is, nem lenne jobb odaírni h 1080P/60FPS? -
Liquid Snake
aktív tag
OMG....I5 proci minimumra
A Hideo Kojima Game
-
Pubszon
veterán
Az durva azért hogy a GTX670-em nem elég a minimumnak sem.
ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...
-
Ed3r_X_
nagyúr
Hát azt hiszem itt az ideje, hogy elássa magát az Ubisoft. i5 meglesz, RAM meglesz, VGA nem. Nem telik rá, pedug erre a játékra fejlesztettem gépet. Illetve VGA-t fogok is, de kíváncsi leszek.
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
-
sz.balazs.95
veterán
kíváncsi vagyok, mikor jön a HD remake
Don't sing if you want to live long, they have no use for your song, you're dead, you're dead, you're dead, you're dead and outta this world.
-
wolfman
veterán
Ha igaz az amit Abu leírt, akkor az Ubinak most kellene a használt 5 motorból hármat kukáznia és arra a megmaradt kettőre koncentrálni. Persze ez annyira egyértelmű, hogy már én csodálkozom magamon, hogy ilyet írok ide, mikor mindenki tudja (csak az Ubi nem).
„Ami mérhető, mérd meg! Ami nem mérhető, tedd mérhetővé!” – Galileo Galilei
-
winhate
őstag
Rohadtul elszálltak az Ubi-nal.
Emlexem meg a Settlers 1 0.5mb chip +0.5mb fast rammal is ment.
Ha figyelt a gepbe nemi + fastram mar a nagyobb palyakkal is lehetett jatszani.
Ehhez kepest ez ...
Nagyon gusztustalan iranyba ment el az egesz.http://pouet.net/prod.php?which=5633
-
dergander
addikt
Nincs mese , megkell várni a windows10 és a DX12 párosát,ez már csak igy fog menni,a jelenlegi dx programozás sok energiát/pénzt/időt emészt meg,látni hogy már nem akar foglalkozni vele az Ubi , sebaj majd a következő AC jobb lesz. Addig ezt elkell tűrnünk vagy szenvednünk
-
7time
senior tag
válasz djculture #91 üzenetére
Tudom de csak egyes részletek amik egyelőre gondolom nem nyilvánosak viszont a mantlenak már készül a 2 kiadása és tudják mi nem működik jól az alapban, amíg a DX12 még csak jövőre érkezik a Microsoftot ismerve egy esetleges javítás 2017 lehetséges, bár ne legyen igazam.
-
parampa
aktív tag
Úristen ne legyetek már ennnyire naívak.
Komolyan elhiszi bárki is hogy i5 + GTX680 a minimum gépigény ??
( GTX680 = 50-60e Huf -os vga )PS4 szint : 900p 30FPS HIGH
Haswell i3 + GTX660 Ti elég a 900p 30FPS HIGH-ULTRA -hoz.
Amivel már konzol szint felett vagy. 5eHuf-al olcsóbb játékárral !650 Ti - HD7770 -en is elindul majd 720p -ben megfelelö grafikán.
A PC remekül skálázható tessék használni az Options menüt! -
parampa
aktív tag
Konkrétan mire gondolsz ?
Azokra a lastgenkonzolosokra akik telesírták és szét trollkodták az
összes Watchdogs hírt, pedig pont a 9 éves vasaik miatt lett szétbutítva.Vagy arra hogy 3GB-os VGA-val nem ment 8xmsaa 1080p Ultra textures-el ?
Le kellett venni High-ra a Texturest és az msaa-t értelmes szintre máris elég
FPS -el futott HIGH-ULTRA beállíásokon 1080p-ben.Ezek mind kamu hsz-ek amivel csak egymást hülyítitek, épeszü embert nem.
Természetesen van gond az Uborka háza táján de nem akkora és nem úgy
ahogy itt el van magyarázva + 3x -ára van nagyítva.Minimum gépigény i5 + GTX680
Hogyne persze FiFa / Sims / SuperMario -hoz már i7 + GTX780 kell.
-
nonsen5e
addikt
Az ubisoft védőügyvédje tecccik lenni?
Le lehet venni, le lehet venni a beálíltást, de amilyen eszméletlen rondán néz ki a játék, olyan nagy a gépigénye. Lejjebb veszem elfut, de cserébe még 3x csúnyább lesz.
Most megállna az idő, holnap a Windowsos flipperhez meg aknakeresőhöz is 4-way 980 SLI kéne, mit szólnál? Mi indokolná azt a gépigényt?
Aztán kezdhetjük a sort nem csak a bámuló_kutyákkal, AC3 sem a sebességéről volt híres, más játékokban fps lock, optimalizálatlanság, miegyebek. Szerintem mindent a legjobban csinálnak most is, remélem nem is várható semmi módosítás, és az AC6 minimumhoz már a NASA szervereit kell rádugnom a monitoromra...
[ Szerkesztve ]
D4 klán: HunPH - invért privát rám
-
parampa
aktív tag
Az ubisoft védőügyvédje tecccik lenni?
Le lehet venni, le lehet venni a beálíltást, de amilyen eszméletlen rondán
néz ki a játék, olyan nagy a gépigénye. Lejjebb veszem elfut, de cserébe
még 3x csúnyább lesz.Ezt azok figyelmébe kellene ajánlani akik szerint megéri 9 évig konzolon ülni !!
P.S: egyébként hülyeség amit írsz. 1080p HIGH-ULTRA-án eszméletlenül ronda lett volna ?
[ Szerkesztve ]
-
Televan74
nagyúr
Most veszel egy ajánlott gépet és a következő konzolgenerációig nem lesz gondod.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
parampa
aktív tag
Konzolon PC Ultra grafika, 30+ FPS, magasabb felbontás ? Ja vájál nincs...
Ha igaz lenne hogy évente kell vga-t cserélni akkor konzolt minden 3. évben.
További jó hazudozást !
-
nonsen5e
addikt
Egyedül éjszaka ÉS esőben tudom azt mondani ultrán is rá azt, hogy szép. Különben nem üti meg a 2014-es színvonalat SZÁMOMRA - és ha ehhez hozzáadjuk még a hardverigényét... Ha neked tetszik, akkor tetsszen csak, én elmondtam az én véleményemet.
D4 klán: HunPH - invért privát rám
-
parampa
aktív tag
válasz nonsen5e #105 üzenetére
(#99) Gertrius Le lehet venni, le lehet venni a beálíltást, de amilyen
eszméletlen rondán néz ki a játék, olyan nagy a gépigénye.
Lejjebb veszem elfut, de cserébe még 3x csúnyább lesz.Nocsak mostmár egyes részei szépnek is mondhatóak ? Gyors pálfordulás.
Watch Dogs PC - Recreational Boat Trip - i7 4770K GTX 780 Ti - 1440p
Ahhoz képest hogy pont a PS3 -ad mint szük keresztmetszet miatt nem lehetett jobb.
Ezt miért hagyod ki. Érdekesen formáltok véleményt annyi szent ... -
nonsen5e
addikt
"PS3 -ad"
Kifejthetnéd bővebben, hogy jön ide az ÉN ps3-am... 3-4 exkluzív játék miatt van, eszembe nem jutna rajta multiplatform címeket játszani.
És attól még, hogy egy játékban lehet találni szép részeket, összességében lehet
nem szép. De, hogy ne tudj ebbe is belekötni inkább úgy mondom, hogy ronda. Ultra + élsimítás mellett is kevés recésebb élű játékkal találkoztam eddig.[ Szerkesztve ]
D4 klán: HunPH - invért privát rám
-
addikt
A nyugat a szakadék szélén, de mi egy lépéssel mindig előtte járunk.
-
parampa
aktív tag
válasz gyuribácsi88 #108 üzenetére
-
Akos96
senior tag
"Ahhoz képest hogy pont a PS3 -ad mint szük keresztmetszet miatt nem lehetett jobb."
Ammán megközelítés. De hát így van, te, kedves Gertrius, s társaid, Jancsi, Erzsi, Paul Connecticutból és minden más bűnös, ti és csak a ti személyetek hibás azért, hogy a WD nem lett olyan, amilyen lehetett volna. Szégyelljétek magatokat. Eljön még a PC-Übermenschek ideje.
[Megjegyzés: fanatikus oldalválogatás nélkül. Ha ennek morzsája is kivehető a szövegből, az pusztán a véletlen műve]
[ Szerkesztve ]
"A tévében nézed a szaxofonost, És azt gondolod, hogy de jó neki."
-
phanze
aktív tag
Hát lehet hiába kapok új gépet karácsonyra azon se fog elmenni.remélem fele ilyen lesz a gépigénye )
-
Pubszon
veterán
Szerintem ha BF3!! grafika lenne a hozzá való gépigénnyel, akkor jó lenne.
Ahhoz GTX670 is elég fHD ultra beállításhoz még multin is. És a grafika is kiváló. Na de az nem UbiASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...
-
Televan74
nagyúr
UBI már az AC4 kapcsán megmondta,hogy a PC portra nem költ túl sokat.Ha nem elég egy 780Ti az ultrahoz akkor kell venni még egyet.
Mondjuk ott is túlzó volt a gépigény. Mert 280X kártyámmal majdnem ultrán játszottam 30-60 fps között.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
Pubszon
veterán
Direkt nem is mondtam a BF4-et, mert még a 3 is nagyon jó.
És a 4 se csak 30fps-el megy a gépemen... na de az frostbite.
Na meg azt meg lehet érteni hogy a BF3-4 multinál kell is legalább az i5.[ Szerkesztve ]
ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...
-
parampa
aktív tag
válasz Televan74 #117 üzenetére
NEM igaz hogy SLI 780Ti kell az Ultra-hoz.
Szomorú hogy ezt a következtetést vontad le. Direkt csinálod?
A fennti video ugyanúgy fut egy 670/760-on HIGH/ULTRA-n.A full Ultra-hoz (Ultra Textures) 1db 4GB VRAM-os VGA kell.
pl GTX970 4GB (= sima 780) vagy 4GB-os AMD(#112) Akos96
Ez így van ha tetszik ha nem. Multiplatform gáma a leggyengébb platformhoz
tendál mindíg. Lásd mostani PS4 butítás, beleestek a saját csapdájukba.
PC-Übermenschek pedig nincsenek csak mindenütt trollkodó konzolosok.Valaki egy gyenge-közepes PC-vel védi a mundér becsületét a saját topikjában
az csúnya dolog. Hülyeségeket terjeszteni, trollkodni az rendben van... -
Televan74
nagyúr
Bocsi, nem írtam oda hogy a játékos által elvárt FPS -hez kellett volna az UBI szerint az SLI.
De látom nem olvastad el a apró betűs részt.Ahol írtam a 280X -ről.Igaz nekem ott be volt kapcsolva a vsync és azért váltakozott az FPS 30-60 között.
Pontatlan voltam,azért elnézést is kérek
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
etohun
aktív tag
Ahozz képest hogy mien közriadalom volt körülötte most hogy kint van, énekem személy szerint megváltozott a véleményem. Lagg nélkül fut 40 körüli fpssel teljes ultrán, és ha nem is nevezhető nagyon szépnek, a grafika sem ordenáré.
-
deakpeti
tag
sziasztok!nekem az a problémám van hogy ha lenézek a foldre vagy az eget nezem akkor stabil a 40fps de ha igy kozepre nezek akkor a jatek lemegy fps 24 re sajnos! mi lehet a baj? meg lehet oldani?
Ha mar megtisztellek azzal hogy radirok akkor tisztelj meg azzal hogy viszza irsz!ugyan igy forditva is!koszonom:)
Új hozzászólás Aktív témák
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Stellar Blade
- Futás, futópályák
- Milyen légkondit a lakásba?
- Nyomtató topik
- OLED TV topic
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- További aktív témák...